Benutzer Diskussion:Spacebirdy/Archiv 2

Archiv 2008-2009

Dies ist ein Archiv. Bitte nur hier Beiträge hinzufügen, danke.

Bastelhilfe

Schönes Neues noch.
Anbei eine kleine Bastelhielfe zur Bibel:Wikipedia:de:Vorlage:Bibel Es gibt 3 Vorlagen zur Auswahl. -stillgrinz 21:17, 2. Jan 2008 (CET)

Hallo Stillgrinz, danke, was haeltst Du von

{{Literaturliste|Bibel|lut|mt|25|32}}
{{Literaturliste|Bibel|lut|mt|25}}
{{Literaturliste|Bibel|eu|mt|25|32}}
{{Literaturliste|Bibel|elb|mt|25}}

Funktioniert mit den Abkuerzungen von bibelserver.com

LG. --birdy _(:> )=| 22:06, 2. Jan 2008 (CET)

...ich habe große Probleme...

Liebes Birdy, ich muss dich mal wieder unter anderem als Monobookidiot konsultieren - oder wo auch immer man dies macht. Bei dem hier gibt es so eine ganz wunderbare und ganz tolle Grafikoption - Vor langer langer Zeit hatte ich das hinzufügen wollen und ich sollte dazu irgendwas irgendwohin kopieren. Ich glaube, das "irgendwohin" war das Monobook und das "irgendwas" war Text in Form des Schmodders, der normalerweise im Monobook zu finden ist und von dem ich - Abgesehen von den HTML-Farben - so viel verstehe wie ein Teeblatt von der Geschichte der Ostindiengesellschaft.</quote>

Nun sagt der mir, wenn ich auf "Opt In" klicke (Was jetzt auch immer "Opt In" heißen mag), dass er wohl irgendein Problem hat oder eine Frage - Ich kenn mich mit Internet einfach nicht aus. Aber so viel weiß ich: Wie eine Grafik sieht das nicht aus. So sag mir doch bitte: Was habe ich wo falsch gemacht und wann muss ich das wo wie richtig machen? 0o — Stupido ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 12:44, 3. Jan 2008 (CET)

Liebes Birdy, mir ist schon schwindelig ob meines Problems... und nun noch mehr dank deiner Antwort! =) Aber ich danke dir, ich muss mir bei den Links, die du mir gabst, wohl ein bisschen Zeit nehmen - Vielen Dank! =) --- Piano ^♫♪_{[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität} 07:13, 4. Jan 2008 (CET)

Pluralformen

Danke für den Hinweis – LG Nino Barbieri 14:59, 4. Jan 2008 (CET)

Schau mal meinen Eintrag bei Benutzer:Seifenkäfer G -stillgrinz 16:53, 4. Jan 2008 (CET)

Auguri

{{{1}}}

Nino Barbieri 00:02, 5. Jan 2008 (CET)

Da hat die "Mutter der Wiktionary-Nation" ihren Jahrestag! Liebes Spacebirdy, ich wünsche dir alles erdenkliche gute zu deinem Ehrentage! `=)` — gratulario ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 00:36, 5. Jan 2008 (CET)

Dankeschön Ihr beiden, lG. --birdy _(:> )=| 09:02, 5. Jan 2008 (CET)

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag! --Seidenkäfer 12:42, 5. Jan 2008 (CET)

Liebe birdy,
ich wünsche dir zu deinem Geburtstag alles Glück dieser Welt!
Viele liebe Grüße, Elleff Groom 10:39, 5. Jan 2008 (CET).

Und auch von mir die allerbesten Wünsche. Viel Erfolg, Spaß, Gesundheit usw. im neuen Lebensjahr. :O) Lieben Gruß, --Thogo ^Büro_Sofa 12:45, 5. Jan 2008 (CET)

Jep, schließe mich meinen Vorrednern an: Alles Gute! —Pill (Kontakt) 12:48, 5. Jan 2008 (CET)

Dito. Liebe birdy! Alles Gute zum Geburtstag. --Magellan ^@_/" 14:36, 5. Jan 2008 (CET)

¡ºº! ¡Uy! Debe de hacer muchíííísimo tiempo que no me paso por aquí porque acabo de entrar a felicitarte ¡y me he encontrado con esto! >:D Grrr ¡Siempre te me adelantas! ... Bueno, pues lo dicho: Herzlichen Glückwunsch! Je, je. ¡Me encanta lo colorida que te están dejando esta sección! ¡Bien por Huitzitzilin! :)))--Piolinfax ^{(Sag mir)} 18:33, 5. Jan 2008 (CET) (Yo también te cantaría el "cumpleaños feliz"... ¡pero canto muy mal! XD)

Herzlichen Dank an Euch alle!!!!!!! :)

@Piolinfax, *rofl* no viste este mensaje antes

- que sorpresa :)

No te lo creo *escuchando* Besitos --birdy / pajarito / geimfyglið _(:> )=| 21:16, 5. Jan 2008 (CET)

Da komme ich ja gerade noch rechtzeitig aus dem Urlaub zurück, um dir gratulieren zu können :-) Auch von mir alles Gute und viel Glück und Erfolg in deinem neuen Lebensjahr!!! Ganz liebe Grüße, Mathemaster 23:29, 5. Jan 2008 (CET)

Vielen Dank lieber Mathemaster, :) --birdy _(:> )=| 02:01, 6. Jan 2008 (CET)

Neues Logo (gem. Meta-Abstimmung)

Hallo Spacebirdy,
weißt du zufällig warum das neue Wiktionary-Logo (Abstimmung auf Meta ist schon recht lange her) in fast keinem Wiktionary Verwendung findet? Ich habe jetzt auf alle Fälle (endlich ;-) mal ein neues Logo erstellt: Bild:Wikt.png! Sollen wir vielleicht (nochmal ;-) darüber abstimmen? --- Schöne Grüße, Melancholie 02:57, 8. Jan 2008 (CET)

Für eine Vorschau siehe Benutzer:Melancholie/monobook.css (ganz unten)... --- MfG, Melancholie 02:59, 8. Jan 2008 (CET)

Jup, aus mehreren Gruenden, es gibt zu viele offene ungeklaerte Fragen, siehe m:Talk:Wiktionary/logo#Trademark_infringement, m:Talk:Wiktionary/logo#Logo_letters, weitere siehe Wiktionary_Diskussion:Hauptseite#Logo und wiktionary-l 01/02/03 2007. Meines Erachtens ist diese Logo-Geschichte fuers Wiktionary reichlich in die Hose gegangen, wenige Wiktionarys verwenden das neue, es herrscht ein Chaos und ich persönlich wuerde einen gaenzlichen Neustart der Wahl begrueszen, lG. --birdy _(:> )=| 03:05, 8. Jan 2008 (CET)

Ich bitte um Entschuldigung mich hier einzumischen, jedoch hätte ich dazu eine Frage: Weshalb braucht das Wiktionary überhaupt ein neues Logo? (Mir persönlich ist es egal, mir gefallen das jetzige Logo und der neue Vorschlag ;)) Außerdem wollte ich dich auf etwas hinweisen: In der Teestube hat Trevas eine sehr wichtige Frage bezüglich flektierter Formen und deren Einträge gestellt - Ich denke, dass gerade du dazu sehr viel sagen kannst! :) -- Piano ^♫♪_{[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität} 17:12, 9. Jan 2008 (CET)

sines

Lass mich doch erstmals meine Seite fertigstellen bevor du gleich mit deinen Löschanträgen herumwirfst, Danke.

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 212.35.23.21 • Diskussion • Beiträge ° --diff, --birdy _(:> )=| 02:01, 9. Jan 2008 (CET))

Ich werfe nicht, was möchtest Du fertigstellen, es ist in dieser Form kein WB-Eintrag, das Lemma ist falsch fuer einen Namen und Belegstelle laesst sich auch keine finden, bitte lass Dich nicht stören, falls Du das noch alles korrigieren kannst, bis morgen wird es nicht gelöscht, lG. --birdy _(:> )=| 02:01, 9. Jan 2008 (CET)

til hamingju með afmælið

Liebe birdy,

auch ich möchte dir {leider nachträglich!! :-( } alles alles erdenklich Gute zu deinem Geburtstag wünschen: Gesundheit, Wohlergehen und viel Erfolg in all dem, was du dir so vorgenommen hast und noch vornehmen wirst. Für Wikimedia wünsche ich dir weiterhin die stete Gelassenheit und Fairness, die du ja ohnehin schon all die Jahre unter Beweis stellst und gestellt hast.

Bei der Gelegenheit möchte ich mich ebenfalls bei dir bedanken, für die viele, zumeist konstruktive Hilfe und Unterstützung, die du mir sowohl früher als IP, als auch seit wenigen Monaten als Caligari immer hast zu Teil werden lassen. Vielen lieben Dank dafür und auf weitere gute Zusammenarbeit. – Herzliche Grüße :) , Caligari 00:02, 11. Jan 2008 (CET)

Vielen herzlichen Dank, ich bin uebrigens bei verspaeteten oder vergessenen Glueckwuenschen niemals jemandem gram, da ich in diesen Sachen selbst stets extrem vergesslich bin :o)

Ich freue mich, dass ich Dir in der Vergangenheit helfen konnte und kann sagen, wage gleichzeitig allerdings zu behaupten, das sei nicht nur meine Meinung, "Schön, dass Du hier ein Mitarbeiter und Mitglied geworden bist!"

LG. :) --birdy _(:> )=| 00:39, 11. Jan 2008 (CET)

Vielen Dank, wirklich nett von dir, birdy!...Ja, es hat lange gedauert, das muss ich schon gestehen. Und ihr musstet anfangs ziemlich viel Überzeugungsarbeit leisten. Aber letztendlich habe ich mir die Zeit genommen und mich bewusst für dieses Projekt entschieden und bin so weit es die Zeit erlaubt mit ganzem Herzen dabei!

Übrigens, vergessen hatte ich ihn nicht, deinen Geburtstag; nur keine Gelegenheit dir meine Glückwünsche zu übermitteln. - nochmals, lieben Gruß :) , Caligari 00:54, 11. Jan 2008 (CET)

Habe die Ehre und dere

Ich bin voller Hochachtung für Deinen Rettungsversuch zu dere, aber ich würde da trotzdem gerne einen Löschantrag stellen (Belege?). Vielleicht d'Ehre? --Seidenkäfer 00:42, 12. Jan 2008 (CET)

Adygerisch

Tscherkessische Sprachgruppe. Adygeja gehört zur Russischen Förderation. Schlage Begrüßung auf ru: vor LG -Stillgrinz 01:37, 14. Jan 2008 (CET)

re: auf Russisch

Gern geschehen. :0) - lieben Gruß und gute Nacht, Caligari 03:11, 14. Jan 2008 (CET)

So einiges nachträglich ...

... zum Beispiel die Glückwünsche zu Deinem Geburtstag (wenn ich noch darf), die Neujahrswünsche (wenn ich noch darf) und den Dank für die Glückwünsche zu meinem Geburtstag (auch wenn es schon ein Weilchen her ist, es war das letzte auf meiner Diskussionsseite). So, nun bin ich also hier und du nicht da. Auch gut, kann ja erwarten, dass alle auf mich warten ... Gelobe vorerst nichts, bin einfach nur mal hin und wieder da ... :-) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 14:39, 14. Jan 2008 (CET)

nichts bleibt hier unbeobachtet ...

LOL LOL LOL

... steht das in Zusammenhang mit der braunen Schlange? Und ist dieselbe vom Äskulapstab entfleucht?

Muss mich erstmal in Ruhe umsehen, was um- und neu geschnitzt worden ist. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 14:46, 14. Jan 2008 (CET)

Problem mit Navigation

Hallo, Birdy! Kannst Du helfen? Die Navigation ist gestört: wenn man auf "Hauptseite" klickt, kommt man auf den Eintrag "Hauptseite". Danke und viele Grüße Dr. Karl-Heinz Best 17:56, 17. Jan 2008 (CET)

Danke, sollte wieder gehen (Grund, siehe Hinweis in Hauptseite) ;( leider kommt das immer wieder mal vor. LG. --birdy _(:> )=| 17:58, 17. Jan 2008 (CET)

Danke Dir! Auch für die Löschung des falschen Eintrags. "Beste" Grüße Dr. Karl-Heinz Best 19:01, 17. Jan 2008 (CET)

Deklination Gfrieß

Hallo Spacebirdy, irgendwie bin ich grade zu müde oder einfach blöd oder irgendwie irritiert, aber ich bin mir mit der angegeben Deklination im Plural (Genitiv [naja, gibt’s ja in Wirklichkeit nicht] + Dativ) unsicher. Kannst Du bitte mal schauen. --Seidenkäfer 23:57, 17. Jan 2008 (CET)

Hans555 vs. Hans555w

Hallo birdy,
heute hat mich auf meiner Diskussionsseite der neue Mitbenutzer Hans555w gefragt, ob man - so habe ich ihn verstanden - einen bestehenden Benutzenamen eines schon seit langem inaktiven Benutzers namens Benutzer:Hans555 übertragen bekommen könnte? Ich sagte ihm dies sei - wenn überhaupt - nur über Metawiki möglich. Könntest du ihm vielleicht noch genaueres dazu mitteilen. - Vielen Dank im Voraus dafür, Caligari 14:50, 18. Jan 2008 (CET)

Nachtrag in eigener Sache: Aha, das ist ja interessant. Ich dachte immer, dass ginge nicht. Und wenn, dann nur über Metawiki.
Ich wollte mich schon vor geraumer Zeit bei Commons unter Caligari anmelden, hatte aber gemerkt, dass Caligari dort schon existiert. Unter diesem Benutzernamen gibt es ganz genau zwei Beiträge, beide von 2005. Könnte ich nun einfach bei Commons anklopfen und einen Bürokraten bitten, mir diesen Namen zu übertragen? - Gruß, Caligari 15:37, 18. Jan 2008 (CET)

Jup, ich denke das sollte kein Problem sein, wende Dich z.B. an Lar (und lass ihn schön grueszen :) ), lG. --birdy _(:> )=| 15:47, 18. Jan 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe soeben Lar gefragt und warte nun auf die Antwort. Grüße sind auch bestellt. :D , lieben Gruß, Caligari 16:14, 18. Jan 2008 (CET)

Hallo nochmal, ich las eben Deine Anfrage an Lar. Du musst natuerlich einen Account registrieren (z.B. Caligari-real o.ae.) damit er zuerst Caligari nach Caligari-usurped (o.ae.) verschieben kann und dann Deinen nach Caligari :) lG. --birdy _(:> )=| 16:44, 18. Jan 2008 (CET)

ok, danke für den Hinweis. - lieben Gruß :) , Caligari 16:53, 18. Jan 2008 (CET)

mal wieder Technisches

Hallo birdy, ich hab mal wieder ne technische Frage. Lar hat mich jetzt gebeten, auf meiner Benutzerseite einen Querverweis auf meine Commons-Benutzerseite einzubinden. Sag mal, ich würde diesen Verweis gerne links unterhalb der "Werkzeuge" anfügen. Ungefähr so wie auf der Seite "Letzte Änderungen"; da sind ja auch unter "Schwesterprojekte" die Querverweise zu den jeweils äquivalenten Seiten. - lieben Gruß, Caligari 18:42, 18. Jan 2008 (CET)

Hm, schade, dass das nicht so einfach mit den Interwikilinks funktioniert. Wäre doch ziemlich praktisch oder? Links in andere Wiktionarys funktionieren ja auch. (Naja, das scheinen dann aber Interwiktlinks zu sein XD?!?) Aber gut, ich hab mich jetzt für die Zeit der Umbenennung mal für die dritte deiner tollen Alternativvorschläge entschieden. Vielen lieben Dank dafür! -- lieben Gruß Caligari 00:50, 19. Jan 2008 (CET)

Vielen Dank für die informativen Ausführungen. Es macht immer wieder Spaß etwas Neues zu erfahren und daraus zu lernen. Die Interwiki-Vorlage habe ich gleich mal auf meiner Seite eingebunden. Genauso hatte ich mir das vorgestellt!
Ja, es wäre toll, wenn du bei Commons diesbezüglich nachfragen würdest! :D
Übrigens: ^^Freudensprung bis an die Decke!^^ :D Schau mal hier. - liebenGruß Caligari 01:29, 19. Jan 2008 (CET)

Super, danke dir! - lieben Gruß und eine geruhsame Nacht, schlaf gut! Caligari 02:10, 19. Jan 2008 (CET)

Hallo birdy,
schau mal hier bei zeichnen. Was muss ich in der Vorlage:ExE ändern, damit sowohl transitiv als auch intranisit von einander getrennt verlinkt werden?
p.s. Es freut mich sehr, dass zeichnen heute ausgezeichnet wurde. Es steckt soviel Arbeit, Liebe und Zeit in diesem Eintrag! :D - lieben Gruß, Caligari 02:02, 22. Jan 2008 (CET)

Danke schön für die schnelle Hilfe. - lieben Gruß und eine geruhsame Nacht :o), Caligari 02:15, 22. Jan 2008 (CET)

Ja, natürlich interessiert mich so etwas! Solche Informationen helfen immer weiter. Du hast ja sicherlich schon bemerkt, dass das bei mir noch mehr übers Probieren/Abschauen/Kopieren als übers Studieren geht. Ich bemühe mich aber schon seit längerem - jedoch immer mal wieder mit längeren Pausen (lässt sich nicht vermeiden) - mich in diese Programmierei zu vertiefen. Ich bin immer daran interessiert, Neues dazuzulernen und freue mich über diese tollen Hinweise von dir. Vielen lieben Dank dafür :o) - Caligari 03:10, 22. Jan 2008 (CET)

Öffentlicher Personennahverkehr

Moin Birdy,
schaust du bitte auf o. g. Wortungetüm. Da der WP-Artikel D-lastig ist und ich mir da nicht so sicher bin, frage ich lieber mal nach. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:18, 25. Jan 2008 (CET)

Altgriechisch

Guten Abend Spacebirdy!
Da du mir schon häufiger geholfen hast, erlaube ich mir, dich direkt zu fragen : ))) Ich bin nämlich auf das Problem gestoßen, dass die altgriechischen Einträge vollkommen falsch sortiert werden, da Wörter, die mit akzentuierten Vokalen (z.B. ἁ, ἅ, ἄ, ᾅ etc.) anfangen, ganz hinten eingeordnet werden, anstatt unter dem einfachen Buchstaben (α). Ich dachte zuerst, dass ich mich damit abfinden muss, bin dann aber auf {{DEFAULTSORT:}} gestoßen, das ein richtiges Sortieren ermöglicht. Wie ich deiner Aussage in der Teestube entnehmen kann, sind Bots nicht die Wunderwaffe schlechthin (ich habe leider davon keine Ahnung), wollte aber erst gefragt haben, ob das mit einem Bot nachgetragen werden könnte (praktisch gesehen :)) ), bevor ich das manuell nachtragen würde. Liebe Grüße --Trevas 21:14, 25. Jan 2008 (CET)

Hallo, kurze Antwort, ich kann gerade nicht so, ich sehe mir das spaeter genauer an, es gibt zu diesen (leider sehr verbreiteten Sortierproblemen) sogar einen Bugreport, ich suche das wie gesagt spaeter raus, p.s. ich bin natuerlich fuer sinnvolle Aenderungen stets bereit mit dem Bot auszuhelfen. LG. --birdy _(:> )=| 21:29, 25. Jan 2008 (CET)

Siehe auch bugzilla:164, ich lasse mir etwas einfallen, lG. --birdy _(:> )=| 00:52, 26. Jan 2008 (CET)

Ich kann mich schaudernd an solche Probleme auf af.wikt erinnern, wo ich half etwas auszudenken um Etruskisch richtig zu sortieren, mir faellt auch hier nichts besseres ein als Benutzer:Spacebirdy/test4 in Vorlage:Wortart und einen aehnlichen Kode in Vorlage:Sprache einzubauen, welcher normale Eintraege (ohne 3. Variable) wie gehabt sortiert und die mit 3. Variablen nach dieser sortiert, Beispiel: ἀμφί wird in Kategorie:Präposition (Altgriechisch) unter α angezeigt. Ist das das gewuenschte Ergebnis? Wenn ja, muesstest Du mir sagen, welche Anfangsbuchstaben jeweils unter welchen Anfangsbuchstaben gereiht werden sollen, ich denke ich könnte dafuer einen Bot einstellen. LG. --birdy _(:> )=| 02:08, 26. Jan 2008 (CET)

Hallo Spacebirdy! Vielen lieben Dank für die schnelle Hilfe und Mühe, die du dir gemacht hast! Nur werden die Wörter, die auch im Wortinnern einen "altgriechischen" Buchstaben haben, falsch einsortiert, d.h. jetzt steht in der Liste: δένδορν, δίκη, δελφίς, obwohl es: δελφίς, δένδορν, δίκη heißen müsste. Es müsste also so einsortiert werden, als ob das ganze Wort ohne diakritische Zeichen geschrieben wäre, d.h.
α = ἀ, ἁ, ά, ὰ, ἄ, ἅ, ἂ, ἃ, ᾳ, ᾀ, ᾁ, ᾄ, ᾅ, ᾂ, ᾃ, ᾶ, ἆ, ἇ, ᾆ, ᾇ, Α = Ἀ, Ἁ, Ἄ, Ἅ, Ἆ, Ἇ
ε = ἐ, ἑ, έ, ὲ, ἔ, ἕ, ἒ, ἓ, Ε = Ἐ, Ἑ, Ἔ, Ἕ
η = ἠ, ἡ, ή, ὴ, ἤ, ἥ, ἢ, ἣ, ῃ, ᾐ, ᾑ, ᾔ, ᾕ, ᾒ, ᾓ, ῆ, ἦ, ἧ, ᾖ, ᾗ, Η = Ἠ, Ἡ, Ἤ, Ἥ, Ἦ, Ἧ
ι = ἰ, ἱ, ί, ὶ, ἴ, ἵ, ἲ, ἳ, ῖ, ἶ, ἷ, Ι = Ἰ, Ἱ, Ἴ, Ἵ, Ἶ, Ἷ
ο = ὀ, ὁ, ό, ὸ, ὄ, ὅ, Ο = Ὀ, Ὁ, Ὄ, Ὅ
υ = ὐ, ὑ, ύ, ὺ, ὔ, ὕ, ὒ, ὓ, ῦ, ὖ, ὗ, Υ = Ὑ, Ὕ, Ὗ
ω = ὠ, ὡ, ώ, ὼ, ὤ, ὥ, ὢ, ὣ, ῳ, ᾠ, ᾡ, ᾤ, ᾥ, ῶ, ὦ, ὧ, ᾦ, ᾧ, Ω = Ὠ, Ὡ, Ὤ, Ὥ, Ὦ, Ὧ,
und ρ =ῥ, Ρ = Ῥ. Das sind jetzt fast alle Möglichkeiten (die ich hier nicht aufgeführt habe, können nur in Wörtern vorkommen, die ganz in Großbuchstaben geschrieben sind). Daher dachte ich zuerst an die oben genannte Vorlage, bei der es für ἀμφί {{DEFAULTSORT:αμφι}} und für Ἀθηνᾶ {{DEFAULTSORT:Αθηνα}} heißen müsste. Also dort "pagename" automatisch eintragen zulassen ohne die "Sonderzeichen". Wenn das zu kompliziert oder zu aufwendig sein sollte, würde ich das auch manuell nachtragen. Liebe Grüße --Trevas 13:52, 26. Jan 2008 (CET)

Tja, {{PAGENAME}} nimmt eben nur den Seitentitel entweder mit Leerzeichen oder mit {{PAGENAMEE}} mit Unterstrich. Mir faellt wirklich nichts besseres ein als dann das ganze Wort ohne Sonderzeichen fuer {{{3}}} oder {{DEFAULTSORT:}} einzutragen. Ich denke ich kann das mit einem Bot einbauen, bin jedoch ueber das Wochenende nicht zu Hause und kann das erst am Montag ueberpruefen, eine vollstaendige Liste der Worte LG. --birdy _(:> )=| 16:12, 26. Jan 2008 (CET)

(Erinnerung an mich: Testseiten: ~~Benutzer:Spacebirdy/ἡσυχία, ἀμφί~~)

Hallo Spacebirdy! Ich habe die Umschrift bei den altgriechischen Einträgen ergänzt, wie du vielleicht bemerkt hast, und gleich mit {{DEFAULTSORT:}} die richtige Sortierung der Einträge erzwungen. Werde dies in Zukunft beim Erstellen neuer Einträge miteinfügen. Liebe Grüße --Trevas 18:07, 1. Feb 2008 (CET)

Super, vielen Dank fuer Deine Muehe, lG. --birdy _(:> )=| 22:29, 1. Feb 2008 (CET)

re: ÖPNV

Ich habe auf meiner Seite geantwortet. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:51, 25. Jan 2008 (CET)

Benutzernamen

Hallo birdy,
ich habe gerade bemerkt, dass du Benutzer:Thatstupidgirl gesperrt hast, weil du den Benutzernamen für ungeeignet hälst. Kannst du dir bitte diesbezüglich mal diese Diskussion durchlesen und mir dann erklären, warum „Thatstupidgirl“ ungeeignet ist, „MOSLIMIN“ und „Consulting“ jedoch nicht. Irgendwie scheine ich das noch nicht richtig verstanden zu haben, sonst hätte ich Benutzer:Thatstupidgirl nicht begrüßt. - lieben Dank :), Caligari 01:45, 28. Jan 2008 (CET)

Nein, ich bin nicht verärgert und schon gar nicht böse, nur etwas verwirrt wegen der Diskussion mit Mathemaster. Er meinte halt, ich solle nicht so streng damit umgehen, was ich diesmal tat und prompt war es falsch! Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass so ein Name nicht umbedingt sein muss.
Was die Diskussionsseite angeht, so kannst du sie ruhig löschen.
Warum ich die Leute eigentlich immer so früh wie möglich begrüße, liegt einfach daran zu vermeiden, dass Einträge entstehen, die - gelinde gesagt - eher experimentell/rudimentär aussehen. (z.B. kommt es manchmal vor, dass die Leute einen Eintrag erstellen, dessen Inhalt einfach nur aus einem Satz bestehen oder Ähnliches). Wenn sie sozusagen von Anfang an einen Anhaltspunkt und einen Leitfaden bekommen, der ihnen Einblick in die Vorgehensweisen des Wiktionary gewährt, so halte ich das für eines der essentiellsten Dinge, die man einem Neuling mitgeben kann und sollte. - lieben Gruß dir und gute Nacht :), Caligari 02:32, 28. Jan 2008 (CET)

Farbschock - es ist nicht euer Ernst ...

Hoi, ... ja wirklich? Da habe ich ja gar keine Lust mehr, irgendwelche Pro-Mehrheiten für fiktive Abstimmungen mühevoll zusammenzusuchen. Vor die Ehrenkommission werde ich euch auch nicht zerren. Also, wenn es nicht so wäre, dass es nun diese Variante nicht vollständig gibt, hätte ich mir nicht die Arbeit gemacht. Ärgert mich schon Jahre, dass wir bei den Buchstaben kein anständiges einheitliches Bild anbieten können. Hat nämlich mein altes 24-bändiges (Ost-) Meyers Neues Lexikon. Also, sehe ich schon, da werd ich mal noch eine Variante nur s/w, dass heißt können wir ja noch aussuchen, ob Buchstabe schwarz auf weißem Grund oder umgekehrt, entwerfen. Aber nicht sofort. Für dich, deine Mühen und dass du davon Wind bekommen hast (wie auch immer ;-) ) noch dieses hier: . So. Seit 18 Minuten ist schon wiedermal heute ... LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 00:18, 1. Feb 2008 (CET)

Hallo Acf, ich stehe ob Deiner Antwort etwas daneben. Ja, es war mein Ernst, sonst haette ich es nicht gesagt. Es war meine Meinung, daher was soll die Anspielung mit "Ehrenkommission"? Wegen einer Meinungaeuszerung als Benutzer? Darf ich die jetzt nicht mehr aeuszern. Den zweiten Satz verstehe ich inhaltlich nicht.

Wir kennen uns jetzt schon lange genug dass ich Dir sagen darf, bitte sei nicht gleich eingeschnappt (oder reagiere so als ob), wenn jemand nicht Deiner Meinung ist. Wie gesagt, schaetze ich Deine Mitarbeit, aber wenn etwas nicht schön ist, dann wird man es hoffentlich noch sagen duerfen.

LG. --birdy _(:> )=| 00:48, 1. Feb 2008 (CET)

Sorry Birdy, habe mich vielleicht auch hier etwas missverständlich ausgedrückt und im Ton, der eher ironisch seine sollte, vergriffen, die Sache ist aus der Welt. Natürlich darf man es sagen, wenn was nicht gefällt. Ich bitte darum. Mir gefiel es dann selber nicht mehr. Und ich habe es vollkommen anders gelöst. LG ;-) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:59, 6. Feb 2008 (CET)

Löschung "KUKA"

Hallo, bitte Dich um Rat: ich dachte ähnlich wie alle Markennamen (Kategorie Marke/Firma) die in den Sprachgebrauch eingehen (teilweise Fachsprache wie nautische Begriffe oder technische Begriffe nur innerhalb einer Gruppe von Menschen) wird auch KUKA nicht nur als Firmenbezeichnung sondern als Synonym für Roboter bzw. Industrieroboter eingesetzt. Daher hat es doch die Berechtigung aufgenommen zu werden, wie andere Marken z.B. AgfaPhoto. Mir ist klar, dass dann Worte wie z.B. Tesa für Klebeband, Tempo für Taschentuch, Coke für best. Limonade usw im Wörterbuch sind. Gruß Andreas

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.155.187.229 • Diskussion • Beiträge ° --diff, --birdy _(:> )=| 22:01, 4. Feb 2008 (CET))

Hallo Andreas, das kann man wirklich nicht mit solchen Worten vergleichen, welche im Sprachgebrauch Anwendung finden (Uhu, Tesa, etc.) der Eintrag AgfaPhoto ist uebrigens m.E. hier ebenfalls fehl am Platz. LG. --birdy _(:> )=| 22:01, 4. Feb 2008 (CET)

Hi birdy, Danke! m.E.nach wären dann aber auch fast alle Einträge in der Kategorie:Marke-Ware-Firma sehr fraglich, die ja nicht einmal als Synonym verwendet werde, wie das bei KUKA der Fall ist: Adidas, Gazprom, Reebok, BMW, sehe ich das richtig? Wo hier die Grenze machen? Bei der Firmenbekanntheit? Wie siehst Du das? Gruß Andreas

Tatsaechlich halte ich die gesamte Kategorie:Marke-Ware-Firma an sich fuer unnötig (es gab in der Vergangenheit auch eine Abstimmung gegen Sachkategorien, diese faellt m.E. in eine solche). Die bekannteren Begriffe aufzunehmen ist durchaus sinnvoll, wenn sie in die normale Sprache Einzug gehalten haben, um Silbentrennung etc. darzustellen. Die Grenze liegt also eher nicht an der Firmenbekanntheit allein, sondern, daran ob das jeweilige Wort in der Sprache verwendet wird. In Österreich sagt man fuer Kleber z.B. hauptsaechlich Uhu fuer Klebestreifen Tixo, bereits fuer Markenfremde Produkte, daher werden sie synonym verwendet und sollten in einem Wörterbuch auch aufscheinen. Ich hoffe ich konnte Dir helfen, danke fuer das Aufzeigen der hier offensichtlich zu ueberarbeitenden Eintraege, vielleicht gefaellt es Dir ja bei uns mitzuarbeiten, lG. --birdy _(:> )=| 22:56, 4. Feb 2008 (CET)

Hallo Andreas, bitte wende Dich an unsere Gemeinschaft in der Teestube, wenn Du eine Löschung fuer nicht gerechtfertigt haeltst, vielen Dank nochmal fuer den Hinweis auf die Kategorie und den Inhalt, lG. --birdy _(:> )=| 01:05, 5. Feb 2008 (CET)

Da komme ich zufällig in bester Laune und Absicht hier vorbei. Und was ereilt mich - nach dem Bildersturm auf die Buchstaben - die Löschung einer meiner Lieblingskategorien. Das führt ja gleich zur nächsten Herzattacke ... ;-) ... nö, nö - keine Angst, kein medizinischer Handlungsbedarf. Sachlich hast du natürlich vollkommen recht, es ist selbstredend eine Sachkategorie. Ich hätte aus den verschiedensten Gründen aber schon ganz gern einen gewissen "Schubkasten" für diesen Sachverhalt. Nicht zuletzt wegen des Uhus oder wegen des Tempos. Also werde ich wohl wieder mal was Neues in der Teestube anzetteln. Machst dir ja als Schreckgespenst des Wikiwörterbuchs wirklich eine Ehre. ;-) Selbst für Leute wie mich, die sich als einigermaßen gestanden und abgebrüht ansehen, und die hier ja schon einiges erlebt haben. ;-) LG und einen schöne Abend noch an die Donau. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:54, 5. Feb 2008 (CET)

Ich bin das Schreckgespenst des Wikiwörterbuchs? Wusste ich gar nicht. LG. --birdy _(:> )=| 18:18, 6. Feb 2008 (CET)

Interwiki-Links

Lieber Birdy,
danke für den Hinweis. Ich hatte die Diskussion übersehen. Kannst Du mir sagen, wie ich nur die richtigen Interwiki-Links eintragen kann? Oder lieber überhaupt kein Interwiki-Links angeben? Liebe Grüßen 20px Nino ^{Diskussion Nino} 08:23, 5. Feb 2008 (CET)

Die Interwikilinks einzutragen ist vollkommen OK, wenn der Eintrag dort existiert, lG. --birdy _(:> )=| 11:22, 5. Feb 2008 (CET)

Ja Birdy, was Du sagst ist korrekt. Aber wie kann ich erfahren, welche davon wirklich existieren? Muss ich bei jeden Eintrag in allen möglichen Sprachen nachforschen oder gibt es eine schnellere Methode? Das würde zuviel Zeit in Anspruch nehmen, dann mache ich lieber keine Interwiki-Links und für den Rest gibt es Bots. LG 20px Nino ^{Diskussion Nino} 11:53, 5. Feb 2008 (CET)

Hm, schnellere faellt mir keine ein, also entweder nachschauen oder weglassen, ich habe frueher auch Interwikilinks zu is.wikt gemacht, werde ich jetzt ebenfalls stets ueberpruefen. LG. --birdy _(:> )=| 16:28, 5. Feb 2008 (CET)

Alles klar … ich danke Dir. Ciao 20px Nino ^{Diskussion Nino} 16:36, 5. Feb 2008 (CET)

Gern, lG. --birdy _(:> )=| 18:41, 5. Feb 2008 (CET)

Uni Leipzig

Uni Leipzig Links funktionieren überhaupt nicht mehr - siehe Wiktionary:Fragen zum Wiktionary. Sonst klappt falsche+Freunde --Seidenkäfer 18:12, 6. Feb 2008 (CET) (sorry bin in Eile)

... da war ja auch noch

dieses blöde KUKA von eben jenem noch unbedarften Andreas. Und dann noch AgfaPhoto. Na ich versteh' schon deine Aufregung, kann man aber von einer IP nicht erwarten, dass sie sich auskennt. Werde heute abend mal in Ruhe die Teestube durchsehen und den ganzen Wust ins Untermeinungsbild verfrachten. So, ich habe wichtige Termine. Bis dahin. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:59, 7. Feb 2008 (CET)

Wozu ein 'Untermeinungsbild'. Ich habe keine Zeit fuer fruchtlose Diskussionen und fuer bereits stattgehabte noch viel weniger. Gruesze, --birdy _(:> )=| 13:16, 7. Feb 2008 (CET)

Redewendungen

Guten Abend birdy, sag mal, wie sieht es aus mit eine Tabelle (ähnlich wie für die Übersetzungen etc.) für relativ viele Redewendungen, Zitate, ... pro Artikel? Evtl. so etwas Vorlage:Rahmen Beginn in der Richtung oder Klapptext. In manchen Artikel wie in Wolf täte sie gut, die Einträge unter Redewendungen wären geordneter und angenehmer durch zu lesen. ? LG, --Magellan ^@_/" 23:24, 7. Feb 2008 (CET)

Nö, bitte keine einklappbaren Rahmen, hatten wir nicht kuerzlich (wieder mal) eine Diskussion ueber die Formatvorlage um Unterbegriffe und aehnliches in Tabellen zu sortieren, was abgelehnt wurde, da fallen die Redewendungen wohl auch draunter.

:Eine Redewendung hier
:Eine da
:Und dort die naechste

tut es auch um uebersichtlich zu bleiben und ist wesentlich einfacher. Die Redewendungen in Wolf sind uebrigens doch eh sehr fein angeordnet...

LG. --birdy _(:> )=| 00:19, 8. Feb 2008 (CET)

...

Hallo Spacebirdy,
mal so eingebaut ein kleines Blumensträußchen als Morgengruß und Entschuldigung für eventuelle Fehltritte und/oder Missverständnisse. Ich denke, es wird wieder. An mir soll es nicht liegen.

Liebe Grüße an die Donau. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:03, 8. Feb 2008 (CET)

Dekl.Seite Adjektiv andere Sprachen

Hallo Spacebirdy, ich möchte nach deinem neuen Muster Vorlage:Deklinationsseite Adjektiv auch die tschechischen DeklSeiten an die deutschen Einträge anpassen _{mache ich für die wenigen Einträge per Hand}. Wie soll die Bezeichnung aussehen? Vorlage:Deklinationsseite Adjektiv Tschechisch Flexion hart oder Vorlage:Deklinationsseite Adjektiv (Tschechisch) Deklination hart oder ... ?? LG --KarlUi 10:27, 8. Feb 2008 (CET) _{Ich beobachte deine DiskuSeite}

nochmals hallo, *auf die Stirn klopf*, 's ist eigentlich klar. Das Einfachste ist meist das Beste. Vielen Dank. -KarlUi 13:14, 8. Feb 2008 (CET)

Corsican wiktionary

Salut Spacebirdy, comment ça va? Je t'écris au sujet du Wiktionnaire corse. Je t'ai répondu sur ta page d'utilisatrice d Meta. Je profite que je suis là pour faire mes compliments à tous les contributeurs et contributrices de ce Wiktionnaire en langue allemande parce que vous faîtes tous et toutes un très bon travail! Mes amitiés. --Sarvaturi 13:38, 8. Feb 2008 (CET)

Re-bonjour, merci beaucoup pour la réponse que tu m'as écrite, mais finalement j'ai réfléchi plus longuement et donc je vais essayer de devenir un administrateur définitif du wiktionnaire corse (co.wiktionary) alors je t'écris maintenant pour t'informer que des élections sont en cours pour élire un administrateur (moi), et s'il te plaît je te demande de voter:

http://co.wiktionary.org/wiki/Wikizziunariu:Amministratori

Pour information:

Pro = pour (for)
Contru = contre (against)

Je te remercie par avance

Salutations amicales

--Sarvaturi 22:24, 8. Feb 2008 (CET) :-)

Interprojektlinks

Hallo birdy,
na das ist doch mal ne tolle Nachricht! :o) Vielen lieben Dank für die Benachrichtigung. Werde das gleich mal auf Commons nachtragen. - lieben Gruß dir, Caligari 19:44, 9. Feb 2008 (CET)

Benutzernamen (...schon wieder)

Liebe birdy,
beim Durchgehen der Neuregistrierungen sind mir (wieder mal) zwei Benutzernamen aufgefallen. Zum einen Benutzer:Hugo Chávez, zum anderen Benutzer:Gangsta. Letzterer ist wohl eindeutig ein ungeeigneter Benutzername, wie etwa Vandale, Troll, usw. Bei Hugo Chávez wird es schon etwas kniffliger; fällt das nicht unter

„Benutzer, die den Namen von lebenden oder verstorbenen Personen öffentlichen Interesses entsprechen oder zum Verwechseln ähnlich sind, zum Beispiel George Bush, Jimmy Wales.“.

Was machen wir eigentlich, wenn sich hier jemand als Angela Merkel, Alfred Gusenbauer, Michelle Bachelet, usw. anmeldet? Gehen wir dann wohlwollend davon aus, das es sich hierbei um einen Namensbruder/-schwester handelt? - lieben Gruß :o) Caligari 21:00, 9. Feb 2008 (CET)
p.s. Ich hoffe, es nervt dich nicht allzu sehr, wenn ich immer wieder auf diesem Thema rumreite. ;P

Lieber Caligari, stört mich keineswegs, es ist immer gut wenn mehrere wachsam sind. Ich persönlich denke, dass man das wirklich nur von Fall zu Fall entscheiden kann.

Benutzer:Gangsta stört mich eigentlich nicht wirklich, ich denke von dem Account werden vermutlich sowieso nie irgendwelche Bearbeitungen kommen. Ich persönlich wuerde so einen Namen alleine jedenfalls noch nicht blocken.

Benutzer:Hugo Chávez ist m.E. auch ok, solange der Benutzer nicht behauptet der Praesident von Venezuela zu sein. Der Name ist vermute ich mal wahrscheinlich nicht so selten.

LG. --birdy _(:> )=| 21:12, 9. Feb 2008 (CET)

Hm...bei Benutzer:Thatstupidgirl warst du aber entschlossener, obwohl von diesem Account ebenfalls keine Bearbeitungen vorgenommen wurden. Aber gut, hier scheint wohl „von Fall zu Fall“ zu gelten.

Was Hugo Chávez angeht, so glaube ich schon, das der oben zitierte Punkt voll zu tragen kommt - egal, ob der Name nun im spanisch- und portugiesischsprachigen Raum verbreitet ist oder nicht. Der Benutzername entspricht einem Namen einer lebenden Person öffentlichen Intresses. Vielleicht sollte man den Punkt dann etwas umformulieren, ansonsten würden wir uns da wohl selbst widersprechen...Was meinst du? - lieben Gruß, Caligari 21:49, 9. Feb 2008 (CET)

Jup, das mit "keine Bearbeitungen" ist auch kein Grund, war nur eine Zusatzbemerkung. Ich persönlich empfinde das Wort "Gangsta" nicht wirklich schrecklich, lasse mich jedoch gerne belehren.

@Hugo, ja, der Punkt trifft schon zu, ich glaube jedoch, dass der Name nicht selten ist und noch dazu ist es ja nicht der volle. Da hatten wir schon andere, ich möchte keinen Namen nennen, wo wir wirklich geschlafen hatten...

LG. --birdy _(:> )=| 22:19, 9. Feb 2008 (CET)

P.S. Ich wuerde nichts umformulieren und glaube wir sollten das einfach stets von Fall zu Fall entscheiden, durchaus gemeinsam im Gespraech. LG. --birdy _(:> )=| 22:20, 9. Feb 2008 (CET)

Ok, vielen Dank nochmals....und sobald dir das Ganze hier doch einmal auf die Nerven gehen sollte, lass mich ruhig wissen (...wenn ich es nicht schon durch Anmerkungen deinerseits mitbekommen sollte)!

@Gangsta: hm...nun, wenn wir hier schon als Beispiele „Vandale“ und „Troll“ aufführen, so finde ich schon, dass es nur konsequent wäre, auch diesen Benutzernamen zu blocken. Persönlich empfinde ich das Wort „Gangsta“ jedoch ebenfalls nicht als schrecklich, im Gegenteil eher als pseudo-Bösewicht-mäßig...naja...wie dem auch sei. - lieben Gruß dir und eine geruhsame Nacht :o) Caligari 03:37, 11. Feb 2008 (CET)

Das mit Hugo hat sich uebrigens nun anders selbst erledigt, bei Gangsta waren zumindest zwei andere Admins ebenfalls meiner Meinung, dass hier kein Handlungsbedarf besteht, lG. --birdy _(:> )=| 19:27, 11. Feb 2008 (CET)

Da hatte ich wohl unbewusst den richtigen Riecher!? :P Wer weiss, was er sich als nächstes einfallen lässt! (Wie habt ihr das jetzt eigentlich rausgefunden, dass das mal wieder unser „ganz spezieller Freund“ war?)

Was Benutzer:Gangsta angeht: na gut...wenn drei Admins das als unbedenklich erachten, dann gebe ich mich diesbezüglich geschlagen. - lieben Gruß :), Caligari 19:59, 11. Feb 2008 (CET)

Absolut! Ein flaues Gefuehl hatte ich seit Du mich darauf aufmerksam machtest... Den Rest sage ich Dir gerne via Special:Emailuser/Spacebirdy, oder komme auch in unserem Wiktionary-Chat :) [1], danke fuer Deine Wachsamkeit und lG. --birdy _(:> )=| 20:24, 11. Feb 2008 (CET)

Ja, das mit der Emailfunktion werde ich in den nächsten Tagen mal angehen (übrigens auch auf Commons - ja, ich habs schon mitbekommen!); das erscheint mir sehr praktisch. Obwohl ich nicht glaube, dass das etwas ändern wird, denn so muss ich dann wohl genauso häufig meine Emails abrufen, wie ich hier die Diskussionseiten durchgehe. Und da kann es dann auch im Zweifelsfall zu Verspätungen kommen. Brauche ich dafür nicht auch noch ein Messenger-Programm? Oder bekomme ich mit dem Benachrichtigungsbalken automatisch angezeigt, wenn mir jemand eine Email schreibt? - lieben Gruß :), Caligari 21:04, 11. Feb 2008 (CET)

Hm? Bin gerade etwas verwirrt (bitte mich einfach korrigieren, wenn Du das Folgende eh so verstanden hast und nur ich Dich nicht verstanden habe). Die enotify-Funktion benachrichtigt Dich per Email, wenn jemand Deine Benutzerdiskussionsseite aendert, das ist nur auf Commons, Meta und ein paar wenigen anderen Wikis aktiv, hier leider nicht. Der Link [Special:Emailuser/..] schickt Dich nur zu einem Formular, mit welchem du an Benutzer Emails senden kannst (ohne Ihre Adresse einsehen zu duerfen), wenn sie in ihren Einstellungen das aktiviert haben. Wenn Dir also via dieser Spezialseite eine Email schreibt, erhaeltst Du nur eine Email im Wiktionary wird nichts angezeigt.

Fuer den Chat hingegen benötigt man schon ein Programm, ChatZilla verwende ich z.B., siehe hierzu unsere nette Hilfeseite Wiktionary:Chat, lG. --birdy _(:> )=| 21:13, 11. Feb 2008 (CET)

Tschuldige bitte, war mein Fehler. Da habe ich wohl wirklich etwas durcheinander gebracht. Vielen Dank für die Aufklärung und den Chat-Hinweis. - lieben Gruß, Caligari 23:20, 11. Feb 2008 (CET)

auch ein herzliches „Hæ“ ...

Moin Birdy,
kann erst nach Recherche erledigt werden. Momentan liegt ja soviel Entrümpel-Ergänzungs-Kontroll-Diskussions-und-was-weiß-ich-noch-alles-Arbeit an, dass man zu konstruktiven Beiträgen kaum kommt. Ich leg's auf Wiedervorlage und wenn ich wiedermal einen Motivationsschub brauche, schau ich mal dahin. ;) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 08:33, 11. Feb 2008 (CET)

PS.: „hæ“ - zum Glück habe ich etwas Skandinavien-Erfahrung …

Wortschatz UniLeipzig

Hallo birdy! Zu Deinem Geburtstag habe ich Dir nicht gratuliert (obwohl meine unverderblichen Glückwünsche noch fein säuberlich verpackt herumliegen). Dafür verschaffe ich Dir Arbeit, weil die Uni Leipzig ihre Datenbank wieder online hat. Du brauchst nur diesen Nippel durch die Lasche ziehen. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 15:16, 11. Feb 2008 (CET)

Hallo Alexander, danke :)

Leider scheinst Du Dich zu irren, siehe z.B. [2], (auf mein Mail haben sie noch nicht geantwortet), lG. --birdy _(:> )=| 15:23, 11. Feb 2008 (CET)

Tut mir leid, online über die Suchmaske funktioniert es.
Wenn man alternativ im Browser in der Adresszeile "http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-portal/de/wort_www?site=208&Wort_id=27349" eingibt, erhält man den Januar. Anders ist es mir vorerst nicht gelungen, was natürlich so nicht brauchbar ist. LG - Alexander Gamauf 20:35, 11. Feb 2008 (CET)

Jup, genau das ist das Problem, ich habe daher ein Mail an UniLeipzig geschickt (irgendwo habe ich das erwaehnt) ;( es geht derzeit nur mehr ueber IDs, was fuer uns leider wirklich ein Problem darstellt... Liebe Gruesze, --birdy _(:> )=| 20:38, 11. Feb 2008 (CET)

Wiktionary-Werbung

Hallo Spacebirdy,
Welchen „Juristen“ hast du das denn gemeldet? Ich befürchte das gibt keine guten Reaktionen (polemischer Art; nicht juristischer Art, denn da ist alles in Ordnung!)! Wegen der co.nr-Domäne: Die ist schlicht kostenlos, aber eine de-Domäne würde evtl. folgen (wenn die Werbung oben z.B. diese Domain (neben den Werbekampagnen für das Wiktionary selbst!) mitfinanzieren könnte). Schade, nun ist mein Wiki-Pseudonym übrigens auch öffentlich dahin [Impressum > alles fair und seriös]! --- Schönen Gruß, Melancholie 22:49, 11. Feb 2008 (CET)

Hallo Melancholie, Mike Godwin, er sieht scheinbar in der Webseite kein Problem, bitte klaere doch sowas in Zukunft fruher auf, die Diskussion in Fragen zum Wikt war schon recht alt (vom 8.2.), ich kann Dich auch in Zukunft vorher ueber sowas informieren, wenn Du möchtest. LG. --birdy _(:> )=| 22:52, 11. Feb 2008 (CET)

Habe die Diskussion leider erst jetzt gesehen! Auf die de-Domäne hätte ich euch natürlich hingewiesen, aber nur wegen einer kostenlosen nr-*Test*-Domäne wollte ich Benutzer:Melancholie halt noch nicht mit dem, im dortigen Impressum stehenden, Namen in Verbindung bringen. Nicht schlimm, aber hätte noch etwas warten können ;-) --- MfG, Melancholie 23:01, 11. Feb 2008 (CET)

... nur mal so

Könnte das sein, dass das, das hier und dieses miteinander in Zusammenhang stehen? Gibt da gewisse Ähnlichkeiten. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:55, 11. Feb 2008 (CET)

Hm, es gibt gewisse Aehnlichkeiten auch zwischen uns, zwei Beine, Haende :o) ..., jetzt mal im Ernst, nein, ich sehe da keinen Zusammenhang, wuesste nicht welchen, lG. --birdy _(:> )=| 22:57, 11. Feb 2008 (CET)

Darstellung

Hallo birdy,
Cache habe ich geleert, die Darstellung hat sich jedoch nicht geändert. Die Rahmen der Flexionstabelle sind verschwunden. Bilder sowie Tabellen werden nun als erstes angezeigt (rechts stehend), darunter kommt erst der Eintrag. :( - lieben Gruß, Caligari 18:13, 12. Feb 2008 (CET)

Hm, sehr seltsam, bitte versuche mal folgendes:

Dann logge Dich aus und schaue nach, ob das Problem auch besteht, wenn Du ausgeloggt bist, bitte schreibe mir auf welchen Seiten Du es probiert hast, lG. --birdy _(:> )=| 18:33, 12. Feb 2008 (CET)

Hat leider alles nichts gebracht. Die Darstellung stellt sich - soweit ich das überblicke - bei jedem Eintrag, den ich aufrufe, so komisch dar. - lieben Gruß, Caligari 18:43, 12. Feb 2008 (CET)

Ja, eben. Ich hatte vor der Aktion den Cache geleert (bin auch nicht den ersten Tag hier ;-)) . Nix. Und beim Durchklicken verändert sich, wie bei Caligari, das Layout (insbesondere der Tabellen, Farben & Rahmen weg, nach links gerutscht). Jetzt versuche ich es da bei deinen Tee-Links. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:52, 12. Feb 2008 (CET)

Nach dem Ausloggen: Farben wieder da, Rahmen wech, Tabelle nach links gerutscht. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:55, 12. Feb 2008 (CET)

Aha, ich habe jetzt keine Zeit mir das naeher anzusehen, ich weisz nicht warum das die Tabelle beeinflusst, ich muss mir das spaeter ansehen. LG. --birdy _(:> )=| 19:03, 12. Feb 2008 (CET)

Sollte jetzt wieder gehen (bitte Cache leeren), danke an Pill fuer den Hinweis der offengelassenen Klammer, lG. --birdy _(:> )=| 19:06, 12. Feb 2008 (CET)

Funktioniert wieder wie gehabt. LG. - Alexander Gamauf 19:10, 12. Feb 2008 (CET)

Great brother is watching us

Liebe Birdy! Durch Zufall habe ich entdeckt, dass COIBot in der englischen Wikipedia Referenzen aus unserer Literaturliste als mögliche Spammereinträge auflistet. Ich habe daher den zuständigen Administrator ersucht, mich auf die sogenannte "global Whitelist" zu setzen. Betroffen sind auch zwei weitere Wiktionary Benutzer der und auch der. So viel ich herausgefunden habe, betrifft das alle Benutzer, die in der Wikipedia mit gleichem oder stark ähnlichem Namen eingetragen sind. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 20:15, 14. Feb 2008 (CET)

Bitte? Ich habe noch nie in meinem Leben etwas in der engl. Wikipedia geschrieben? --Seidenkäfer 20:18, 14. Feb 2008 (CET)

Ergänzung: Ich verstehe leider auch nicht, was das bedeutet soll. --Seidenkäfer 20:21, 14. Feb 2008 (CET)

Keine Sorge wegen COIBot, er ueberwacht die RC-Kanaele so ziemlich aller Wikis und ich scheine dort sicher auch schon massenweise auf. Es hilft uns jedoch beim Auffinden von Spamlinks dh. von Links, die haufenweise in quer durch die Projekte eingebaut werden. LG. --birdy _(:> )=| 20:24, 14. Feb 2008 (CET)

P.S. siehe auch m:User:COIBot/LinkReports, lG. --birdy _(:> )=| 20:28, 14. Feb 2008 (CET)

Re.(:Signatur)

Sorry, Birdy. Ist es gut so jetzt? LG --Nino ^Diskussion 07:52, 15. Feb 2008 (CET)

Wiktionary:Wäller Platt/Linksetzung

Hallo Birdy, diese Links hier

würde ich gerne anbringen, sie wären zusätzliche Infos. Dass mit "Great brother is watching us": Spam wären die Links IMHO bestimmt nicht. LG, --Magellan ^@_/" 08:38, 15. Feb 2008 (CET)

Hallo Magellan, externe Links werden gemeldet, das hat nichts mit deren Brauchbarkeit zu tun. Wie gesagt, macht Euch keinen Kopf wegen COIBot, der ist dafuer da um wikiweiten Spam zu finden (dh. Links die einfach systematisch in so viele Projekte wie nur möglich eingebaut werden). Jo, die Links scheinen schon ok zu sein fuer Wiktionary:Wäller Platt. LG. --birdy _(:> )=| 10:59, 15. Feb 2008 (CET)

Re:(Sperre)

Hallo Birdy, mache in ca. 1 h weiter. Muss schnell noch mal weg. Die Bedeutung war 1:1 aus infobitte gekupfert. LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:57, 15. Feb 2008 (CET)

Das ist egal, sie erreicht weder Schöpfungshöhe noch ist das ein Sperrgrund, und schon gar nicht unbestimmt, bitte mache das selber rueckgaengig, danke, --birdy _(:> )=| 19:59, 15. Feb 2008 (CET)

Erledigt Defilee auch gelöscht LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:00, 15. Feb 2008 (CET)

Diskuswurf

Liebe birdy, hatte den Artikel vorhin doppelt abgespeichert, beim ersten mal nach dem ich auf Speichern bestätigte wurde eine Meldung gezeigt mit "Diese Seite existiert noch nicht ..." (ist mir schon oft passiert) und klickte auf den Windowspfeil -eine Seite zurück-. Dann nochmal auf speichern geklickt. Früher, wenn soetwas geschehen ist, funktionierte diese eine Seite zurück klick, ohne dass etwas abgespeichert wurde obwohl es hätte gespeichert werden müssen. Heute ist es zum ersten mal nicht so. Ich werde nun zukünftig erst "Meine Beiträge" angucken und nicht auf Seite zurücksetzen drücken. Ist da vielleicht ein Fehler im Software? LG, --Magellan ^@_/" 15:22, 16. Feb 2008 (CET)

Nö, das ist kein Softwarefehler, die Server sind manchmal etwas langsam und dann sieht man den Eintrag noch nicht, klickt man (ohne zurueckzugehen) auf "bearbeiten" so ist der Eintrag schon da. LG. --birdy _(:> )=| 15:24, 16. Feb 2008 (CET)

Danke, weiß nun Bescheid. LG, --Magellan ^@_/" 15:27, 16. Feb 2008 (CET)

Links zu tlh: von MonoBot

Hallo Spacebirdy,
~~brauchst du nicht alle revertieren, ich blende die defekten Links einfach aus!~~ --- MfG, Melancholie 22:53, 17. Feb 2008 (CET)

Ok, super, vielen Dank, --birdy _(:> )=| 22:56, 17. Feb 2008 (CET)

Mist, ich sehe gerade, dass die Entwickler die Interwiki-Klassifizierung von diesen Links entfernt haben, also doch nicht! Ich verstehe die Entwickler nicht, können die nicht einfach ein bisschen warten??? Oder dann wenigstens den Cache leeren (oder zumindest nicht ganz so hartnäckig zwischenspeichern lassen)? --- MfG, Melancholie 22:59, 17. Feb 2008 (CET)

Mit JavaScript wäre es zwar dennoch möglich, aber lieber den Bot kurzzeitig sperren, würde ich sagen (und natürlich verständigen ;-)! --- MfG, Melancholie 22:59, 17. Feb 2008 (CET)

Habe schon alles geklaert. Das mit tlh ist schon seit immer so... lG. --birdy _(:> )=| 23:02, 17. Feb 2008 (CET)

P.S. Siehe auch bugzilla:9164 ... LG. --birdy _(:> )=| 23:09, 17. Feb 2008 (CET)

Habe den Bug wiedereröffnet! Die sollen das Problem lösen, nicht einfach immer nur ignorieren! --- Mit Sodbrennen, Melancholie 23:20, 17. Feb 2008 (CET)

Ja, danke, mal sehen was dabei rauskommt, es gab damals ziemliche Debatten um tlh.wikt auf der ML und im Wikt selbst. Einer hatte dort sogar noch Brion geblockt, viel ungeschickter kann man sich nicht anstellen. Bitte aergere Dich nicht wegen sowas, das zahlt sich nicht aus :) *knuddel* LG. --birdy _(:> )=| 23:24, 17. Feb 2008 (CET)

Keine Sorge, ich ärgere mich gewiss nicht wegen „Klingonisch“ ;-) Aber Ignoranz zerstört die Welt (bzw. hält sie kaputt)... --- Einen schönen Gruß nach Österreich, Melancholie 23:41, 17. Feb 2008 (CET)

Mahlzeit

Hi Birdy, bei mittagessen und abendessen sagen aber sowohl canoo als auch dwds was anderes. Sie kennen es nur als Großschreibungen Mittagessen, Abendessen bzw. dann zu Mittag essen und zu Abend essen. Auch der erste Griff nach dem Schülerduden sagt dasselbe. Verwundert und natürlich nicht gewusst, darf man das bei euch so schreiben? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 16:41, 18. Feb 2008 (CET)

Jup, man darf :) Im Zweifelsfall kannst Du auch den Onlineduden probieren :) LG. --birdy _(:> )=| 16:43, 18. Feb 2008 (CET)

Zweifel bestanden da ja nicht (: , der DeGruyter (Ulrich Ammon et al. (Herausgeber): Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol. 1. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin/New York 2004, ISBN 978-3-11-016574-6, DNB 972128115) sagt A und D außer nordost. Insofern muss man ja dem Seidenkäfer auch noch recht geben. Was sagst du dazu? -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 17:06, 18. Feb 2008 (CET)

Ja sicher, da ist er ja der Profi :) LG. --birdy _(:> )=| 17:29, 18. Feb 2008 (CET)

Tunnel, Tunnell und Tunell

Hi Birdy, gibt es die zweite bzw. dritte Schreibweise irgendwo in den Alpenländern? Finde nix, meine aber in der Schulzeit sowas gehört zu haben, die WP meint sowas auch? Bin ja seit „mittagessen“ vorsichtiger geworden. ;-) (Licht am Ende des Betreffs …) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:44, 20. Feb 2008 (CET)

Es gibt der Tunnel und das Tunell, gleiche Bedeutung nur unterschiedliches Geschlecht und Schreibweise, "Tunnell" kenne ich ueberhaupt nicht, sieht m.E. nach Falschschreibung aus. LG. --birdy _(:> )=| 19:46, 20. Feb 2008 (CET)

Hallo euch beiden,
entschuldigt bitte, dass ich mich hier so einmische. Ein Blick in den {{Literaturliste|Duden, Universal|sup=6}} ist immer gut. Dort heisst es, dass „das Tunell“ nur in Süddeutschland, Österreich und der Schweiz gebräuchlich ist. - lieben Gruß euch, Caligari 19:55, 20. Feb 2008 (CET)

Nur ist in diesem Fall gut ;) --birdy _(:> )=| 20:32, 20. Feb 2008 (CET)

Einmischen ist doch gut, wenn's produktiv ist. Habe nämlich keinen U-Duden. Danke. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:58, 20. Feb 2008 (CET)

Also wir sind mit der Tunnelei noch nicht zu Ende, es ist zumindest ugs. in Bayern und Sachsen trotz der Schreibweise Tunnel maskulin und neutrum. Da wird nix verwechselt, denn die ll-Schreibweise wird einem in ganz D angekreidet. ich werde mal das hier alles rauskopieren und auf die Diskuseite setzen. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:40, 20. Feb 2008 (CET)

ich mache hier mal einen Strich

Bei der Gelegenheit hätte gern mal gewusst, wie man die Bedeutungen der Einträge Negerant, Negerantin, neger kennzeichnen soll. Für mich - als Nicht-Österreicher - klingt das ziemlich rassistisch. Laut Datenbank zur deutschen Sprache in Österreich ist es jedoch als „umgangssprachlich“, „regional, wienerisch“ oder - erstaunlicherweise - als „scherzhaft“ zu kennzeichnen. Daher habe ich mich erstmal für den Kompromiss „salopp“ entschieden. birdy, kennst du diese Ausdrücke? Wenn ja, wie würdest du sie kennzeichnen? Und woher kommen diese Ausdrücke? Wie sind sie entstanden? Vielen Dank im Voraus. - lieben Gruß, Caligari 20:17, 20. Feb 2008 (CET)

Also ich kenne diese Ausdruecke noch gut, v.a. Negerant ist m.E. veraltend, er wird kaum noch gebraucht. Rassistisch war diese Bezeichnung meines Wissens nach nie gemeint, so wie 'Neger' frueher auch kein Schimpfwort war. Ich wuerde den Eintrag daher als "veraltend" kennzeichnen. Die Herkunft kenne ich leider nicht. Ich werde mich beim ÖWB erkundigen.

LG. --birdy _(:> )=| 20:32, 20. Feb 2008 (CET)

Ja, das wäre toll. Vielen Dank. Ich werde dann gleich mal „veraltend“ nachtragen. - lieben Gruß, Caligari 20:45, 20. Feb 2008 (CET)

Wohlfahrt

Guten Morgen an die Donau, ist ja lieb - hatte mir nun so gar nichts groß weiter dabei gedacht. Aber eben meiner Grundsätze, vieles hier mit Humor (ohne es dabei an der Ernsthaftigkeit in der Sache vermissen zu lassen) anzugehen. Manchmal ist es vielleicht etwas deftig und Geschmackssache. Wenn man das hier aber allzu verkopft und bierernst sieht, macht es IMHO keinen Spaß. Tja, mein Alter-Ego ward hier nur noch kurz beim Austritt aus dem Erdschatten und kurz vor der Straßenecke gesehen, so dass Fotos, die ich machen wollte, sich erübrigt haben. 2015 ist die nächste sichtbare totale Mondfinsternis. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 08:11, 21. Feb 2008 (CET)

re: Unverfaengliche Frage

Liebe birdy,
wow...vielen lieben Dank für das Angebot und das darin begründete Vertrauen mir gegenüber. Ich hatte ja dort schon einmal vor ein paar Tagen meine Bedenken zum Ausdruck gebracht, möchte aber hier, an dieser Stelle, damit noch keine definitive Antwort geben. Dass nun schon zwei so erfahrene Admins diesbezüglich an mich herantreten, hätte ich nie gedacht und gibt mir wirklich zu denken! :o) Ich bin jetzt voraussichtlich bis Mittwoch beruflich unterwegs. Ich lasse mir das Ganze bis dahin nochmals durch den Kopf gehen. Ich werde mich jedoch in den nächsten Tagen bei dir per E-Mail melden, um alles Weitere zu besprechen. Bis dahin, lieben Gruß dir und, nochmals, aller herzlichsten Dank ;o) - Caligari 09:38, 21. Feb 2008 (CET)

pff, das Administratorleben ist schwer ;-)

Was musst denn du Arme hier dauernd für Depperlarbeit machen? Ich wollte dir nur kurz mein Mitleid ausdrücken. Gute Nacht und übertreib's nicht! --Seidenkäfer 22:35, 21. Feb 2008 (CET)

Hehe, danke fuers Mitleid, keine Sorge, bei uns ist es ja zum Glueck recht ruhig und je mehr Helferlein desto weniger Arbeit (daher frage ich auch immer wieder mal die Dauergaeste ganz gerne :o) ) (Ich verwende ubrigens ein paar Hilfen, die mir so einiges per Klick an Schreibarbeit abnehmen :o) )

LG. und schlaf guti, --birdy _(:> )=| 22:39, 21. Feb 2008 (CET)

In Zukunft halte ich meine Klappe ;) bei dieser Wandmalerei hier konnte ja nichts Gutes rauskommen :o))) LG. --birdy _(:> )=| 02:12, 22. Feb 2008 (CET)

leer

zmI ° --birdy _(:> )=| 20:34, 22. Feb 2008 (CET)

Bitte ein Prüfblick ins Parterre werfen

Hi Birdy, hier teilt ja einer Mitleidskarten aus … tse, tse, tse. Fast unverzichtbar bist du aber spätestens seit dem mittagessen-Schock, wenn es um die Beurteilung der in DACH unterschiedlich gebrauchten Einträge geht. Aber wer sich zu weit aus dem Fenster lehnt … DeGruyter (den hatte ich mir nämlich vor ein paar Wochen für 9,95 angeschafft) schweigt sich da aus und man kommt an bestimmten Stellen mit der D-Sicht (könnte ja auch Tunnelblick heißen, wobei das dann schon wieder heikel werden könnte) nicht weit. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:13, 23. Feb 2008 (CET)

Hi Acf, wegen [2]? Ja, das sagt man hier so, lG. --birdy _(:> )=| 22:09, 23. Feb 2008 (CET)

Na, da bin ich aber beruhigt. Meine Großmutter hat das hier (ganz genau nicht hier, sondern in Sachsen) auch noch so gesagt. Und die andere Großmutter (mütterlicherseits) ist in der k.u.k. Monarchie geboren, die hat das bestimmt auch so gesagt. Weiß ich aber nicht, mit der war ich nie im Kino oder dgl. Gibt eben halt so gewisse Affinitäten. :-) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:17, 23. Feb 2008 (CET)

Hauptseite - WdW

Hallo Birdy, entweder irgendjemand (ich kann es nicht rausfinden) hat dort <irony>reichlich braune, übelriechende Masse angehäuft</irony> oder aber irgendwas funzt nicht. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 08:04, 25. Feb 2008 (CET)

oc-Wiktionary

Hallo birdy, herzlichen Dank für deine Nachricht, aber ich verstehe nicht richtig worum es geht. Du bist doch dort zum Admin gewählt. Vielleicht kannst du mir zwei Worte mehr dazu geben. Das wäre sehr lieb. Ich schaue mir die Diskussionsseite auch noch einmal an. Nun noch eine kurze Bemerkung zu uns. Wir werden uns temporär (beruflich bedingt) etwas mehr aus dem Wiktionary zurückziehen müssen, aber diesem nie verloren gehen. Uns ist es nur wichtig, dass einer der Aktiven das hier weiß. Irgendwann geht es dann weiter - vielleicht mit polnischen Einträgen - denn diese Sprache darf ich jetzt lernen. Erstmal herzliche Grüße und vielen Dank für deine Arbeit Wamitos 16:19, 25. Feb 2008 (CET)

Birdy, ich habe jetzt - so glaube ich - verstanden und habe abgestimmt. Nochmals liebe Grüße Wamitos 16:23, 25. Feb 2008 (CET)

Gast

Hi Birdy, na ich finde schon, dass es ein ungeeigneter Benutzername ist, da man in irgendwelchen Foren, wenn man sich nicht anmeldet, oftmals als „Gast“ agiert. Unverbindlicher geht es wohl nicht, und es das andere Extrem von „Kaiser von China“ oder Namen in dieser Art. Warum Gast? „Hallo Gast, würdest du bitte ...“ In irgendwelchen Statisken, bei Abstimmungen etc. taucht dann „Gast 18:39, 25. Feb 2008 (CET)“ auf. Ich bitte dich, der Name ist zu allgemein. Was sollen Leute denken, die hier nur mal so reinschauen, und damit Spekulationen verbinden, welche Rolle hier Gäste spielen? Und will er hier nur eine „Gast“rolle spielen und nach einer Zeit räumen wir ihm alle möglichen Rechte ein? Bin gegen so etwas. Fantasielos und ungeeignet. „Gast0815“ oder so was in Kombination jeglicher Art - von mir aus. Aber nicht nur „Gast“. LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:30, 25. Feb 2008 (CET)

Jup, es gibt tollere Benutzernamen, einen Sperrgrund sehe ich hier trotzdem keinen und schon gar keinen Grund fuer einen Hardblock. MfG. --birdy _(:> )=| 21:33, 25. Feb 2008 (CET)

Gut, mit dem Hardblock hast du recht. Aber ansonsten, na ich weiß nicht. Pill hat ihn mittlerweile gelöscht. Kann unsere „Gast“freundschaft und -aufnahmefähigkeit also wieder gedeihen. Ist für mich aus der Welt. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:42, 25. Feb 2008 (CET)

Es gibt uebrigens einen gleichnamigen Benutzer in der Wikipedia, welcher dort ganz offensichtlich kein Vandale ist, sondern ein normaler Gast ~ LG. --birdy _(:> )=| 21:46, 25. Feb 2008 (CET)

Da spare ich mir ja das Nachschauen (wollte ich nämlich auch gerade machen). Das der Mensch Vandale ist, habe ich aber auch nicht unterstellt. Was machen wir, wenn sich jemand hier als „Niemand“, „Anders“, „Jemand“, „Irgendwer“ oder „Jedermann“ einschreibt? My name is nobody … Ich hatte mal einen Kollegen, der hieß wirklich Niemand. Und ein anderer hieß Niemann. Es gab Missverständnisse, Verwechslungen, Irritation am laufenden Band. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:58, 25. Feb 2008 (CET)

Wie an anderen Stellen schon gesagt, ich denke dass man das von Fall zu Fall entscheiden muss, manche sind so offensichtlich, wie kuerzlich "Ars.." manche eben nicht... Ich wuerde uebrigens all die genannten ebenfalls nicht sperren. "niemand" "anders" "jemand"... was ist daran schrecklich, wir sind da in anderen Projekten viel bescheuertere Benutzernamen gewohnt, aber nur weil sie bescheuert sind ist das eben noch kein Sperrgrund. Meine Toleranzgrenze ist jedoch erreicht, wenn die Namen tatsaechlich absichtlich in die Irre fuehren, wie z.B. Siteadmin, Wiktionary,... und noch viel mehr, wenn sie Leser oder existierende Benutzer bleidigen und beschimpfend/ vulgaer sind. LG. --birdy _(:> )=| 22:06, 25. Feb 2008 (CET)

Hi Birdy,
Nachtrag: Zitat WP „Benutzer:Gast Ich habe keine Daten hinterlegt“ Hätte ich als „Gast“ natürlich genauso gemacht. Und ein ganz anderes Argument. Wenn wir den Namen nicht zulassen, ist es ja auch im Interesse des Benutzers. Es schützt ihn IMHO vor blöder Anmache und Rückfragen wegen des Namens. Sieh es doch mal so - kann ja sein, es ist jemand, der den dritten Tag völlig naiv am Rechner sitzt und den zweiten Tag das Internet kennenlernt und heute hier rumsurft. Er gerät ausgerechnet hierher, meldet sich naiverweise als Gast an, weil er bisher nichts anderes gesehen hat. Ich unterstelle dem lieben Mitmenschen wirklich keine Böswilligkeit. Da müssen wir ihn doch vor weiterer Unbill bewahren. :-) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:14, 25. Feb 2008 (CET)

Siehe meine Antwort oben, ist kein Sperrgrund, wir muessen auch Benutzer nicht erziehen, wenn sie sich keinen mehr oder weniger ordentlichen Namen (was ist uebrigens ein Weltraumvogel!?) einfallen lassen können, lG. --birdy _(:> )=| 22:19, 25. Feb 2008 (CET)

Gut, ich weiß Bescheid, habe dazugelernt, will auch die Debatte nicht ins Uferlose treiben lassen. Man kann bestimmte Regeln halt nur am praktischen Fall austesten. Summa summarum, um eine der Zwischenüberschriften hier zu zitieren: „pff, das Administratorleben ist schwer ;-)“. ;-) - der letzte ist von mir. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 06:59, 26. Feb 2008 (CET)

Wikimedia Commons/.gif Bild

Liebe birdy, in den wikim. comnmons ist ein .gif Bild (Religion1.gif), den ich erstellt hatte. So weit gut. Habe mich heute in den commons eingeloggt und lese auf meine Diskussionsseite, dass ein Benutzer darum bittet den eben genannten Animation umzuändern. Sie enthält ein Person (Baha) der allerdings laut Bahai Religion sozusagen unangetastet bleiben muss. Also muss das Bild da raus, habs auch schon ersetzt und einen passenderen Animation gemacht (noch nicht hochgeladen).

Jetzt kommts: die neue Animation möchte ich genauso benennen wie sie momentan noch heißt, weil sie bereits in den de.wikipedia, hu. und als. benutzt ist und die Umstellung evtl. schwierig wird. Ich habe mir das so gedacht, dass die ältere Version (Religion1.gif) löschen lasse und durch einen verbesserten (genauso lautenden) ersetze. Ist ein löschen überhaupt möglich? An wen sollte ich mich da wenden z. B. an Benutzer:Siebrand?

LG, --Magellan ^@_/" 17:14, 26. Feb 2008 (CET)

Ja, an einen Administrator auf Commons commons:Special:Listuser/sysop, lG. --birdy _(:> )=| 17:16, 26. Feb 2008 (CET)

Die Situation war jetzt neu, beim upload hieß es "Eine Datei mit diesem Namen existiert bereits. Wenn du auf „Datei speichern“ klickst, wird die Datei überschrieben. Bitte prüfe Image:Religion1.gif, wenn du dir nicht sicher bist." Ich habe auf Datei speichern geklickt, doch nun sind 2 x komplett die selben Animationen vorzufinden obwohl die aktuelle Version überarbeitet ist. Braucht es an Zeit bis die ältere Version gelöscht wird oder wie? Habe beim älteren Datei den {del} mit Begründung gesetzt. LG, --Magellan ^@_/" 12:37, 27. Feb 2008 (CET)

Bitte klaere das mit einem lokalen Administrator, ich habe dort nicht die Möglichkeit zu löschen. Du kannst auch um eine Versionslöschung bitten. LG. --birdy _(:> )=| 12:55, 27. Feb 2008 (CET)

Benutzer:5:30 Uhr

Hi Birdy, der verstößt auch nicht gegen die Richtlinien. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:16, 27. Feb 2008 (CET)

>:o) --Magellan ^@_/" 11:18, 27. Feb 2008 (CET)

Fehler mit $1, wenn Leerzeichen bzw. {{URLENCODE:...}}

Hallo Spacebirdy,
Siehe MediaZilla:6261! Ist es Absicht, dass Bulgarisch etc. auf $1 verweisen? -- MfG, Melancholie 19:50, 27. Feb 2008 (CET)

Nein, sie sollen natuerlich auf den in die Suche eingetippten Begriff verweisen, wir hatten vor ca. einem 3/4 Jahr mit $1 schonmal Probleme, weil sie da was veraendert haben, damals konnten wir uns mit Vorlage:MediaWiki-Link Noexactmatch behelfen, jetzt scheint auch das nicht mehr zu gehen - sehr muehsam. LG. --birdy _(:> )=| 19:52, 27. Feb 2008 (CET)

Seit wann? --Melancholie 19:53, 27. Feb 2008 (CET)

Ich weisz nicht, ich bin jetzt erst durch Dich darauf aufmerksam geworden, bisher hatte sich noch niemand beschwert, also wird es vermutlich noch nicht so lange so sein, lG. --birdy _(:> )=| 19:57, 27. Feb 2008 (CET)

Naja, vielleicht hat sich ja nach meinem Kommentar gleich ein Entwickler (falsch) dran gemacht (6261)? --Melancholie 20:00, 27. Feb 2008 (CET)

casserole

Könntest du bitte ausbauen ich konne sonst mit IP in Konflikt. Schaue bitte bei casserole ^→ fr vorbei vielen Dank -Stillgrinz _geschnuddel 09:47, 1. Mrz 2008 (CET)

Hat sich erledigt, oder? LG. --birdy _(:> )=| 14:58, 1. Mrz 2008 (CET)

Respekt

Hallo Spacebirdy,
haben zeitgleich mit dem Revertieren angefangen (tlh), allerdings bist du von Hand sogar schneller als mein Bot! Nicht von schlechten Eltern :-) --- Schönen Gruß, Melancholie 19:35, 3. Mrz 2008 (CET)

Hihi, vielen Dank fuer die Hilfe, ich kann Monobi derzeit nicht erreichen, er ist zwar im IRC aber scheinbar afk. Ich habe die Bots daher erstmal auf de,es,is.wikt gesperrt... @Reverts: Special:Contributions öffnen, mittlere Maustaste -> Link öffnet sich im Hintergrund, so kann man viele Zuruecksetzungen durchfuehren... irgendwann muss man jedoch die ganzen Tabs schlieszen

LG. --birdy _(:> )=| 19:40, 3. Mrz 2008 (CET)

Shortcut R

Hallo Birdy, ich habe nun selbigen, den du schon im Sept. 06 eingebaut hattest, in die Shortcut-Liste eingetragen. Wurde nämlich stutzig bei WT:RM, da „R“ schon vergeben war. ;-) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:18, 4. Mrz 2008 (CET)

Fein, danke, lG. --birdy _(:> )=| 21:01, 4. Mrz 2008 (CET)

Pfiff die [3]

Hallo Birdy, bitte mal drüber schauen. Vor allem das Genus kenne ich nicht. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:08, 5. Mrz 2008 (CET)

Fuer alle 3 Bed. maskulin, habe noch eine Belegstelle eingefuegt, lG. --birdy _(:> )=| 13:05, 5. Mrz 2008 (CET)

re: Wie vorgehen bei URV als Admin?

Hallo birdy,
vielen Dank für die ausführlichen Hinweise. Das Nichterkennen einer Schöpfungshöhe bereitet mir ziemliche Kopfschmerzen! :o/ Ich kann das immer noch nicht richtig einschätzen. Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass durch das bloße Ausschreiben der Abkürzungen somit keine URV vorliegt? Oder ist die Definition an sich so nicht geschützt, abgesehen von dem Ausschreiben der Abkürzungen? Und sollte man das nun als Dudenzitat kennzeichnen oder einfach so belassen? - verwirrten Gruß, Caligari 23:37, 5. Mrz 2008 (CET)

Als Zitat wuerde ich Bedeutungen generell nicht markieren, bei Bedeutungen sollten unsere eigenen Definitionen stehen, diese sind schlieszlich der Kern des Eintrages.

"sich um eine Stellung bemuehen" ist so ziemlich das, was einem auf Anhieb bei bewerben einfaellt, sowas kann eben nicht wirklich geschuetzt sein. Ich wuerde den Benutzer dennoch darauf hinweisen, keine 1:1 Kopien zu taetigen, da wir das einfach generell nicht akzeptieren, auch um auf der sicheren Seite zu sein.

P.S. magst Du gleich mal Vorlage:Anis löschen, ;)

LG. --birdy _(:> )=| 23:44, 5. Mrz 2008 (CET)

Hm, ich glaube langsam, das ich diesbezüglich wirklich zu streng bin! Wahrscheinlich weil ich immer von mir ausgehe und denke, das könne man doch auch noch anders ausdrücken; z. Bsp. „eine Anstellung zu erlangen suchen“, „sich Mühe geben/sich anstrengen eine Anstellung für sich zu gewinnen“ oder Ähnliches...

Dem Benutzer hab ich nun Bescheid gegeben und die Vorlage:Anis gelöscht. - lieben Gruß und eine geruhsame Nacht, Caligari 00:17, 6. Mrz 2008 (CET)

Ja, natuerlich kann man es auch anders ausdruecken, ich verstehe sowieso nicht, warum Leute von irgendwo abschreiben, das macht doch keinen Spasz... Was auf jeden Fall zu löschen ist sind eben 1:1 Kopien, welche z.B. noch dazu die gesamte Formatierung uebernommen haben oder lange Definitionen kopieren. Bsp.: [3]

LG. --birdy _(:> )=| 00:27, 6. Mrz 2008 (CET)

Ja, dem kann ich dir voll und ganz zustimmen. Man sollte immer versuchen, eine eigene Formulierung zu finden oder zumindest so umformulieren, dass es rechtlich einwandfrei ist. Aber manchen scheint das offensichtlich zu mühsam!

Hab gerade gemerkt, dass ich beim Löschen den falschen Grund angegeben habe, da ich WT:WWNI mit Wiktionary:Löschregeln verwechselt hatte. Tut mir leid. War wohl der obligatorische Anfängerfehler!? - lieben Gruß :o), Caligari 00:43, 6. Mrz 2008 (CET)

Hehe, absolut kein Problem :)

Beim Löschen gibt es nur eines was wirklich wichtig ist (da es nicht mehr rueckgaengig gemacht werden kann):

In der Zusammenfassung im Feld nach Anderer/ergänzender Grund: ist der Anfang des Inhalts zu sehen. Dieser muss bitte bei der Löschung von Seiten, welche private Daten, Beschimpfungen oder URV enthalten gelöscht werden, da der Inhalt sonst fuer immer im Löschlogbuch verewigt wird... (falls es einmal doch passieren sollte, bitte per Email melden, dann muessen wir Oversight beantragen, so etwas sollte nicht öffentlich angefragt werden und so rasch wie möglich geschehen)

Es kann also nichts passieren :)

LG. --birdy _(:> )=| 00:53, 6. Mrz 2008 (CET)

Die Brücke von

Schau nochmal vorbei -Stillgrinz _geschnuddel 14:11, 7. Mrz 2008 (CET)

Wiktionary:Einstellungen

Hallo Birdy, es wäre vielleicht hilfreich und nützlich, ein paar erläuternde Bemerkungen (zu Sinn, Zweck, Vorteilen) zu machen. Wer neu und/oder relativ WP-unerfahren ist, und/oder sich auch nicht immer auf Wikimedia rumtreibt, weiß vielleicht nicht so recht, was es hiermit auf sich hat. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:31, 8. Mrz 2008 (CET)

Hallo, habe das selbstverfreilich in der Teestube eingetragen, lG. --birdy _(:> )=| 15:43, 8. Mrz 2008 (CET)

geimur

Liebe birdy,
ich konnte nicht wiederstehen und hab mal den oben erwähnten Eintrag erweitert. Bin mir jedoch nicht sicher, ob das alles so richtig ist; besonders die Lautschrift. Spricht man das so aus oder doch eher [ˈɟɛimʊr], [ˈɟɛimʏr]? Ein Beispielsatz pro Bedeutung wäre nicht schlecht. Wenn du igendwo den etymologischen Ursprung des Wortes beschrieben findest, könntest du das ebenfalls nachtragen. Und am Wichtigsten für einen fremdsprachigen Eintrag sind in meinen Augen immer die Charakteristischen Wortkombinationen, da man so das Wortumfeld am besten kennenlernt und somit ein Gefühl für den Wortgebrauch bekommt. Vielleicht fällt dir ja dazu auch noch was ein. - lieben Gruß dir :o), Caligari 23:05, 8. Mrz 2008 (CET)

Lautschrift kann ich ueberhaupt nicht, leider, ansonsten sehe ich mal drueber, lG. --birdy _(:> )=| 23:07, 8. Mrz 2008 (CET)

Achso. Ich möchte nur wissen, ob man das Wort am Ende -ör, -ur (kurzes u) oder -ür (kurzes ü) ausspricht? - lieben Gruß, Caligari 23:16, 8. Mrz 2008 (CET)

Es klingt finde ich wie eine Mischung aus ö und ü m.E. mehr wie ü. Ich habe hier einmal saemtliche Regeln zusammengefasst. Wie ein u kann man es nur aussprechen, wenn es vor nk oder ng steht. Ansonsten wird ú wird wie u gesprochen. Betont wird im Islaendischen auf der ersten Silbe. LG. --birdy _(:> )=| 23:27, 8. Mrz 2008 (CET)

Ich hatte mich hieran gehalten. Ich werde mal beide Aussprachevarianten im Eintrag eintragen. - lieben Gruß, Caligari 23:56, 8. Mrz 2008 (CET)

Danke, bist Du Dir sicher, dass Du nicht Islaendisch lernen magst, ich wuerde mich ueber Unterstuetzung in is.wikt freuen :o)) LG. --birdy _(:> )=| 00:11, 9. Mrz 2008 (CET)

Och, mögen schon; ich bin immer gespannt auf neue Sprachen. Ich befürchte jedoch, das mir für ein intensives Erlernen die Zeit fehlen wird. Aber es spricht nichts dagegen ab und zu mal von dir ein paar Tipps zu bekommen und hier und da auszuhelfen; soweit ich es eben kann. Somit wäre mir wohl ein gemähliches Erlernen lieber.
Falls du sonst auf is.wikt irgendwo Hilfe brauchst, gib Bescheid! Ich werd sehen, was ich tun kann. - lieben Gruß dir :o), Caligari 00:27, 9. Mrz 2008 (CET)

Oh, jetzt bin ich ueberrascht, ich meinte das eher scherzhaft :) Gemuetlich angehen klingt fein :) Sag jedoch Bescheid, wenn Du einmal Lust bekommst Dich zu vertiefen oder Nachschlagewerke brauchst, es gibt sehr viel online (die Islaender bieten wirklich viel an, einige praktische Seiten habe ich hier fuer die Firefox-Suche verfuegbar gemacht). LG. --birdy _(:> )=| 01:00, 9. Mrz 2008 (CET)

Super, das klingt gut. Übrigens, die meisten Online-Wörterbücher auf dieser Seite hattest du mir schon mal gegeben. Sie sind auch auf meiner Benutzerseite zu finden. :o)
Gibt es eigentlich ein etymologisches Online-Wörterbuch für Isländisch oder ein Online-Wörterbuch, das auch IPA und Beispielsätze mit anbietet? So etwas schlichtes, wie die Base de données lexicographiques panfrancophone (BDLP) würde mir schon sehr helfen, da zu jedem Lemma gebündelt mehrere Informationen (Beispielsätze, Varianten, Etymologie und sonstiges lemmageschichtliche Anmerkungen; vereinzelt auch Aussprachehörbeispiele) mit angeboten werden und mir so ein besserer Einstieg in die isländische Sprache gewährt würde. Man lernt sozusagen, nicht nur grammatikalische Grundregeln durch die Beispielsätze, sondern bekommt auch durch die lemmageschichtlichen und etymologischen Anmerkungen gleich noch Einblick in die jeweilige Kultur des Landes und deren Menschen. - lieben Gruß, Caligari 02:26, 9. Mrz 2008 (CET)

@Belegstellen: diese findest du für geimarða, geimbrautafræði, geimstrengur, geimþokutilgátan, geimverur hier (tippe einfach „geim*“ in die Suchmaske, 66 Treffer). Dort wird auch der Begriff Geimsjónaukastofnunin „Space Telescope Science Institute“ aufgeführt, den du jedoch so (geimsjónaukastofnun) umgeändert hast. Im isländischen Wiktionary hatte ich den Eintrag geimaldarlegur gefunden, den du jedoch in der Zwischenzeit schon wieder gelöscht hast. - lieben Gruß, Caligari 03:04, 9. Mrz 2008 (CET)

Ach, ich und mein Sieb :) Fuer Hörbeispiele gibt es Bragi, ist aber nicht wirklich ein Wörterbuch, sondern eine Online-Lern-Ressource. Ebenfalls gut ist Icelandic Online von der Islaendischen Universitaet (man muss sich anmelden, es ist aber kostenlos), es ist ein Online-Islaendisch-Lernkurs (es gibt noch viele weitere Seite mit Hörtexten, aber das macht vermutlich erst Spasz, wenn man ein wenig versteht?). Wenn Du nach Textbeispielen suchst, stellt meistens das Rechtschreibwörterbuch der Hochschule welche zur Verfuegung (auf dem Link "Sjá dæmi" (siehe Beispiel)), jedoch sind diese oft mit Vorsicht zu genieszen, da sie teilweise Beispiele aus dem Altislaendischen heranziehen. In is.wikt suche ich mir lieber selber Beispielsaetze aus Online- oder Offline-Werken von meiner Literaturliste dort. Werke mit mehr Informationen gibt es meines Wissens nach nicht online, schon seit 2 Jahren spechtel ich auf das stóra orðabókin, das grosze Wörterbuch, welches zu jedem Lemma genaue Angaben zur Verwendung mit Beispielen beinhalten soll, ich hoffe es mir irgendwann mal leisten zu können :)

LG. --birdy _(:> )=| 03:25, 9. Mrz 2008 (CET)

@Refs.: aha, in Orðabanki habe ich nicht geschaut O.O dennoch wuerde ich Geimsjónaukastofnunin so nicht einfuegen es ist durch die Groszschreibung und mit dem Artikel als Eigenname zu sehen (dh. es wuerde bedeuten: 'das Weltraumteleskopinstitut' und zwar irgendein bestimmtes) und geimsjónaukastofnun ist die Grundform. LG. --birdy _(:> )=| 03:25, 9. Mrz 2008 (CET)

Hallo birdy,
vielen lieben Dank nochmals für die ausführlichen Informationen. Sag mal, sollte man alle hier aufgelisteten Wörter mit geim* im Eintrag geimur unter Abgeleitete Begriffe nachtragen? Wenn ja, welche Wörter gehören zur ersten Bedeutung, welche zur zweiten? - lieben Gruß, Caligari 16:27, 10. Mrz 2008 (CET)
p.s. XD XD „Sieb“...ist das Wiener-Slang? Könntest du hier ja mal nachtragen. XD XD

Ich mache das eigentlich nie, auch die von orðabanki nicht, da im Rechtschreibverzeichnis auch sehr selten verwendete, veraltete oder seltsame Worte/Wortkombinationen auftauchen (z.B. geimbyssa (Weltraumgewehr) XD ), und in der Wortdatenbank sehr spezielle Begriffe von verschiedenen Fachrichtungen, ich schaue mal drueber, wenn ich Zeit finde, vielleicht findet sich ja noch etwas brauchbares.

@Sieb: kennst Du den Spruch nicht: 'Ein Hirn wie ein Sieb haben'? Ist eher scherzhaft gemeint :)

LG. --birdy _(:> )=| 17:19, 10. Mrz 2008 (CET)

Naja, ob nun selten oder veraltet spielt ja eigentlich bei den Abgeleiteten Begriffen keine Rolle. Dort sollen ja eben wenn möglich alle vom Lemma abgeleitete Begriffe eingetragen werden; egal, ob Fachbegriff, umgangssprachlich, veraltet, usw. Aber ich gebe dir Recht, zweifelhafte Begriffe wie geimbyssa sollte man ruhig weglassen. Damit ist sicher so eine Star-Trek-Laserkanone gemeint, oder?

@Sieb: Doch natürlich, jetzt wo du es sagst. Ich kenne den Ausdruck ein Gedächtnis wie ein Sieb haben; die Variante mit „Hirn“ ist mir allerdings neu. Hier in Berlin würde man eher sagen „Wo hab nur wieder meinen Kopf gelassen?“ oder „Da hatte ich wohl mal wieder den Kopf zu voll!“ :o) - lieben Gruß, Caligari 18:08, 10. Mrz 2008 (CET)

Da kann ich Dir nur teilweise zustimmen, ich wuerde in einem deutschsprachigen Eintrag auch nicht alle möglichen Wortkombinationen aufnehmen, da man im Deutschen beliebig viele konstruieren kann, so verhaelt sich das im Islaendischen auch. Daher wuerde ich nur die gaengigen aufnehmen. Weiters bin ich, wie Du sicher schon bemerkt hast, im Gegensatz zu anderen eher der Grundgeruestersteller, ich mache keine perfekt ausgebauten Eintraege, sondern verlasse mich darauf, dass sie irgendwann (Dank Wikiprinzip) einmal erweitert werden :)

Der Grund ist meistens Zeitmangel.

@geimbyssa, ja so etwas in der Art, auf jeden Fall eine Science-Fiction-Waffe, lG. --birdy _(:> )=| 20:22, 10. Mrz 2008 (CET)

Mir ist es heute uebrigens gelungen einen funktionierenden Suchplugin fuer Orðabanki zu erstellen ([4])

LG. --birdy _(:> )=| 21:16, 10. Mrz 2008 (CET)

Heute hab ich mal meine nuit blanche, deshalb nutze ich die Zeit dir zur vorgerückten Stunde zu antworten. Also, ich stimme dir voll und ganz zu, dass nur die gängigsten Wortkombinationen unter Abgeleitete Begriffe angeführt werden sollten und nicht jede x-beliebige Neuschöpfung. Für mich gelten jedoch die in einem seriösen Wörterbuch, sei es nun online oder aus Papier, aufgeführten Wortkombinationen als „gängig“, wenn nicht sogar „geläufig“.
Und na klar, ich weiss doch, dass du zu den „Avantgardisten“ zählst. Ich hoffe nur, dass du dich nicht von mir genötigt fühlst jetzt noch ausgefeiltere Einträge zu erstellen. So was würde mir im Traum nicht einfallen! Wie schon an anderer Stelle erwähnt: jeder nach seiner Façon. Nein, im Gegenteil, hier trifft deine zweite Bemerkung zu, dass andere (in diesem Falle ich) Einträge erweitern. Da ich jedoch kein isländisch spreche, bin ich eben auf ein bisschen Hilfe angewiesen. Das ist alles. Und es klappt doch super, wie ich finde! :o)
Den Suchplugin habe ich vorhin übrigens gleich mal ausprobiert. - lieben Gruß dir, Caligari 04:40, 11. Mrz 2008 (CET)

Vorlage:Substantiv-Tabelle

Hi birdy, du hast bei dieser Vorlage die Parserfunktion #ifeq verwendet. Ich nutze bei den tschechischen Vorlagen (zB Vorlage:Tschechisch_Substantiv_f_-a) die #if Funktion. Es scheinen beide zu funktionieren, aber was ist nun vorteilhafter? --KarlUi 23:24, 8. Mrz 2008 (CET)

Der Unterschied ist, mit ifeq sehe ich nach, ob die Variable ueberhaupt definiert wird, wenn nicht schreibt er nicht mehr haesslich die Variable als fehlend hin sondern gibt einen — aus, ich habe jetzt schon öfter gesehen, dass Neulinge bei Singulariatantum den Plural einfach rauslöschen, was die Tabelle stets zerstört hat, lG. --birdy _(:> )=| 23:32, 8. Mrz 2008 (CET)

So wie ich das jetzt verstanden habe, ist der Einsatz von ifeq besser. Mhm, ich werde nun versuchen das umzusetzen. Übrigens wäre eine Stringverarbeitung in der Wiki-Software (nicht nur) für mich eine große Erleichterung und Vereinfachung bei der Erstellung von Vorlagen (zB wenn der letzte Buchstabe des Lemmas ein x ist, dann...). Danke für die schnelle Antwort und LG -KarlUi 00:04, 9. Mrz 2008 (CET)

Nicht besser, es kommt drauf an fuer was man es braucht, Deine Vorlage sieht doch fein aus? Funktioniert alles wie gewollt? - Dann ist es die richtige Funktion :) LG. --birdy _(:> )=| 00:05, 9. Mrz 2008 (CET)

Frage

Hallo Birdy! Könntest du mir bitte erklären, wieso bei Europa die Quellen nicht richtig angezeigt werden? Eigentlich habe ich alles wie sonst auch gemacht. Aber da scheint etwas mit den Angaben im deutschen Eintrag nicht zu passen. Viele Dank. --Trevas 12:41, 9. Mrz 2008 (CET)

Weil du nicht mehrfach <references />in einen Eintrag bauen kannst; ist repariert. —Pill (Kontakt) 13:07, 9. Mrz 2008 (CET)

Danke! --Trevas 14:05, 9. Mrz 2008 (CET)

Gotisches 𐌹̈ nach Unicode?

Hallo! Ich habe gerade gesehen, dass du in einigen Wikipedias geschrieben hast, dass man das 𐌹̈ als U+F62A kodieren wuerde. Das ist aber falsch, U+F62A ist garkein offizielles Unicode-Zeichen (sprich, es ist nicht definiert und wird auch niemals definiert werden). Die korrekte Kodierung fuer 𐌹̈ lautet U+10339 U+0308. Wie kommst du denn auf U+F62A? 88.68.216.157 01:27, 14. Mrz 2008 (CET) (in der deutschen Wikipedia ist mein Benutzername "RedNifre")

Das ist schon lange her, ich habe es damals gefunden, frage mich nicht mehr wo, ich habe auch an unicode.org geschrieben, es war recht muehsam. Leider scheint es nicht aufgenommen worden zu sein, es wurde jedoch verwendet und zwar ganz spezifisch. Wenn es Dich naeher interessiert, kann ich Dir einen Spezialisten fuer so etwas empfehlen. LG. --birdy _(:> )=| 01:35, 14. Mrz 2008 (CET)

Danke fuer die schnelle Antwort! hoert sich ja nach ner interessanten Geschichte an. Allerdings ist das i mit den Punkten ganz eindeutig in Unicode enthalten, siehe hier: [5]. LG 88.68.216.157 01:47, 14. Mrz 2008 (CET) (RedNifre)

Ich wollte schon jubeln, diese Leute haben mir naemlich lang und breit erklaert, dass sie es nicht aufnehmen, ich finde es hier nicht, die andere pdf-Datei funktioniert bei mir nicht (ich dachte schon der ganze Browser stuerzt mir ab, habe leider einen nicht mehr ganz so flotten PC). Ist es in die neueste Version integriert? Das waere wirklich fein! LG. --birdy _(:> )=| 01:53, 14. Mrz 2008 (CET)

Jetzt weisz ich uebrigens wieder, wie ich auf F62A gekommen bin,  () auf hex umgewandelt. LG. --birdy _(:> )=| 01:59, 14. Mrz 2008 (CET)

Ja, in http://www.unicode.org/charts/PDF/Unicode-3.1/U31-10330.pdf stehen nur die Basiszeichen, die Feinheiten wie das i mit zwei Punkten oder die Zahlendarstellung mit den Strichen oben und unten stehen im anderen Dokument. Schade dass du das Dokument nicht lesen kannst. Probiers mal hier mit dem direkten Link: http://www.unicode.org/versions/Unicode5.0.0/ch14.pdf . MfG 84.59.122.123 16:57, 14. Mrz 2008 (CET) (RN)

Also ich habe mir das pdf jetzt heruntergeladen (so kann ich es lesen ohne dass alles abstuerzt, vermutlich habe ich zu viele Tabs offen o:) )

Ich freue mich, dass sie sich es anders ueberlegt haben, vielleicht haben die Argumente und Beleglinks dazu beigetragen, die ich ihnen vorgetragen habe, wie auch immer, Hauptsache es ist aufgenommen worden, vielen Dank fuer den Hinweis (hoffentlich gibt es dann in Zukunft mehrere Unicode-Schriftarten, die dieses Zeichen unterstuetzen auszer Code2000), lG. --birdy _(:> )=| 17:09, 14. Mrz 2008 (CET)

Re:Vorlagen

Alles klar. Bin davon ausgegangen, dass es übersehen worden ist und daher dort eingefügt. LG, --Magellan ^@_/" 08:32, 15. Mrz 2008 (CET)

Arbeit fürs Bötchen

Hi Birdy, könntest du bei Gelegenheit, wenn der Bot mal wieder arbeitet, folgende Sachkategorien aus den Einträgen rausschmeißen lassen:

~~Fließgewässer~~
~~Staat~~
~~Landschaft-Region~~
~~Ort~~

danke. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:24, 15. Mrz 2008 (CET)

hmm, spacebirdy, willst du machen? ich wollte heute mittag etwas mit awb hier testen, da könnte ich es auch nebenher laufen lassen. —Pill (Kontakt) 10:50, 15. Mrz 2008 (CET)

Hallo, mir gleich, es gibt nichts leichteres als etwas aus einer Kat. zu entfernen. Ich habe schon begonnen, muss aber gleich weg, gerne kannst Du das heute fertig machen, lG. --birdy _(:> )=| 11:49, 15. Mrz 2008 (CET)

Kategorie:Karte auch, nehme ich an, lG. --birdy _(:> )=| 12:11, 15. Mrz 2008 (CET)

Denke schon, oder? Ist ja ebenfalls eine Sachkategorie, die wir so nicht brauchen. —Pill (Kontakt) 16:38, 15. Mrz 2008 (CET)

done. —Pill (Kontakt) 17:51, 15. Mrz 2008 (CET)

danke, lG. --birdy _(:> )=| 18:25, 15. Mrz 2008 (CET)

<gr> als Karten-Freak hatte ich das natürlich nicht mit auf der Agenda. Streng genommen kann man es natürlich als Sachkategorie sehen, dann habe ich damit wiedermal verloren. Könnte dann als Gegenleistung eine Diskussion darüber anbieten, was Karte und was simple Illustration ist. Habe ich aber keinen Bock drauf. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:29, 15. Mrz 2008 (CET)

Na ja, also Bilder kategorisieren ist ja schon in anderen Projekten eine Riesendiskussion, aber Einträge nach Bildern kategorisieren, habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. Das würde auch völlig ausufern und geht meiner Meinung nach noch viel weiter als Sachkategorien. —Pill (Kontakt) 19:11, 15. Mrz 2008 (CET)

Jup. Es scheint wirklich sehr unpassend fuer ein Wörterbuch, bestimmt gibt es auf Commons Kategorien und/oder Gallerieseiten, welche fuer diese Vorliebe von Dir genau passend sind, lG. --birdy _(:> )=| 20:26, 15. Mrz 2008 (CET)

Link Uni Leipzig

Hallo birdy, das ist ja toll, dass der Link nach Leipzig wieder funktioniert. Liebe Grüße Sordmut 14:57, 18. Mrz 2008 (CET)

Was ist hiervon zu halten

Hi Birdy, schau dir bitte mal diesen Benutzer an. Eh' ich mich wieder vertue ;-) … -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 14:58, 20. Mrz 2008 (CET)

Nicht viel :) Ist gelöscht, danke, lG. --birdy _(:> )=| 15:21, 20. Mrz 2008 (CET)

w:da:Billede:LisaGerrardinParis.jpg

You have nominated this image for deletion as you apparently believe it's a copyright violation. The stated source claims it to be free. If the image must be deleted you must tell why you believe this should be a copyright violation. --|EPO| 16:21, 21. Mrz 2008 (CET)

[6] this should explain it quite well, best regards, --birdy _(:> )=| 16:34, 21. Mrz 2008 (CET)

Frohe Ostern

und erholsame Feiertage wünscht Caligari 17:42, 21. Mrz 2008 (CET)
auch ich wünsche dir gesegnetes Osterfest -Stillgrinz _geschnuddel 05:56, 23. Mrz 2008 (CET)

wieder mal Benutzername

Hallo birdy,
was hältst du von Benutzer:Agaluga? Meinst du, dass das schon etwas von Werbeplatfom hat. Es gibt mehrere Seiten im Netz die Agaluga heißen. Sollten wir erst mal abwarten? - lieben Gruß dir, Caligari 16:16, 24. Mrz 2008 (CET)

Hallo Caligari, ja, den habe ich schon gesehen, mal sehen ob noch was kommt, ansonsten ist die Seite m.E. zu löschen. Danke fuer die Nachricht und lG. --birdy _(:> )=| 16:17, 24. Mrz 2008 (CET)

...und gleich noch eine technische Frage hinterher Sag mal, ich würde gern in der DropDown-Liste im Bearbeitungsfenster den Abschnitt „Sorbisch“ hinzufügen. Genügt es dafür einfach hier die entsprechenden diakritischen Buchstaben nachzutragen? - lieben Gruß, Caligari 16:23, 24. Mrz 2008 (CET)

Ja, es scheint zu genuegen das dort einzutragen, frueher hatten wir eine andere Funktion in MediaWiki:Onlyifediting.js>function addCharSubsetMenu(), sodass dort alle Menuenamen eingetragen werden mussten, diese scheinen jetzt per Funktion aufgegriffen zu werden, wenn Du in den MediaWiki:Edittools den Absatz so formatierst:

<p id="Sorbisch" class="specialbasic" title="Sorbisch">
<charinsert>. . . . . .</charinsert>
</p>

LG. --birdy _(:> )=| 16:30, 24. Mrz 2008 (CET)

Vielen Dank für die Hilfe. Ich habe den Sprachabschnitt gerade nachgetragen. - lieben Gruß, Caligari 16:57, 24. Mrz 2008 (CET)

macska

Hi birdy, ein anonymus mit der IP-Adresse 81.183.104.105 (siehe Versionsverlauf) hat die Tabelle bei Akkusativ umgeändert, ist mir erst heute aufgefallen. Anscheinend aber nur dort, andere ungarische Artikel sind unangetastet. Die Richtigkeit der Änderungen ist mir schwer nachzuvollziehen, was hältst du von der Sache? LG, --Magellan ^@_/" 12:43, 25. Mrz 2008 (CET)

Wenn dort ein Fehler war ist es doch ok? Benutzer muessen nicht Accounts erstellen um bearbeiten zu duerfen, lG. --birdy _(:> )=| 12:46, 25. Mrz 2008 (CET)

Es ging mir nicht um Benutzer ohne Accounts. Wenns ein Fehler gewesen ist, ist es ok. --Magellan ^@_/" 13:40, 25. Mrz 2008 (CET)

Ich kann nicht beurteilen, ob es ein Fehler war oder nicht, Du kannst doch Ungarisch? ;) LG. --birdy _(:> )=| 13:52, 25. Mrz 2008 (CET)

Ja, habe allerdings kein Hungarologie studiert, d. h. kenne mich nicht überdurchschnittlich mit der Ungarische Grammatik u.a. aus. :(

Werde allerdings nachforschen ob macska nur ein Einzelfall ist, wenn nicht, dann wird halt in den Ungarischen Artikel wo es sein muss nachkorrigiert. --Magellan ^@_/" 14:07, 25. Mrz 2008 (CET)

Ok, dankeschön, lG. --birdy _(:> )=| 14:12, 25. Mrz 2008 (CET)

P.S. Ich werde bald sämtliche Substantive inkl. Deklinationen überarbeiten, es passt eh, denn auch die Form der Einträge sollen einheitlicher sein. --Magellan ^@_/" 14:06, 26. Mrz 2008 (CET)

Kategorisierung von Dialekteinträgen

Hallo birdy, ich trete mal mit kleinen Bauchschmerzen und der Bitte um Medikation hinsichtlich der Kategorisierung von Dialekteinträgen an dich heran. Derzeit werden ja deutsche Dialekte unter der Sprache Deutsch und zusätzlich in einer eigenen Kategorie des betreffenden Dialektes geführt. Sie werden auf jeden Fall nicht in einer globalen Kategorie "Dialekt" oder "Dialekt-Deutsch" geführt. Meiner Meinung nach werden wir bei zukünftigen Export-Projekten (bspw. Deutsche Artikel in ein anderes Wiktionary oder ins Super-Wiktionary (wenn es das je noch geben sollte)) keinerlei Chance mehr haben, die Dialekt-Einträge von Hoch-Deutsch-Einträgen zu unterscheiden und bei einem Export getrennt behandeln zu können. Dialekteinträge werden uns ungefiltert als normale Deutsche Einträge bei solchen Vorhaben raus laufen. Sehe ich in dieser Hinsicht technisch zu schwarz? Lass dir das doch mal bitte durch den Kopf gehen. Denn solche Migrations-Projekte werden für alle Wiktionaries lebenswichtig werden. Liebe Grüße und herzlichen Dank Wamitos 19:59, 25. Mrz 2008 (CET)

Hmm, also wenn ich mir Grumbeer ansehe, dann ist == Grumbeer ({{Sprache|Deutsch}}) == zwar nicht falsch, denn vom Stammbaum her gesehen befinden sich die Dialekte gleichermaßen unter "Hochdeutsch" wie das Standarddeutsch. Eigentlich müssten wir immer zwischen "Deutsch, Dialekt" und "Deutsch, Standard" (bzw. "Standarddeutsch") unterscheiden, denn "Standarddeutsch" ist das einzig korrekte (da eindeutige) Wort für das was man in der Schule lernt. Aber jeder, wirklich jeder sagt und schreibt nur "Deutsch", daher würde ich schlicht nur bei den Dialektwörtern Änderungen vornehmen! Diese sind aber auch wirklich notwendig, da haben die Wamitos vollkommen Recht. Ich schlage vor wir schreiben == Grumbeer ({{Sprache|Deutsch, Dialekt}}) == (oder "Dialekt-Deutsch"?); Kategorie entsteht dann ja von selbst. Schlussgedanke: Indem wir alles schlicht als "Deutsch" deklarieren machen wir Leuten, die mit Hilfe des Wikiwörterbuches Standarddeutsch erlernen bloss Schwierigkeiten; denn Deutsch ist nicht gleich Deutsch ;-) --- MfG, Melancholie 21:05, 25. Mrz 2008 (CET)

Jup, da habt Ihr beide vollkommen Recht, mir persönlich gefaellt Dialekt-Deutsch glaube ich besser, lG. --birdy _(:> )=| 21:12, 25. Mrz 2008 (CET)

Kleine Anmerkung: Obwohl "Dialektdeutsch" analog zu Standarddeutsch schöner wäre, würde ich auf alle Fälle "Dialekt-Deutsch" schreiben (Überschr., Kat.), da so das Wort "Deutsch" schlicht besser zum tragen kommt... --- MfG, Melancholie 21:19, 25. Mrz 2008 (CET)

Euer vorwiegend inhaltlich geprägtes positives Feedback gefällt uns außerordentlich. Wir hatten bisher die Schwierigkeiten von formalen Seite her gesehen. Aber das führt uns ja beides in die gleiche Richtung. Meint ihr nicht, wir sollten die Kategorie "Deutsch-Dialekt" nennen? Dann steht das Deutsch an erster Stelle, der Begriff ist bewusst etwas sperrig und kann so nicht mit nur "Deutsch" (= Standarddeutsch) vrewechselt werden und er entspricht in der Abfolge Deutsch->Dialekt dem natürlichen Gliederungszusammenhang. Liebe Grüße Wamitos 22:09, 25. Mrz 2008 (CET)Wamitos 21:30, 25. Mrz 2008 (CET)

Bin eher für "Dialekt-Deutsch", denn unsere Dialekte gehören zur Deutschen Sprache; sind halt nur nicht mit dem Standard-Dialekt zu vermengen. Bevor "Deutsch-Dialekt", dann schon lieber konkret "Hunsrückisch" etc., da man sich ja sonst eh gleich fragt: "Ja welcher denn?"! Wäre sogar dafür lieber "Hunsrückisch" zu schreiben, aber was ich noch so weiß, waren die meisten damals dagegen dies so zu tun. Mir auch "Dialektales Deutsch" recht. Mir ist aber "Wort (Dialekt-Italienisch)" einfach lieber als "Wort (Italienisch-Dialekt)" ;-) Apropos Italienisch: Wollen wir Benutzer:Nino_Barbieri/Kondolenzbuch nicht vielleicht etwas prominenter verlinken? Ohne Nino hätte unser Wiktionary nicht diese Größe! Ein Hinweis auf der Hauptseite oder so würde seinen Angehörigen z.B. zeigen, was er für seine Umwelt geleistet hat (das muss ihm sowieso erst mal einer nachmachen, vgl. Wiktionary:Statistik/Benutzerstatistik, Respekt)! --- MfG, Melancholie 22:44, 25. Mrz 2008 (CET)

OK! Ich werde meine Koblenzer und die Hunsücker Einträge von Achim Berg mal so kategorisieren. Den Vorschlag, Nino besser herauszuheben finde ich sehr gut und auf jeden Fall angemessen. Vielleicht schaut mir einer mal gerade über die Schulter, ich kategorisiere den Artikel Kowelenz. (Bin ich meiner Heimatstadt wohl schuldig). Wenn ihr dann einverstanden seid, gehen wir den Weg so weiter. Liebe Grüße Wamitos 23:34, 25. Mrz 2008 (CET)

Was schreiben wir den in Wiktionary:Dialekt-Deutsch rein? Liebe Grüße Wamitos 23:54, 25. Mrz 2008 (CET)

Also ehrlich ihr drei, so eine Diskussion gehört in die Teestube. Da wollen bestimmt noch mehr Leute dazu etwas sagen. Jetzt hier einfach so Tatsachen zu schaffen finde ich etwas dreist. Außerdem hat sich bezüglich der Dialekteinträge hier ein gewisser Standard durchgesetzt. In der Sprachen-Leiste sollte dort {{Sprache|Deutsch}} stehen und unter Bedeutungen kursiv der jeweilige Dialekt bzw. die jeweilige Variante angeführt werden. Wenn ihr schon „Dialekt-Deutsch“ benutzen wollt, dann bitte nicht unter {{Sprache|...}}, denn dies könnte missverstanden werden. Vielleicht sollte ein neuer Baustein erstellt werden. So etwas wie {{Dialekt|...}}. Aber wie gesagt, bitte das Ganze erst mal in der Teestube zur Diskussion stellen, sonst entwickeln sich hier zwei unterschiedliche Standards und es entsteht ein einziges Durcheinander. Vielen Dank für Euer Verständnis. - lieben Gruß euch, Caligari 00:04, 26. Mrz 2008 (CET)

Also lieber Caligari, erstens will ich hier als Modell nur die Koblenzer und die Hunsrücker Einträge umstellen, zweitens hat Melancholie schon darauf hingewiesen, dass Ausländer, die mit diesem Wiktionary Deutsch lernen wollen, kaum eine Chance haben, einen Dialekt-Eintrag von einem Standard-Deutsch Eintrag zu unterscheiden, drittens hat das bisherige Konzept einen gewaltigen konzeptionellen Fehler: Migrationen von Standard-Deutschen-Artikeln in andere Wiktionaries (wie umgekehrt schon bspw. aus dem französischen in das deutsche Wiktionary) sind wegen der technisch nicht vorhandenen Abgrenzungsmöglichkeit gegen die Dialekteinträge gar nicht mehr ohne gewaltige Nachbearbeitungen möglich. Wenn wirklich mal dieses Supe-Wiki kommt, ist dann das deutsche Wiktionary praktisch abgeklemmt. Der einzige Punkt, in dem ich dir beipflichten kann, ist derjenige, dass das Thema in die Teestube verlegt werden sollte. Und noch ein weiterer Aspekt: Leider sind wir im Wiktionary noch nicht in der komfortablen Lage wie viele Industrieunternehmen, EDV-Systeme parallel als Entwicklungs-, Qualitätssicherungs- und Produktivsystem fahren zu können. Wir sind hier schon darauf angewiesen, in unserem einzigen System solche Neuklassifizierungen ausprobieren zu dürfen. Lieben Gruss Wamitos 00:20, 26. Mrz 2008 (CET)

Danke schön fürs Rüberkopieren. - lieben Gruß, Caligari 00:15, 26. Mrz 2008 (CET)

Hallo bitte hier weiterdiskutieren,

lG. --birdy _(:> )=| 00:24, 26. Mrz 2008 (CET)

MelancholieBot

Danke dir! Könnte mich aber schon wieder ärgern, siehe https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=13503#c3 (die sollten lieber schauen, dass mal was vorwärts geht; frage mich nämlich fast schon für was manche Menschen ihr Geld bekommen ;-) Aber zumindest auf Meta geht's immer ziemlich flink vonstatten :-) --- MfG, Melancholie 22:15, 25. Mrz 2008 (CET)

Nicht aergern :) LG. --birdy _(:> )=| 22:25, 25. Mrz 2008 (CET)

Arabische Vokale

Hallo bridy!

Da ich nicht weiß wo ich mein Anliegen am besten anbringe, melde ich mich einfach bei Dir und hoffe, dass Du mir helfen kannst.

Folgendes: Da ich des öfteren arabische Einträge erstelle, aber keine solche Tastatur besitze, stoße ich immer wieder auf das Problem keine vokalisierten Verionen des Wortes erstellen zu können. Zwar kann ich über die Sonderzeichen-Zeile über dem Editierfenster alle Konsonanten und langen Vokale (ا و ي) eingeben, nicht aber die kurzen Vokale und weitere diakritsche Zeichen (Sukun, Damma, Kasra etc.). Diese sind aber unbedingt nötig, um als Nichtmuttersprachler die Wörter korrekt aussprechen und auch schreiben zu können.

Ich habe leider nicht die leiseste Ahnung wo und wie man diese Zeichen in die Zeile einfügen kann, so dass sie jedem jederzeit zur Verfügung stehen.

Vielen Dank im Voraus --Baisemain 16:10, 27. Mrz 2008 (CET)

Ich kann sie Dir gerne in MediaWiki:Edittools hinzufuegen, bitte sage mir noch genau welche, vielen Dank und lG. --birdy _(:> )=| 16:12, 27. Mrz 2008 (CET)

Ui, das ging ja schnell. Fantastisch.

ٌ ُ ًَ َ ٍ ِ ْ ّ

۰ ۱ ۲ ۳ ۶ ۵ ۴ ۲ ۸ ۹ (die Ziffern)

Das sollte es gewesen sein.

Vielen Dank --Baisemain 16:38, 27. Mrz 2008 (CET)

Ich habe es jetzt mal unter den Punkt "Arabisch" gegeben.

Mit der ersten Zeile der von Dir vorgeschlagenen Zeichen gibt es jedoch ein Problem, kaum stehen sie innerhalb von <charinsert> sind sie unsichtbar O.O

Die zweite Zeile konnte ich problemlos hinzufuegen. LG. --birdy _(:> )=| 16:53, 27. Mrz 2008 (CET)

So etwas ähnliches habe ich mir schon gedacht :-( . Ich habe mal geschaut wie andere europäische Wiktionary-Versionen das gelöst haben. Leider haben sie es gar nicht gelöst. Die Schwierigkeit besteht darin, dass die Zeichen für die kurzen Vokale technisch den Akzenten, wie man sie zum Beispiel im Französischen kennt, ähneln. Sie werden also erst sichtbar, wenn man danach noch ein Zeichen eingibt, auf dem sie dann quasi huckepack stehen. Dummerweise können sie auf jedem Konstonanten stehen, so dass man die Lösung, wie man sie für die Akzente und das Trema gefunden hat (also einfach alle Varianten anbieten), hier verwerfen muss, da es einfach nicht praktikabel ist.

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir an dem Problem dran bleiben könnten. Gruß --Baisemain 17:13, 27. Mrz 2008 (CET)

Ich habe man etwas im arabischen Wiktionary gestöbert. Die haben eine Lösung gefunden, die zwar nicht die bequemste ist, aber doch funktioniert. Sie haben einfach einen Strich als Träger des diakritischen Zeichens genommen. Den muss man dann zwar jedes mal löschen, hat aber wenigstens das Zeichen.

Außerdem möchte ich noch etwas von meinem letzten Eitnrag korrigieren. Im Gegensatz zu den Akzenten wird das arabische Vokalisierungszeichen nach dem Konsonanten eingegeben. Das nur der Richtigkeit halber. Versuch mal dies:

-َ -ً -ِ -ٍ -ُ -ٌ -ّ -ْ

Angezeigt scheinen sie jetzt zu werden, ist das irgendwie brauchbar fuer Dich? LG. --birdy _(:> )=| 17:29, 27. Mrz 2008 (CET)

Danke! So richtig praktikabel ist es noch nicht, aber das ist das Vermischen von lateinischen und arabischen Buchstaben sowieso nicht. Der Wechsel der Laufrichtung des Textes ist immer ein großes Problem. Ich probiere jetzt mal ein bisschen rum und werde mich dann nochmal melden. Bis später --Baisemain 17:33, 27. Mrz 2008 (CET)

Ich habe, wie angekündigt, noch ein bisschen herumgespielt und herausgefunden, dass ich mal wieder die Laufrichtung des Textes vermurkst habe. Ich bitte Dich also noch einmal die diakritischen Zeichen zu ersetzen und zwar mit diesen.

َ-ً-ِ-ٍ-ُ-ٌ-ّ-ْ-

Vielleicht klappt es ja dieses Mal. Gruß --Baisemain 18:02, 27. Mrz 2008 (CET)

Da fehlen die Abstaende, wenn ich versuche einen dazwischenzusetzen ist er ganz wo anders. Vielleicht bekommst Du das noch hin.

Wusstest Du, dass Du Dir die Eingabe ins Suchfeld auch diese Sonderzeichen einstellen kannst, via Wiktionary:Einstellungen

LG. --birdy _(:> )=| 18:10, 27. Mrz 2008 (CET)

So, nun versuche ich es noch einmal:

َ-

ً-

ِ-

ٍ-

ُ-

ٌ-

ّ-

ْ-

Gruß --Baisemain 18:32, 27. Mrz 2008 (CET)

Hm, sehr komisch, irgendwie konnte ich sie nicht kopieren, ich habe es mal von ar.wikt probiert, wie sieht es jetzt aus? LG. --birdy _(:> )=| 19:25, 27. Mrz 2008 (CET)

Kondolenzbuch

Hallo Spacebirdy,
naja, würde es zumindest auf der Hauptseite unter "Aktuelles" reinpacken. Evtl. auch über die MediaWiki:Sitenotice/MediaWiki:Anonnotice, wie das die Franzosen in der Wikipedia ja auch gemacht haben, wenn du dich erinnerst. Für Letzteres is es aber evtl. schon zu spät (~Woche)?? --- Entschuldige, dass wir dich per orangenem „Kackbalken“ geärgert haben, Melancholie 13:23, 28. Mrz 2008 (CET)

Rein aus Interesse: Wie hast du eigentlich so schnell von Ninos Tod erfahren? Angehörige? --- Lieben Gruß, Melancholie 15:41, 28. Mrz 2008 (CET)

SpaceBirdyBot on SCN.wiktio

Hello Spacebirdy, congratulations SpaceBirdyBot has now the botstatus on SCN.wiktio. Best regards. Read you soon. --Sarvaturi 17:10, 30. Mrz 2008 (CEST)

SpaceBirdyBot on CO.wiktio

Estimada Spacebirdy, lo siento pero me parece que no hay ningún Bureaucrat en el wikcionario córso entonces no sé quién pueda dar el status de bot a SpaceBirdyBot (los Bureaucrats son los únicos usuarios que pueden dar el status de bot). Te aconsejo que preguntes en Meta y espero que podrán ayudarte. Saludos atentos. Hasta pronto. ;-) --Sarvaturi 17:10, 30. Mrz 2008 (CEST)

Botstatus at sv.wikt

Hi! I just wanted to let you know that sv:User:SpaceBirdyBot has been given botstatus at the Sedish Wiktionary. –d Moberg 21:06, 2. Apr 2008 (CEST)

fr.wikt

Ich habe eine Frage (Wiktionnaire:Bot/Statut). Lmaltier 20:27, 4. Apr 2008 (CEST)

Problematisch

Hallo Birdy, es gibt jetzt den Benutzer:Diskriminierung. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 16:46, 7. Apr 2008 (CEST)

Waehrend mir der Benutzername gleich ist, finde ich diese Verböserung nicht besonders. Es wurde offenbar nicht verstanden, dass Beispiele etc. zum Lemma gehören sollten. Ich habe heute und den Rest der Woche jedoch keine Zeit irgendwas zu bearbeiten, ich bin praktisch nicht anwesend. LG. --birdy _(:> )=| 17:20, 7. Apr 2008 (CEST)

Kümmere mich drum. Liebe Grüße und eine schöne Woche. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:48, 7. Apr 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, auch, wenn es seriöser gewesen wäre, den auf die Artikeldiskussion oder wenigstens direkt in meine Nutzerdiskussion zu schreiben. Wenn Beispiele fehlen, werde ich welche nachliefern. Im Übrigen war es kein reiner Import aus der Wikipedia; die teilweise wörtliche Übertragung war deshalb nötig, weil die Wikipedia die gleichen Quellen wörtlich zitiert, die ich ebenfalls mit eingearbeitet habe. --Diskriminierung me disk 11:18, 9. Apr 2008 (CEST)

Hallo, habe hier gar keinen Hinweis gegeben, sondern nur angemerkt, dass ich derzeit keine Zeit habe. Acf hat Dich ja informiert.

LG. --birdy _(:> )=| 14:25, 9. Apr 2008 (CEST)

Request to have a logo for the Corsican wiktionary

Hola Elisabeth, espero que estás bien yo estoy bien. Por favor yo quisiera saber si puedes crear otro logotipo de wikcionario (o puede ser me podrás decir a quién tengo que dirigirme para esto): hablo del logotipo para el wikcionaro córso (co.wiktionary) donde ahora soy uno de los sysop (puedes ver mi elección de febrero de 2008 y mi activación de abril de 2008).

El logo para Co.wiktionary es el mismo dibujo que en scn.wiktio (el con las letras: chino, árabe, griego, etc.) pero por favor la frase córsa es esta:

Wikizziunariu U dizziunariu libaru (Wiktionary The free dictionary).

Gracias por anticipado. Un saludo. :-) Sarvaturi

hecho, imagen está allí co:Image:Wiki.png. Hay que protegerla edit=sysop, move=sysop y rellenar una petición en bugzilla:

El logo en scn:Image:Wiki.png ya no está protegido (no entiendo perfectamente por qué lo cambiasteis a una versión con tantas KB) es necesario dejarlo protegido con edit=sysop, move=syosp.

Saludos, --birdy _(:> )=| 04:26, 9. Apr 2008 (CEST)

Buenas, danke schön Elisabeth por el logo bonito de co.wiktionary que protegí como me pediste.

Tengo que explicar algo, en la wikipedia siciliana el logotipo antiguo fue cambiado por motivos ortográficos: la frase antigua era "Wikipedia L'enciclopedia libbira" mientras que ahora la frase definitiva es "Wikipedia La nciclupidìa lìbbira".

Por eso fue cambiado también el logo del wikcionario: antes la frase del logo era "Wikizziunariu Lu dizziunariu libbiru" y ahora la frase definitiva es "Wikizziunariu Lu dizziunariu lìbbiru" (efectivamente ahora en siciliano todos los acentos irregulares tienen que ser escritos mientras que antes escribir los acentos irregulares no era obligatorio). Si quieres puedes sustituir el logo del wikcionario siciliano (escribiendo la misma frase pero con el acento escrito: Wikizziunariu Lu dizziunariu lìbbiru) y luego yo protejo el logo.

Otra cosa, para el logo de co.wiktionary no conseguí conectarme en Bugzilla (me dijo "The username or password you entered is not valid") entonces decidí de cambiar mi password ("If you have an account, but have forgotten your password, enter your login name below and submit a request to change your password -> You have requested to change your Bugzilla password. To complete the change, visit the following link:...") pues lo cambié, y otra vez no me funciona (me dice "The username or password you entered is not valid"). Ahora no sé qué hacer porque no puedo rellenar una petición en bugzilla. ¿Por favor me puedes ayudar? Gracias por anticipado.

Lo siento estoy dando más trabajo, puedes rechazarlo o aceptarlo, como tu quieras, no quiero molestarte.

Te agradezco mucho por todo lo que ya hiciste para el scn.wiktionary y para el co.wiktionary. Espero que un día próximo yo también podré ayudarte en algo (es una cuestión de amistad y de reciprocidad: quiero ayudar a quien me ayudó).

Saludos atentos :-)

--Sarvaturi 09:33, 9. Apr 2008 (CEST)

@scnlogo, lo haré más tarde o por la noche.

@bugzilla: hecho allí, saludos, --birdy _(:> )=| 14:59, 9. Apr 2008 (CEST)

Vielen danke mein Freundin. Du bist nett. Ich binn froh/zufrieden mit unser zusammen Arbeit. Guten Abend und bis bald. ;-) --Sarvaturi (sorry for my errors) 16:03, 9. Apr 2008 (CEST)

Hola te informo que me registré en Betawiki. Abrazos. --Sarvaturi 15:11, 10. Apr 2008 (CEST)

@logo: fait :)

@betawiki: uy, que bien, me alegro verte por allí :) abrazos para tí también, --birdy _(:> )=| 20:55, 10. Apr 2008 (CEST)

Salut toi, un grand merci pour le logo corrigé et en version plus "légère" dans le wiktionnaire sicilien. Je suis très content de travailler sur Betawiki -> así me comprometo todavía más en el mundo de Wikimedia: tout le travail que nous faisons dans ces projets linguistiques (wiki, wiktio, etc.) est très important pour le futur et pour les enfants de demain (nouvelles générations). These projects offer a big hope for mankind. Amicales salutations. --Sarvaturi 20:57, 11. Apr 2008 (CEST)

Geliebte

Hallo birdy, gibt es zu der oben referierten Frage: "Geliebte" bereits eine Wiktionary-Regelung. Lieben Dank Wamitos 18:33, 15. Apr 2008 (CEST)

SUL - wie vorgehen

Hi,

da ich kein Admin bin, kann ich noch keinen SUL anlegen. Aber sobald ich es dann kann, wird es schwierig werden. Ich habe nur auf de.wikt den Account I. Es gibt aber in weiteren 22 Wikimedia-Projekten einen Account I, die meisten davon ohne Edits. Wie soll ich nun vorgehen? Umbenennung aller 22 jeweils lokal beantragen - auf manchen Projekten gibt es vermutlich nicht mal Bürokraten. Oder einfach ausitzen, bis die nächste Phase des SUL kommt und diese 22 Accounts vermutlich automatisch zwangsumbenannt werden? Ein ähnliches Problem stellt sich für meinen Bot IBot, da sind es aber nur drei andere Projekte. Weisst Du Rat? --I 07:40, 18. Apr 2008 (CEST)

Hallo, warum möchtest Du Dich umbenennen, gibt es in einem Projekt einen Benutzer mit dem Namen I welcher mehr Beitraege hat als Du?

Das Umbenennen auf Projekten ohne Buerokraten wird von Stewards erledigt und kann das dann hier beantragen. LG. --birdy _(:> )=| 12:25, 18. Apr 2008 (CEST)

Nicht ich möchte mich umbenennen. Es geht mir um die Umbennenung der 22 fremden Accounts. Bzw. ob das überhaupt nötig ist. Und wenn ja, dann wann? Vor Anlegen des SUL oder dannach? --I 13:52, 18. Apr 2008 (CEST)

Wir können auch fremde Accounts umbenennen, jedoch nur wenn sie keine Bearbeitungen haben bzw. wenn es nur Vandalenaccounts sind, dann benennen wir sie auch um. Werden sie benuetzt musst Du Dich mit dem jeweiligen Benutzer zusammensprechen. Es gibt einen Bug, welcher es nicht erlaubt, einen Benutzernamen zu einem globalen Benutzernamen zu verschieben, dh. wenn Du z.B. irgendwo einen anderen Namen hast und dort der Benutzer:I existiert, dann kann man (wenn Du SUL bereits aktiviert hast) ihn zwar aus dem Weg schieben, aber Deinen anderen Namen nicht zum globalen Benutzer:I. Daher wuerde ich empfehlen die Umbenennungen vorher zu beantragen. Das Ganze ist jedoch immer noch recht chaotisch und beta. LG. --birdy _(:> )=| 16:05, 18. Apr 2008 (CEST)

Problema

Hola ¿qué tal? Te escribo para informarte de un problemito: en co.wiktionary el nuevo logotipo aparece correctamente en todas las páginas excepto en la página principal (http://co.wiktionary.org/wiki/Pagina_maestra) donde sigue con el logo antiguo. ¿Por favor sabes por qué? Piensas que es algo técnico en los mensajes MediaWiki? ¿Piensas que tenemos que preguntar a los que insertaron el logo? Espero tu contestación, gracias por anticipado. Saludos atentos. :-) --Sarvaturi 12:10, 18. Apr 2008 (CEST)

Solamente es un problema de tu cache, tienes que vaciarlo. :) Saludos, --birdy _(:> )=| 12:26, 18. Apr 2008 (CEST)

Hola tu, muchas gracias por tu respuesta. Tenías razón, era un problema de cache. Por favor perdóname que te contesto muy tarde, he tenido problemas con mi ordenador y luego cuando he podido volver a trabajar casi normalmente en los proyectos wiki, olvidé de contestarte, lo siento.

Otra cosa, he dejado un mensaje en la página de discusión de Piolinfax en el uiccionario en español. ¿Piensas que podemos hacer cerrar ahora la discusión que italianos comenzaron en Meta.wikimedia? Gracias por anticipado. Un saludo. Cuídate. Hasta luego. --Sarvaturi 13:46, 14. Mai 2008 (CEST)

Buenas mañanas, te agradezco mucho por tu respuesta y por lo que hiciste (acabaste la discusión peligrosa e inútil que me preocupaba tanto). Sí estoy bien y espero que tú también estés bien. Si quieres puedes leer el segundo mensaje que escribí a Piolinfax. Como lees allí, creo que a veces faltan pocos arreglos para impedir un cierre de proyecto. Cuando es posible creo que tenemos que hacerlo todo para intentar de ayudar a los proyectos más débiles. Somos europeos y esto forma parte de nuestra cultura europea: uno tiene que defender a otra persona que es menos fuerte. Muchas gracias otra vez, juro de ayudarte como tú me ayudaste. Escríbeme (en scn.wiki o en scn.wiktio) cuando necesites ayuda. ¡Que todo te vaya muy bien! Saludos amistosos. :-) --Sarvaturi (Diskussion) 11:44, 15. Mai 2008 (CEST)

Re: Van Dale

Hallo Birdy!

Das Wortspiel ist mir gar nicht aufgefallen. "Van Dale" ist halt ein niederländischer Verlag, der meines Wissens hauptsächlich Wörterbücher herausbringt, verleichbar mit Duden, Langenscheidt oder PONS bei uns. Ich habe deshalb den Namen gewählt und war mir nicht der versteckten zweiten Bedeutung bewusst, hihi.

Vielen Dank für den Link in der/die/das Wikimedia. So etwas habe ich gesucht. Was die Hilfeseiten angeht, könnte man ja nach und nach welche erstellen. Ich denke mal darüber nach. Denn das explorierende Lernen und Fragen hat auch Nachteile, denn man muss warten, bis jemand antwortet und zuerst einmal rausfinden, wen man fragen kann. Ich bin ja jetzt zumindest ein Weilchen dabei und weiß noch immer nicht wo ich meine Fragen am besten stelle, Teestube, Auskunft, .... und welcher Benutzer kennst sich womit aus? Ich weiß, dass es ein wahnsinniger Aufwand ist, den keiner bereit ist zu treiben, weil es eben Bürokratie ist und dem Wikigedanken teilweise etwas zuwider läuft. Eventuell kann man ja mal ein kleines Gehirnstürmen (brain storming) verantstalten, aus dem man dann eine kleine Anleitung zaubert.

Ich habe noch so viele Fragen und Ideen, ich werde wohl noch viel in der Teestube schreiben.

Einen schönen Abend wünscht --Baisemain 20:21, 27. Apr 2008 (CEST)

bisschen augenfreundlicher

Hi Birdy, magst du kein Gelb? ;-) Jetzt sieht der Mitarbeits-Kasten ja aus wie der Nachrichten-Balken. Aber Abstimmungen über Farben wollten wir wohl keine mehr. Oder habe ich da was falsch verstanden? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 08:49, 28. Apr 2008 (CEST)

Hi Achim, es geht mir weniger ums Gelb, sondern ums knallige, bei der Einfuehrung in die Wunschliste hauts einem ja das Aug raus. Ich habe den Balken wieder eingegelbt, lG. --birdy _(:> )=| 09:38, 28. Apr 2008 (CEST)

in Gottes Namen. ;-) Auf meinem Laptop macht sich alles Pastellige eh' nicht so gut. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:53, 28. Apr 2008 (CEST)

Mir war schon klar, dass ich dafuer wieder mal gesteinigt werde, den alten Herrn möchte ich jedoch fuer so etwas nicht bemuehen. Ich habe es mir auch am Laptop angesehen, der Trick ist der Rahmen, welcher duenkler ist und dadurch den Kasten klar abhebt. LG. --birdy _(:> )=| 14:14, 28. Apr 2008 (CEST)

Die Idee mit den zweifarbigen Rahmen ist auch nicht schlecht. Es kontrastiert so besser. Also von mir aus lass' es so. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:22, 28. Apr 2008 (CEST)

Hallo Spacebirdy,
hast du auch Probleme dieser Natur, immerhin bindest du auch einige User-Scripts ein, die sich beißen könnten? --- MfG, Melancholie 23:28, 28. Apr 2008 (CEST)

Hallo Spacebirdy, du musst anscheinend auf täglicher Basis die Seitenleiste zurücksetzen; war das vorher auch so (wenn man dewikt und iswikt zusammenrechnet)? Was auch seltsam ist, ist dass das immer zur gleichen Uhrzeit passiert. Könnte das irgendeine Einstellung bei dir hervorrufen? Waren die Boxen "Mitarbeit" und "Hilfe" auch verschwunden, als die "Alarm-Box" zu sehen war, oder noch sichtbar (was dann auf eine Fehlfunktion schließen lassen würde)? Kommt mir einfach etwas seltsam vor. ---- Einen schönen Gruß, Melancholie 02:11, 3. Mai 2008 (CEST)

Ja, es war schon recht haeufig, taeglich jedoch nicht, ich wundere mich auch ueber das. Mitarbeit und Hilfe waren verschwunden, lG. --birdy _(:> )=| 07:45, 3. Mai 2008 (CEST)

Re: Frage

Hi Birdy, du meinst heute:

07:48, 7. Mai 2008 (Versionen) (Unterschied) Wiktionary:Humorarchiv‎ (..)
07:46, 7. Mai 2008 (Versionen) (Unterschied) Wiktionary Diskussion:Administratoren‎ (Zählung)

?

Bin eben rein und wie du aus diesen beiden Uhrzeiten ersehen kannst, so gegen 8 Uhr heut morgen aus dem Haus. Es gibt ja viele Dinge, wo ich hier „verbösere“ - auch ohne Hintergedanken - aber am (quasi) Admin-Arbeitsanweisungstext fummele ich nun nicht gerade oft und eigentlich überhaupt nicht rum. Auch nicht bei scheinbaren Banalitäten. Und das hat auch nix mit dir zu tun, ich hatte halt nicht mehr die Zeit, hatte den Lapsus nur flüchtig gelesen. Nicht mal, dass ich direkt in die Versionsgeschichte gesehen hätte - klar, du warst die letzte, die dort was geändert hat und ich hätte das sauber recherchieren und es einfach ändern oder dir persönlich das mitteilen können. Habe ich nun mal nicht gemacht, entschuldige. Es hat auch überhaupt nichts mit dir zu tun. Ich denke wir kennen uns schon lang genug - zumindest online - und dachte, dass du bei bestimmten Dingen relativ unempfindlich bist. Jeder schätzt hier deine Arbeit, obwohl du dich natürlich auf vielen Baustellen und mehr unter der „Motorhaube“ aufhälst und dort arbeitest. Und wenn du dich das stört, dann sage ich gleich an, dass eben dann Humorarchiv und solche Dinge nicht mehr von mir befüllt werden. Es wird dann hier immer bierernster (hatte ich gestern gerade - Bier). Also bitte keine übertriebenen Animositäten. Was ist los? Steht der Merkur schief oder ist er rückläufig? Online-Kommunikation ist - das wissen wir alle - mitunter missverständlich. Weil: die Zwischentöne, die Untertöne, das Zwischen-Zeilige, das Non-Verbale kann alles falsch oder verfälscht ankommen. L bleibt deshalb immer noch und 0 bleibt 0. Trotzdem gibt es Missverständnisse, weil es bei uns halt menschelt - manchmal mehr und manchmal weniger. So. Das ist aus der Welt, so hoffe ich. Und was war vorher? Da bin ich mir nichts bewusst. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:16, 7. Mai 2008 (CEST)

Also alles ok - wirklich, wenn was ist, bitte auch sofort melden. Was es mit aus dem Archiv löschen auf sich hat, kann ich mir auch nicht zusammenreimen. Davon hatte ich nichts geschrieben, sondern nur: „Steht der Merkur schief oder ist er rückläufig?“. Klingt auch gleich wieder nach nächstem Lacher oder einer schlechten Telefonleitung. Liebe Grüße an die Donau - ist's bei euch auch so warm? Mein Funkaußenthermometer zeigt 30° obwohl es im Schatten steht. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:34, 8. Mai 2008 (CEST)

DERKILLER hat sich heute angemeldet

Hi Birdy, wiedermal das alte Problem. Ich begrüße ihn nicht - wer solche einen Namen wählt, will provozieren. Standesamt will ich auch nicht spielen. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:17, 14. Mai 2008 (CEST)

Ach, das finde ich auch nicht so schrecklich, wirf mal einen Blick nach hier oder viel schlimmer (daher die ganzen Umbenennungen) da, mich bringt es nicht aus der Ruhe, natuerlich ist so ein Name nicht so DERKNÜLLER XD Liebe Gruesze, --birdy _(:> )=| 22:23, 14. Mai 2008 (CEST)

Na ja, du scheinst bei WM ein dickes Fell bekommen zu haben. Oder Federkleid? LOL LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:30, 14. Mai 2008 (CEST)

ROFL, ja, scheint so :o) --birdy _(:> )=| 22:32, 14. Mai 2008 (CEST)

bisweilen

… findet man so seine Lieblingswörter. In Beispielsätzen vor Allem. einstweilen ist auch fein. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:27, 15. Mai 2008 (CEST)

*gg* sag blosz, das faellt auf ;o) Wie Du siehst habe ich gerade etwas Spasz und bin wohl etwas ueberdreht :o)) lG. --birdy _(:> )=| 23:31, 15. Mai 2008 (CEST)

re: technisches

Liebe birdy,
ja, mir geht es soweit ganz gut. Ich hoffe doch, dir ebenso.
Was die NavBar angeht, so gebührt euch beiden - dir und Melancholie - eben mein Dank. ;o) Das sieht jetzt wirklich toll aus. - lieben Gruß dir, Caligari _{ƆɐƀïиϠႵ} 01:01, 18. Mai 2008 (CEST)

Hoppla, da war ich wohl etwas übermütig. XD XD XD Sah aber toll aus, wie ich finde. Naja, was zu viel ist, ist zu viel. - lieben Gruß ;o), Caligari ^⁂ 01:14, 18. Mai 2008 (CEST) (So besser?)

Ich hab eigentlich auch keine Ahnung, warum da so viele Schriftarten angezeigt werden. Ich hatte eigentlich nur [[Benutzer_Diskussion:Caligari|{{IPA-Text|⁂}}]] eingetragen. Vielleicht sollte ich da jetzt nur [[Benutzer_Diskussion:Caligari|⁂]] eingeben. - lieben Gruß, Caligari ^⁂ 02:22, 18. Mai 2008 (CEST) (scheint zu funktionieren)

Übrigens hatte ich davor [[Benutzer_Diskussion:Caligari|{{IPA-Text|Ɔ}}{{IPA-Text|ɐ}}{{IPA-Text|ƀïи}}{{IPA-Text|Ϡ}}{{IPA-Text|Ⴕ}}]] eingetragen, was mir eigentlich immer noch am besten gefällt. - lieben Gruß ;o), Caligari ^⁂ 02:26, 18. Mai 2008 (CEST)

Achsooooo, na mit den Vorlagen geht das nicht ;) die werden umgewandelt und dann steht alles was da drinnen steht im Eintrag, --birdy ⁂ 02:28, 18. Mai 2008 (CEST)

Aha, das wusste ich gar nicht.
Dein Vorschlag ist leider nicht ganz optimal. Ich sehe da nämlich lauter Kästchen, wo eigentlich Schriftzeichen sein sollten. :( - lieben Gruß, Caligari ^⁂ 02:33, 18. Mai 2008 (CEST)

Momentan benutze ich gerade einen öffentlichen Rechner, der den IE verwendet. Daher wahrscheinlich der ganze Ärger. Ansonsten schwöre ich ausschließlich auf Firefox. ;o) - lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 02:51, 18. Mai 2008 (CEST)

Jup, funktioniert. ;o) Vielen Dank für deine Hilfe. - lieben Gruß nach Wien und eine geruhsame Nacht, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 03:03, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich bin's schon wieder: Ich habe gerade hier Ergänzungen vorgenommen, die aber nicht in die Drop-Down-Leiste wollen. Welcher Fehler ist mir denn da unterlaufen? - lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 03:19, 18. Mai 2008 (CEST)

Super ;o), vielen Dank für diesen Hinweis. Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen, dass das wieder was mit JavaScript zu tun hat. Man lernt nie aus. nochmals vielen lieben Dank dir :o), lieben Gruß und schlaf gut, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 03:35, 18. Mai 2008 (CEST)

Fixierung von Orten auf Karten über Geokoordinaten

Liebe Birdy, ist es im Wiktionary ähnlich wie in Wikipedia möglich, über Geokoordinaten die Lage von Orten auf einer Karte darzustellen? Wikipediabeispiel: Idzików (früher: Kieslingswalde). So etwas wäre schön für unser Onomasticon / Toponymwörterbuch. Liebe Grüße und herzlichen Dank Wamitos (Diskussion) 18:15, 23. Mai 2008 (CEST)

Liebe Wamitos, sicherlich, ich bin nur gerade zu muede, ich werde mir das spaeter oder in der Nacht ansehen, lG. --birdy _(:> )=| 18:45, 23. Mai 2008 (CEST)

Liebe Birdy, das hat überhaupt keine Eile. Erhole dich gut. Liebe Grüße Wamitos (Diskussion) 19:21, 23. Mai 2008 (CEST)

Liebe Wamitos, ich habe das jetzt gemacht, es sieht so aus wie in w:is:Einhyrningur (fjall), ich muss es noch in den korrekten Namensraum verschieben und die Skripte in die globalen einfuegen.

Im Chat wurden allerdings Stimmen laut, dass es eher nicht in ein Wörterbuch passt, sondern in die Wikipedia. Ich persönlich finde es nicht störend, wenn es jemand einbauen möchte (oben rechts die Koordinaten, stören m.E. den Eintrag absolut nicht), finde es eigentlich sogar sehr nett. Jedoch muessen wir vielleicht ein wenig Ueberzeugungsarbeit leisten. Mein Argument hierzu war, dass eine Landkarte in einem Toponymeintrag auch nicht etwas mit der Sprache an sich zu tun hat und daher offenbar auch nicht in ein Wörterbuch gehört, dennoch haben wir solche. Die Koordinaten sind nichts anderes, sie verlinken zu einer Karte bzw. kann man sie direkt ausklappen und wieder einklappen. LG. und eine gute Nacht, --birdy _(:> )=| 02:53, 24. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Dank und viele Grüße Wamitos (Diskussion) 07:37, 24. Mai 2008 (CEST)

Dank meiner unklaren Beschreibung ist es leider zu einem Missverständnis gekommen. Ich habe gemeint, den beschriebenen Ort über Geokoordinaten als schwarzen Punkt dynamisch in einer vorgegebenen Karte zu kennzeichnen, wie z.B. die Lage von Idzików auf der Karte des heutigen Polens. So könnte man das Toponym, über das man spricht oder schreibt, besser definieren. Ich hoffe, ich habe dir mit meiner ungenauen Schilderung jetzt nicht allzuviel kostbare Zeit geraubt. Liebe Grüße, Entschuldigung und herzlichen Dank für deinen Einsatz Wamitos (Diskussion) 08:08, 24. Mai 2008 (CEST)

Die von dir realisierte Geokoordinatenfunktion ist ebenfalls sehr gut für das Wiktionary brauchbar, sofern wie in deinem Beispiel Bilder des betreffenden Toponyms geboten werden. Sie ist ein erstklassiges Hilfsmittel für eine eindeutige Identifikation. Nochmals liebe Grüße und vielen Dank Wamitos (Diskussion) 10:14, 24. Mai 2008 (CEST)

Hm, also das mit der Karte ist ein Problem, da sich der Name der Vorlage fuer die Flexionstabelle nicht aendern sollte, gleichzeitig jedoch die alte Funktionalitaet er halten bleiben sollte und das - so wie ich es jetzt verstanden habe - direkt auf der Karte sichtbar sein soll. :S Ich fuerchte daher, dass das nicht möglich ist, ich muss darueber schlafen. Schönes Wochenende Euch beiden :) --birdy _(:> )=| 18:03, 24. Mai 2008 (CEST)

Hallo Birdy, die etwas ältere Diskussion hinsichtlich der Georeferenzierung habe ich jetzt an einem Beispiel versucht zu lösen. Schaut es dir mal bitte an. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:38, 15. Jun 2008 (CEST)

PS.: habe natürlich das, was hier schon zum Problem steht, nicht gelesen. Wir sollten es einheitlich machen ;) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:38, 15. Jun 2008 (CEST)

Derzeit ist gar nichts in diese Richtung passiert (daher auch keine Uneinheitlichkeit entstanden).

Was Du in Aachen meintest, habe ich nur mit Hilfe eines Difflinks gefunden (ich war etwas auf das graphische fixiert, um das es hier eigentlich ging. LG. --birdy _(:> )=| 19:43, 15. Jun 2008 (CEST)

Frage

Hallo,

ich vermute, dass eine Checkuseranfrage ziemlich sinnlos ist, wenn die Edits der beiden zu prüfenden Parteien 4 Stunden auseinanderliegen?

--I (Diskussion) 13:51, 29. Mai 2008 (CEST)

Durchaus nicht, wie kommst Du darauf :) --birdy _(:> )=| 01:11, 30. Mai 2008 (CEST)

Weil ich es mit einem intellegenten User zu tun habe, der sich nach 4 Stunden sicher neu ins Internet eingewählt hat, um seine Spuren zu verwischen? --I (Diskussion) 08:50, 30. Mai 2008 (CEST)

WdW 24

Hi Birdy, bitte schaust du mal nach dem WdW, es funzt nicht, bei schmiert ständig das Netz ab - nix als Ärger … Hatte das nicht immer Mathemaster gemacht? -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:28, 9. Jun 2008 (CEST)

Hallo

Hallo, Vöglein! Kannst du die Fehler in meiner Benutzerseite korrigieren? (Mein Deutsch ist nicht gut). Danke.--Ahonc (Diskussion) 19:08, 11. Jun 2008 (CEST)

Hallo Ahonc :) ist erledigt, Dein Deutsch ist wesentlich besser als mein (nichtexistentes) Ukrainisch :) Liebe Gruesze, --birdy _(:> )=| 19:47, 11. Jun 2008 (CEST)

Vandal

Hello! Thank you for your notice, I already blocked him 5 days ago, since he had vandalized ro.wikt. Thanks again! KlaudiuMihăilă ^Diskussion 11:09, 23. Jun 2008 (CEST)

Common.js

Hallo Spacebirdy,
was war denn der Grund für diese Änderung bzw. Revertierung? --- MfG, Melancholie (Diskussion) 11:35, 26. Jun 2008 (CEST)

Huch, da sollte eigentlich nur eine Warnung rein, da sonst die Drop-Down-Menues durcheinander gebracht wurden... frag mich nicht, wie ich es geschafft habe das offensichtlich in eine alte Version zu schreiben, bitte verzeih, lG. --birdy _(:> )=| 12:10, 26. Jun 2008 (CEST)

Naja, hatte damals eh nur für Einträge wie Eisen funktioniert (wo die Navi-Leiste z.B. oben ist). Habe es jetzt (vorerst) mal anders gelöst. Wegen alter Version: Vielleicht ist die Software schuld. In letzter Zeit bekomme ich z.B. nach Bearbeitungen oft die alte Version angezeigt etc. Die schrauben momentan an diversen Stellen, so ist z.B. auch der Namensraum-Suchknopf bei den Letzten_Änderungen unglücklich und ganz unhübsch verschoben worden (per Tabelle; wohl wegen Ergonomie, raubt aber Platz...). --- MfG, Melancholie (Diskussion) 12:33, 26. Jun 2008 (CEST)

Ja, was sie mit den Letzten Aenderungen gemacht haben, gefaellt mir auch nicht.

Vielen Dank fuer die Verbesserung im JS, duerfte ich Dich fuer die selbe Geschichte mit is.wikt nerven? Ich habe versucht diese Aenderungen zu uebernehmen, aber leider nur mit dem Erfolg, dass jetzt einfach alles offen bleibt, auch closedNavBar :(

Siehe is:Melding:Common.js (Beispieleintrag is:sól, das Sonnensystem (sólkerfið) sollte zu sein). (ist zwar besser als geschlossen, aber dann kann ich mir ja gleich closedNavBar in die Haare schmieren).

Vielen Dank nochmal und lG. --birdy _(:> )=| 12:42, 26. Jun 2008 (CEST)

Ihr verwendet die ID "closedNavBar" dort in einem DIV darüber (nicht wie hier in einer Tabelle). Statt 4x ".parentNode" einfach nur einmal ".parentNode", dann wird's gehen. Anmerkung: Das Ganze muss bald nochmal geändert werden (zur Verwendung von Klassen; flexibler); ist also momentan nur eine unschöne Umgehungslösung... --- MfG, Melancholie (Diskussion) 13:05, 26. Jun 2008 (CEST)

Genial, vielen lieben Dank, Du bist ein Schatz! Ich halte die Augen offen, wenn Du es hier wieder verschönerst, stehle ich es wieder nach is.wikt :o) Danke und lG. --birdy _(:> )=| 15:07, 26. Jun 2008 (CEST)

Singularetantum & Co.

Liebe Birdy!

Beim Spielen mit den dynamic page lists ist mit folgendes in die Hänge gefallen Benutzer:Baisemain/DPL/Singularetantum. Die Seite listet deutsche Einträge, die zwar als Wortart Singularetantum (brrrr) nicht aber als Substantiv geführt werden. Das geht so nicht. Es gibt das ganze auch als Pluralet.... Bei den ganzen Einträgen von Hand noch {Wortart|Substantiv|Deutsch} einzufügen scheint mir zu mühsam und ist ein herrlicher Job für Dein Bötchen. Ich hoffe Du nimmst Dich des Problems an. Liege Grüße --Baisemain (Diskussion) 22:37, 14. Jul 2008 (CEST)

Jup, sollte gehen, sogar mit Liste, das ist fein, ich werde das heute Nacht einstellen, lG. --birdy _(:> )=| 22:45, 14. Jul 2008 (CEST)

Sollte erledigt sein, lG. --birdy _(:> )=| 03:58, 15. Jul 2008 (CEST)

Bot

Ja, verstehe. Danke :) SzajciBot (Diskussion) 14:55, 3. Aug 2008 (CEST)

Erläuterung in Vorlage

Hi Birdy! Würdest Du Dir bitte meine Spielwiese ansehen, um Deine Meinung kund zu tun, ob eine Erläuterung zum Aufruf einer Vorlage in dieser Art sinnvoll ist. Der beabsichtigte Zweck der modifizierten Vorlage:Übersetzungen umleiten wäre es, nicht für jedes Lemma, das zur gleichen Bedeutung gehört, eine eigene Zeile generieren zu müssen. Liebe Grüße - Alexander Gamauf (Diskussion) 19:16, 6. Aug 2008 (CEST)

Hallo Alexander, hm, das Problem mit diesen Nummern ist ja, wie Pill schonmal angemerkt hat, dass sich diese in den Eintraegen ganz leicht aendern können, dann sind alle Verweise in der Vorlage falsch, aber man weisz ja nicht, wenn man in einem Eintrag die Reihenfolge aendert, wo noch ueberall Verweise rumschwirren :( Irgendwie suboptimal, m.E., leider, lG. --birdy _(:> )=| 21:13, 6. Aug 2008 (CEST)

Grundsätzlich muss ich Dir und Pill Recht geben. Ich habe aber die Anzahl der Parameter dieser Vorlage nicht verändert, sondern nur den 1. Parameter wahlfrei gemacht, um die Textsequenz "Für [x] siehe Übersetzungen " weglassen zu können. Damit sind Synonyme in einer Zeile abbildbar. Zu Euren Bedenken möchte ich noch hinzufügen, dass u.U. keine Übersetzungen im deutschen Lemma vorhanden sind, die passend wären, weil die entsprechende Bedeutung nicht behandelt wird. Damit wäre die Umleitung eine Fehlleitung. Auf der anderen Seite sollten wir uns auf den Ausbau der deutschen Einträge konzentrieren. Damit wären die Übersetzungen in fremdsprachigen Artikeln grundsätzlich ein vermeidbarer Mehraufwand. Wie ich aber schon in der Teestube geschrieben habe, ist eine generelle Ersetzung aller Übersetzungen in fremdsprachigen Lemmas eine zweischneidige Angelegenheit. Benutzer:StMH hat mich aber dazu gebracht, mich mit dem Thema ausführlicher zu beschäftigen, weil er in den Lemmas inviare‎, amo und lenza die vorhandenen Übersetzungen durch Umleitungen ersetzt hat, obwohl die deutschen Lemmas teilweise nicht vorhanden waren. Ob er damit auf dem richtigen Weg war, kann ich noch nicht endgültig beurteilen. Weiter Nachdenken ist angesagt. Liebe Grüße - Alexander Gamauf (Diskussion) 22:14, 6. Aug 2008 (CEST)

Archiver

Hallo Birdy,

ich wollte dich nur kurz auf diese Abstimmung aufmerksam machen und kurz bei dir anklopfen, ob das in Ordnung ginge oder nicht.--HausGeist^Diskussion 20:58, 27. Aug. 2008 (CEST)

Thank you a lot (roa-tara.wikipedia)

Hello Spacebirdy, I thank you so much for what you did. I wrote you a full message there:

http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Spacebirdy#Tu_opinión

Please let me know if you need help somewhere (de.wiktio, is.wiktio, or es.wiktio).

Best regards and have a good night!

--Sarvaturi (Diskussion) 22:52, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hello, sorry for the late response, I have answered You there (I guess You have enotify turned on anyway). abrazos, --birdy _(:> )=| 23:44, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ganz kurz

So, ich hoffe ich stelle dir alles nicht zu sehr auf den Kopf ;-).--HausGeist^Diskussion 23:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Substantiv-Tabelle

Sehr gut gemacht. Wieso hat das bei mir nicht funktioniert? Zumindest wieder ein Problem weniger. Ich werde die restlichen betroffenen Vorlagen entsprechend anpassen. Gruß, --StMH (Diskussion) 00:02, 28. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe auch gleich den nächsten Problemfall für Dich, der möglicherweise etwas anspruchsvoller ist. Ich hatte zunächst eine kleine Schwierigkeit mit der englischen Substantiv-Vorlage und betterknower um Rat gebeten. Seine Änderungen haben das Problem zunächst etwas vergrößert: siehe hier. Vielleicht findest Du die Lösung des ursprünglichen Problems, das eigentlich nicht so schwierig sein dürfte. Ich hatte zuletzt das Gefühl, den Wald vor Bäumen nicht zu sehen. Gruß, --StMH (Diskussion) 00:20, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wiktionary:Neuerungen

Ich hoffe das geht in Ordnung. Ich denke da kann jeder Neuerungen eintragen, oder? Sonst wäre sie ja gesperrt, aber ich frage dich eben nachträglich doch noch mal ob das nicht vielleocht doch nicht in Ordnung geht ;-).--HausGeist^Diskussion 23:14, 28. Aug. 2008 (CEST)

Dönerkebab

Hallo, Birdy! Danke für den Hinweis. Vielleicht sollte man den falsch geschriebenen Artikel so ändern, dass er auf den richtig geschriebenen verweist? Ich habe in einen anderen Fall mal "häufige Falschschreibung für..." gefunden. Den Kopf kann man so, wie er jetzt ist, ja nicht auf Dauer stehen lassen. "Beste" Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:18, 30. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, Birdy!

Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass die Sache so uneindeutig ist. Im großen einbändigen Wahrig steht "Döner Kebap" = "Döner Kebab". In "Der Sprachdienst" wurde mal 1957 berichtet, im Türkischen heiße es "Kebap". Rechtschreib-Duden (neueste Auflage) hat "Dönerkebab" und "Dönerkebap". Der große Fremdwörter-Duden hat "Dönerkebab". Das neueste Duden-Universalwörterbuch hat "Dönerkebab" und "Dönerkebap". Nun haben wir den Salat: 1. Zusammen oder getrennt? 2. Beide Schreibweisen am Wortende gleichberechtigt oder eine vorziehen? Welche?

Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass die Entwicklung hin zu "p" geht. Mir ist auch unklar, woher das "b" überhaupt kommt. Normalerweise werden ja Fremdwörter in der Schreibweise der Herkunftssprache übernommen, das spräche für "Kebap". Den SLA ziehe ich natürlich zurück. Im Übrigen: ziemlich ratlos. "Beste" Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:24, 30. Aug. 2008 (CEST)

Hab jetzt versch. Schreibweisen ohne Priorität eingetragen. Vielleicht geht's so? Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:40, 30. Aug. 2008 (CEST)

Prima. Jetzt haben wir eine Version. Nachtrag: Es scheint keine Unterschiede in der Aussprache zu geben. "Beste" Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:50, 30. Aug. 2008 (CEST)

Femur

Hi Spacebirdy, Du hast beim Eintrag Femur die Bedeutung: "Oberschenkel als ganzes" entfernt. Gibt es hierfür einen Grund? Gruß, --StMH (Diskussion) 22:37, 31. Aug. 2008 (CEST)

Zugegeben habe ich dies ohne weitere Prüfung aus Wikipedia übernommen. Gruß, --StMH (Diskussion) 22:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

neue Formatvorlage

Liebe Birdy!

Könntest Du so lieb sein und Vorlage:Formatvorlage Englisch (Adverb) in das Klappmenü bei den neu zu erstellenden Einträgen auf der Suchen-Seite einzubauen. Ich pack das nicht, ohne alles zu zerschießen. Herzlichst dankt Baisemain (Diskussion) 22:40, 31. Aug. 2008 (CEST)

Uff, spaeter bitte, melde mich dann bei Dir, lG. --birdy _(:> )=| 22:44, 31. Aug. 2008 (CEST)

Eilt überhaupt nicht. Lass Dir Zeit. Entspannung! --Baisemain (Diskussion) 22:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ich war mal so frei :-) --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 23:36, 31. Aug. 2008 (CEST)

Super, vielen Dank, :) --birdy _(:> )=| 01:23, 1. Sep 2008 (CEST)

REF-DIEC2

Hallo birdy, dürfen wir dich um Hilfe bei der Anlage eines Referenzbausteines bitte. Das "Diccionari de la llengua catalana" (gewissermaßen der Duden der katalanischen Sprache) steht jetzt auch in der zweiten Auflage online zur Verfügung. Könntest du eventuell einen Referenzbaustein "REF-DIEC2" dafür anlegen. Die Internetadresse lautet Diccionari: Diccionari de la llengua catalana Im Voraus lieben Dank und viele Grüße Wamitos (Diskussion) 17:54, 3. Sep 2008 (CEST)

Hallo birdy, habe den Link korrigiert. Das Template REF-DIEC kann gelöscht werden. Wir sollten das Template am besten nach der wiss. Abkürzung "DIEC2" für die zweite Auflage dieses Werkes benennen. Dann ist von vorneherein jede Verwechslung ausgeschlossen. Nochmals liebe Grüße und herzlichen Dank Wamitos (Diskussion) 18:23, 3. Sep 2008 (CEST)

Hallo birdy, herzlichen Dank für deine Hilfe und liebe Grüße Wamitos (Diskussion) 10:52, 4. Sep 2008 (CEST)

selber

Schlaflos in Wien? --Baisemain (Diskussion) 01:51, 9. Sep 2008 (CEST)

Fertige Neueinträge auf meiner Unterseite

Hallo, Birdy.

Du hast gesagt, ich muss jemanden finden, der meine Neueinträge korrekturliest. Bisher habe ich keinen Mentor. Darf ich meine Neueinträge jetz erstellen? --Emerson (Diskussion) 04:27, 14. Sep 2008 (CEST) (Pablo)

Hallo Pablo, danke fuer die Nachricht, ich bin derzeit nicht zu Hause und schaffe es höchstens erst in der Nacht oder morgen nachmittags es korrekturzulesen. Ich melde mich dann bei Dir, sobald ich fertig bin.

LG., --geim fyglið :^╡ 17:43, 14. Sep 2008 (CEST)

mal wieder Technisches

Guten Morgen birdy,
könntest du dir bitte mal meine stümperhaften Versuche anschauen, die eigentlich dazu führen sollten, ein zweites Hilfsverb anzuzeigen. Wie man jedoch hier sehen kann, funktioniert das nicht. Vielen Dank im Voraus. :o) - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 02:58, 16. Sep 2008 (CEST)
p.s. Passt irgendwie zum Verb, meinste nicht auch?

Hallo birdy,
lieben Dank fürs Einbinden des 2. Hilfsverb. Da war ich wohl gestern ein wenig verwirrt von den ganzen Übersicht_2 Vorlagen, die ich für katalanische, okzitanische und spanische Verben angelegt habe. Eigentlich sollte in fucker gleich die erweiter_1 Vorlage rein, hab das aber irgendwie verschlafen. War wohl schon a bissel zu spät. ;o)
Könntest du mir noch erklären, warum bei mir der "closedNavBar" Befehl nicht mehr funktioniert? Wenn ich meine Benutzerseite aufrufe, bleiben die Navis komischerweise wieder offen!! - lieben Gruß dir! und nochmals vielen, lieben Dank! Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 14:31, 17. Sep 2008 (CEST)

Habe es nicht vergessen, mache das in der Nacht, melde mich dann noch bei Dir, lG. --birdy _(:> )=| 16:10, 17. Sep 2008 (CEST)

Hallo birdy,
vielen Dank für deine Hilfe. ;o) - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 17:57, 18. Sep 2008 (CEST)

Arbeit für den Bot

Liebe Birdy!

Darf ich Dich bitten in den englischen Einträgen {{Ref-Britannica|...}} durch {{Ref-dictcc|...}} zu ersetzen? Ref-Britannica ist ja nicht mehr aktiv und in den Einträgen sind die Referenzen auch schon unsichtbar. Falls Du noch fragen hast, frag mich am besten im Chat. --Baisemain (Diskussion) 16:09, 17. Sep 2008 (CEST)

Danke, ich komme naechste Woche nach Hause, dann lege ich los, lG. --birdy _(:> )=| 16:11, 17. Sep 2008 (CEST)

Türkisch

Hallo Birdy! Vielen dank, das ist eine sehr gute Vorlage. Aber es tut mir leid, ich habe einige Fragen. Ich weiß es nicht, was heißen die Zeitformen auf Deutsch. Ich habe "Präsens", "Präsens (stetig)", "Präteritum", "Präteritum (stetig)" und "Futur I" geschrieben. Aber ich bin mir nicht sicher. Ich habe "Present Continuous Tense" (Präsens -stetig-) und "Past Continuous Tense" (Präteritum -stetig-) gemeint (als in "dolandırmak"). Kannst du bitte überprüfen? Dankeschön! Sinek (Diskussion) 23:00, 10. Okt 2008 (CEST)

Ja, die Zuordnung der türkischen Verbformen zu den deutschen ist keine triviale Aufgabe. Ich habe z.B. auch keine Übersetzung für die Zeiten, aber ich habe mir mal die Mühe gemacht und hier eine Liste mit allen möglichkeiten aufgelistet (jeweils in der 3. Person aktiv). DatenPunk (Diskussion) 12:34, 14. Okt 2008 (CEST)

Moin

Danke fuer deine Korrektur. Sei geknuddelt :) --Aphaea (Diskussion) 12:26, 14. Okt 2008 (CEST)

Commons

Hallo birdy, ich habe auf Deiner Diskussionsseite dort die Sache erklärt. Hoffentlich kapiert er es :) --A-heun(아흔) (Diskussion) 10:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Sitzen wir nicht alle im selben Bot?

Diesen drögen Gag konnt' ich mir einfach nicht verkneifen. Bitte entschuldige! Hier ist das Merkzettelchen: Bitte alle Vorkommen von {{Chemie}} durch ''[[Chemie]]:'' ersetzen. Vielen lieben Dank --Baisemain (Diskussion) 23:53, 1. Nov. 2008 (CET)

*Pieeeep* --spacebirdy _(:> )=| 01:49, 2. Nov. 2008 (CET)

Benutzerseite

Hallo Spacebirdy,
wow, wirklich schön! Farbübergänge, 3D-ähnliche Navileiste; gefällt mir sehr :-) --- Lieben Gruß, Melancholie (Diskussion) 01:56, 6. Nov. 2008 (CET)

Aber mal 'ne Frage: Was macht eigentlich der Countdown? --- MfG, Melancholie (Diskussion) 01:58, 6. Nov. 2008 (CET)

Freut mich, dass es Dir gefaellt, viel Arbeit war es nicht, ich habe den Farbuebergang auf dieser Seite gesehen und ihn ein bisschen adaptiert. Das wegen des Countdowns sage ich Dir gerne mal privat, aber er ist ja schon auf 0 *jubel* :) lG., --spacebirdy _(:> )=| 04:48, 6. Nov. 2008 (CET)

Schlüsselwörter

Hallo Spacebirdy,
bin mir nicht sicher ob das im iswikt nicht evtl. Zufall ist! Siehe en:Main_Page, dort haben die keywords scheint's auch keinen Effekt. Scheint wahllos und zufällig zu sein was dort im Meta-Tag steht. --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 07:26, 6. Nov. 2008 (CET)

Hallo Melancholie, habe es nochmal probiert, wenn ich es rausnehme, sind die Meta-Tag-Schluesselwörter sofort geaendert. Die Zielseite muss existieren, sonst funktioniert es nicht. LG. --spacebirdy _(:> )=| 14:32, 6. Nov. 2008 (CET)

abolsar

abolsar] ist auch vorhanden.--Emerson (Diskussion) 19:13, 6. Nov. 2008 (CET)

Sicher kann man, die Frage ist ob es sehr sinnvoll ist, der Eintrag ist noch dazu so gut wie leer, der kann auf jeden Fall in dieser Form nicht bleiben, lG. --spacebirdy _(:> )=| 19:18, 6. Nov. 2008 (CET)

ko:User:SpaceBirdyBot

[7] Why did you change template and category without any notification?--Kwj2772 (Diskussion) 10:59, 22. Nov. 2008 (CET)

Answered there, --spacebirdy _(:> )=| 16:12, 22. Nov. 2008 (CET)

To Kwj2772 see your talk page on ko wiktionary --A-heun(아흔) (Diskussion) 17:54, 22. Nov. 2008 (CET)

Re: Alles Liebe zum Geburtstag,

Lo acabo de ver ahora. :'(... :)... ¡¡¡¡Muchyssismas grasissyas!!!! :* --Piolinfax ^{(Sag mir)} 14:28, 25. Nov. 2008 (CET)

> tal vez encontrarás otra cosa así en algún sitio :o)

!Esta!. :******

:) ... (XD) --Piolinfax ^{(Sag mir)} 15:42, 3. Dez. 2008 (CET)

uk:User:SpaceBirdyBot

Hallo Spacebirdy,
kannst du dir erklären warum uk:User:SpaceBirdyBot nicht unter uk:Special:ListUsers/bot auftaucht? Vielleicht ein Softwarefehler bei allen globalen Bots? --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 09:38, 3. Dez. 2008 (CET)

Siehe bugzilla:16545. --Melancholie (Diskussion) 10:13, 3. Dez. 2008 (CET)

Ja, nervig gell :S

LG., --spacebirdy _(:> )=| 15:52, 3. Dez. 2008 (CET)

Vorlage:Üxx

Hallo Spacebirdy!
Dürfte ich dich bitten diese Vorlage:Üxx dahingegehnd zu verändern, dass bei grc (Altgriechisch) nicht automatisch verlinkt wird? Vielen Dank und liebe Grüße --Trevas (Diskussion) 22:27, 11. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen Dank! --Trevas (Diskussion) 22:42, 11. Dez. 2008 (CET)

Serialnummer

Hallo birdy, Ist der Begriff Serialnummer jetzt gut genug belegt. Wenn man sich tagtäglich mit so etwas beruflich rumschlägt, ist man manchmal betriebsblind. Lieben Dank für dein Reviev und liebe Grüße Wamitos (Diskussion) 22:41, 13. Dez. 2008 (CET)

Neujahrslogo

Hoi,

vielen Dank, dass du das gestern Abend noch realisiert hast. Grüße und auch von mir gute Besserung, —Pill (Kontakt) 17:47, 28. Dez. 2008 (CET)

Allir draga sín bát væl omaneftir.

Moin, Spacebirdy! Danke fürs Löschen. Aber ich finde die neue Version (allir draga sín bát væl omaneftir) nicht mehr und die alte (gelöschte) steht noch auf der Kathegorieseite? Habe ich etwas übersehen? Vinaliga! --Maðurin umborð (Diskussion) 20:18, 3. Jan 2009 (CET)

Frage zu "gratulieren"

Hallo, birdie! Ich habe das Verb "gratulieren" bearbeitet und kann es nicht speichern. Irgendwo ist eine Blockade. Was kann man da tun? (Das ist einer der Fälle, bei denen ich technisch nicht weiterkomme.) Grüß Dich! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:09, 26. Feb 2009 (MEZ)

Jetzt ging's auf einmal. Falls Du dafür gesorgt hast: Danke! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:44, 26. Feb 2009 (MEZ)

Hallo Dr. Karl-Heinz Best, ich habe (leider) gar nichts gemacht, das war vermutlich ein kleines Serverproblem, die Entwickler arbeiten immer wieder mal an neuen Funktionen und da kann es schon ab und zu zu Problemen kommen. LG., --spacebirdy _(:> )=| 17:27, 27. Feb 2009 (MEZ)

Vorlage:Hebr

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo birdy,
vielen lieben Dank nochmals für deine Hilfe diesbezüglich. Ich habe die Vorlage eben im Eintrag Mischpoke ausprobiert; dabei trat jedoch dieses Problem mit dem Textbaustein {Quellen} auf. :o( Könntest du bitte nochmal drübersehen und eventuell ausbessern. Vielen Dank im Voraus dafür. - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 02:24, 1. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

XD XD...nein, dass war natürlich keine Absicht. Da war ich wohl schlichtweg blind auf den Augen! O.O

Vielen Dank nochmals fürs Reparieren! - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 07:19, 1. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

Re:Umgestaltung der italienischen Verben

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Spacebirdy, meiner Ansicht nach hat sich für den "normalen" Benutzer nichts geändert. Er kann in gewohnter Weise die Konjugationen erstellen. Bitte gib konkrete Beispiele, was nicht mehr möglich ist. Gruß, --StMH (Diskussion) 15:48, 17. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

Es wird bei der Neuerstellung von Artikeln mit italienischen Verben nach wie vor die Übersicht mit für Verben angezeigt, bei denen jedes einzelne Feld für die Konjugation vorgegeben ist. Auch in bestehenden Artikeln mit italienischen Feldern gibt es diese Vorlagen, soweit diese nicht vollständig ausgefüllt sind. Daran, insbesondere die Anwendung für die Benutzer, hat sich nichts geändert. Es kann lediglich optional etwas vereinfacht werden, wodurch die Übersichtstabelle automatisch vervollständigt wird, so dass keine Ergänzungen mehr erforderlich sind. Somit wird ein "normaler" Benutzer nicht an seinem Tatendrang gehindert. Wer diese Vereinfachung nutzen will oder im Ausnahmefall einen Fehler zu korrigieren hat, findet wie in den meisten anderen Fällen bei Bausteinen eine ausführliche Erläuterung auf der Seite des Bausteins Vorlage:Italienisch_Verb. Man könnte gegebenenfalls im Quelltext versteckt einen Hinweis auf die Seite der Vorlage zur Korrektur von Fehlern geben. Gruß, --StMH (Diskussion) 16:15, 17. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

Löschung von etruskisch

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Spacebirdy! Du hast gerade die Seite "etruskisch" mit der Begründung "leer/Test, bitte die Spielwiese verwenden." gelöscht, während ich sie am Bearbeiten war. Dieser Eintrag bestand ursprünglich aus dem Text "hi", ich hatte ihn allerdings bereits zu einem Wiktionary-Eintrag gemacht. Kann es sein, dass du nicht die neuste, sondern die alte Version gesehen hast, und sie deswegen gelöscht hast? Ich wollte nur einmal nachfragen, denn ich habe den Tab noch offen, und könnte die Seite wiederherstellen, wollte aber lieber erst einmal nachfragen, ob ich die Begründung richtig verstanden habe. Grüße --Thirafydion (Diskussion) 18:28, 19. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

alles klar, habe gespeichert und der Eintrag ist wieder da^^. Mich wundert allerdings, dass du meine vorherigen Änderungen nicht gesehen hast, denn ich hatte schon 2- oder 3-Mal gespeichert. Naja, ist ja eigentlich auch völlig egal, macht ja keinen Unterschied. Grüße --Thirafydion (Diskussion) 18:33, 19. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

ah ja, das wäre also auch geklärt^^. Dann ist ja jetzt wieder alles ok. Grüße --Thirafydion (Diskussion) 18:34, 19. Mär. 2009 (MEZ)Beantworten

Pier

Hallo Spacebirdy, auf der Suche, woher die falsche Benutzung von Pier kommt, bin ich im Wiktionary gelandet. Das Durcheinander ist entstanden, weil die Buchstabenkombination "pier" sowohl im Englischen, als auch im Deutschen vorkommt, aber in beiden Sprachen etwas anderes bedeutet. Im Englischen ist "pier" eine Landungsbrücke (Seebrücke) auf Pfählen, unter der das Wasser frei fliessen kann, und die der Überbrückung von Flachwassr bis zur Anlegestelle dient. Im Deutschen ist "Pier" eine senkrecht ins Meer hinausragende befestigte Steinschüttung oder Mauer- oder Betonkonstruktion, die im Hafen quasi den kurzen Kai am Ufer "verlängert", so dass mehr Anlegestellen für Schiffe geschaffen werden.

Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. Bitte schau doch mal drüber...

Wie unsere Pier im Englischen genannt wird, weiss ich nicht. Die falsche Verlinkung habe ich gelöscht. Vermutlich sind aber auch die Links zu Übersetzungen in andere Sprachen falsch. Kannst Du das bitte korrigieren?

Gruss, --Markus 12:05, 19. Apr. 2009 (MESZ)

Umleitung auf eigene Benutzerseite bei deutscher Wikipedia?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Spacebirdy, danke (wenn auch etwas spät;-)) für die nette Begrüßung! Dadurch hast Diese Fragen gewonnen: Darf ich/man seine de.wiktionary.org Benutzerseite so gestalten, dass einfach auf die eigene Benutzerseite unter dem gleichen Benutzernamen bei Wikipedia umgeleitet wird? Wenn ja, wie geht das? #REDIRECT [8] Oder gibt es einen "Meta-/Inter-wiki-code" dazu? Gibt es bei de.wiktionary.org auch eine Art Mentorenprogramm, durch dass ich jemanden fragen kann, ob er ähnliche Fragen in Zukunft abonnieren möchte? Beste Grüße --pistazienfresser 18:33, 5. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Grippe und Ihre Synonyme (in Fachsprache, Umgangssprache, Standardsprache)

Siehe: http://de.wiktionary.org/wiki/Diskussion:Grippe Gibt es dafür hier ein Fachportal oder Spezialisten in Linguistik und/oder Medizin/Biologie etc.? --pistazienfresser 12:53, 8. Mai 2009 (MESZ)

Habschi

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe birdy,
könntest du mir bitte sagen, ob man »Habschi« mit kurzem oder, so wie Haberer, mit langem -a- ausspricht. ;o) - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 20:49, 11. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Ok, danke dir. Dann hatte ich es doch schon intuitiv richtig transkribiert. - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 00:52, 12. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Haberer

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo birdy,
könntest du mir bitte diese und diese Änderungen erklären. Ich hatte den Artikel mit Hilfe des VWD ergänzt. Nun machst du alles wieder rückgängig. - ratlose Grüße, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 01:45, 12. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

veraltete Diskussion?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebste Birdy!
Weißt du vielleicht, ob diese MediaWiki Diskussion:Newuserlog-create-entry noch benötigt wird? Denn MediaWiki:Newuserlog-create-entry hast du gelöscht. Gruß --Trevas (Diskussion) 18:46, 20. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Vielen Dank Trevas, ja, kann man auch löschen, die Uebersetzung ist jetzt auf betawiki: und muss daher nicht lokal auch noch vorhanden sein, lG., --spacebirdy _(:> )=| 22:47, 20. Mai 2009 (MESZ)Beantworten

Vorlage

Hallo Birdy!
Könntest du mir verraten, wozu diese Vorlage:DIRMARK eigentlich dient - wenn sie überhaupt zu etwas dient? Gruß --Trevas (Diskussion) 20:04, 3. Jun 2009 (MESZ)

Hallo Trevas, fuer eine Erklaerung siehe bitte mw:Help:Magic words, {{DIRMARK}} ist nun ein magisches Wort (so wie {PAGENAME} usw.), daher kann die Vorlage gelöscht werden. LG., --spacebirdy _(:> )=| 00:34, 4. Jun 2009 (MESZ)

Erinnerung

Liebste Birdy!
Wie gestern versprochen kommt heute die Erinnerung in schriftlicher Form : ))) Ich darf die ToDo-Liste auf deine Benutzerseite zitieren: „dasda machen.“ Schön wäre es, wenn gleichzeitig die Vorlage:Grundformverweis eingefügt werden würde. Zu beachten ist jedoch, dass nicht nur italienische deklinierte Formen unter „Sonstiges“ geführt sind, sondern teilweise auch italienische konjugierte Formen, englische deklinierte Formen etc, Vielleicht findest du ja in den nächsten Tagen Zeit hierfür. Lieben Gruß --Trevas (Diskussion) 12:39, 5. Jun 2009 (MESZ)

Botanfrage Gegenteile -> Gegenwörter

Hallo Birdy! Könntest Du die Seiten, die Vorlage:Gegenteile einbinden, per Bot auf Vorlage:Gegenwörter umbiegen? --Lieben Gruß Crux (Diskussion) 17:15, 8. Jun 2009 (MESZ)

Erledigt ;-) Habe die entsprechenden/dazugehörenden Parameter in den Einträgen geändert! --- Schönen Gruß, Melancholie (Diskussion) 20:48, 8. Jun 2009 (MESZ)

Vielen Dank! --Crux (Diskussion) 15:33, 9. Jun 2009 (MESZ)

Myokardinfarkt

Liebe Sapcebirdy!

Könntest Du so lieb sein und einen schönen Beispielsatz in den Eintrag Myokardinfarkt basteln? Ich möchte da nichts inhaltlich Fragwürdiges schreiben, Vielen Dank im Voraus. --Baisemain (Diskussion) 16:24, 22. Jun 2009 (MESZ)

organisieren

Hallo Spacebirdy! Könntest Du schauen, ob Du für die Bedeutung 4 von organisieren einen Beleg findest? --Danke und Gruß Crux (Diskussion) 19:51, 25. Jun 2009 (MESZ)

Toolserveraccount

Hello Spacebirdy,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 20:33, 5. Jul 2009 (MESZ)

Miau? iiIIiii!

Hace tiempo que no nos saludamos. :) --Alhen (Diskussion) 18:34, 13. Sep 2009 (MESZ)

Keilschrift

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ahoi, Birdy! =)

Ich habe dich ja schon ewig nicht mehr gesprochen, was daran liegen mag, dass ich hier nur selten bin... aber ganz aufgeben kann und will ich das hier nicht ^^

Ich habe mal eine Frage und weil ich mir ziemlich sicher bin, dass du sie beantworten kannst, frage ich sie einfach dich: Wie bitte installiert man neue Schriften, zum Beispiel in diesem Falle die Keilschrift?

Liebe Grüße und danke für deine Antwort :) — Neumen ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 11:56, 9. Dez. 2009 (MEZ)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

Benutzer Diskussion:Spacebirdy/Archiv 2

Bastelhilfe

...ich habe große Probleme...

Pluralformen

Auguri

Neues Logo (gem. Meta-Abstimmung)

til hamingju með afmælið

Habe die Ehre und dere

Adygerisch

re: auf Russisch

So einiges nachträglich ...

nichts bleibt hier unbeobachtet ...

Problem mit Navigation

Deklination Gfrieß

Hans555 vs. Hans555w

mal wieder Technisches

Altgriechisch

re: ÖPNV

Benutzernamen

Farbschock - es ist nicht euer Ernst ...

Löschung "KUKA"

Interwiki-Links

Uni Leipzig

... da war ja auch noch

Redewendungen

...

Dekl.Seite Adjektiv andere Sprachen

Corsican wiktionary

Interprojektlinks

Benutzernamen (...schon wieder)

auch ein herzliches „Hæ“ ...

Wortschatz UniLeipzig

Wiktionary-Werbung

... nur mal so

Darstellung

Great brother is watching us

Re.(:Signatur)

Wiktionary:Wäller Platt/Linksetzung

Re:(Sperre)

Links zu tlh: von MonoBot

Mahlzeit

Tunnel, Tunnell und Tunell

Wohlfahrt

re: Unverfaengliche Frage

pff, das Administratorleben ist schwer ;-)

leer

Bitte ein Prüfblick ins Parterre werfen

Hauptseite - WdW

oc-Wiktionary

Gast

Wikimedia Commons/.gif Bild

Fehler mit $1, wenn Leerzeichen bzw. {{URLENCODE:...}}

Respekt

Shortcut R

Pfiff die [3]

re: Wie vorgehen bei URV als Admin?

Wiktionary:Einstellungen

Frage

Gotisches 𐌹̈ nach Unicode?

Re:Vorlagen

Arbeit fürs Bötchen

Link Uni Leipzig

Was ist hiervon zu halten

wieder mal Benutzername

Kategorisierung von Dialekteinträgen

MelancholieBot

Arabische Vokale

Kondolenzbuch

Botstatus at sv.wikt

fr.wikt

Problematisch

Request to have a logo for the Corsican wiktionary

SUL - wie vorgehen

Problema

Re: Van Dale

bisschen augenfreundlicher

Sidebar-Skript

Re: Frage

DERKILLER hat sich heute angemeldet

re: technisches