Wiktionary:Verschiebewünsche/Archiv
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Verschiebewünsche/Archiv#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Verschiebew%C3%BCnsche/Archiv#Abschnittsüberschrift] |
2014-10-05 – Reim:Deutsch/VCC+ → Reim:Deutsch/VCC
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da die Seite Reim:Deutsch/VCC+ zu viele Reime enthielt, musste ich einen Teil nach Reim:Deutsch/VCCC+ auslagern. Da die restlichen Reime alle von der Form VCC sind, ist im Titel Reim:Deutsch/VCC+ das Pluszeichen überflüssig. --84.61.144.32 20:07, 5. Okt. 2014 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kronf (Diskussion) 13:42, 22. Okt. 2014 (MESZ)
2014-10-22 – Pieks → Piks
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Wird wohl (standardsprachlich oder mehrheitlich) ohne (falsches) Dehnungs-e geschrieben,[1][2][3][4][5][6] siehe auch Diskussion:Pieks#Schreibung ohne „e“.
Anmerkung: Ersatzweise könnte (wohl besser) der Eintrag „Piks“ (u.a. mit 1. Fall Einzahl: „der Piks“) entsprechend erweitert und beide Einträge unter der Überschrift Andere Schreibung: (oder {{Alternative Schreibweise}}) verbunden werden. --85.179.171.64 09:40, 22. Okt. 2014 (MESZ)
- Als einzige begründende Referenz von dir sehe ich piksen bei Duden an. Da keine unserer Standardreferenzen die Schreibung Piks belegt, greift hier die 5-Zitate-Regel. Es lassen sich viele seriöse Quellen für Pieks und Piks finden. Deswegen kann meinetwegen Piks erstellen, allerdings sollte Pieks nicht dorthin verschoben werden. Übrigens gibt es wohl mehr Belege für die Schreibung mit ie. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:54, 22. Okt. 2014 (MESZ)
- Na gut, dann besser(?) nicht verschieben/umbenennen. Die Mehrheit hat (dann wohl) entschieden. LG, 92.229.53.81 (Alias 85.179.171.64) 11:47, 13. Dez. 2014 (MEZ)
2014-10-25 – Loamsiada → Leimsieder
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Siehe zugehörige Diskussion, unter Verschiebung. --92.226.176.69 10:06, 25. Okt. 2014 (MESZ)
- auf Grund der Belege nicht verschoben. --Balû Diskussion 09:18, 3. Jan. 2015 (MEZ)
2014-11-01 – Vorlage:Kontamiation → Vorlage:Kontamination
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Schreibfehler. --84.61.152.191 13:23, 1. Nov. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschiebung nicht möglich, weil unter dem Namen Vorlage:Kontamination eine Weiterleitung angelegt war. Vorlage:Kontamiation und Vorlage:Kontamiation/Doku müssen noch gelöscht werden. --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:22, 1. Feb. 2015 (MEZ)
2014-11-06 – tresspasser → trespasser
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- ..war/ist wohl nur eine (standardsprachliche) Falschschreibung (siehe auch zugehörige Besprechungs- oder Diskussionsseite oder auch en:trespasser). -- 92.226.180.64 09:16, 6. Nov. 2014 (MEZ)
- Man kann auch einfach tresspasser löschen und trespasser neu erstellen, in tresspasser ist eh nichts ausgefüllt (keine Worttrennung oder Flexion, Referenzen ungeprüft, keine Bedeutung). - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 09:46, 6. Nov. 2014 (MEZ)
- Und anstatt ganz bei Null zu beginnen und hier nur darüber zu reden, könnte der Eintrag auch schon längst umbenannt und anschließend im Eintrag „tresspasser“ durch „trespasser“ er- und zudem ein {{erweitern}}-Hinweis gesetzt werden. Übrigens ist die Bedeutung wohl (dem Google-Übersetzer nach) „Schuldige“ und mit der ähnlichen Schreibung ‚trespass‘[7] „widerrechtlich betreten“ und/oder „unbefugt betreten“. Und wenn immer es möglich ist, sollte Verbessern vor (Schnell-)Löschen gehn. Einen schönen Tag noch, 92.226.179.17 10:38, 6. Nov. 2014 (MEZ)
- Nach BK: Falsch geschriebenen und zugleich leeren Eintrag gelöscht. Wir verschieben keine leeren Einträge. --Seidenkäfer (Diskussion) 10:40, 6. Nov. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seidenkäfer (Diskussion) 10:54, 18. Nov. 2014 (MEZ)
2014-11-18 – Reim:Deutsch:-ɛmpfɱ̍ → Reim:Deutsch:-ɛmpfn̩
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nach unseren IPA-Konventionen verwenden wir für die nicht betonbare Endung -en nur [ən] und [n̩], aber nicht z. B. [ɱ̍]. --84.61.139.124 00:40, 18. Nov. 2014 (MEZ)
Wir haben unter anderem auch Reim:Deutsch:-ampfn̩ und Reim:Deutsch:-ɪmpfn̩. --84.61.139.124 10:42, 18. Nov. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seidenkäfer (Diskussion) 10:54, 18. Nov. 2014 (MEZ)
2014-12-04 – Reim:Deutsch:-aːtɪkɐ → Reim:Deutsch:-aːtikɐ
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aussprache der Reimwörter laut Ausspracheduden. --84.61.160.191 13:21, 4. Dez. 2014 (MEZ)
Der Ausspracheduden führt alle Reimwörter mit der Aussprache auf [-aːtikɐ]. Von daher bin ich für eine Verschiebung. Da derzeit drei viersilbige Reimwörter im Abschnitt „fünfsilbig“ stehen, muss auch dies korrigiert werden. --84.61.160.191 19:14, 5. Dez. 2014 (MEZ)
- Die drei viersilbigen Reimwörter wurden in den Abschnitt „viersilbig“ verschoben. Außerdem haben wir zum Beispiel auch Reim:Deutsch:-aːnikɐ, Reim:Deutsch:-eːmikɐ und Reim:Deutsch:-yːnikɐ. --84.61.160.191 20:41, 9. Dez. 2014 (MEZ)
2014-12-27 – Reim:Deutsch:-ɡiːda → Reim:Deutsch:-iːda
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Reime fangen immer mit einem betonten Vokal an. --84.61.159.42 14:34, 27. Dez. 2014 (MEZ)
2015-01-04 – Vorlage:Color → Vorlage:Farbe
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bitte in unsere Sprache übersetzen (von mir aus auch gern mit Weiterleitung), ansonsten ist die Vorlage unnötig/unsinnig, da dann genauso gut oder eher schlecht (in jedem Fall aber einfacher oder einheitlicher) [das ammi-englische] HTML geschrieben werden können.
Im Übrigen könnten dann wohl auch mal langsam (oder mir lieber möglichst schnell/bald) – in einem nächsten Schritt(chen) – die fremden Farbnamen übersetzt werden (so wie bspw. red zu rot/Rot oder pink zu rosa/Rosa; und wenn immer möglich auch unbenannte oder nur mit 16er-Zahlen (hexadezimal[WP]) bezeichnete RGB-Farben[WP] wie #00FFFF zu aqua oder cyan und in einem weiteren Schritt[chen]/in weiteren Schritt[ch]en wenigstens etwa in Zyan/zyan[WP] oder [etwas besser] Cyanblau/cyanblau,[WP] Zyanblau/zyanblau, Züanoblau/züanoblau oder Türkis/türkis oder auch wörtlich (leichter verständlich, zu ‚aqua‘) „[Algen-][WP]Wasserblau[WP] [also mit klorofüllhaltigen/chlorophyllhaltigen[siehe auch Spezial:Suche/chlorophyllhaltig] Zyanobakterien oder Cyanobakterien oder besser Blaualgen]“ oder kurz und einfach [Hell-]Blaugrün/[hell-]blaugrün[WP] oder [Hell-]Grünblau/[hell-]grünblau[WP]), aber das sollte dann wohl besser dort (oder nebenläufig auch schon dort) diskutiert, behandelt oder (weiter auf)geklärt werden. MfG, --78.52.133.186 10:41, 4. Jan. 2015 (MEZ)
Dürfen wir auch Pantone-Farben in dieser Vorlage verwenden? --84.61.143.9 08:50, 7. Jan. 2015 (MEZ)
- Hier bitte nur die Umbenennung (oder den Verschiebewunsch) klären. Alles Weitere bitte auf Vorlage Diskussion:Color oder (nach der Umbenennung) auf Vorlage Diskussion:Farbe. -- 92.225.191.37 17:21, 7. Jan. 2015 (MEZ)
Die Vorlage wurde nun umbenannt. -- Umbenennung, am 17.4.2015, 05:17 (MESZ)
2015-04-21 – [..]:Löschkandidaten/[..]/2014/4 → [..]:Löschkandidaten/[..]/2013/3#September
- Alter Titel:
- Wiktionary:Löschkandidaten/Archiv/2014/4 (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Berichtigung und (leichte/schnelle) Vereinheitlichung (ins Format vor der Umstellung), da der sogenannte September wohl noch im 3. Viertel (oder sogenannten [3.] Quartal) liegt und weil ebenda schon alle anderen Löschanträge (LAe, auch zum September[8]) liegen.
Ersatzweise – das wäre dann zwar etwas aufwendiger, dafür aber ordentlicher und (meiner Ansicht nach, künftig) auch leichter les- und handhabbar/handlicher – könnte auch die Seite Wiktionary:Löschkandidaten/Archiv/2014/4 (in Anlehnung an die neueren Seiten, siehe auch Wiktionary:Löschkandidaten, unter „Auf folgenden Seiten [..]“ und/oder Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober 2014, oben) [auch] in „Wiktionary:Löschkandidaten/September 2014“ oder besser (wenn zudem dann aber auch alle Anderen ins [gekürzte] ISO-Format [JJJJ-MM] gebracht werden würden) in „Wiktionary:Löschkandidaten/2014-09“ umbenannt [oder dahingeschoben] und anschließend die zugehörigen erledigten LAe (auf Wiktionary:Löschkandidaten/Archiv/2013/3#September) eben [auch] dahin oder [eben noch] besser dahin übertragen werden. -- 21.4.2015, 12:09 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.225.59.125 07:54, 29. Apr. 2015 (MESZ)
)
Reim:Deutsch/VC+haɪ̯t → Reim:Deutsch/VC*haɪ̯t
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- -heit ist eine deutsche Nachsilbe, welche auch an Stämme angehängt wird, welche mit einem langen Monophthong oder mit einem Diphthong enden. In regulären Ausdrücken steht + für ein oder mehr Instanzen des vorherigen Zeichens, und * für null oder mehr Instanzen des vorherigen Zeichens. --84.61.172.210 08:54, 24. Aug. 2015 (MESZ)
- Erledigt. --84.61.128.254 10:49, 15. Mär. 2016 (MEZ)
Reim:Deutsch:-œχtət → Reim:Deutsch:-œçtət
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da die Lautfolge [œχ] von der deutschen Sprache nicht geduldet wird (Wörter mit [ɔχ] lauten zu [œç] um), muss diese Reimseite wohl nach Reim:Deutsch:-œçtət verschoben werden. --84.61.135.139 11:05, 9. Nov. 2015 (MEZ)
- Erledigt. --84.61.128.254 10:27, 15. Mär. 2016 (MEZ)
Reim:Deutsch:-andəʁə → Reim:Deutsch:-andəʀə
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Im Deutschen steht vor Vokalen nach unseren IPA-Konventionen stets [ʀ], niemals [ʁ]. --84.61.149.146 19:27, 20. Jan. 2016 (MEZ)
- Erledigt. --84.61.128.254 16:31, 14. Mär. 2016 (MEZ)
Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃuʦ → Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃʊʦ
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- IPA-Fehler. --84.61.149.157 21:18, 27. Jun. 2015 (MESZ)
Betrifft ebenso die Reime Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃuʦə und Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃuʦəs, die nach Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃʊʦə bzw. Reim:Deutsch:-iːɐ̯ʃʊʦəs verschoben werden müssen. --84.61.190.149 11:30, 1. Jul. 2015 (MESZ)
- Erledigt. --84.61.128.254 16:31, 14. Mär. 2016 (MEZ
2015-04-17 – Inhalt Kategorie:Bild → Kategorie:Wiktionary:Bilder
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bitte den restlichen Seiteninhalt, Bild:SignUp-Logo.png und Bild:Suchfeld-Lupe.png, der Seite Kategorie:Bild in die Seite Kategorie:Wiktionary:Bilder übertragen. Die Seite selbst (Kategorie:Bild) wurde schon gelöscht (oder übertragen). -- Umbenennung, am 17.4.2015, 05:29 (MESZ)
- Erledigt. --84.61.131.17 17:35, 3. Dez. 2016 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelbrot 10:48, 16. Dez. 2017 (MEZ)
Reim:Deutsch:-iːfɛltɐn → Reim:Deutsch:-iːfʔɛltɐn
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da Eltern strenggenommen als [ˈʔɛltɐn] ausgesprochen wird, nach Wiktionary:Deutsch/Lautschrift, Empfehlung 1, wir jedoch den Knacklaut am Wortanfang (und nur dort!) nicht notieren, muss die Reimseite verschoben werden. --84.61.131.17 09:16, 29. Nov. 2016 (MEZ)
OK Erledigt. --Udo T. (Diskussion) 11:14, 4. Dez. 2016 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelbrot 10:48, 16. Dez. 2017 (MEZ)
Reim:Deutch:-ɔpsn̩ → Reim:Deutsch:-ɔpsn̩
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- „Deutch“ ist hier wohl eine Falschschreibung von „Deutsch“. --84.61.131.17 15:58, 3. Dez. 2016 (MEZ)
- Durch Löschung von Reim:Deutch:-ɔpsn̩ erledigt. --84.61.131.17 17:36, 3. Dez. 2016 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelbrot 10:48, 16. Dez. 2017 (MEZ)
Selfie-Stick → Selfiestick
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Schreibweise nach Duden, ‚Selfie-Stick‘ als Alternativschreibung, s. DWDS --HГq (Diskussion) 22:34, 15. Dez. 2017 (MEZ)
- Danke für den Hinweis, habe den Haupteintrag erstellt und den anderen umgearbeitet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelbrot 08:06, 18. Dez. 2017 (MEZ)
Reim:Deutsch:-aːʀi̯ʊm → Reim:Deutsch:-aːʀiʊm
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Da Reim:Deutsch:-oːʀi̯ʊm aufgrund einer Neuerung in Duden Aussprachewörterbuch, 7. Auflage nach Reim:Deutsch:-oːʀiʊm verschoben wurde, ist zu prüfen, ob dies auch für Reim:Deutsch:-aːʀi̯ʊm (und sinngemäß für Reim:Deutsch:-eːʀi̯ʊm und Reim:Deutsch:-uːʀi̯ʊm) gilt. --84.61.138.217 08:44, 25. Okt. 2016 (MESZ)
Da auch Reim:Deutsch:-oːʀi̯ən (hier nach Reim:Deutsch:-oːʀiən) verschoben wurde, ist ferner zu prüfen, ob dies auch für Reim:Deutsch:-aːʀi̯ən (und sinngemäß für Reim:Deutsch:-eːʀi̯ən, Reim:Deutsch:-iːʀi̯ən, Reim:Deutsch:-uːʀi̯ən und Reim:Deutsch:-yːʀi̯ən) gilt. --84.61.138.217 09:34, 25. Okt. 2016 (MESZ)
Erledigt. --2.203.42.206 08:31, 17. Mai 2018 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 16:58, 13. Sep. 2018 (MESZ)
Reim:Deutsch/VCəlnt → Reim:Deutsch/VC+əlnt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nun sind dort auch Reime der Form VCCəlnt enthalten. --84.61.155.32 11:35, 4. Jun. 2017 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 16:59, 13. Sep. 2018 (MESZ)
Reim:Deutsch/VCis → Reim:Deutsch/VC+is
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nun sind dort auch Reime der Form VCCis enthalten. --84.61.155.32 23:50, 15. Jun. 2017 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoursmile (Diskussion) 16:59, 13. Sep. 2018 (MESZ)
Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃ → Reim:Deutsch:-ɪp.fɪʃ
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Im Gegensatz zu den Affrikaten [ʦ], [ʧ] und [ʤ] existiert für die Affrikate [pf] keine Unicode-Ligatur, weil sie insbesondere in den gängigen Fremdsprachen fehlt. Deutsche Wörter, in denen diese Lautfolge keine Affrikate ist, haben stets eine Wortfuge in dieser Lautfolge; nach der deutschen Phonotaktik müssten alle davon betroffenen Reimseiten auf [9] gelistet sein. Wenn man sich diese 18 Reimseiten anguckt, fällt auf, dass 13 von diesen (namentlich alle mit den Lautfolgen [fɪç], [fɪɡ] und [fʊŋ]) nur Reimwörter enthalten, in denen diese Lautfolge eine Affrikate ist. Die verbleibenden fünf Reimseiten (namentlich Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃ, Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃə, Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃn̩, Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃəs und Reim:Deutsch:-ɪpfɪʃs) enthalten nur Reimwörter, in denen diese Lautfolge keine Affrikate ist. Insgesamt gibt es laut [10] 143 Reimseiten mit dieser Lautfolge. Und der Punkt dient laut IPA zur Kennzeichnung von Silbengrenzen. --84.61.138.217 15:55, 25. Okt. 2016 (MESZ)
Erledigt, da die Affrikate [pf] nun als [p͡f] notiert wird. --84.60.94.164 20:55, 18. Okt. 2018 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter -- 09:33, 19. Okt. 2018 (MESZ)
Fastfood → Fast Food
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Es geht bei diesem Antrag nicht um eine Verschiebung im klassischen Sinne, sondern um die Änderung des Eintrags "Fast Food" zum Haupteintrag. Beweisen lässt sich die mehrheitliche Verwendung vom genannten Lexem mit Google Analytics, der Wikipedia-Weiterleitung auf "Fast Food", den Rängen 62,403 für "Fastfood" und 49,395 für "Fast Food" und der Weiterleitung von DWDS auf "Fast Food". --31.0.124.136 00:59, 23. Okt. 2018 (MESZ)
- Könnte durchaus sinnvoll sein, denn neben den o. a. Argumenten gibt auch „Duden online „Fast Food““ die Schreibweise „Fast Food“ als „empfohlene Schreibung“ an. Wird aber etwas aufwendig werden und ich schau mal, was ich da morgen bzw. heute machen kann, wenn es nicht schon vorher jemand anderer macht. --Udo T. (Diskussion) 01:13, 23. Okt. 2018 (MESZ)
- Danke! --37.248.155.52 12:02, 23. Okt. 2018 (MESZ)
- Könnte durchaus sinnvoll sein, denn neben den o. a. Argumenten gibt auch „Duden online „Fast Food““ die Schreibweise „Fast Food“ als „empfohlene Schreibung“ an. Wird aber etwas aufwendig werden und ich schau mal, was ich da morgen bzw. heute machen kann, wenn es nicht schon vorher jemand anderer macht. --Udo T. (Diskussion) 01:13, 23. Okt. 2018 (MESZ)
Ich hoffe, ich habe nichts übersehen. Falls doch, einfach korrigieren. --Udo T. (Diskussion) 12:03, 23. Okt. 2018 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 12:03, 23. Okt. 2018 (MESZ)
2014-09-27 – raηi → raŋi
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Im Titel steht ein griechischer Buchstabe zwischen zwei lateinischen Buchstaben. --84.61.170.155 11:28, 27. Sep. 2014 (MESZ)
- (verschoben von Wiktionary:Löschkandidaten)
Laut englischer Wikipedia wird das Phonem /ŋ/ in Rapanui als „g“, gelegentlich als „ng“ geschrieben. Die deutsche Wikipedia kennt nur „ng“. Die Rapanui-Wikipedia im Inkubator verwendet „ng“ mit Weiterleitungen von „g“ (und „g“ offensichtlich für das /ɡ/ in spanischen Wörtern, wie in der englischen Wikipedia erwähnt). --Kronf (Diskussion) 13:00, 27. Sep. 2014 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
2014-12-13 – Lyle → Lyall
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- war wohl nur falsch abgelegt worden, siehe auch Anmerkung (im betreffenden Eintrag) zum sogenannten „Lemmaverweis“ --92.226.179.13 10:51, 13. Dez. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
2015-01-03 – Benutzer:Schneelocke/entsüßen → entsüßen
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Eintrag ißt ähmm.. ist (meina Meinung nach) wohl bereit zur Veröffentlichung im ENR – standardschriftlich (gewöhnlich aber [Aintragßnamenßraum] gesprochen); in Anlehung an den sogenannten Artikelnamensraum in der Wikipedia). -- 92.225.61.228, am 3.1.2015, 09:55 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
Vorlage:Formatvorlage (Reim) → Vorlage:Formatvorlage (Reim Deutsch einsilbig)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die Vorlage:Formatvorlage (Reim) schlägt momentan auch bei fremdsprachigen Reimen als Sprache stets „Deutsch“, und auch bei mehrsilbigen Reimen als Unterabschnitte stets „einsilbig“, „zweisilbig“ und „dreisilbig“ vor. Ich glaube, das dies nicht viel Sinn macht. Wenn diese Verschiebung umgesetzt wird, muss gleichzeitig die Vorlage:Reim angepasst, und auch Formatvorlagen für bis zu siebensilbige (wie Reim:Deutsch:-aɪ̯nɡəzɛlʃaftəʀɪnən) und/oder fremdsprachige (dabei muss berücksichtigt werden, dass in einigen Sprachen nicht jede Silbe eines Wortes die Betonung tragen kann) Reime erstellt werden. --84.61.138.217 23:42, 24. Okt. 2016 (MESZ)
- Anmerkung: Das wird, wenn überhaupt, erst dann gemacht, wenn die gesamte Vorgehensweise abschließend geklärt ist. --Udo T. (Diskussion) 23:49, 24. Okt. 2016 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
Reim:Deutsch/VC+i̯ʊm → Reim:Deutsch/VC+i̯ʊm, VC+iʊm
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Aufgrund einer Neuerung in Duden Aussprachewörterbuch, 7. Auflage ist das [i] nicht mehr bei allen Reimen unsilbisch. --84.61.138.217 09:48, 25. Okt. 2016 (MESZ)
Außerdem geht es noch um eine sinngemäße Verschiebung von Reim:Deutsch/VC+i̯ən; dies gilt auch für Reim:Deutsch/VC+i̯a, Reim:Deutsch/VC+i̯ə, Reim:Deutsch/VC+i̯ɐ und Reim:Deutsch/VC+i̯o, wenn in diesen Seiten Reime mit [ʀi̯] nach solchen mit [ʀi] verschoben werden sollten; und eventuell müssen auch Reim:Deutsch/VC+i̯əns, Reim:Deutsch/VC+i̯ʊms und Reim:Deutsch/VC+i̯ʊs verschoben werden. --84.61.138.217 09:56, 25. Okt. 2016 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
Reim:Deutsch:-aχtʀaʊ̯m → Reim:Deutsch:-aχt.ʀaʊ̯m
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- In Hilfe Diskussion:Reime#Wach-Traum und Wacht-Raum stellt sich die Frage, ob auch bei unterschiedlicher Syllabifizierung der Reimendung ein Reim vorliegt. Falls dies nicht zutreffen sollte, muss die Syllabifizierung im Titel deutlich gemacht werden; der Punkt dient laut IPA zur Kennzeichnung von Silbengrenzen. In diesem Fall müssen auch Reim:Deutsch:-aχtʀaʊ̯mə, Reim:Deutsch:-aχtʀaʊ̯məs, Reim:Deutsch:-aχtʀaʊ̯ms, Reim:Deutsch:-aχtʀɔɪ̯mə und Reim:Deutsch:-aχtʀɔɪ̯mən sinngemäß verschoben werden. --84.61.138.217 16:20, 25. Okt. 2016 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
Altostratus → dito im polnischen Wiktionary
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Inhalt in der falschen Sprache --Rainald62 (Diskussion) 20:33, 11. Sep. 2018 (MESZ)
@Rainald62: Dem Wunsch kann nicht Rechnung getragen werden, weil der im Wiktionary zur Zeit nicht existente Ausdruck Altostratus ein Begriff der deutschen Sprache ist. Zudem ist das angegebene Ziel kein gültiges Lemma. --Alexander Gamauf (Diskussion) 12:13, 12. Sep. 2018 (MESZ)
- @Alexander Gamauf: Danke für die Anlage des dt. Eintrags und das Siehe-auch im polnischen.
- Dass bei Eingabe von Text in das Suchfeld fremdsprachliche Treffer nicht mit ihrer Sprache gekennzeichnet sind, finde ich unergonomisch. --Rainald62 (Diskussion) 12:23, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- Vgl. Spezial:Diff/6538987 --Peter -- 12:27, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- @Rainald62: Wiktionary ist vielsprachig. Es müsste für altostratus zusätzlich für die Sprachen Englisch, Französisch, Slowenisch und Tschechisch einen jeweiligen Abschnitt geben. @Peter: Das von dir aufgezeigte Porblem stört mich ebenfalls. Aber das ließe sich nur dadurch lösen, dass ein in verschiedenen Sprachen gleichlautendes Lemma einen eigenen Eintrag erhielte. Das aber würde bedeuten, dass die Systematik aller Wiktionarys radikal geändert werden müsste. --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:30, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- @Alexander: Bei bestehenden Einträgen ist das Problem schwer lösbar, da stimme ich dir zu. Ich würde mir aber wünschen, dass Kollegen, die mit autoedit Flexionsformen anlegen, stutzig werden, wenn eine Form bei Check bereits blau ist, und kontrollieren, ob es sich wirklich um die richtige Sprache handelt, und wenn nicht, wenigstens einen Wortart-fehlt-Abschnitt anlegen. Gruß und Dank für dein Verständnis, Peter -- 13:35, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- Der häufigere Fall ist aber wahrscheinlich, dass zwar die Flex-Tabelle, nicht aber die Flexionsformen angelegt werden (mache ich auch so, weil ich auf die Lautschrift „warte“) und die eine oder andere Flexionsform gleichgeschrieben in einer anderen Sprache bereits vorliegt. --Peter -- 14:07, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- @Rainald62: Wiktionary ist vielsprachig. Es müsste für altostratus zusätzlich für die Sprachen Englisch, Französisch, Slowenisch und Tschechisch einen jeweiligen Abschnitt geben. @Peter: Das von dir aufgezeigte Porblem stört mich ebenfalls. Aber das ließe sich nur dadurch lösen, dass ein in verschiedenen Sprachen gleichlautendes Lemma einen eigenen Eintrag erhielte. Das aber würde bedeuten, dass die Systematik aller Wiktionarys radikal geändert werden müsste. --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:30, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- Vgl. Spezial:Diff/6538987 --Peter -- 12:27, 13. Sep. 2018 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:02, 19. Jun. 2022 (MESZ)
hin, hitt → hin
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- hitt scheint eine Form von hin zu sein, in Wörterbüchern wird das Lemma unter hin geführt --Yoursmile (Diskussion) 12:34, 23. Dez. 2018 (MEZ) --Yoursmile (Diskussion) 12:34, 23. Dez. 2018 (MEZ)
- In http://www.faeroeer.de/archiv/ordalisti.html wird hin mit „jener, jene“ und hitt mit „jenes“ übersetzt. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 12:50, 23. Dez. 2018 (MEZ)
- Genau. Hätte ich genauso gelöst wie z.B. bei dieser und dieses. (jener und jenes konnte ich nicht als Beispiel nehmen, da mich jenes als Eintrag doch sehr überrascht hat). Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:54, 23. Dez. 2018 (MEZ)
Ich habe den Inhalt nun in den Eintrag „hin“ verlagert und im Anschluss „hin, hitt“ gelöscht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:11, 19. Jun. 2022 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Udo T. (Diskussion) 13:11, 19. Jun. 2022 (MESZ)