Wiktionary:Adminkandidaturen/Archiv 2019

Administratoren

Alexander Gamauf

Die Wahl begann am 30.01.2019 um 18:00 Uhr und endete am 06.02.2019 um 18.00 Uhr.
Die Wahl ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen.
Ergebnis: Der Kandidat wurde mit 14:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt.

Hiermit schlage ich Alexander Gamauf als Administrator vor. Er hat auf seiner Diskussionsseite sein Einverständnis geäußert. Alexander ist bereits seit 2007 aktiver Mitarbeiter im Wiktionary. Seit dieser Zeit hat er das Wiktionary um unzählige Einträge bereichert. Er ist ein kompetenter Ansprechpartner für Vorlagen aller Art und kümmert sich bei Problemen/Fragen zuverlässig um Lösungen. In Diskussionsbeiträgen äußert er sich stets konstruktiv und fundiert und nicht zuletzt ist er nicht leicht aus der Ruhe zu bringen. Seit 2018 ist Alexander Benutzeroberflächenadministrator. Ich habe Alexander bei zwei Wiktionary-Treffen (das letzte in Wien hat er selbst perfekt organisiert) persönlich kennengelernt und er genießt mein volles Vertrauen. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2019 (MEZ)

Pro

1. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:00, 30. Jan. 2019 (MEZ)
2. --Udo T. (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2019 (MEZ)
3. --Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:22, 30. Jan. 2019 (MEZ)
4. --Trevas (Diskussion) 18:23, 30. Jan. 2019 (MEZ)
5. --Yoursmile (Diskussion) 18:56, 30. Jan. 2019 (MEZ)
6. --Susann Schweden (Diskussion) 19:17, 30. Jan. 2019 (MEZ)
7. --Priwo (Diskussion) 07:40, 31. Jan. 2019 (MEZ)
8. — Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 09:01, 31. Jan. 2019 (MEZ)
9. --Jeuwre (Diskussion) 10:05, 31. Jan. 2019 (MEZ)
10. -- Formatierer (Diskussion) 10:37, 31. Jan. 2019 (MEZ)
11. --gelbrot 15:24, 31. Jan. 2019 (MEZ)
12. --Edfyr (Diskussion) 21:57, 31. Jan. 2019 (MEZ)
13. --Betterknower (Diskussion) 00:12, 1. Feb. 2019 (MEZ)
14. -- Peter -- 12:58, 1. Feb. 2019 (MEZ)

Contra

1. …

Enthaltungen

1. --HГq (Diskussion) 20:03, 30. Jan. 2019 (MEZ)

Kommentare

Die Kandidatur ist hiermit beendet und der Kandidat wurde mit 14:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt. Herzlichen Glückwunsch an Alexander zur erfolgreichen Wahl. @Elleff Groom: Bitte walte bei nächster Gelegenheit Deines Amtes. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:00, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Ich danke euch für euer Vertrauen und freue mich auf die weitere Zusammenarbeit. Grüße, Alexander Gamauf (Diskussion) 18:12, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Auch wenn ich mich nunmehr weniger aktiv einbringen möchte, wünsche ich Dir (und uns) viel Erfolg bei Deiner neuen Tätigkeit, Peter -- 19:21, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Benutzergruppe hinzugefügt. Glückwunsch @Alexander Gamauf und danke @Udo T. für die E-Mail. Eine Ping-Benachrichtigung per Mail gab es tatsächlich nicht. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:12, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Edfyr

Die Wahl begann am 30.01.2019 um 18:00 Uhr und endete am 06.02.2019 um 18.00 Uhr.
Die Wahl ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen.
Ergebnis: Der Kandidat wurde mit 14:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt.

Hiermit schlage ich Edfyr als Administrator vor. Er hat auf seiner Diskussionsseite sein Einverständnis geäußert. Edfyr ist bereits seit 2010 aktiver Mitarbeiter im Wiktionary. Er engagiert sich besonders im Bereich Löschanträge, übernimmt die oft ausgesprochen mühselige Aufgabe, valide Referenzen nicht nur für deutsche Wörter, sondern dankenswerterweise auch für alle möglichen „exotischen“ Sprachen und nichtlateinischen Schriften aufzustöbern und zu dokumentieren. Er ist vertraut mit den Wiktionary-Regeln, Literaturlisten, Internetquellen etc. Mir erscheint Edfyr als gründlich, besonnen und mit einer großen Liebe zu Sprachen ausgestattet. Er genießt mein volles Vertrauen. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2019 (MEZ)

Pro

1. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:00, 30. Jan. 2019 (MEZ)
2. --Udo T. (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2019 (MEZ)
3. --Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:22, 30. Jan. 2019 (MEZ)
4. --Trevas (Diskussion) 18:23, 30. Jan. 2019 (MEZ)
5. -- Peter -- 18:50, 30. Jan. 2019 (MEZ)
6. --Yoursmile (Diskussion) 18:56, 30. Jan. 2019 (MEZ)
7. --Susann Schweden (Diskussion) 19:17, 30. Jan. 2019 (MEZ)
8. --Alexander Gamauf (Diskussion) 00:00, 31. Jan. 2019 (MEZ)
9. --Priwo (Diskussion) 07:41, 31. Jan. 2019 (MEZ)
10. — Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 09:01, 31. Jan. 2019 (MEZ)
11. --Jeuwre (Diskussion) 10:06, 31. Jan. 2019 (MEZ)
12. -- Formatierer (Diskussion) 10:37, 31. Jan. 2019 (MEZ)
13. --gelbrot 15:24, 31. Jan. 2019 (MEZ)
14. --Betterknower (Diskussion) 00:12, 1. Feb. 2019 (MEZ)

Contra

1. …

Enthaltungen

1. --HГq (Diskussion) 20:03, 30. Jan. 2019 (MEZ)

Kommentare

Die Kandidatur ist hiermit beendet und der Kandidat wurde mit 14:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt. Herzlichen Glückwunsch an Edfyr zur erfolgreichen Wahl. @Elleff Groom: Bitte walte bei nächster Gelegenheit Deines Amtes. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:00, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Schön! Auch von mir die herzlichste Gratulation, Peter -- 19:24, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Benutzergruppe hinzugefügt. Glückwunsch @Edfyr! Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:12, 6. Feb. 2019 (MEZ)

Ich danke euch allen für das Vertrauen, das ihr mir entgegenbringt. Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit,--Edfyr (Diskussion) 10:13, 7. Feb. 2019 (MEZ)

Peter Gröbner

Die Wahl begann am 20. März 2019 um 16:42 Uhr (MEZ) und endete am 27. März 2019 um 16:42 Uhr (MEZ).
Die Wahl ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen.
Ergebnis: Der Kandidat wurde mit 11:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt.

Hallo zusammen,
ich habe vor fast vier Monaten aufgrund schwer widerlegbarer, aber mittlerweile nicht mehr aufrechterhaltener Vorwürfe beziehungsweise Unterstellungen keine andere Möglichkeit gesehen, als „meine Mitarbeit an diesem Projekt im bisherigen Ausmaß als erledigt“ zu betrachten (Spezial:Diff/6853608). Wegen zur weiteren Mitarbeit ermunternder Diskussionsbeiträge verschiedener Kolleg(inn)en habe ich diesen Vorsatz nur halbherzig umgesetzt, aber immerhin meine Administratorenrechte zurückgegeben, auch weil ich nicht wusste, inwieweit ich das Vertrauen der Community überhaupt noch genieße. Diese Vertrauensfrage möchte ich nun stellen, vor allem, da ich festgestellt habe, dass ich oft in diesem Projekt anwesend bin, aber keiner der Administratoren aktuell editiert. Rasches Handeln ist aber vor allem bei persönlichen Angriffen gegen Administratoren immer wieder vonnöten. Also, wenn ihr mich wieder in dieser Funktion haben wollt, …

Gruß in die Runde, Peter -- 16:41, 20. Mär. 2019 (MEZ)

Pro

1. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:20, 20. Mär. 2019 (MEZ)
2. -- Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 17:46, 20. Mär. 2019 (MEZ)
3. -- Priwo (Diskussion) 19:16, 20. Mär. 2019 (MEZ)
4. --Betterknower (Diskussion) 22:54, 20. Mär. 2019 (MEZ)
5. --TheIgel69 (Diskussion) 07:35, 22. Mär. 2019 (MEZ)
6. --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:41, 24. Mär. 2019 (MEZ)
7. --Udo T. (Diskussion) 14:02, 24. Mär. 2019 (MEZ)
8. --YaganZ (Diskussion) 12:52, 25. Mär. 2019 (MEZ)
9. --Edfyr (Diskussion) 13:55, 25. Mär. 2019 (MEZ)
10. — Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 14:09, 25. Mär. 2019 (MEZ)
11. --gelbrot 16:39, 27. Mär. 2019 (MEZ)

Contra

1. …

Enthaltungen

--Udo T. (Diskussion) 17:03, 20. Mär. 2019 (MEZ) umentschieden zu pro --Udo T. (Diskussion) 14:03, 24. Mär. 2019 (MEZ)

1. vote aus meiner wiktionary Pause Susann Schweden (Diskussion) 19:46, 22. Mär. 2019 (MEZ)

Kommentare

Anmerkung zu meiner (Udo T.) ursprünglichen Enthaltung:
1.) Mir ist bei der gemeinsamen Admin-Wahl von Edfyr und Alexander Dein Abstimmungsverhalten bei Alexander ziemlich sauer aufgestoßen. Ich denke, Du weißt, was ich meine; falls nicht, dann kann ich das gerne hier oder auch per Mail näher erläutern. Man kann natürlich abstimmen, wie man "lustig" ist, aber die Umstände und der zeitliche Ablauf hatten mich seinerzeit schon "sehr irritiert". Ist nun mal einfach so...
2.) Vor kurzem wolltest Du noch das aktive Sichterrecht entzogen haben (siehe Wiktionary:Gesichtete_Versionen/Archiv#Peter Gröbner: Antrag auf Entzug); das passt irgendwie nicht zu Deiner erneuten Admin-Kanditatur.
Da ich aber auch nicht der "Verhinderer" sein möchte, enthalte ich mich. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:03, 20. Mär. 2019 (MEZ)

ad 1.) Ich hatte mich knapp vor seiner Kandidatur gewundert, dass er eine m. E. eindeutige Regel scheinbar ignoriert: „Es ist aber auch nicht falsch, die Hauptbetonung anzuzeigen“ (Diskussion:stierl) Nachdem sich dieses Missverständnis aufgeklärt hatte (s. hier) und der Betterknower auf eine Kandidatur verzichtet hatte (hier) – ich hätte gerne für die beiden Wiener gleichzeitig gestimmt – habe ich gerne für ihn gestimmt.

ad 2.) Ich denke, Du weißt noch, wie es dazu kam: Es war eine Reaktion auf meinen vergeblichen Versuch, die Kriterien für die Sichtung zu klären: Nach welchen Kriterien sollen Seiten gesichtet werden? Merkwürdigerweise haben mich gerade Deine Weigerung, mir dieses Recht zu entziehen und die nachfolgende Archivierung meines Antrags wie auch diese Worte weiter motiviert, nochmals zu kandidieren. Gruß, Peter -- 17:29, 20. Mär. 2019 (MEZ)

Nachtrag: Ich habe mich letzten Endes nun doch umentschieden und meinen ursprünglichen (inneren) Groll zum obigen Punkt 1. beiseite gelegt. Und der Punkt 2. war zwar verwunderlich, aber das sollte man auch nicht überbewerten. Wir brauchen außerdem immer ausreichend Unterstützung im Admin-Team und in seiner Zeit als Admin hat Peter auch nie etwas verkehrt gemacht und wirklich viel mitgeholfen. Also weg mit meinem Groll und mehr das übergeordnete Ziel sehen... --Udo T. (Diskussion) 14:02, 24. Mär. 2019 (MEZ)

Anmerkung zu meiner (Susann Schweden) Enthaltung:
für eine Wahl als Administrator spricht, dass Peter täglich vorbeischaut (das kann man aber auch als User, der täglich beiträgt und aufräumt, also danke, aber kein Grund, Admin sein zu wollen. Peter will aber Admin sein, anders hätte er sich ja nicht hier selbst vorgeschlagen).
gegen eine Wahl als Administrator spricht, dass Peter irgendwie keine klare Linie hat, mal ist er gegen dies, mal regt ihn das auf, mal will er aufhören, mal gibt er Rechte zurück, mal klagt er sie ein oder sucht dann doch ganz formal und geläutert offiziell wieder um neue Rechte an. Mal leistet er tolle Beiträge, mal lenkt er völlig unverständlich vom Thema ab, mit seinen ewigen Nebengedanken, ich denke, jeder hier erinnert sich an solche Fälle. Peter hat für mich hier kein klares Profil. Dass ich persönlich mich sehr oft sehr genervt durch sein Auftreten gefühlt habe, ist ja eine ganz andere Sache. Schwamm drüber. Menschen sind verschieden. Deshalb meine Enthaltung. mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:17, 22. Mär. 2019 (MEZ)

Anmerkung zu meiner Zustimmung:

Ich wünsche mir hinkünftig von Peter ausreichend begründete Initiativen, die an der Stelle der Einbringung weiter diskutiert werden können und nicht bei anderen wichtigen Diskussionsthemen nur Nebenaspekte darstellen. Die Akzeptanz von Peters Diskussionsbeiträgen wird dadurch nur steigen.
Alexander Gamauf (Diskussion) 13:41, 24. Mär. 2019 (MEZ)

@Alexander Gamauf: Die Botschaft ist angekommen. Gruß, Peter -- 14:15, 24. Mär. 2019 (MEZ)

Beinahe hätte ich mich enthalten, da mir der Gruß in die Runde verständlich, aber ein wenig emotional schien – ob dann eine Adminkandidatur das richtige Mittel (wozu genau?) ist, scheint mir fraglich. Dennoch traue ich Peter das zu, was ein Admin braucht, und freue mich auf die künftige Zusammenarbeit.--Edfyr (Diskussion) 13:55, 25. Mär. 2019 (MEZ)

Kurze Info: Ich habs aufm Zettel (im wahrsten Sinne des Wortes), werde aber morgen aller Voraussicht erst kurz vor 19 Uhr oder noch etwas später am Computer sein. Wenn es also sehr pressiert mit der Rechtevergabe pünktlich zum Ende des Abstimmungszeitraums, muss es ein anderer Bürokrat machen. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 18:57, 26. Mär. 2019 (MEZ)

Hallo Elleff Groom, danke für die Info, das erspart mir das Schreiben einer Mail an Dich. Also ich persönlich glaube ja nicht, dass man wegen ca. 2 Stunden hin oder her extra einen anderen Bürokraten bemühen muss. Es sei denn, jemand sieht es anders. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:03, 26. Mär. 2019 (MEZ)

Ich werde ohnehin auch nicht früher online sein. Außerdem kommt es für mich (falls es beim Ergebnis bleibt) auf den Tag nicht an. Dank euch beiden, Peter -- 19:19, 26. Mär. 2019 (MEZ)

Die Kandidatur ist hiermit beendet und der Kandidat wurde mit 11:0:1 (Pro:Contra:Enth.) Stimmen zum Administrator gewählt. Herzlichen Glückwunsch an Peter zur erfolgreichen Wahl und auf eine erneute, gute Zusammenarbeit. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:43, 27. Mär. 2019 (MEZ)

Vielen Dank für das ausgesprochene Vertrauen, Udo für die Abwicklung und Elleff Groom für die angekündigte Rechteerteilung, die wirklich nicht eilt. Auch ich freue mich auf eine erneute gute Zusammenarbeit. Gruß in die Runde, Peter -- 17:45, 27. Mär. 2019 (MEZ)