Benutzer Diskussion:Stillgrinz/Archiv1

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Willkommen

Hallo Stillgrinz, herzlichen Glückwunsch zu deinen zwei Werken. Klappt doch schon ganz gut. Übrigens habe ich dir deine Frage an uns auf unserer Diskussionsseite beantwortet. Ich hoffe, du hast dies gesehen. Auf gute Zusammenarbeit. Liebe Grüße Wamitos 22:55, 30. Dez 2007 (CET)

Hallo Stillgrinz, ich entdeckte in deinen "Deklinierte Form"-Eintraegen, dass das Leerzeichen zwichen dem Wort und (Deutsch) fehlt. Ich habe Monarchien, Imperialismen, Erwachsenen, Titeln korrigiert aber es sind scheinbar noch viele, die korrigiert werden muessen. Gruss. - TXALAPARTARI 14:11, 1. Jan 2008 (CET)
 OK Danke für die Augen -Stillgrinz 14:49, 1. Jan 2008 (CET)

Tees

Hallo Stillgrinz, diese Version gefällt mir überhaupt nicht! Man kommt dabei nicht mal auf das Ausgangswort Tee. --Seidenkäfer 20:41, 1. Jan 2008 (CET)

Ich habe gesehen, du hast jetzt einen Link reingemacht. Trotzdem finde ich den Eintrag vollkommen unübersichtlich und unschön. --Seidenkäfer 20:44, 1. Jan 2008 (CET)

Bin auf Weg in Teestube damit -Stillgrinz 21:00, 1. Jan 2008 (CET)

Ahoi, Stillgrinz! =) Gerade zu diesem Thema möchte ich dich was fragen: Was ist dein Problem? Wo liegt deine Frage? Ich (als Nicht-Mitwisser) habe gerade keine Ahnung, worum es da geht, bzw. was du meinst oder möchtest. Wenn du nichts mit Lemmas anzufangen weißt, die sowohl die Grundform einer Bedeutung als auch die flektierte Form einer anderen Bedeutung sind, schau doch einfach bei Fächer nach. Wenn du nicht weißt, wie ein Eintrag aussieht, welcher nur von einer flektierten Form handelt, so nimm dir einfach ein Beispiel an Fächer, wo nur die flektierte Form erläutert wird - Aber ich glaube eher, dass ich nicht ganz verstanden habe, worum es dir nun genau geht ;) Da ich nicht denke, dass nur ich davon profitierte, wenn du dein Problem nochmal näher erläuterst, trage es doch bitte in deinem Eintrag in der Teestube nach. Liebe Grüße =) --- Piano ^♫♪_{[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität} 19:31, 2. Jan 2008 (CET)

Neuschnee (Band)

Guten Abend Stillgrinz. Genau, in der WP ist so ein Artikel besser aufgehoben als hier. Daher der Löschantrag. LG, --Magellan ^@_/" 19:39, 3. Jan 2008 (CET)

pro war nach dir dran -stillgrinz 19:42, 3. Jan 2008 (CET)

Abkuerzungen

Hallo Stillgrinz, was Du da rauszauberst :( ich habe Mathemaster informiert sich auch bei Abkuerzungen an die Formatvorlage zu halten. Der Sinn einer solchen ist das automatische Einfuegen in eine Kategorie und ein einheitliches Auftreten unseres Wörterbuches (siehe jetzt z.B. GABA). Vielen Dank fuer Deine Aufraeumarbeit und Mitarbeit. :) LG. --birdy _(:> )=| 16:49, 4. Jan 2008 (CET)

Danke, aber in der Chemieküche muß ein anderer kochen. Wenn ich da rein gehe gibt's nur einen GAU

LG -stillgrinz 17:19, 4. Jan 2008 (CET)

Stillgrinz]] ([[User talk:Stillgrinz|geschmuddel]])

Ahoi, Stillgrinz! =)

Ich habe eben irgendwo, ich weiß aber nicht mehr wo, diese Unterschrift von dir gefunden... Ich glaube, das sollte so etwas ähnliches wie bei meiner (- Piano ^♫♪_{[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität}) Unterschrift werden, in der man über "Piano" auf meine Benutzerseite, über die Noten auf meine Diskussionsseite und über "[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität" auf meine Kreativseite kommt, oder?

Wenn du deinen Code in "Deine Unterschrift in Diskussionen (mit vier Tilden ~)" eingibst (Also "<nowiki>[[Benutzer:Stillgrinz]] ([[Benutzer_Diskussion:Stillgrinz|geschmuddel]])"), musst du erst bestätigen, dass deine Unterschrift nicht mit Link auf die Benutzerseite versehen wird, ansonsten fügt die Funktion nochmals "[[]]" um deinen Code ein, was das Ergebnis (s. Überschrift) verfälscht. Also mach in das Kästchen ein Häkchen (siehe hier) und du dürftest eine Probleme mehr haben. =)

Wenn du es aber nicht haben wolltest, dann kannst du das hier ja löschen oder ignorieren oder so ;)

Liebe Grüße! --- Piano ^♫♪_{[ʂɨɴfʘn̩ɪɛ] - Hort der Kreativität} 23:16, 4. Jan 2008 (CET)

Ach da war ich noch schmutzig, weil ich vorher in Ssndkasten war. -stillgrinz 18:18, 5. Jan 2008 (CET)

Grenzüberschreitung zur W:P

???? Nino Barbieri 10:51, 5. Jan 2008 (CET)

siehe Versionsgeschichte -stillgrinz 10:54, 5. Jan 2008 (CET)

--- und was habe ich damit zu tun??? LG Nino Barbieri 10:59, 5. Jan 2008 (CET)

Deine Knöpfe, meine Info an dich war zeitgleich mit Bearbeitung dort. -stillgrinz 11:12, 5. Jan 2008 (CET)

OK! Ciao Nino Barbieri 11:18, 5. Jan 2008 (CET)

Sauerstoffe

hallo Stillgrinz, nach dem Durchsehen deines neuen Eintrags Sauerstoffe bin ich auf eine Ungereimtheit gestoßen. Der Genitiv von Sauerstoff lautet Sauerstoffs oder Sauerstoffes. Ist dir nicht ein Fehler unterlaufen? Antworte gleich hier, ich beobachte deine Diskussion. LG ---KarlUi 11:35, 5. Jan 2008 (CET)

Erledigt Danke für Hinweis -stillgrinz 12:20, 5. Jan 2008 (CET)

hallo Stillgrinz, ich wende mich nochmals an dich. Der Eintrag Sauerstoff ist uneinheitlich. Bei Silbentrennung steht kein Plural, in der Tabelle ist der Plural angeführt. Es stellt sich auch die grundsätzliche Frage, ob der Plural bei chem. Elementen existiert. Da Rückänderungen in Einträgen meist zu keinem befriedigendem Ergebnis führen, habe ich mir erlaubt, eine Diskussion in der Teestube zu beginnen, da es vielleicht noch andere Meinungen dazu geben könnte oder es auch andere Leute interessieren könnte. LG ---KarlUi 13:34, 5. Jan 2008 (CET)

hallo Stillgrinz, nimm bitte die von mir angefachte Diskussion in der Teestube nicht persönlich. Ziel von Wiktionary, wie auch jedes anderen Nachschlagewerks ist es, bestmögliche und objektive Information zu bieten, wobei es in manchen Fällen klarerweise zu Meinungskonflikten kommen kann. Ich hoffe, dass du weiterhin deine Zeit in Mitarbeit hier investieren wirst. Was mich betrifft: ich habe seit meinen Anfängen hier viel dazugelernt (kannst du in meiner Benutzerdiskussion verfolgen), was ich nicht vermissen möchte. Deshalb: Sei mutig! :)) --KarlUi 17:51, 5. Jan 2008 (CET)

PS: Ich meine, dass bei der deklinierten Form (z.B. Abwandlungen) die Nummerierung überflüssig ist, es gibt keinen weiteren Bezug zu den Zahlen. Ich finde Aufzählungszeichen für besser (weil einfacher) wie beispielsweise hier.

Könnte mich jetzt hiermit rausreden. Stand aber bei Stoffen auf den Schlauch.

Feine Arbeit DANKE LG -stillgrinz 18:38, 5. Jan 2008 (CET)

Babel

Hallo Stillgrinz,
habe Dir aus Bequemlichkeit hier geantwortet. LG Nino Barbieri 09:27, 6. Jan 2008 (CET)

RE: bei Nino -stillgrinz 09:38, 6. Jan 2008 (CET)

Re:Glucose

Du hast nichts falsch gemacht, und es sind auch beide Schreibweisen richtig, aber meiner Meinung nach wird in der Chemie die Schreibweise "Glucose" verwendet, daher dieser Tausch... LG, Mathemaster 21:28, 8. Jan 2008 (CET)

Hinweis & Anmerkungen

Hallo Stillgrinz,

ich habe mir erlaubt deinen eingefügten Überarbeiten-Baustein in gas und gas/2 zu entfernen. Der Grund hierfür sind deine kryptischen unverständlichen Anmerkungen. Wenn du zu einem Eintrag einen Kommentar abgeben oder einen Vorschlag unterbreiten möchtest, so schreibe dies vorsichtshalber immer erst auf die jeweilige Diskussionsseite. Ehrlich gesagt verstehe ich deine Anmerkung bezüglich "Redundanz" nicht wirklich. Und es wäre schön, wenn du deinem Vorschlag mit Bezug auf die WP mittels Link verdeutlichen könntest. Wie schon im Eintrag amper und dessen Erweiterung amper/2 sind wir hier machmal gezwungen aufgrund der Größe eines Eintrags, diesen in zwei Teile zu unterteilen, da sonst Probleme mit der Formatanzeige auftreten (siehe hierzu frühere Diskussionen).

Du bist ein engagierter Mitbenutzer und investierst dankenswerter Weise viel Zeit ins Wiktionary. Ich möchte dich jedoch eindringlich darum bitten, dir zuerst in aller Ruhe einen Eintrag anzusehen und versuchen zu verstehen, warum etwas in dieser oder jener Form erstellt wurde. Wenn du etwas nicht verstehst oder Anregungen geben möchtest, so stelle deine Fragen bzw. unterbreite deine Vorschläge, wie schon erwähnt, auf den Diskussionsseiten oder auf allgemeineren Seiten, wie z.Bsp. hier, hier oder hier.

Übrigens, was das Englische betrifft, so sind hier natürlich beide Rechtschreibvarianten erwünscht. Ich habe mir deine Neuerstellung des englischen Sprachabschnitts im Eintrag bus angesehen und möchte dich bitten, diesen noch ein wenig zu verbessern (siehe Silbentrennung, Nummerierung und Flexionstabelle). Es gibt hier auch eine Flexionstabelle mit zwei separaten Pluralformen (siehe diesbezüglich z. Bsp. gas !; die Vorlage dazu findest du hier und hier). Unterschiedliche Sprachabschnitte innerhalb eines Eintrags werden mit {{2x----}} von einander abgegrenzt, nicht mit einem ellenlangen <!-------[...]---->, der ohnehin verdeckt bleibt. Gliederungen (z. Bsp. Substantiv, Verb) innerhalb eines Sprachabschnitts werden mit {{----}} unterteilt. (für beide Gliederungsarten, siehe auch diesmal z. Bsp. gas). Wenn du dir mehr Zeit für einen Eintrag nähmst und diesen nach Erstellung mit dem Vorschau-Button nochmals ansähst, würdest du – in meinen Augen – nicht so viele Flüchtigkeitsfehler fabrizieren.

Noch etwas: Bitte nimm keine Layout-Veränderungen auf Seiten anderer Benutzer vor, wie hier geschehen. Dies ist zwar in diesem Falle nicht vom Benutzer Dr. Karl-Heinz Best beanstandet worden, es kann dir aber durchaus passieren, dass ein anderer Benutzer in dieser Situation – ohne vorher mit diesem darüber geredet zu haben – auf dich hätte verärgert reagieren können; egal, wie gut gemeint deine Absichten auch gewesen sein mögen.

Ich hoffe, du verstehst meine Anmerkungen als konstruktive Hinweise und fühlst dich nicht persönlich angegriffen.

Ansonsten, viel Spaß noch und auf gute Zusammenarbeit! Gruß :) Caligari 00:19, 11. Jan 2008 (CET)

Ja, das Problem war, dass die maximale Anzahl an verwendeten Vorlagen ueberschritten wurde. Vielleicht sind ja Deine Bedenken gegen die Art des Eintrags jetzt aufgelöst, falls nicht, einfach melden, lG. --birdy _(:> )=| 00:53, 11. Jan 2008 (CET)

Kreis

Lieber Stillgrinz,

also was soll denn diese Redewendung bedeuten? Gib es Referenzen? Wenn nicht, bitte löschen!

Des Weiteren möchte ich dir nochmals ans Herz legen, den Vorschau-Button öfters zu benutzen. Dir unterlaufen ziemlich viele Flüchtigkeitsfehler, die anderen Mitbenutzern - so zum Beispiel mir - unschöne Nachräumarbeiten aufbürden (siehe meine letzten Änderungen). - Gruß, Caligari 13:16, 12. Jan 2008 (CET)

gefällt dir die Ungangssprache nicht. Ich kenne diese Redewendung seid über 30 Jahren. Etwa wie die Quatratur des Kreises.
versuche mich zu bessern (nobody is perfekt).Bitte nicht auf mich einschießen, war ich nicht alleine. gruß -Stillgrinz 13:55, 12. Jan 2008 (CET)

Nein, nein, auf dich einschießen möchte ich ganz und gar nicht! Im Gegenteil, eher ermutigen und sensibilisieren, um die Qualität deiner Einträge und somit die Qualität des Wiktionary zu steigern (Qualitätssicherung kennst du ja auch aus der Wikipedia. Du engagierst dich ja diesbezüglich in der WP). Dass du noch neu bist und viele Dinge erst ausprobieren musst, ist mir durchaus klar. War ja bei mir genauso. Bitte verstehe diesbezügliche Anmerkungen immer als Hilfestellung.

Was die Redewendung angeht, so kenne ich sie überhaupt nicht! Was jedoch nichts zu bedeuten haben muss. Mir geht es auch nicht um Umgangssprachlichkeit, sondern um Verifizierbarkeit. Wenn du eine glaubhafte Quelle fändest (Wörterbuch der deutschen Redewendungen, Zeitungsartikel oder dergleichen) und im Eintrag Kreis noch eine Erläuterung dieser Redewenung geben könntest, wäre das super! Du solltest sie auch als (umgangssprachlich) bzw. (landschaftlich) kennzeichnen. Ansonsten, bitte löschen! - lieben Gruß :) Caligari 14:37, 12. Jan 2008 (CET)

ca 4500 Einträge auf Suchmaschine.leider nichts in Buchform. LG -Stillgrinz+

ok, scheint wirklich geläufig zu sein. Du könntest ja einen eigenen Eintrag zu dieser Redewendung erstellen. (Dann lerne ich diese und ihre Bedeutung auch endlich mal kennen. Man lernt ja glücklicherweise nie aus!) - lieben Gruß :), Caligari 15:56, 12. Jan 2008 (CET)

Thora

Hallo Stillgrinz!
Ich habe eben gesehen, dass du in diesem Eintrag einen Link zum englischen und ungarischen Wiktionary geändert bzw. hinzugefügt hast. Diese sind aber beide nicht richtig. Hier im Wiktionary werden nur Links zu anderssprachigen Wiktionarys eingefügt, die auf Einträge mit identischer Schreibung linken und nicht auf die Bedeutung, wie in der Wikipedia. In diesem Eintrag müssten die Links "en:Thora" und "hu:Thora" heißen. Der von dier angegebene Link "en:Torah" bzw. "hu:Torah" gehört in den deutschen Eintrag "Torah". Also bitte wieder ändern/entfernen :-)) lg --Trevas 17:49, 13. Jan 2008 (CET)

siehe Eintrag bei Wamito LG -Stillgrinz 17:53, 13. Jan 2008 (CET)

re:AmE - BrE

von Caligari

Hallo Stillgrinz,
nun es gibt kein festes Reglement. Du kannst den Eintrag neighbor ganz normal neu erstellen, mit dem Hinweis, das es sich hierbei um die angloamerikanische Schreibweise von neighbour handelt. Du könntest auch - wofür ich plädieren würde - ähnlich wie Müsli und Müesli in den von dir neu erstellten Eintrag (um nicht noch mal alles aus neighbour zu wiederholen) einen
Lemmaverweis

Alle weiteren Informationen zu diesem Begriff befinden sich im Eintrag „neighbour“.
Ergänzungen sollten daher auch nur dort vorgenommen werden.

einfügen. Du könntest aber auch einfach nur mit #REDIRECT [[neighbour]] eine Weiterleitung zum Eintrag neighbour schalten. Was du nun machst überlass ich dir. Viel Spaß - LG, Caligari 19:53, 13. Jan 2008 (CET)

So eine {{Amerikanische Schreibweise|neighbor}} wäre glaube sinnvoll. Angeregt durch dein Müesli. Schafft das jemand. gruß -Stillgrinz 20:09, 13. Jan 2008 (CET)

Hallo Stillgrinz,

ich würde erst einmal das ganze in der Teestube zur Diskussion stellen. Wenn schon so eine Vorlage eingeführt werden soll, dann sollte glaube ich die Gemeinschaft darüber entscheiden. Es beträfe ja einen Großteil der englischen Einträge. Außerdem bräuchten wir dann zwei Vorlagen; eine für das Angloamerkianische und eine für das Commonwealth-English, British English oder wie immer man das dann auch bezeichnen möchte. Also, mein Rat: frag erstmal nach, ob das erwünscht ist. In meinen Augen spräche nichts dagegen. Ich würde dir auch bei positiver Resonanz in der Teestube behilflich beim Erstellen sein. - Gruß, Caligari 00:40, 14. Jan 2008 (CET)

re:Adygeisch

Hallo, danke fuer den Vorschlag, ich kann leider kein Russisch, vermute allerdings, dass er vielleicht Deutsch kann, wenn er da Wortlisten erstellt :) - Ich werde auf Englisch nachfragen, falls ich mich weiterhin unverstanden fuehle, danke fuer den Tipp und lG. --birdy _(:> )=| 01:40, 14. Jan 2008 (CET)

Hast du schon mal überlegt wieviele Sprachgruppen es in der GUS gibt.Ist vieleicht besser den Textbaustein-scroll in Gastlandsprache zu setzen (also english Francais und so) Deutsche Sprache -schwere Sprache.Du liest ja auch Beschreibungen in deiner Muttersprache durch.

nachdenklich LG -Stillgrinz 01:56, 14. Jan 2008 (CET) Nacht

Hehe, besser nicht nachfragen, was ich in meiner Muttersprache lese... Ich lese Beschreibungen v.a. in allen Sprachen, die ich in meinen Babelbausteinen angegeben habe (mein Google-Email-Programm und das Google-Such-Interface spricht nur Islaendisch, mein Offline E-Mail Französisch oder Spanisch (je nachdem wo ich bin) ;) usw...

Welchen Baustein Du meinst, bin ich jedoch gerade zu muede zu verstehen, lG. --birdy _(:> )=| 02:03, 14. Jan 2008 (CET)

rosé

Lieber Stillgrinz,
den Gebrauch des Bausteins {{siehe auch|...}} scheinst du in diesem Eintrag missverstanden zu haben. Ihn benutzt man nur bei unterschiedlicher Groß-/Kleinschreibung und gleicher oder ähnlicher Bedeutung. Der richtige Verweis wäre demnach also Rosé. Alle anderen Wörter, die ähnlich klingen oder ähnlich geschrieben werden, sollten unter dem Textbaustein {{Ähnlichkeiten}} eingefügt werden. Vielen Dank für dein Verständnis!
Ich hab den Eintrag dementsprechend korrigiert. - Lieben Gruß, Caligari 21:21, 15. Jan 2008 (CET)
 OK danke -Stillgrinz 21:25, 15. Jan 2008 (CET)

gleichnamige Einträge

Gleichnamige Einträge, die sich nur duch Groß- und Kleinschreibung kannst du auch selbst erstellen. Die meiner Meinung nach einfachsten Wege sind über "rote Links" oder indem du den Buchstaben oben in der URL änderst.-- Rhingdrache ^(D) 10:21, 17. Jan 2008 (CET)

Genitiv-Formen

Hallo Stillgrinz,

ich wundere mich darüber, daß Du Methanols und Methylalkohols, also den Genitiv-Formen bereits bestehender Einträge, eigene Einträge schaffst. Ich kann den Grund dafür nicht erkennen. Da die Einträge bis auf den Link zum undeklinierten Eintrag praktisch leer sind, hielte ich es für sinnvoller, einfach eine Weiterleitung von "Methanols" zu "Methanol" einzufügen, indem man bei Methanol den Baustein [[Vorlage:Häufige Falschschreibungen|{{Häufige Falschschreibungen|hier die falsche Schreibweise}}]] mit "Methanols" als Falschschreibung einfügt. Oder gibt es noch andere Gründe, die ich nicht ahne? JonathanScholbach 21:35, 22. Jan 2008 (CET) PS. Du kannst hier antworten. JonathanScholbach 21:37, 22. Jan 2008 (CET)

[1] Genitiv Singular ist eine Flektierte Form des Grundwoetes und keine Falschschreibung.

[2] Diese ich sage mal feinen REDIRECTS geben gleich an in was für einer Flexion das Wort zum Grundwort steht

[3] Diese Form der Lemmas wurden bereits vor meiner Zeit auf diesn Wiki eingeführt. siehe beinArchiv nach. Hoffe dir geholfen zu haben. LG -Stillgrinz 22:05, 22. Jan 2008 (CET)

PS: Habe Hier(Wiktionary:Meinungsbild/Archiv_2007-1#Artikel_f.C3.BCr_Wortformen) noch was gefunden. Danke anRhingdrache für seinen Hinweis auf Fragen zum Wiktionary -Stillgrinz 09:58, 25. Jan 2008 (CET)

re: gas (Afrikaans)

Hallo Stillgrinz,
ich verstehe nicht ganz, was du meinst. Es stimmt es gibt zwei Unterteilungen im Sprachabschnitt Afrikaans. Der erste beinhaltet das Wort gas, gasse „Gas, Gase“, der zweite gas, gaste „Gast, Gäste“. Ich erkenne daher keine Doppelung. Vielleich könntest du ja nochmals genauer ausführen, was du meinst? - lieben Gruß :), Caligari 23:05, 22. Jan 2008 (CET)  OK bei Caligari -Stillgrinz 23:09, 22. Jan 2008 (CET)

stocken

Hi !

meinst Du das nach dem Prinzip:

• 1a eine Variante von Beispiel 1
• 1b eine andere Variante von Beispiel 1
• 2 Beispiel 2
• 3a eine Variante von Beispiel 3
• 3b eine andere Variante von Beispiel 3
• 3c noch eine total andere Variante von Beispiel 3

???

Anm.^1: Ich wollte noch anmerken, dass es ja ein als Substantiv gebrauchter Infinitiv ist - ich konnt enur keine derartige Beschreibung aus dem Artikel entnehmen, sodass ich's erstmal gelassen habe...

Anm.^2: Eimasse stockt doch nur in Bayern und suedlicher zum Eierstich - sollte man diesen Regionalismus nicht irgendwie einbauen ?

--BitH 10:37, 24. Jan 2008 (CET)

Vergiss es - ich hab die Nummerierung grad selber kapiert... Manchmal bedarf es eines zweiten Anlaufs, insbesondere bei solch trivialen Dingen... Sorry fuer die Umstaende... --BitH 10:50, 24. Jan 2008 (CET)

Richtig Zuordnungsprinzip erkannt gilt auch für andere Unterpunkte zueinander.

Anm. SEI Mutig und hab Freude hier -Stillgrinz 10:52, 24. Jan 2008 (CET)

übrigens Jungs und/oder Mädels wenn ich mal einmischen darf, ich bin ein erklärter Gegner solcherlei Durchnummerierungen und habe sie auch schon radikal in eine solche Form gebracht, die auch Leute IQ < 100 verstehen. Das heißt [1],[2],[3],[4] ... -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:30, 25. Jan 2008 (CET)

Weswegen ich hergekommen bin ...

Hallo Stillgrinz,
wenn man deine Unterschrift findet und dir antworten will, ist es relativ umständlich, da nichts verlinkt ist. Kriegst du das hin? Als Benutzer, der noch einen verlinketen Planeten mit sich rumschleppt, habe ich da so meine Erfahrungen. Nowikimäßig sieht das bei mir so aus: [[Benutzer:acf|Acf]] [[Benutzer_Diskussion:acf|^{Diskussion Acf :-) Ж}]] # <small>[[Benutzer:Acf/Mond|Ruhe, Abstand, Stressfreiheit?]]</small> 10:28, 25. Jan 2008 (CET) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:30, 25. Jan 2008 (CET)

Test -StillgrinzBenutzer_Diskussion:Stillgrinz 10:43, 25. Jan 2008 (CET)

... und man landet auf deiner Benutzerseite. Hinwollten tut man aber auf die Diskussionsseite ;-) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:50, 25. Jan 2008 (CET)

Irgendwie anders -Stillgrinz _geschnuddel 11:08, 25. Jan 2008 (CET)

Ist mir schleicherhaft, warum der Link nicht funzt. Sieht doch genau so aus wie meiner. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:58, 25. Jan 2008 (CET)

Quent

Hallo Stillgrinz,
ich nerve heut was - ich weiß. Schaust du bitte nochmal auf Quent. Habe noch ein paar Kleinigkeiten verbessert, das mache ich immer so, wenn ich auf einen neuen Eintrag treffe. Dass wir eine gewisse saubere Ausgangsgrundlage haben... Sonst landet letztlich alles auf der Baustelle und die ist schon voll genug ;-) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:02, 25. Jan 2008 (CET)

hgied56euf

Was hast du denn da gemacht? --Mathemaster 16:54, 27. Jan 2008 (CET)

Missbrauch zur Zwiechenablage solte nur für Vorschau sein. Ich denke ich gehe für sowas jetzt auf die Spielwiese. -Stillgrinz _geschnuddel 17:00, 27. Jan 2008 (CET)

Ester

Seite ist gelöscht, du kannst jetzt deine Version einstellen. LG, Mathemaster 14:26, 28. Jan 2008 (CET)

X für ein U ...

Hallo Stillgrinz,
in unserer Literaturliste (WT:LL) haben wir zusätzliche Referenzen. Ich hoffe auch zu o. g. Redewendung. Erstmal habe ich aus der Liste das hier gefischt:

• Klaus Müller (Hrsg.): Lexikon der Redensarten, München, 2005, Bassermann Verlag, ISBN 3-8094-1865-X
• Lutz Röhrich: Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten
  
  

Letzteres steht bei mir im Bücherschrank, muss ich bei Gelegenheit raussuchen und nachsehen. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:49, 29. Jan 2008 (CET)

PS.: Falls du dergleichen Literatur hast, kannst du gern die Liste weiter ergänzen.

Hessen, Anhalter und andere Leute

Hallo Stillgrinz,
Am Eintrag Hesse wäre noch so dies und jenes anzumerken:

• Der Bewohner von Sachsen-Anhalt heißt Sachsen-Anhalter (hab's korrigiert)
• Die Familiennamen behandeln wir wie in folgendem Beispiel: Bach
• und vom äußeren Bild her: "Ein in Bundesland Hessen(Deutschland)geborener" (hab's korrigiert)
  

Ich weiß nicht, ob du die ganze WP-Diskussion über Deppen-Apostrophe, -Leerzeichen usw. kennst. Hier müssen wir noch mehr darauf achten, dass solche Dinge und auch das Gegenteil davon nicht vorkommen. Also, bitte etwas mehr Konzentration. LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:09, 30. Jan 2008 (CET)

viritim ...

... ist Adverb und bedeutet individuell, einzeln. Ciao Nino ^{Diskussion Nino} 15:51, 30. Jan 2008 (CET)

OK so?? LG Nino ^{Diskussion Nino} 16:41, 30. Jan 2008 (CET)

 OK danke lg -Stillgrinz _geschnuddel 22:15, 30. Jan 2008 (CET)

was meinst du ...

... brauchen wir die Übersetzungen bei den Einträgen der deklinierten Formen? Ich kenne noch die Anfangszeit dieser Einträge, weiß aber nicht mehr, wie wir es seinerzeit gemacht haben. Vor dem geistigen Auge erscheint sowas wie "ohne Tabelle". Und du widmest dich ja zurzeit intensiv diesen Formen, da könntest du mal locker nachschauen, wie es bei älteren Einträgen dieser Art aussieht. Oder nicht? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:47, 1. Feb 2008 (CET)

alaaf und helau

Ich habe dir hier geantwortet: Diskussion:Helau

Bräter

Hallo Stillgrinz,
ich bin nochmal mit dem feinen Pinsel durch den Eintrag gegangen. Formulierst du bitte noch einen Beispielsatz. Der ist nämlich essenziell. :-) --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:45, 2. Feb 2008 (CET)

Trüffelreibe

Lieber Stillgriz,
Trüffelreibe und Trüffelhobel sind zwei verschiedene Dinge: mit der Reibe kann man nur die Trüffel reiben und nicht in feine Scheiben schneiden. Dies tut nur der Trüffelhobel. Die beide Lemmata sind keine Synonyme. Oder? LG Nino ^{Diskussion Nino} 09:35, 3. Feb 2008 (CET)

deshalb habe ich (Bedeutungen) zurückgesetzt. Schau mal ob Trüffelhobel in Beispielsatz kommen kann. :) -Stillgrinz _geschnuddel 09:43, 3. Feb 2008 (CET)

Hallo, Stillgrinz, hallo Nino, kann es tut mir leid, dass ich den Eintrag durcheinandergebracht habe, aber kann mir vielleicht jemand einen Link auf ein Bild einer "Trüffelreibe" geben? (Bitte kein Trüffelhobel, den kenne ich.) Für mich waren das immer Synonyme. --Seidenkäfer 21:41, 4. Feb 2008 (CET)

Hinweis

Danke, nett v. Dir -- Nino ^{Diskussion Nino} 09:04, 5. Feb 2008 (CET)

Grasgrüner Täubling

Hallo Stillgrinz, wie bekomme ich "150px" aus dem Bildbeschreibungstext? - das stört. Werden Bilder immer als Substantiv-Bild eingefügt? Ich bin eine neue. Danke und Gruss --Larissa 13:47, 8. Feb 2008 (CET)

Ich habe es nach einer anderen Seite als Beispiel hinbekommen. --Larissa 14:04, 8. Feb 2008 (CET)

hoi stillgrinz, ich fand es eigentlich besser, als es aus der subst-tabelle ausgelagert war, jetzt ist da so viel whitespace drumrum ... grüße, —Pill (Kontakt) 14:21, 8. Feb 2008 (CET)

Kleine Bitte

Hallo Stillgrinz!
Ich freue mich, dass du Einträge für deklinierte Formen von polnischen Substantiven anlegst. Ich hätte da nur eine kleine Bitte: Könntest du gleich die "Aussprache" und "Bedeutung" miteinfügen (siehe hierfür balkonom), damit ich dann einfach nur noch die IPA-Angaben ergänzen könnte. Liebe Grüße --Trevas 18:47, 9. Feb 2008 (CET)

Habe jetzt die IPA-Angaben für alle polnischen deklinierten Formen hinzugefügt, außer für die von "auto", da ich mir bei "au" nicht ganz genau sicher bin... Genauso sieht es bei deutschen Wörtern aus. Das überlasse ich lieber denen, die sich damit intensiver beschäftigen als ich. Gruß --Trevas 15:30, 10. Feb 2008 (CET)

Gummiingenieur?

Moin Stillgrinz,
im Eintrag Ingenieurhammer ist das Bild mit Gummihammer untertitelt. Ratlos. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:41, 11. Feb 2008 (CET)  OK war meine copyquatschaste wieder an schlafen -Stillgrinz _geschnuddel 07:49, 11. Feb 2008 (CET)

Na, an sowas in der Art dachte ich ... ;-) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 08:02, 11. Feb 2008 (CET)

Kleiber

Hallo Stillgrinz,
könntest du bitte den Baustein entfernen und dein Anliegen auf der Diskussionsseite unterbreiten. Vielen Dank für Dein Verständnis. - lieben Gruß, Caligari 18:20, 11. Feb 2008 (CET)

Ich hatte Brett vorn Kopf wegen falschen Ü:en Eintrag -Stillgrinz _geschnuddel 20:42, 11. Feb 2008 (CET)

Laut leo sollte man wohl die engl. Übersetzung folgendermaßen überarbeiten: [1, 3] nuthatch ^→ en, [2] Sitta ^→ en. - lieben Gruß, Caligari 20:52, 11. Feb 2008 (CET)

LautBeolingus

und Gegenprobe[1] Komme ich auf mein Ergebniss  :) -Stillgrinz _geschnuddel 21:05, 11. Feb 2008 (CET)

XD XD, ja ja, diese Online-Wörterbücher! - lieben Gruß, Caligari 21:17, 11. Feb 2008 (CET)

Hallo Stillgrinz,
nein exzellent ist der Eintrag in meinen Augen noch nicht. Der Übersetzungsabschnitt sollte noch überarbeitet werden. Umschriften sollten von der normalen Ü|...| - Vorlage in die dafür vorgesehene Üxx|...|. Unter Gegenwörter sollten Vogelarten aufgelistet werden, die dem Sitta ähneln. Charakt. Wortkombi sollte noch ergänzt werden, genauso wie Abgeleitet Begriffe Kleibernest, Kleiberei, Kleibergefieder, usw. usf. - lieben Gruß dir :), Caligari 16:18, 13. Feb 2008 (CET)

re:bei

Hallo Stillgrinz,
ja, ich weiss. Das müssen wir alles ändern. Diese dialektalen Abschnitte gehören in den deutschen Sprachabschnitt (siehe Teestube). Ich bin gerade dabei, das alles zu überarbeiten. Könnte auch Hilfe gebrauchen. Danke für den Hinweis. - lieben Gruß :), Caligari 20:51, 12. Feb 2008 (CET)

Hibisken

Hallo Stillgrinz, warum diesen Eintrag als „Deklinierte Form - Plural des Substantivs Hibiskus“? Verstehe ich nicht ganz. Gruss --Larissa 20:31, 16. Feb 2008 (CET)

siehe hier und hier -Stillgrinz _geschnuddel 21:12, 16. Feb 2008 (CET)

Kanurennsport

Hallo Stillgrinz, ja, ich bin mir sicher. Das Lemma bezieht sich auf ein Wettbewerb in den Bereich Sport bzw. Wassersport, speziell Kanurennsport (ähnliche: Autorennsport, Pferderennsport, ...). Da es eine -auch- olympische Wassersportart ist, so kann es in verschiedene Disziplinen unterteilt werden eben genauso wie Autorennsport oder Pferderennsport, wir können daher sagen es ist ein Sammelbegriff. Kanurennsport mit "der" ist mir irgendwie unbekannt. Sehe dir bitte auch die Erklärung von @Acf auf meine Diskussionsseite unter "Verben und deren Substantivierungen" an. LG, --Magellan ^@_/" 13:11, 17. Feb 2008 (CET)

QS

Ok. Ich habe gesucht und gesucht im Glauben einunddieselbe zu editieren. Unterschied: das Leerfeld. Die Monatsseiten sind gut, denn was will man in Einträgen verbessern, wo man die betreffenden Sprachen nicht kennt. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:08, 20. Feb 2008 (CET)

Kantel

Hi Stillgrinz, ist ja lustig, kennst du das Wort? Baue es ein. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:27, 23. Feb 2008 (CET)

Und bestimmt irgendwie mal in die Vermesserei gerutscht? Wenn nicht, ist auch nicht schlimm, der Bsp.-Satz ist auch toll. *hüstel* das Genus allerdings kenne ich nur neutrum (habe aber keinen Beleg dafür). LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:54, 23. Feb 2008 (CET)

Habe nich an canno gehalten. Nein; I am by car factory working. -Stillgrinz _geschnuddel 22:13, 23. Feb 2008 (CET)

Re:artykuł

Hallo Stillgrinz!
Ich habe mir den Eintrag noch einmal angeschaut und kleine Ergänzungen bzw. Veränderungen vorgenommen. Bei der Verlinkung "ten|Tego" habe ich nichts geändert, da es sich hiebei für mich um die sinnvollste handelt. Denn "tego" ist der Genitiv Singular zu "ten" (Nominativ Singular maskulinum; vgl. tschechisch ten und toho) und wir fast immer auf den Nominativ verlinken. Aber vielleicht hast du dich auch nur über den Genitiv gewundert? Dieser muss in diesem Beispielsatz stehen, da er verneint ist (siehe hierfür auch die Anmerkungen bei nie). Gruß --Trevas 12:12, 24. Feb 2008 (CET) P.S. Ich freue mich, dass du dich für die polnische Sprache interessierst : ))

Zahnpasta/Zahncreme

Lieber Stillgrinz,
dentifrici und paste di dincj sind Synonyme und bedeuten beide Zahnpasta(e) genau so wie auch Zahncreme. Siehe hier oder hier oder hier oder auch „Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 6 Bände – DUDEN Verlag”, Seite 2916. LG --Nino ^Diskussion 08:34, 26. Feb 2008 (CET)

Lemma verstreichen

Da komme ich aus der Fitnesskammer zurück und was sehe ich da? Du hast einen Eintrag im Lemma verstreichen gemacht, der schon existiert, etwas weiter unten. Habe ich Dir etwas getan oder war es nur ein Versehen? — LG Alexander Gamauf 22:59, 9. Feb 2008 (CET) Adenauer hat einmal gesagt: "Es kann mich niemand daran hindern über Nacht klüger geworden sein". Du hast mit Deinem Eintrag völlig Recht. Danke und LG - Alexander Gamauf 08:55, 10. Feb 2008 (CET)

Ich stehe nach wie vor dazu, dass ich durch Deinen Eintrag gelernt habe, nämlich was ich beim intransitiven Teil falsch gemacht habe. Das Verb lassen darf dort nur als Hinweis existieren. Ich habe daher, Deinen Vorschlag aufgegriffen und das Lemma Zeit verstreichen lassen herausgelöst. In der Bedeutung [2] habe ich das Verb lassen in den Hintergrund gedrängt, weil das Verb verstreichen in der intransiven Form dasjenige ist, das flektiert werden soll. Wenn Du willst kannst Du noch die Wortverbindung Frist verstreichen lassen anlegen, weil diese Diktion häufig gebraucht wird. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 19:20, 25. Feb 2008 (CET)

IPA-Box

Hallo Stillgrinz, ich kriege eben erst mit, was du in der Teestube mit IPA-Box gemeint hast. Das Teil, was hier oben drüber steht. In diesem Sinne - <irony>wünsche wohl geruht zu haben</irony> LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:27, 25. Feb 2008 (CET)

re: ru:Wankelmotor

Hallo Stillgrinz,
nein, ich glaube nicht, das hier ein Bot-Fehler vorliegt. Das russische Wiktionary hat sehr viele solcher leeren Einträge, die außer dem Lemma und der Formatvorlage nichts weiter beeinhalten. Ich habe gerade gesehen, dass du im Eintrag Grundloch die Übersetzungen anzweifelst. Die hatte ich reingesetzt. Meine Quelle hierfür ist diese Seite. Wenn du unter "Langue d'interrogation" in der Drop-down-Leiste anglais wählst und dann unter "Interrogation" blind hole beziehungsweise bottoming hole eingibst, kannst du dir die wenigen englischen Definitionen durchlesen. Solltest du jedoch anderer Meinung sein, so kannst du natürlich die Übersetzungen wieder rausnehmen. – lieben Gruß, Caligari 12:17, 3. Mrz 2008 (CET)

Re: Die schwedische Vorlage

Hallo,

ich weiß leider nicht, was für Hilfe Du mit der Vorlage haben willst? Alle Formen die wir in sv: oder in en: angeben, ist ja da... Die einzige Probleme die ich sehen kann, ist dass wir (in sv:) nicht sicher sind, ob "Genitiv" der beste Name für diese Form ist - vielleicht konnte man wie in Englisch machen, es "Possessiv" zu nennen, aber dass ist nur eine Vermutung(?). Aber ich glaube das es gut genug ist. \Mike 18:20, 3. Mrz 2008 (CET) (p.s. My usual apologies for my inability to get the grammar correct...:( )

zitierte Definitionen

Hallo Stillgrinz,
mir fällt immer wieder auf, dass du sehr oft Definitionen einfach aus der WP kopierst. Da die Definition eines Eintrags jedoch auch dessen Kernstück darstellt, möchte ich dich bitten, Definitionen nicht mehr zu zitieren, sondern diese versuchen mit eigenen Worten (um)zuformulieren. Ein Wörterbuch, das Definitionen zitiert, verbreitet, schon an sich, kein seriöses Bild! Vielen Dank für Dein Verständnis. - lieben Gruß dir :o), Caligari 19:11, 8. Mrz 2008 (CET)

Kehricht Literaturliste

Hallo Stillgrinz, da war mein Zitat mit Quellenangabe in der Literaturliste schon vorhanden. Das bedeutet also für mich, dass ich diese Literaturliste für "meine" Einträge verwenden kann und sollte. LG -- 10:00, 9. Mrz 2008 (CET)

Re: Bei mano -Stillgrinz _geschnuddel 07:56, 10. Mrz 2008 (CET)

re:Schöpfung

Hallo Stillgrinz,
daran hatte ich gar nicht gedacht. Ich bin nach der Anzahl der Stimmen gegangen. Welches Wort schlägst du denn vor? - lieben Gruß, Caligari 22:59, 9. Mrz 2008 (CET)

vonnöten wird schwierig, bezüglich des Bildes. Mathemaster wollte Wirt erstellen. Was meinst du? - lieben Gruß, Caligari 23:09, 9. Mrz 2008 (CET)

 OK Erledigt -Stillgrinz _geschnuddel 07:58, 10. Mrz 2008 (CET)

WdW Ried

Hallo Stillgrinz, oh, das wird interessant. Freue ich mich heute schon drauf. Kannte den Eintrag gar nicht. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 06:50, 11. Mrz 2008 (CET)