Benutzer Diskussion:Formatierer/Archiv/2017

Aktive Diskussionen

Vielen Dank …Bearbeiten

… für Deine vielfachen Korrekturen meiner für mich im Nachhinein unbegreiflichen typographischen, Tipp- und C&P-Fehler. Ein gutes Neues, Peter -- 08:45, 3. Jan. 2017 (MEZ)

Gern, du bist da aber in guter Gesellschaft :) Und ebenso ein gutes neues Jahr! -- Formatierer (Diskussion) 08:53, 3. Jan. 2017 (MEZ)

Rückläufige WörterlisteBearbeiten

Hallo Formatierer,

soweit ich mich erinnern kann, gab es in der Kategorie:Rückläufige Wörterliste (Deutsch) ein Feld für die Eingabe, mit welcher Endung die RL beginnen sollte. Kannst du das bitte mal anschauen? LG --Betterknower (Diskussion) 00:13, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Hallo Betterknower und Formatierer, falls diese Info nützlich ist: Ich verwende Firefox und bekomme dort das Feld auch nie angezeigt. Rufe ich die Kat dagegen im IE auf, dann erscheint das Feld. Zumindest fast immer, denn gelegentlich bleibt es dort auch weg und ich muss dann im IE mit F5 oder Strg+R "refreshen". Gruß --Udo T. (Diskussion) 00:22, 6. Jan. 2017 (MEZ)
Hallo Betterknower, Udo und Formatierer, falls diese Info nützlich ist: Ich bekomme es jetzt bei Safari weder als Peter noch im „privaten Fenster“ als sein Assistent oder unangemeldet angezeigt, glaube es aber früher schon mal gesehen zu haben. Gruß, Peter -- 08:19, 6. Jan. 2017 (MEZ)
Hallo alle miteinander, es ist wieder das uralte Problem. Sind die Festplatten nicht gründlich genug entrümpelt, werden die js-Felder nicht mehr angezeigt (hatte/habe ich bei Opera bei den Nachnamenslisten dauernd fehlende Eingabefelder). Da hilft mbMn nur eine Grundentrümpelung vor allem auch der Caches (es ist doch Knut, wie bei einem bekannten Möbelhaus). --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:04, 6. Jan. 2017 (MEZ)
Bei mir funktioniert es unangemeldet im privaten Fenster bei der rückläufigen Wörterliste trotzdem nicht – bei den Übersetzungen, Wunschlisten etc. schon. Peter -- 10:22, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Diese Probleme zeigen, dass die Informatik stellenweise den Bereich deterministischer Logik verlässt und in die eng verwandten Wissenschaften „Schwarze Magie“ und „Voodoo-Zauber“ übertritt. Ich hatte ursprünglich vermutet, dass es etwas mit dem Fehler "$.cookie is not a function" zu tun hat. Mein Gedanke war, dass durch das Auftreten dieses Fehlers das Laden und Ausführen des Skriptes Benutzer:Formatierer/rhymesedit.js, in dem die Eingabefelder implementiert sind, verhindert wird. Aber nachdem MoC hier berichtet, dass die Eingabefelder wieder funktionieren, der Fehler aber trotzdem noch auftritt, kann es ja nicht damit zusammenhängen. Für Opera, Firefox und IE kann ich das Fehlen der Eingabefelder bei mir bestätigen und bei Opera und Firefox, ist das obige Skript jeweils nicht geladen, wenn der Fehler auftritt. Beim IE tritt allerdings der Fehler "$.cookie is not a function" nicht auf, trotzdem fehlt das Eingabefeld. Beim IE gibt es jedoch einen Workaround der das Funktionieren des Skriptes ermöglicht. Man muss nur mit F12 das Entwicklerfenster öffnen und die Seite neu laden, schon funktioniert das Eingabefeld. Dies bleibt auch beim weiteren Arbeiten so, sofern man das Entwicklerfenster nicht schließt. Dies liegt offenbar daran, dass im Entwicklermodus standardmäßig alle Skripte vom Server geladen werden. Wenn man allerdings im Entwicklerfenster unter dem Reiter „Netzwerk“ das Icon „Immer vom Server aktualisieren“ (rechts vom Diskettensymbol) deaktiviert, werden einige Skripte aus dem lokalen Cache geladen und das Eingabefeld verschwindet im weiteren Verlauf der Sitzung wieder. Für Opera und Firefox ist mir kein Workaround bekannt. -- Formatierer (Diskussion) 16:56, 6. Jan. 2017 (MEZ)

Ich habe mal in den Skripten jQuery(window).load durch jQuery(window).ready ersetzt. Scheinbar triggert ersteres nicht immer. -- Formatierer (Diskussion) 14:25, 8. Jan. 2017 (MEZ)
Bei mir funktioniert es derzeit bei Vector und Monobook beim Erstaufruf immer und manchmal auch nach einer erfolgten Suche. Gruß und vielen Dank für Deine sonntägliche unaufgeregte Arbeit, Peter -- 14:32, 8. Jan. 2017 (MEZ)
Ich habe zwar den Weg zur Lösung nicht verstanden, aber es funktioniert jetzt perfekt. Danke. --Betterknower (Diskussion) 20:39, 8. Jan. 2017 (MEZ)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBearbeiten

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Was lange währt, wird endlich gut!Bearbeiten

Hallo Formatierer,

vorerst möchte ich mich für deine letzten Neuerungen im Checkpage bedanken. Erst dadurch wird eine vollständige Erstellung von Komparativen und Superlativen wahrscheinlich.

Dennoch habe ich ein Anliegen: ein ‚z‘ auch dann in der IPA zu generieren, wenn einem ‚s‘ ein Vokal folgt (z. B. [ˈvɪʁkʊŋsˌloːzəstn̩] statt [ˈvɪʁkʊŋsˌloːsəstn̩], siehe wirkungslos). Eine vollständige Auflistung der Regeln steht in {{Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}}, 7. Auflage auf Seite 119 und der 6. Auflage auf Seite 98.

Viele Grüße --Alexander Gamauf (Diskussion) 12:35, 31. Jan. 2017 (MEZ)

Erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 14:32, 31. Jan. 2017 (MEZ)

falsche Lautschrift bei -igsten ?Bearbeiten

Hallo Formatierer,

bitte schau mal gelegentlich das hier an. Ist das nun neu oder ein Fehler?

Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:50, 5. Feb. 2017 (MEZ)

Beides. Ein neuer Fehler. Ich habe bei der letzten Änderung wohl einen Fehler eingebaut. Ich habe die Funktion erstmal gesperrt. -- Formatierer (Diskussion) 07:56, 6. Feb. 2017 (MEZ)
Erledigt. Im nächsten Datenbankauszug suche ich nach weiteren fehlerhaften Lautschriften und korrigiere diese dann. -- Formatierer (Diskussion) 18:43, 6. Feb. 2017 (MEZ)

Vielen herzlichen Dank. Aber irgend etwas stimmt nun bei den Substantiven anscheinend nicht mehr. Ich wollte gerade bei Märtyrertod die flektierten Formen anlegen: schau am besten mal selber... Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:48, 6. Feb. 2017 (MEZ)

So, jetzt klappt’s auch mit dem Tod. -- Formatierer (Diskussion) 18:57, 6. Feb. 2017 (MEZ)

Hauptbetonung bei komparativen FormenBearbeiten

Hallo Formatierer!

Könntest du bei komparativen Formen das Hauptbetonungszeichen ebenso generieren wie bei superlativen Formen, wenn ein einsilbiger Grundeintrag ohne [ˈ] vorliegt? Lieben Gruß --Alexander Gamauf (Diskussion) 20:51, 23. Feb. 2017 (MEZ)

Ist mit Version 2.52 erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 13:17, 24. Feb. 2017 (MEZ)

ers: planierenBearbeiten

hi, ich würde gerne meine Einträge in die Flexionstabelle halbautomatisieren. Anfangen will ich mit Verben auf -ieren. Ich habe es mit |Präsens_ich={{ers:Str crop|{{PAGENAME}}|2}}e versucht. So weit, so gut, aber nach dem Abspeichern steht jetzt im Quelltext: |Präsens_ich={{#invoke:Str|crop|{{PAGENAME}}|2}}e da.

Mit {{#invoke:String|sub|{{PAGENAME}}|start_index|-3}}e bin ich auch nicht glücklicher geworden, weil es kein ers: zulässt. Wie soll ich die Präsenszeile schreiben, damit Pagename -2 +e erscheint und das Ergebnis auch in der Editansicht steht? mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:04, 16. Mär. 2017 (MEZ)

Moin, Moin, ich habe mal etwas zu checkpage hinzugefügt. Um das auszuprobieren, musst du deine "buttons" um die folgenden Zeilen ergänzen:
  buttons += ' • ';
  buttons += '<a title="Verbtabelle ausfüllen" href="javascript:checkpage.fillDeVerbReg()">VerbTab</a>';
Über den neuen Button kann man dann die Verbtabelle bei allen regelmäßigen Verben ausfüllen lassen. Wenn’s gefällt, kann ich das für alle Benutzer aktivieren. -- Formatierer (Diskussion) 08:25, 18. Mär. 2017 (MEZ)
das klappt ja wie dumm, magisch :) herrlich, danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 12:04, 18. Mär. 2017 (MEZ)

Reim:Deutsch:-vɛʁpBearbeiten

Laut Definition fangen Reime immer mit einem silbischen Vokal/Liquid an. --84.61.143.199 15:51, 2. Apr. 2017 (MESZ)

OK -- Formatierer (Diskussion) 15:53, 2. Apr. 2017 (MESZ)

Reim:Deutsch:-ʏndiçBearbeiten

Müsste die Lautschrift nicht -ʏndɪç sein? --84.61.140.84 18:02, 18. Apr. 2017 (MESZ)

Ja, war bei bündig falsch, dadurch bin ich vom rechten Weg abgekommen. -- Formatierer (Diskussion) 18:04, 18. Apr. 2017 (MESZ)

Check CheckBearbeiten

Hallo Formatierer,

Seit kurzem erscheint links neben dem Button Lesen der Button Check zwei mal. Kannst du mir bitte weiterhelfen, woran das liegen könnte?

Viele Grüße --Alexander Gamauf (Diskussion) 20:09, 5. Mai 2017 (MESZ)

Hallo Alexander, ich vermute mal schwer, dass Du checkpage seit den heutigen Gadget-Umstellungen von Formatierer 2 x aktiviert hast. Einmal in Deinen Einstellungen und dann nochmal in Deiner common.js. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:12, 5. Mai 2017 (MESZ)
@Udo T.: Danke für den Hinweis! Habe das Kästchen CheckPage in den Einstellungen enthakt. Gruß --Alexander Gamauf (Diskussion) 20:55, 5. Mai 2017 (MESZ)

Filter-Funktion erweiternBearbeiten

Hallo Formatierer,

könntest du die Top 5 zum Ausblenden auf mindestens Top 10 erhöhen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:12, 8. Mai 2017 (MESZ)

Das kannst du jetzt so konfigurieren -- Formatierer (Diskussion) 17:54, 8. Mai 2017 (MESZ)
Vielen Dank. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:31, 8. Mai 2017 (MESZ)

Statistik für alle Lemmata nach AnfangsbuchstabenBearbeiten

Hallo,

ist es möglich, die Anzahl aller Lemmata nach dem jeweiligen Anfangsbuchstaben auszugeben? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:53, 13. Mai 2017 (MESZ)

Mit den Mitteln des Wiktionary nicht so ohne weiteres, es sei denn, man bastelt eine Kategorie dafür. Zum Beispiel: Kategorie:O für alle Wörter, die mit o oder O anfangen, oder verschiedene Kategorien für Klein- und Großbuchstaben. Man müsste aber alle Einträge entsprechend kategorisieren. Eventuell aufteilen nach Sprache und Wortart, flektierte Formen ein- oder ausschließen, je nachdem wie du dir das vorstellst. Für deutsche Einträge könnte ich dir auch eine Statistik aus dem letzten Datenbankauszug zur Verfügung stellen. -- Formatierer (Diskussion) 15:32, 13. Mai 2017 (MESZ)
Okay, schade, dass das über Umwege nicht geht. Ja, wäre nett, wenn du mir das einmalig nennen könntest. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:30, 13. Mai 2017 (MESZ)
Hallo euch beiden,
YS, wenn dich nur die Anzahl interessiert, ginge es mit dem w:en:Wikipedia:AutoWikiBrowser. Dort gibt es die Möglichkeit, im Tool 'Database scanner' einen Dump abzufragen. Nach Angabe von 'Database' und 'Namespace' kannst du im Tab 'Title' zB '^a' angeben, wobei auch 'Regex' und 'Case sensitive' angekreuzt sein müssen. Ich komme beim Buchstaben a auf 35320 Einträge. Aber vielleicht kennst du das schon oder suchst etwas anderes. LG --Betterknower (Diskussion) 19:20, 13. Mai 2017 (MESZ)

KonjugationenBearbeiten

hi, wenn es ginge, wäre es schön, wenn die vorgeschlagene Konjugation auch bei Verben vom Typ betexten klappt. Manchmal fehlt ein 'e' in den Vorschlägen. Tack. Aber ist schon toll und eine wesentliche Erleichterung... mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:10, 20. Mai 2017 (MESZ)

Sagte ich, „Funktioniert bei allen regelmäßigen Verben?“ Ja, sagte ich. Da muss ich wohl noch einmal ran. -- Formatierer (Diskussion) 11:18, 21. Mai 2017 (MESZ)

autoedit für dsb und hsbBearbeiten

Hallo Formatierer! Wäre es möglich, autoedit auch für nieder- und obersorbische Substantive zu aktivieren? Das würde die Arbeit auch bei diesen Sprachen erheblich erleichtern. Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 14:15, 21. Mai 2017 (MESZ)

Das benötigt etwas umfangreichere Anpassungen, da dort zusätzlich zu Singular und Plural auch noch der Dual existiert. -- Formatierer (Diskussion) 16:11, 26. Mai 2017 (MESZ)
Ist mit Version 2.63 erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 12:57, 16. Jul. 2017 (MESZ)

Checkfunktion bei ReimeinträgenBearbeiten

Hallo Formatierer!
Verändert man eine Reimseite durch Hinzufügen eines Elementes über das Formular oder durch ein normales Edit und drückt danach die Taste Check, so werden alle Lemmas, die einen Reim enthalten, mit der Meldung „Reimwort fehlt oder falscher Link in“ ausgewiesen. Könntest du bitte verifizieren, woran das liegt? Danke im Voraus! LG --Alexander Gamauf (Diskussion) 14:09, 26. Mai 2017 (MESZ)

Das hat irgendetwas mit der seit heute installierten neuen Mediawiki-Software 1.30.0-wmf.2 zu tun. Existiert noch eine Reimseite im Cache, funktioniert „check“ noch. Ein „purge“ der Seite genügt dann, um den Effekt zu erzeugen. Bei der Generierung der jeweiligen HTML-Seite hat sich wohl etwas geändert. -- Formatierer (Diskussion) 16:11, 26. Mai 2017 (MESZ)
Der Seitencontent wird nun zusätzlich in ein DIV <div class="mw-parser-output"> eingebettet, so dass jQuery-Selects umgeschrieben werden müssen, die dann aber für alte, gecachte Seiten nicht mehr funktionieren. Das ist ja blöd. -- Formatierer (Diskussion) 16:29, 26. Mai 2017 (MESZ)
So, funktioniert wieder. -- Formatierer (Diskussion) 14:48, 27. Mai 2017 (MESZ)

Wiktionary:EinstellungenBearbeiten

Hallo Kollege,
kannst Du mal einen Blick auf diese Seite werfen. Ihr Inhalt verschwindet manchmal, außerdem ist sie angeblich in einer versteckten Kategorie (Kategorie:Seiten, die ungültige selbstschließende HTML-Tags verwenden), dort ist sie aber nicht gelistet. Ist diese Seite überhaupt noch aktuell? Sie wird in MediaWiki:Recentchangestext angeboten. Gruß, Peter -- 11:17, 4. Jun. 2017 (MESZ)

Die HTML-Tags habe ich repariert. Das ist eine von uns dynamisch mit Inhalt gefüllte Seite. Dass sie manchmal nicht erscheint, hat wohl wieder etwas mit der Ladereihenfolge von Javascript zu tun. Sie müsste wohl über ein Gadget gefüllt werden. Bei Gadgets lassen sich mittlerweile Abhängigkeiten von Skripten definieren. -- Formatierer (Diskussion) 11:39, 4. Jun. 2017 (MESZ)

scriptBearbeiten

Hallo Formatierer,
könntest du bitte {{mfe}}, {{orv}} und {{tig}} ins Script aufnehmen. (siehe ich) Danke dir und lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠ 11:38, 5. Jun. 2017 (MESZ)

Erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 17:24, 7. Jun. 2017 (MESZ)

ProblemeBearbeiten

Hallo Formatierer, ich war eine Zeitlang hier nicht so aktiv, deshalb habe ich vielleicht irgendwas nicht mitgekriegt, entschuldige. Aber: Das tolle „Reime hinzufügen“ in den Einträgen funktioniert bei mir überhaupt nicht mehr (wie lange ich auch warte), und der Reiter „Check“ erscheint bei mir nur alle heiligen Zeiten, aber normalerweise gar nicht. Kann ich da irgendwas tun? Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 18:12, 7. Jun. 2017 (MESZ)

Das „Reime hinzufügen“ in den Einträgen funktioniert bei mir auch nicht (wie lange ich auch warte) und der Reiter „Check“ erscheint oft nur nach mehrmaligen Neuladen oder zwischendurch Versionsgeschichte-anschauen oder Browser-neu-aufmachen oder erst beim Assistenten. Gruß euch beiden, Peter -- 18:51, 7. Jun. 2017 (MESZ)
Das funktioniert bei mir auch nicht mehr. Da muss ich mal suchen. Vielleicht hängt es mit dem neuen DIV zusammen. -- Formatierer (Diskussion) 18:33, 7. Jun. 2017 (MESZ)
Nabend Seidenkäfer und Formatierer, mir ist das Problem ebenfalls bekannt. Falls es hilft: In den Developer Tools wird Folgendes angezeigt:
   TypeError: jQuery.cookie is not a function TypeError: jQuery.cookie is not a function
   at updateStorage (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:4), <anonymous>:101:704)
   at new CookiePreferences (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:4), <anonymous>:101:887)
   at HTMLDocument.eval (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:4), <anonymous>:180:245)
   at fire (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:45)
   at Object.add [as done] (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:45)
   at jQuery.fn.init.jQuery.fn.ready (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:49)
   at eval (eval at <anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:4), <anonymous>:180:16)
   at Object.<anonymous> (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:161)
   at fire (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:45)
   at Object.add [as done] (/w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:45)
   logError @ /w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:176
   /w/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki%7Cmediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin=vector&version=0r0nkm9:153 Use of "wgArticleId" is deprecated. Use mw.config instead.
-MoC ~meine Nachrichtenseite~ 18:51, 7. Jun. 2017 (MESZ)
@MoC: Ist dieser "TypeError: jQuery.cookie is not a function" jetzt weg oder nicht? -- Formatierer (Diskussion) 17:24, 8. Jun. 2017 (MESZ)
Ich habe einen Programm- und einen Konfigurationsfehler beseitigt. Bei mir funktioniert es jetzt wieder. Möglicherweise müsst ihr euren Browsercache löschen. Die Meldung von MoC scheint eine andere Ursache zu haben. Sie deutet daraufhin, dass das Modul jQuery.cookie nicht geladen wurde. -- Formatierer (Diskussion) 19:30, 7. Jun. 2017 (MESZ)
Danke für dein Engagement. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 18:54, 8. Jun. 2017 (MESZ)
Das „Reime hinzufügen“ hat eben wieder funktioniert. Falls es dein Verdienst ist ;) - danke!!! --Seidenkäfer (Diskussion) 20:06, 7. Jun. 2017 (MESZ)
Bei „sudern“ hat „Reime hinzufügen“ jetzt auch prompt funktioniert. „Check“ erscheint allerdings nicht. Danke, Peter -- 21:56, 7. Jun. 2017 (MESZ)
Auch die Visuelle Bearbeitung bedarf oftmals vieler Versuche. Gruß und vielen Dank für Deine Hintergrundarbeit, Peter -- 11:13, 8. Jun. 2017 (MESZ)
@Peter: Du meinst der "Visuelle Editor" startet bei dir manchmal nicht? Ich benutze den nicht, denn bevor der den blauen Balken ausgemalt hat, bin ich mit dem alten Editor längst fertig. -- Formatierer (Diskussion) 17:24, 8. Jun. 2017 (MESZ)
Ich bin ganz Deiner Meinung, versuche aber, aufgeschlossen gegenüber neuen Technologien zu sein und mich darin zu üben. Gruß, Peter -- 23:52, 8. Jun. 2017 (MESZ)

honigfarben – flektierte FormenBearbeiten

Hallo Formatierer, würdest du bitte mal meine Änderungen bei honigfarbene, honigfarbenes, honigfarbener, honigfarbenen, honigfarbenem ansehen. Kannst du da vielleicht was machen am Script? Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 17:29, 18. Jun. 2017 (MESZ)

PS: Das betrifft auch so was wie abgelaufen etc. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:42, 18. Jun. 2017 (MESZ)
Das betrifft alle Adjektive, die auf -en enden und nicht -eːn gesprochen werden. Das sollte automatisch gelöst werden können. Adjektive, die auf -em enden und nicht -eːm gesprochen werden, scheint es nicht zu geben, so dass hier keine weitere Baustelle existiert. -- Formatierer (Diskussion) 19:28, 18. Jun. 2017 (MESZ)
Ja, mit fallen jetzt auch keine anderen Fälle ein; bei -el (siehe z. B. Versionsgeschichte blamabler) hast du wohl schon mal was geändert. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:50, 18. Jun. 2017 (MESZ)
Ist mit Version 2.61 erledigt. -- Formatierer (Diskussion) 18:34, 27. Jun. 2017 (MESZ)
Toll, vielen Dank. Und du hast ja auch schon alles aktualisiert!!! (Wollte ich mich grade dranmachen.) Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:02, 6. Jul. 2017 (MESZ)

Vorlage Siehe auchBearbeiten

Hallo Formatierer,

ich habe da ein seltsames Phänomen mit "Siehe auch". Wenn in einem Eintrag die Vorlage oben explizit drinsteht, dann erscheint das "Siehe auch" auch dann, wenn ich meine Sprache ändere, soweit so gut. Es gibt aber auch Fälle, da wird das "Siehe auch" automatisch eingeblendet, auch wenn die Vorlage für "Siehe auch" nicht im Eintrag oben steht. Wenn ich aber in so einem Fall die Sprache ändere, dann erscheint das "Siehe auch" auf einmal nicht mehr (automatisch).

Beispiel: im Eintrag Texten steht die Vorlage für "Siehe auch" oben drin und im Eintrag texten nicht (mehr). Wenn ich nun meine Sprache z. B. zu Englisch wechsle, dann erscheint das "Siehe auch" weiterhin im Eintrag Texten aber nicht mehr im Eintrag texten. Bei Sprache Deutsch erscheint das "Siehe auch" dagegen in beiden Einträgen, also automatisch auch in texten.

Hast Du evtl. eine Ahnung, warum das so ist? Draufgekommen bin ich, als ich die Vorlage für "Siehe auch" für die Internationalisierung umstellen wollte und im Eintrag texten rausgenommen habe.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:17, 4. Jul. 2017 (MESZ)

Nichts ist so, wie es scheint. Das liegt daran, wie der "siehe auch"-Link hier bei uns erzeugt wird. Er wird nämlich in der Systemnachricht MediaWiki:Wikimedia-copyright generiert. Systemnachrichten werden aber bereits global-galaktisch durch translatewiki.net (Localisation) in den verschiedenen Sprachen bereitgestellt und durch die Mediawiki-Software angezeigt, weshalb die Internationalisierung der Menüs ja überhaupt erst funktioniert. Welche Systemnachrichten das sind, kann man sich auf den Seiten mittels uselang=qqx, wie in texten anschauen. Alle Benutzer, die nicht die de-Einstellung verwenden, haben also die "siehe auch"-Links noch nie gesehen, da sie immer ihre eigene Sprachversion von MediaWiki:Wikimedia-copyright eingeblendet bekamen, in der der "siehe auch"-Link nicht enthalten war. Zu guter letzt wird auch gar nicht die Vorlage "Siehe auch" verwendet, sondern eine in die Systemnachricht MediaWiki:Wikimedia-copyright integrierte Kopie der Vorlage. Da sollten wir uns einen anderen Mechanismus einfallen lassen, damit das auch international funktioniert. -- Formatierer (Diskussion) 17:33, 4. Jul. 2017 (MESZ)
Ok, jetzt hab ich es durchschaut. Das heißt aber, dass ich dann die Vorlage {{Siehe auch}} für die Internationalisierung trotzdem umstellen kann. Denn da, wo sie explizit drinsteht im Eintrag, wird sie allen angezeigt. Tja, und zu dem automatischen Anzeigen: wäre evtl. MediaWiki:Common.js der richtige Ort? Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:24, 6. Jul. 2017 (MESZ)

Edittools sind auf einmal untenBearbeiten

Hallo Formatierer,

könntest Du bei Gelegenheit mal so nett sein und nachschauen, warum die Edittools (meiner Meinung nach seit Version 1.36.0-wmf.3 ) auf einmal unterhalb vom Bearbeitungsfenster auftauchen? Du kommst da bestimmt schneller drauf als jeder andere von uns.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:39, 10. Aug. 2017 (MESZ)

Das hatte ich früher schon immer wieder mal und seit Kurzem ist es bei mir auch ständig so. Gruß euch beiden, Peter -- 12:55, 10. Aug. 2017 (MESZ)
dito Grüße Priwo (Diskussion) 13:50, 10. Aug. 2017 (MESZ)
Ich habe das wieder repariert: MediaWiki:Onlyifediting.js -- Formatierer (Diskussion) 15:54, 10. Aug. 2017 (MESZ)

Vielen herzlichen Dank für Deine schnelle und kompetente Hilfe in solchen Sachen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:55, 10. Aug. 2017 (MESZ)

Auch von mir vielen Dank dafür, Peter -- 17:07, 10. Aug. 2017 (MESZ)

Übersetzung hinzufügen und Sorbisch (wen)Bearbeiten

Hallo Formatierer! Gibt es einen Trick, mit dem man verhindern kann, dass der Abschnitt Sorbisch zweimal aufgelistet wird, wenn man das Tool „Übersetzung hinzufügen“ verwendet? Oder liegt es an mir? Das Problem ist zuletzt bei der Bearbeitung von Lampenschirm aufgetreten. Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 22:30, 25. Aug. 2017 (MESZ)

Das Problem hängt mit einer Änderung der Mediawikisoftware zusammen. Weiter oben machte dies bereits Probleme bei der Check-Funktion auf Reimseiten. Hier nun wird der Mediawiki-Renderer benutzt, um die Vorschau zu generieren (Kästchen mit gestrichelten Linien). Dabei wird der generierte Inhalt nun zusätzlich in ein DIV <div class="mw-parser-output"> eingebettet, so dass bei der Weiterverarbeitung irgendetwas nicht mehr funktioniert. Das kann man zurzeit nur durch manuelles Bearbeiten umgehen. -- Formatierer (Diskussion) 10:29, 27. Aug. 2017 (MESZ)
So, ich habe das zusätzliche DIV jetzt durch Setzen eines weiteren Parameters beim Seitenrendern unterdrückt. Es scheint jetzt wieder zu funktionieren. -- Formatierer (Diskussion) 12:13, 27. Aug. 2017 (MESZ)

Spezial:Diff/6177000: ???Bearbeiten

Du hast hier scheint's meinen gründlich misslungenen Versuch, mir mit {{ers:Wikipedia}} Arbeit bei Stabilversionen zu ersparen, repariert. Danke, Peter -- 15:25, 2. Sep. 2017 (MESZ)

Übersetzungen hinzufügenBearbeiten

Hallo Formatierer,

wenn ich арыш bei Roggen hinzufügen will, erhalte ich die Fehlermeldung: Kann die Tabellenzeile für 'ba:арыш' nicht finden. Das ist das erste Mal, das er Probleme macht. Ich kann es auch manuell hinzufügen, möchte nur, dass du Bescheid weißt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:33, 27. Okt. 2017 (MESZ)

@Yoursmile: Ich konnte es jetzt für Baschkirisch und Tatarisch „assissted“ (Einfügen-Erweiterung) hinzufügen. Bitte ergänze die fehlenden Informationen. Gruß euch beiden, Peter -- 16:11, 27. Okt. 2017 (MESZ)
Merkwürdig. Jetzt hat es auch bei mir funktioniert. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:15, 27. Okt. 2017 (MESZ)
Ich mische mich mal ein. Ich vermute, dass es an der vorherigen Formatierung von Chinesisch lag. Denn zuvor wurden zh-tw und zh-cn auf der ersten Ebene und nicht wie jetzt nach zh auf zweiter Ebene geführt, sodass das Skript ba wohl nicht davor setzen konnte. --Trevas (Diskussion) 16:18, 27. Okt. 2017 (MESZ)

pfetzenBearbeiten

Hallo Formatierer,

könntest Du bei Gelegenheit bitte mal nachschauen, warum checkpage im Eintrag pfetzen die flektierten Formen nicht anzeigen mag? Flexion:pfetzen ist natürlich angelegt und ich kann auch keine Fehler finden.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:13, 2. Dez. 2017 (MEZ)

Das HTML-Rendering der Überschriften wurde in der Mediawikisoftware geändert. Zwei ids wurden vertauscht. Statt:
<h2><span id="pfetzen_(Konjugation)_(Deutsch)"></span><span class="mw-headline" id="pfetzen_.28Konjugation.29_.28Deutsch.29">pfetzen (Konjugation) (<a href="/wiki/Wiktionary:Deutsch" title="Wiktionary:Deutsch">Deutsch</a>)</span></h2>
wird nun
<h2><span id="pfetzen_.28Konjugation.29_.28Deutsch.29"></span><span class="mw-headline" id="pfetzen_(Konjugation)_(Deutsch)">pfetzen (Konjugation) (<a href="/wiki/Wiktionary:Deutsch" title="Wiktionary:Deutsch">Deutsch</a>)</span></h2>
erzeugt. Warum auch immer, checkpage beherrscht nun beide Varianten. -- Formatierer (Diskussion) 09:56, 3. Dez. 2017 (MEZ)
Danke, Peter -- 10:02, 3. Dez. 2017 (MEZ)
Danke für rasche Anpassung, da wäre ich jetzt auf die Schnelle nicht draufgekommen. Die Änderung an der Mediawiki-Software steht übrigens unter den w:Wikipedia:Projektneuheiten. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:38, 3. Dez. 2017 (MEZ)
Ahh, da steht das. Ich habe schon das changelog gesucht, das aber nur noch sporadisch vorhanden ist. -- Formatierer (Diskussion) 12:45, 3. Dez. 2017 (MEZ)

Übersetzungen hinzufügen: PluraletantumBearbeiten

Hallo Formatierer,

beim Hinzufügen von Übersetzungen, ist mir aufgefallen, dass bei der Angabe „Plural“ im Quellcode pl hinzugefügt wird. Mit Sicherheit ist das ein Überbleibsel aus dem Englischen. Sollten wir das vielleicht auf die deutsche Abkürzung Pl. anpassen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:40, 6. Dez. 2017 (MEZ)

Ich habe das mal angepasst. Eine kurze Auswertung ergibt neben den hauptsächlich verwendeten Formen:
  • ''Pl.'', ''pl'', {{mPl.}}, {{fPl.}}, {{nPl.}}, {{kPl.}}, Sg.
auch diese vereinzelten Varianten:
  • ''Plt.'', (pl.), (''Pl.''), ''pl.'', Pl., (Pl.), {{kSg.}}, ''sg.'', ''Sg.'', (sg.), (Sg.), (''Sg.'')
-- Formatierer (Diskussion) 13:45, 8. Dez. 2017 (MEZ)
Vielen Dank. Wenn ich eine Esperanto-Übersetzung hinzufügen möchte, wird mir auch angeboten, eine Transliteration anzugeben. Das scheint bei Esperanto unnötig zu sein. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:29, 18. Dez. 2017 (MEZ)
Wo ist das denn passiert? Wenn ich den Sprachcode "eo" benutze, wird mir nur das Pluralkästchen angeboten. -- Formatierer (Diskussion) 13:45, 19. Dez. 2017 (MEZ)
Bei jedem Eintrag (auch wenn sie noch nicht im Cache waren). Bei de, da usw. wird es nicht angezeigt, bei eo, sk, hu beispielsweise schon (neben Plural und ggf. Genus). Aber ich kann damit leben. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:31, 19. Dez. 2017 (MEZ)
Du könntest dich mal abmelden, um auszuschliessen, dass es an deinen Einstellungen liegt. Das Übersetzungshelferlein funktioniert auch für nicht angemeldete Benutzer. -- Formatierer (Diskussion) 19:56, 19. Dez. 2017 (MEZ)

Weißt du, warum bei slowenischen Übersetzungen wie tôpel auf topel verlinkt werden? (siehe meine Änderung bei warm). Ist das nötig? (Frage auch an @Trevas). Schöne Grüße und ein frohes Fest noch --Yoursmile (Diskussion) 13:11, 26. Dez. 2017 (MEZ)

Wünsche ebenso ein frohes Restfest. Ich weiß es nicht, aber es scheint schon richtig zu sein, da ja der Sprachlink ins slowenische Wiktionary sein Ziel unter sl:topel findet. Hast du mal obigen Tipp ausprobiert und als IP das Übersetzungshelferlein ausprobiert? -- Formatierer (Diskussion) 13:27, 26. Dez. 2017 (MEZ)
Im Slowenischen werden die Akzente nur in Wörterbüchern/Grammatiken festgehalten, um die Aussprache anzugeben (vgl. den Akzent im Litauischen und Russischen oder das Längenzeichen im Lateinischen usw.). Daher sollte als Lemma immer die Schreibweise ohne Akzente gewählt werden. Viele liebe Grüße --Trevas (Diskussion) 15:45, 26. Dez. 2017 (MEZ)
Danke für die Erklärung.
Das Problem mit dem Übersetzungstool hat sich mittlerweile von alleine gelöst. Allerdings merkt er sich jetzt manchmal nicht mehr die letzte Sprache, die ich hinzugefügt hatte. Aber das ist egal. Schöne Grüße und ein guten Rutsch (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von YoursmileDiskussionBeiträge ° --09:07, 31. Dez. 2017 (MEZ))
Wünsche Dir und allen Mitlesern ebenfalls einen guten Rutsch. Die Sprache wird in einem Cookie gespeichert. Falls du Cookies gelegentlich löschst oder im privaten Modus unterwegs bist, ist die Sprache nicht gespeichert. -- Formatierer (Diskussion) 11:52, 31. Dez. 2017 (MEZ)

Liste unbelegter EinträgeBearbeiten

Hallo Formatierer,

kannst du eine Liste mit unbelegten Einträgen (z.B. solche) generieren? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:29, 17. Dez. 2017 (MEZ)

Ich habe da mal etwas gebastelt. Die Suchanfrage findet alle Einträge, die keine der Vorlagen "Referenzen", "Grundformverweis", "Lemmaverweis", "Grundformverweis Dekl", "Grundformverweis Konj" enthalten. -- Formatierer (Diskussion) 08:38, 17. Dez. 2017 (MEZ)
Ich habe noch -hastemplate:"Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise" und -hastemplate:"Alte Schreibweise" hinzugefügt, was die Ergebnismenge erheblich reduziert. Ein Versuch eine zusätzliche Begrenzung auf eine Sprache hinzuzufügen sprengt an einigen Stellen die Sucheingabefelder. Man kann die Suche beispielsweise noch durch Hinzufügen von incategory:"Deutsch" begrenzen, jedoch funktioniert das nur in dem allgemeinen Suchfeld oben auf der Seite, alle anderen Suchfelder sind wohl auf 255 Zeichen begrenzt. -- Formatierer (Diskussion) 10:50, 17. Dez. 2017 (MEZ)
Danke! --Peter -- 10:58, 17. Dez. 2017 (MEZ)
Zurück zur Benutzerseite von „Formatierer/Archiv/2017“.