Hauptmenü öffnen
Wiktionary β

Wiktionary:Wort der Woche/Vorschläge

< Wiktionary:Wort der Woche
Diese Seite lebt von eurer Mitarbeit. Wenn ihr etwas vermisst, dann ergänzt es bitte.
Abkürzung: WT:WW
Diese Seite dient der Sammlung von Vorschlägen für das Wort der Woche (oder auch als Eintrag der Woche bezeichnet). Neue Vorschläge bitte unten anfügen. Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der Diskussionsseite geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.

Neue Vorschläge müssen die nachfolgenden Kriterien erfüllen:

  • Geeignet sind nur solche Wörter und Wortverbindungen, die im Deutschen benutzt werden.
  • Es müssen alle Bedeutungen, die in den Standardreferenzen sowie in verbreiteten Nachschlagewerken wie dem Duden verzeichnet sind, im Eintrag enthalten sein.
  • Belegte Angaben zur Herkunft sind obligatorisch. Ausnahmen hiervon gelten für Ableitungen, zu denen in etymologischen Wörterbüchern größtenteils keine Informationen zu finden sind. Hier reicht es aus, die Bildungsweise zu erläutern.
  • Die Referenzen müssen korrekt zugeordnet sein und alle angegebenen Bedeutungen abdecken.
  • Etwaige Flexionstabellen sowie die Silbentrennung müssen korrekt und vollständig sein.
  • In illustrierbare Einträge sind geeignete Bilder einzubinden.
  • Wünschenswert, aber kein Muss ist, dass zu jeder Bedeutung ein Beispielsatz enthalten ist.
  • Es sollten bei möglichst vielen Textbausteinen (Synonyme, Gegenwörter, Oberbegriffe und so weiter) Angaben gemacht werden, sofern dies sinnvoll ist. Gemäß den allgemeinen Konventionen sind leere Textbausteine zu tilgen.
  • Eintragungen bei Übersetzungen, Dialektausdrücken, Lautschrift und Hörbeispielen sind nicht erforderlich.
  • Geeignete Vorschläge können von allen Benutzern gemacht werden. Abstimmen dürfen allerdings nur Benutzer, die die Kriterien der Stimmberechtigung erfüllen.

Hinweis: Vorschläge können nach 6 Monaten gelöscht werden, wenn sie nach Ablauf dieser Zeit nicht mindestens drei saldierte Dafür-Stimmen auf sich vereinigen. Diese werden erreicht durch Differenzbildung der Pro- und Contra-Stimmen, Abwartend-Stimmen werden nicht gezählt.

Vorschläge für bestimmte TermineBearbeiten

WaffenstillstandBearbeiten

für die KW 45 2018 = 05.11.2018

  1. Symbol support vote.svg Pro -- --Jeuwre (Diskussion) 22:03, 28. Okt. 2017 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 15:51, 2. Nov. 2017 (MEZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro Susann Schweden (Diskussion) 17:50, 4. Nov. 2017 (MEZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 10:35, 18. Nov. 2017 (MEZ)
  5. Symbol support vote.svg Pro --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:25, 11. Dez. 2017 (MEZ)
  6. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 13:59, 15. Apr. 2018 (MESZ)

SilvesterklausBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro 2019 in der Woche mit dem 13. Januar Susann Schweden (Diskussion) 11:32, 14. Jan. 2018 (MEZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro--Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:39, 14. Jan. 2018 (MEZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro 2019 in der Woche mit dem 13. Januar --Peter -- 12:06, 14. Jan. 2018 (MEZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro ein gelungener Eintrag --Alexander Gamauf (Diskussion) 13:52, 14. Jan. 2018 (MEZ)
  5. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 13:59, 15. Apr. 2018 (MESZ)
  6. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 16:01, 3. Jun. 2018 (MESZ)
  7. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 14:50, 5. Jun. 2018 (MESZ)

ZuckerfestBearbeiten

für 03. Juni 2019

  1. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 15:51, 3. Jun. 2018 (MESZ) Für dieses (14.06.2018 = KW 24) oder eines der kommenden Zuckerfeste.
  2. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 14:50, 5. Jun. 2018 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2018 (MESZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro Susann Schweden (Diskussion) 21:15, 6. Jul. 2018 (MESZ)
  5. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

FriedensvertragBearbeiten

für den 24. Juni 2019

  1. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 00:04, 13. Aug. 2018 (MESZ)

MondlandungBearbeiten

für den 15. Juli 2019

  1. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 22:16, 22. Sep. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 20:48, 23. Sep. 2018 (MESZ)

allgemeine VorschlägeBearbeiten

klippigBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 17:31, 25. Mai 2015 (MESZ)
  2. nun Symbol support vote.svg Pro, es fehlen keine Beispiele mehr--Susann Schweden (Diskussion) 23:06, 26. Jun. 2015 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 15:44, 2. Nov. 2017 (MEZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:18, 5. Jan. 2018 (MEZ)
  5. Symbol oppose vote.png Contra - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:42, 15. Mai 2018 (MESZ)
  6. Symbol oppose vote.png Contra --Jeuwre (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2018 (MESZ) Der Gebrauch ist mir einfach zu selten.
  7. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

PapageiBearbeiten

Dieser Vorschlag wurde bereits für die Kalenderwoche 42 eingetragen. Bitte deshalb nicht mehr abstimmen.

  1. Symbol support vote.svg Pro --Balû Diskussion 11:57, 23. Mai 2016 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro für einige Bedeutungen wäre ein Beispiel wünschenswert, sonst pro - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:47, 23. Mai 2016 (MESZ)
  3. Abwartend Abwartend, ich störe mich auch an den fehlenden beispielen. sonst ein schöner eintrag, wenn auch fast schon überladen. --Neuplatoniker (Diskussion) 09:28, 17. Jun. 2016 (MESZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:03, 8. Aug. 2016 (MESZ)
  5. Abwartend Abwartend Beispiele fehlen, sonst sofort pro --Seidenkäfer (Diskussion) 20:41, 14. Sep. 2016 (MESZ)
  6. Abwartend Abwartend was nützt alle Info, wenn Beispiele im Satz fehlen? mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:18, 6. Jul. 2018 (MESZ)

GeburtstagBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 08:37, 18. Apr. 2018 (MESZ)
  2. Symbol oppose vote.png Contra - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:42, 15. Mai 2018 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 15:59, 3. Jun. 2018 (MESZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

SnookerBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:36, 7. Mai 2018 (MESZ) Ein bisschen Billard auf der Hauptseite?
  2. Symbol oppose vote.png Contra - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:42, 15. Mai 2018 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 15:59, 3. Jun. 2018 (MESZ)
  4. Symbol oppose vote.png Contra Billard mit Löchern im Tisch. Igitt! --Peter -- 21:31, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  5. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

zurBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro Alle WdW-Kriterien sind erfüllt - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:27, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Und was macht diesen Eintrag besonders interessant? --Peter -- 14:45, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Ist "besonderes Interesse" ein WdW-Kriterium? Wohl kaum. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:39, 15. Mai 2018 (MESZ)
    „Das Wort der Woche soll dazu dienen, einem Eintrag eine Woche lang besondere Aufmerksamkeit zu verschaffen. … Der betreffende Eintrag muss … besonders gut ausgearbeitet sein, um Leuten, die neu im Wikiwörterbuch sind und von der Hauptseite zu diesem Eintrag gelangen, einen guten Einblick in den Aufbau des Wörterbuches und in unsere Arbeitsweise zu vermitteln. … Einerseits dient das Wort der Woche dazu, ein breiteres Publikum auf unsere besten Einträge aufmerksam zu machen …“ (Wiktionary:Wort der Woche – Unterstreichungen von mir) --Peter -- 17:24, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Schöner Einleitungstext. Trotzdem kein Kriterium, sondern nur ein Text, in dem man alles mögliche reininterpretieren kann. "zur" ist millionenfach belegt, im Gegensatz zu manch anderen Wörtern der Woche, die kein Schwein kennt (Bsp.: "Van-Allen-Gürtel" ~ 40.000 mal belegt, "mesalliieren" 50 mal(!), "Chanukkia" ~ 20.000 mal, …). Es gibt nur eine Bedeutung, somit ist Kriterium 2. und 4. erfüllt. Die Herkunft kann ich gerne noch belegen, es handelt sich aber um eine schlichte Wortzusammensetzung/Kontraktion. Alle anderen Kriterien sind nicht diskussionsbedürfig. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:38, 15. Mai 2018 (MESZ)
  2. Symbol oppose vote.png Contra --Udo T. (Diskussion) 17:31, 15. Mai 2018 (MESZ) nachträgliche Begründung: Ich sehe es ganz einfach wie Peter. --Udo T. (Diskussion) 20:13, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Adminwillkür? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:38, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Nein, siehe hier.. --Udo T. (Diskussion) 19:13, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Was soll denn diese Stänkerei? Jeder kann doch seine Meinung zu einem Eintrag haben und ggf. gegen einen stimmen. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Kriterien, die einst Elleff ergänzt hatte, irgendwo abgestimmt wurden. Allerdings ist es natürlich wünschenswert, ein negatives Votum entsprechend zu begründen, damit unter Umständen der Eintrag verbessert werden kann. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:01, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Ich finde aber auch, dass die ersten positiven Vota bei Einträgen, die nicht für sich selbst sprechen, begründet werden sollten. Ich hatte eingangs lediglich die Frage danach gestellt, nicht mit Contra gestimmt. --Peter -- 20:04, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Um mal wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen. Was kann ich denn tun, um dich umzustimmen? Soll ich ein paar Zitate hinzufügen? Eine belegte Herkunft? Mehr Referenzen? Oder ist es die Wortart, die dir nicht als WdW passt? Oder meinst du, in der WdW-Vorlage könnte man nichts zu dem Wort reinschreiben (= das Wort ist zu langweilig)? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:19, 15. Mai 2018 (MESZ)
    Hm, schwierig zu erklären, aber ich versuch es mal: Irgendwie ist mir persönlich der Begriff zu banal; es fehlt quasi das gewisse Extra, das nach meinem persönlichen Empfinden mit rüberkommen sollte, um für mich als WdW-Vorschlag durchzugehen. Du hast weiter oben "Van-Allen-Gürtel", "mesalliieren" und "Chanukkia" kritisiert, weil sie nicht so häufig vorkommen. Natürlich kommt "zur" ziemlich häufig vor, aber es ist letztendlich nur eine Zusammenziehung von "zu der"..., das wars. Ich persönlich finde halt, dass bei einem WdW-Begriff auch ein bisschen so etwas wie eine "Geschichte dahinter" mit rüberkommen sollte, oder zusätzliche Informationen, die viele vorher gar nicht wussten und die beim Leser nach Möglichkeit einen aha-Effekt auslösen. Das sehe ich bei "zur" einfach nicht und ich denke auch nicht, dass mich irgendwelche zusätzlichen Zitate oder Referenzen umstimmen könnten. Ist halt einfach meine ganz persönliche Sicht zu diesem Begriff als WdW-Vorschlag; andere Benutzer sehen das ja vielleicht völlig anders... Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:37, 15. Mai 2018 (MESZ)
  3. Symbol oppose vote.png Contra --Seidenkäfer (Diskussion) 14:52, 5. Jun. 2018 (MESZ)
  4. Symbol oppose vote.png Contra --Jeuwre (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2018 (MESZ)

EheBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 20:39, 15. Mai 2018 (MESZ)
  2. Symbol oppose vote.png Contra - der Duden gibt zwei Bedeutungen an, wir nur eine. (siehe Kriterium 2) - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:23, 15. Mai 2018 (MESZ)
    ich habe gestern versucht, diese 2. Bedeutung irgendwie einzubauen, aber es ist einfach nicht machbar, da diese 2. Bedeutungsangabe bei duden.de schlichtweg falsch ist. Hier zeigt sich mal wieder, was schon Elleff Groom an anderer Stelle moniert hat. Beim Duden hat man anscheinend wenig bis keine Ahnung, wenn es um juristische Begriffe geht. Bei der bis zum 30.09.2017 möglichen eingetragenen Lebenspartnerschaft haben es Politiker und Behörden peinlichst vermieden, diese als „Ehe“ zu bezeichnen. Die eingetragene Lebenspartnerschaft war auch bis zu ihrem Ende niemals der „Ehe“ völlig gleichgestellt und es lassen sich auch keine vernünftigen Zitate im Zusammenhang mit dieser 2. Bedeutungsangabe von duden.de finden. Es kommen allenfalls Wortverbindungen wie z. B. „Homo-Ehe“, „Schwulen-Ehe“ oder „Lesben-Ehe“ vor, doch solche Beispiele wären schlichtweg nicht korrekt. --Udo T. (Diskussion) 11:37, 16. Mai 2018 (MESZ)
    Nun ja, wenn jemand die Ehe für gleichgeschlechtliche Partner fordert, meint er ja doch selbige, auch wenn sie zumindest im deutschsprachigen Raum derzeit nicht möglich ist. Und: „Im September 2013 erlaubten staatliche Behörden den ersten gleichgeschlechtlichen Paaren gleichgeschlechtliche Ehen, nachdem 2011 das Verfassungsgericht Kolumbiens den Gesetzgeber eine Frist bis 2013 gesetzt hatte, gleichgeschlechtliche Ehen zu ermöglichen.“ (Deutscher Wikipedia-Artikel „Homosexualität in Kolumbien“ (Stabilversion)) Wenn man also deutsch darüber schreibt … Gruß, Peter -- 11:49, 16. Mai 2018 (MESZ)
    PS: Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge#„Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der Diskussionsseite geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.“ --Peter -- 11:49, 16. Mai 2018 (MESZ)
    „Am 5. Dezember 2017 entschied der Verfassungsgerichtshof, dass gleichgeschlechtlichen Paaren die Ehe zum 1. Jänner 2019 offensteht.“ (Deutscher Wikipedia-Artikel „Homosexualität in Österreich“ (Stabilversion)) --Peter -- 12:58, 16. Mai 2018 (MESZ)
    Ich hab das Problem mal unter Diskussion:Ehe#2._Bedeutungsangabe_bei_duden.de konkretisiert und eine Lösungsmöglichkeit vorgeschlagen. --Udo T. (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2018 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro — Caligari ƆɐƀïиϠႵ 15:59, 3. Jun. 2018 (MESZ)
  4. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2018 (MESZ)

ZugbildBearbeiten

Kompositum mit höchst unterschiedlichen Bedeutungen, von denen nur die neueste in einer Standardreferenz verzeichnet ist. --Peter -- 08:26, 24. Mai 2018 (MESZ)

  1. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 14:52, 5. Jun. 2018 (MESZ)

GugelhupfBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 14:02, 30. Jun. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 21:45, 30. Jun. 2018 (MESZ)
  3. Symbol support vote.svg Pro Susann Schweden (Diskussion) 21:38, 6. Jul. 2018 (MESZ)
  4. Symbol oppose vote.png Contra (noch) viele Rotlinks und ein, wie ich schon in der Diskussion anmerkte, m. E. falsches Hörbeispiel. --Peter -- 21:30, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  5. Symbol oppose vote.png Contra die Etymologie zu Bedeutung 1 ist scheinbar unbelegt - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:55, 8. Jul. 2018 (MESZ)
    Die 3. Auflage des Duden-Herkunftswörterbuchs gibt auch eine etwas andere an – ebenso wie das Schwesterprojekt. --Peter -- 05:20, 9. Jul. 2018 (MESZ)

KritikBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:13, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

PartyBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:13, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

SexBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:13, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

SpanienBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:16, 8. Jul. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Udo T. (Diskussion) 11:35, 5. Aug. 2018 (MESZ)

SchülerBearbeiten

  1. Symbol support vote.svg Pro --Seidenkäfer (Diskussion) 20:00, 16. Aug. 2018 (MESZ)
  2. Symbol support vote.svg Pro --Jeuwre (Diskussion) 23:01, 23. Sep. 2018 (MESZ)
Abgerufen von „https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Wort_der_Woche/Vorschläge&oldid=6563184“