Benutzerin Diskussion:Susann Schweden/Archiv/2017

Danke für die Verben aus der Alltagssprache

Du hast wieder viel vollbracht, indem Du etwas festgemacht hast. Danke! --Peter -- 19:00, 2. Jan. 2017 (MEZ)

:) Susann Schweden (Diskussion) 22:37, 2. Jan. 2017 (MEZ)

Mam(m)a

Hallo Susann,

im Deutschen schreibt sich Mama nicht mit Doppel-m (auch heißt es – auf Deutsch – hey statt hej); Mamma steht für etwas anderes. Darf ich Mamma in deinen Beispielsätzen durch Mama ersetzen oder soll das als schwedischer Name (vgl. Mom) stehen bleiben? Wird [mM]amma im Schwedischen als Name eigentlich großgeschrieben (vgl. englisch Mom and Dad are annoying/Olivia is my mom)?

Adelung und Pierer verzeichnen Mamma (dagegen jedoch Papa/Papa), aber das sind alte Werke. -- IvanP (Diskussion) 19:51, 5. Jan. 2017 (MEZ)

ich schreibe so, weil sich ungewollt das Schwedische nach vorne drängt :( Bitte korrigiere gerne, auch bei anderen Wörtern kommt es schon mal vor, dass die schwedische Schreibweise durchrutscht. Danke!! Auch wenn Verwandschaftsbezeichnungen als Eigenname verwendet werden, werden sie hier kleingeschrieben. mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:01, 5. Jan. 2017 (MEZ)

haltpunkt, julgubbe, stöpsel

Hallihallo Susann,
auch dir möchte ich zunächst – verspätet aber nicht minder herzlich – ein gutes neues Jahr wünschen. Schaust du dir bitte mal die drei von mir erstellten Einträge an, insbesondere meine – eher intuitiven – Übersetzungen (im Quelltext) der Beispielsätze. Vielen Dank dafür im Voraus. — Ganz liebe Grüße dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 20:17, 17. Feb. 2017 (MEZ)

hejsan :) ja, ok, ist vielleicht etwas frühlingshaft für God fortsättning!, aber, ju, sich good vibrations zu schicken ist nie fel. Ich schau mal. mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2017 (MEZ)

ps obs, da ist das Ausrufezeichen mit drin, wird dann auch abgeändert... ds

God fortsättning lautet das jetzt und die ü's sind ok :) Diese Stunde meines Lebens 20:50 bis 21:50 habe ich dir und dem Finnland-Schwedischen gerne gewidmet. Es macht Spass in den Verbindungen zu wühlen. Deine Übersetzungen hatten das Relevante erfasst, aber es war witzig zu sehen, dass ich inzwischen (nach meinen Jahren hier vor Ort) Nuancen aus fremden Texten rauslesen kann. I did my very best - also - schönen Abend noch - mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:07, 17. Feb. 2017 (MEZ)

Hehehe! tack snälla för allt.   Ich war zufällig auf das GoogleBook zum Finnlandschwedischen gestoßen. Und da ich gern Neues ausprobiere und an den Feiertagen ein wenig Zeit hatte, dachte ich mir „Wieso nicht auch mal was Schwedisches?“ Viel schief gehen kann ja nicht, wenn man so eine kompetente Rettungsleine wie dich hat. ;-p …Ich hab in haltpunkt noch die Markierung {{übertr.}} angegeben, denn eine (Bus-/Bahn-)Haltestelle ist doch in dem zweiten Satz nicht gemeint. Wenn das aus deiner Sicht doch der Fall sein sollte, dann revertiere meinen Murks wieder. :-) Und in julgubbe habe ich noch die Anführungszeichen korrigiert bzw. ergänzt. Im Schwedischen benutzt man, laut sv-WP, doch die hier: ”…”.

Yoursmile hat gestern dankenswerterweise noch die Kategorie:Entlehnung aus dem Deutschen (Schwedisch) eröffnet. Das hatte ich ganz vergessen. — Lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 14:38, 19. Feb. 2017 (MEZ)

Frage wegen einer speziellen Vorlage

Hallo!

Ich hatte vor einiger Zeit Zugang auf spezielle Vorlagen, die z.B. für Auszüge aus der Zeitung DIE ZEIT verwendet werden. Diese wurden oder werden immer noch in Beispielen als Referenzen verwendet. Wo kann man die Auflistung all dieser Vorlagen finden? Ich habe leider den Hyperlink verschmissen.

LG!--Sae1962 (Diskussion) 16:33, 6. Mär. 2017 (MEZ)

sowas Per-Zeit? mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:45, 6. Mär. 2017 (MEZ)

bezweifeln

Hallo Susann, meinst du nicht "bezeifeln"? Schöne Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:51, 15. Mär. 2017 (MEZ)

Klar! Meine hakende Tastatur und das mangelnde Hinterherschauen..... Danke!! mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:57, 15. Mär. 2017 (MEZ)

schwedische Referenzen

Hallo Susann,

kann es sein, dass einige schwedische Referenzen nicht mehr richtig funktionieren? Siehe miserabel. Schöne Grüße und frohe Ostern --Yoursmile (Diskussion) 07:19, 14. Apr. 2017 (MESZ)

ja. SAO habe ich korrigiert bekommen. Aber SAOL nicht. Wenn ich genau und nur die 13. Auflage ansprechen will, muss die Adresse http://sok.saol.se/Saol13_Sidor2.pl?ord=miserabel sein und danach ein &grad=M stehen. Das kriege ich aber in der Vorlage nicht hin. Vorlage:Lit-SA: Svenska Akademiens ordlista Kannst du das? ( Natürlich auch frohe Ostern :), hier schneits gerade ) mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:39, 14. Apr. 2017 (MESZ)

Danke! Bestimmt kann bei der zweiten Vorlage @Udo T. oder @Betterknower helfen. Bei uns regnet es im Wechsel mit Sonnenschein. ;-) Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:45, 14. Apr. 2017 (MESZ)

(nach BK) Sollte nun wieder funktionieren. Ich hab es noch mit 2 anderen Einträgen probiert, in denen die Vorlage eingebunden ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:55, 14. Apr. 2017 (MESZ)

Danke @Udo T., klappt! mlg Susann Schweden (Diskussion) 12:54, 14. Apr. 2017 (MESZ)

excavaciónes

Warum kann dies kein spanisches Wort sein? --84.61.140.84 10:29, 18. Apr. 2017 (MESZ)

könnte schon sein, keine Ahnung, kann man dann auch gerne anlegen, nur so, wie es da stand, hat der Autor Schnelllöschung beantragt und bekommen :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:38, 18. Apr. 2017 (MESZ)

Zwei- und mehrsilbige spanische Wörter auf Vokalbuchstabe + s werden auf der vorletzten Silbe betont, wenn keine andere Silbe einen Akut trägt. Somit ist hier der Akut auf dem o redundant. --84.61.140.84 10:42, 18. Apr. 2017 (MESZ)

aha, dann wissen wir ja jetzt beide, warum mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:08, 18. Apr. 2017 (MESZ)

überbinden

Hallo Susann,
danke für Deine Ergänzung im obengeannten Eintrag.

1. Irgendwie passt aber m. E. „regional, Schweizerisch“ nicht zu einem Rechtssatz des österreichischen OGH.
2. Kann man die beiden Bedeutungen nicht auch in einem Abschnitt zusammenfassen?

Gruß, Peter -- 16:30, 24. Apr. 2017 (MESZ)

zusammenlegen ist nicht gut, der Duden hat auch zwei, sie werden verschieden betont. Ich weiß es nicht, könnte mir aber denken, sie haben unterschiedliche Herkunft. 'regional' können wir ja rausnehmen, Schweizerisch wohl nicht, man sagt lt Duden dort so (und nicht in Deutschland, das laut mir). Wenn es in Österreich auch so ist, können wir ja Österreichisch dazuzunehmen. Mach doch mal, und wähle für die Regionalität die Ausdrücke, dir dir als Betroffenem genehm sind und sich ok anhören. Danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:20, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Ich halte das Wort in dieser Bedeutung nicht für regional (kannte es – als „Betroffener“ auch nicht), sondern eher für fachsprachlich, es gibt übrigens auch Zitate aus Deutschland ([1]), wohingegen regional für mich nach umgangssprachlich klingt. Ich konnte übrigens in unserem Eintrag keine unterschiedliche Betonung erkennen – der Dudenlink funktionierte auch nicht – ich änderte beides. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 17:28, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Betonung: überbinden mit Strich unter u steht hier: [2]

Betonung: überbịnden ohne Strich steht hier: [3]

komisch das die nicht funktionierten

regional = landschaftlich = an einem Ort, das ist in meinen Ohren nichts Umgangssprachliches = eine Stilfrage, was Saloppes in diesem Fall, ist das für dich anders? Susann Schweden (Diskussion) 21:45, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Zusammenfassungszeile: „komisch, ich seh zwei betonungen“ Ja, ich auch. Aber bei uns war es vor meiner Änderung nicht so. Gruß, Peter -- 21:54, 24. Apr. 2017 (MESZ)

ah, ich verstehe, da stand nur pagename oder so und nicht der lange Text. Danke. Susann Schweden (Diskussion) 21:56, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Flexion:reproduzieren

Könnten Sie das bitte sichten? --2A02:8108:45C0:FCC4:219:E3FF:FE0C:ABE1 17:41, 24. Apr. 2017 (MESZ)

fein, danke, gerne mehr davon. Hier: Verzeichnis:Deutsch/Regelmäßige Verben gibts noch jede Menge fehlende regelm. Verben vom gleichen Typ -ieren... mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:49, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Susann Schweden

Am Mittwoch hatte Benutzer:Udo T. das Lemma Udo T. geschützt, weil es m. E. nie ein Eintrag wird. Hast du Lust, das Lemma Susann Schweden zu schützen, weil m. E. die gleiche Begründung darauf zutrifft? --84.61.144.160 07:25, 5. Mai 2017 (MESZ)

nein, wenn es ein belegbares Lemma wird, wäre es spannend. Es würde ja bedeuten, dass der Ausdruck für mehr steht als einen Nickname. Entsteht keins, ist es auch ok. Danke für deine Umsicht, ist es doch der erste Hinweis, dass 'Susann Schweden' einer breiteren Öffentlichkeit bekannt ist :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 08:55, 5. Mai 2017 (MESZ)

Udo T. wurde geschützt, weil eine IP versucht hatte, einen unsinnigen Eintrag zu erstellen. Und die Reimseiten-IP wurde gesperrt, weil sie mal wieder in verstärktem Maße nur Unsinn im Kopf hat und außerdem aktuell erneut wegen Sperrumgehung. Gruß --Udo T. (Diskussion) 09:03, 5. Mai 2017 (MESZ)

habe ich mir schon gedacht und hoffe, dass keiner bei mir vandalieren will :) danke für die Info und einen schönen Tag mlg Susann Schweden (Diskussion) 09:07, 5. Mai 2017 (MESZ)

Einfach mal Danke

Hallo Susann und Alexander,

ich möchte insbesondere Euch beiden einfach mal Danke sagen für Eure tatkräftige Unterstützung beim "Abbau" der Wartungs-Kategorie Kategorie:Wartung fehlende Flexion Verb (Deutsch). Ohne Eure Mithilfe wäre sie heute wohl noch weitaus "voller". Vielen herzlichen Dank.... ;o)

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:09, 26. Mai 2017 (MESZ)

tack snälla! Und dir Alexander einen kollegialen Schulterklaps, wir machen das schon gut, wir zwei :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:06, 26. Mai 2017 (MESZ)

Unser Schulterschluss freut mich natürlich auch sehr! Was hältst du davon, veraltete Wortformen, die bloß als Platzhalter für die Darstellung von bayrischen Mundartformen dienen, von der Generierung der Verbformen auszuschließen? Bei der Vorlage {{Deutsch Verb Übersicht}} könnte es z. B. einen Parameter „|Flexion=nein“ geben, der einen Link zu „Flexion:Verb“ sowie andere Flexlink's unterdrückt. Diese Option wäre auch bei Verben hilfreich, die nur in der Grundform verwendet werden. Wäre auch interessant, was Udo T. davon hält. Liebe Grüße aus dem wärmer werdenden Wien --Alexander Gamauf (Diskussion) 20:06, 26. Mai 2017 (MESZ)

spontan wäre ich dafür. Es gibt sehr komisch ausgefüllte Konjugationstabellen. Gerade mundartliche. Da wird es vermutlich nie eine richtige Quelle geben, dass das alles genau so ist. Da wäre es schön, zweigleisig zu fahren: Gleis 1 -> in der Tabelle schreibt der (vertrauenswürdige) Ersteller seine (meinetwegen aus der Jugend erinnerte) Konjugation nieder. Und dann |Flexion=nein. Gleis 2 -> die übliche Tabelle im Namensraum Flexion entfällt und auch das Anlegen aller einzelnen Konjugationsformen. Die zwei beiden gibt es nur, wenn auch nachgewiesen ist, dass die Formen existieren. Damit erscheinen Flexion=nein-Fälle nicht mehr in der Wartungskategorie und verstopfen diese. Und dann gibts ne neue Kategorie: Flexion=nein-Fälle -> bitte ab und an prüfen, ob sich was belegen lässt. Puh, das wird ja denn doch ein eigenes Thema... Aber wenn ich so entwickelnd denke, kommen wir damit zu einer besseren Gestaltung. Der Weg ist es wert, weitergedacht zu werden. Danke! Übrigens 'brüllwarme' 25 Grad hier im Norden :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:23, 26. Mai 2017 (MESZ)

Das entspräche doch sinngemäß dem Schalter "keine weiteren Formen=ja" in {{Deutsch Adjektiv Übersicht}}, oder? Da wäre ich durchaus dafür, wenn das bei einigen Verben angebracht zu sein scheint. Aber fragt mich bitte nicht, bei welchen Verben der Schalter dann gesetzt werden kann/soll/muss. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:13, 26. Mai 2017 (MESZ)

Genau. Diese Analogie besteht. Eine Entscheidung, für ein bestimmtes Verb keine Konjugation vorzusehen, ist jedoch reversibel und verursacht keine nachträglichen Löschanträge. Zudem bietet der Vorschlag von Susann, für diese Verben ohne separater Konjugation eine eigene Kategorie vorzusehen, ein gutes Instrument der Überprüfbarkeit. Finden sich zitierbare Beispielsätze, die aus der Zeit nach der ersten Rechtschreibreform stammen, kann das Verb jederzeit einer Standardbehandlung zugeführt werden. Ich könnte ab Sonntag darangehen, eine entsprechend abgewandelte Vorlage zu präsentieren. Grüße --Alexander Gamauf (Diskussion) 22:43, 26. Mai 2017 (MESZ)

von mir aus: sehr gut mlg Susann Schweden (Diskussion) 13:43, 27. Mai 2017 (MESZ)

Hey, danke für die Arbeit! --RutilT (Diskussion) 23:57, 30. Sep. 2018 (MESZ)