Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2009/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2009/08#Abschnittsüberschrift]]

oder als „externer“ WikiLink

[http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2009/08#Abschnittsüberschrift]

Eigene Welten & andere Meinungen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...solange er glaubt, daß dem irdschen Verstand, die Wahrheit je wird erscheinen; ihren Schleier hebt keine sterbliche Hand, wir können nur raten und meinen. (Zitat: Friedrich Schiller, der)

Begann, mit vielen Schwierigkeiten, einen Beitrag (Gott ist tot.) zu er... verfassen. Oh je... Sollte wohl erst einmal mutig mich nach anderen Meinungen dazu umschauen. Komme da auch nicht weiter, welch Kampf... Unscharf... unklar ist mir noch immer: Ist Gott tot? Und doch... weiß ich es, ist eben nicht so einfach es in Babelsprache zu bringen. Über Anregungen, welches Niveau auch immer... wäre ich verbindlich dankbar. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 3fler • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 17:45, 4. Aug. 2009 (MESZ))

aus der WT:Teestube hier her verbracht, da die Teestube der Diskussion der Änderungen am Projekt dienen. --Baisemain (Diskussion) 17:48, 4. Aug. 2009 (MESZ)

...das eine, fehlende -e-, was macht der kleinkarierte Eigenbrödler nun damit? Projekte über Prjekt -3fle 17:58, 4. Aug. 2009 (MESZ)

Zu allererst ist es hilfreich ganze Sätze zu formulieren. Dies hilft den anderen Wörterbüchlern zu verstehen, welche Art von Hilfe Du möchtest. Zweitens ist "Gott ist tot" in meinen Augen kein Fall fürs Wörterbuch, sondern für Wikiqote oder Wikipedia. Das Wikiwörterbuch behandelt einzlne Wörter, Sprichwörter und Redewendungen und in selteneren Fällen auch Wortgruppen, die sehr fest zusammengehören, aber eben kein Zitat sind. Vielleicht versuchst du es mit einem einfachen Wort von der WT:Wunschliste oder Du erweiterst einen bestehenden Eintrag. Das ist ganz gut, um das Wktionary näher kennenzulernen. Gruß --Baisemain (Diskussion) 18:02, 4. Aug. 2009 (MESZ)

...akzeptabel... babel (smile, ernst) Danke für die Stütze unter und vor mir, erst mal einen schönen Kaffee und ne Zigarette, wer ändert unterdessen die Welt? -3fler (Diskussion) 18:15, 4. Aug. 2009 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stepro (Diskussion) 00:40, 9. Dez. 2009 (MEZ)

Hebräisch & Kyrillisch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leute,

ich habe versucht, in meinem Eintrag Dauerlauf die russische und die hebräische Übersetzung einzutragen, scheitere aber an folgendem Problem:

Bei Russisch stehen die Akzente (´) nicht über, sondern vor den Buchstaben: бег на дл´инную дист´анцию (beg na dl´innuju dist´anciju^☆) ^→ ru
Bei Hebräisch finde ich die Vokalzeichen (oder so) nicht. Bisher habe ich:

Hebräisch: [1] רצהנ׳ ^→ he

Unter das צ gehört ein Zeichen, das wie ein lateinisches großes ‚T‘ aussieht, rechts davon ein Zeichen wie das ך, aber hochgestellt und kleiner, und unter das ך (das, das schon dasteht) ein Punkt.

Wäre toll, wenn mir da trotz meiner laienhaften Erklärungen jemand helfen könnte. – Merlin G. (Diskussion) 13:09, 18. Aug. 2009 (MESZ)

Hallo Merlin, zum hebräischen kann ich Dir leider nichts sagen. Beim russisch-kyrillischen Alphabet gibt es keine Buchstaben mit Akzent, die einzigen beiden Buchstaben mit diakritischen Zeichen sind Ё/ё und Й/й. In Russisch-Wörterbüchern sind (leider) oft Akzentzeichen über die zu betonenden Buchstaben gesetzt, diese gehören da aber nicht hin! Im Wiktionary setzen wir keine Betonungszeichen über normale Buchstaben. --Stepro (Diskussion) 15:32, 18. Aug. 2009 (MESZ)

Danke, Stepro, für deine Erklärung zum Kyrillischen und die Korrektur des Eintrags. Vielleicht findet sich ja noch jemand anders, der mir beim Hebräischen helfen kann. – Merlin G. (Diskussion) 15:43, 18. Aug. 2009 (MESZ)

Hebräisch hat sich erledigt (ich habe jetzt eine andere Zeichentabelle verwendet und dort alles gefunden). Allerdings frage ich mich, warum sich die Vokalzeichen nicht in der Wiktionary-Sonderzeichentbelle „Hebräisch“ befinden. – Merlin G. (Diskussion) 12:37, 20. Aug. 2009 (MESZ)

Darf ich fragen wo Du die Vokalzeichen benutzen möchtest? Kannst Du mir ein Beispiel geben? --Baisemain (Diskussion) 13:45, 20. Aug. 2009 (MESZ)

Beispiel steht oben, in vollständiger Form im Eintrag Dauerlauf. (Diese Zeichen unter den Buchstaben sind doch Vokalzeichen, oder?) – Merlin G. (Diskussion) 13:56, 20. Aug. 2009 (MESZ)

Ahja. Es stellt sich hier die Frage, ob das deutsche und das hebräische Wiktionary hebräische Wörter mit Vokalzeichen erfassen. Ich vermute eher nicht, da das Hebräische wie das Arabische die kurzen Vokale nicht mitschreibt und die Wörter deshalb auch nicht mit diesen Hilfszeichen erfasst. Die arabischen Wörter werden hier auch ohne derartige Hilfszeichen aufgenommen und nur im Eintrag selbst unter {{Vokalisierung}} angegeben.

Das kann sich im Hebräischen unterscheiden, aber das vermute ich nicht. Übersetzungen sollten also ohne Hilfszeichen angegeben werden, da sonst der Link auf immer rot bleiben wird, selbst wenn der entsprechende Eintrag existiert. Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren, wenn ich unzulässige Schlüsse vom Arabischen aufs Hebräische gezogen habe. Gruß --Baisemain (Diskussion) 14:10, 20. Aug. 2009 (MESZ)

OK, ich habe die Hilfszeichen jetzt entfernt. – Merlin G. (Diskussion) 16:03, 20. Aug. 2009 (MESZ)

Hallo euch allen! Was das Hebräische angeht, so sollte man nie die vokalisierte Schreibweise zur Verlinkung benutzen. Somit kann ich Baisemain voll und ganz zustimmen. Übrigens geht das hebräische Wiktionary auch so vor. Die vokalisierte Schreibweise kommt nur innerhalb der Einträge vor: siehe z. Bsp.: hier! - lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 17:16, 24. Aug. 2009 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stepro (Diskussion) 00:40, 9. Dez. 2009 (MEZ)

Bin über ein neues Wort gestolpert

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi,

bin beim Surfen über ein Wort gestolpert und zwar "Extrolog" Das taucht wohl in einem Roman auf. Konnte aber hier und bei google nichts finden, insofern kann ich dazu auch nichts schreiben. Allerdings kann man das wohl herleiten aus extro(a) und logos. Obs stimmt weiß ich net, vlt. wisst ihr mehr!?

MfG

Jürgen Brenner

Hallo Jürgen, http://extrolog.de/ wäre vielleicht eine gute Anlaufstelle ... für Wiktionary dürfte das nichts sein, da wir Neologismen nur dann aufnehmen, wenn sie auch schon recht weit verbreitet sind. Grüße, —Pill (Kontakt) 12:42, 27. Aug. 2009 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stepro (Diskussion) 00:40, 9. Dez. 2009 (MEZ)

Wiktionary - Wikimedia

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich habe vor kurzem Wikimedia auf meinem Rechner instaliert und wollte es zu einer Wiktionary umbauen. Beim ersten Versuch, einen Eintrag einzulegen, bin ich gescheitert. Beim Eintrag erscheinen die Worte "Vorlage" - ich vermute, es liegt daran, dass mir bestimmte Grundlagen fehlen, die ich irgendwo downloaden und speichern soll. Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß

Ania -- 85.181.63.72 23:29, 25. Aug. 2009 (MESZ)

Für Fragen zu einer lokalen Mediawiki-Installation wendest du dich am besten an mw:Project:Help -- aber warum willst du lokal ein bereits bestehendes Projekt erstellen? —Pill (Kontakt) 12:39, 27. Aug. 2009 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stepro (Diskussion) 00:40, 9. Dez. 2009 (MEZ)