Benutzer Diskussion:Ogmios/Archiv 1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Benutzer Diskussion:Ogmios/Archiv 1#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ogmios/Archiv_1#Abschnittsüberschrift]

abgefeimt

Hallo Ogmios,
könntest du bitte die Textbausteine - also diese Dinger wie z. B. {{Gegenwörter}}, {{Oberbegriffe}}, {{Ähnlichkeiten}}, usw. - in der Fomatvorlage lassen; auch wenn du diese vielleicht nicht ausfüllen kannst, ein anderer freut sich vielleicht um so mehr und ergänzt dann noch etwas. Des Weiteren sind für jeden Eintrag Quellen- und Referenzangaben vonnöten; also bitte auch diese Textbausteine nicht entfernen, sondern ausfüllen. Solltest du noch Fragen haben, so zögere nicht dich mit mir oder einen anderen angemeldeten Nutzer in Verbindung zu setzen. - lieben Gruß, Caligari 21:59, 19. Feb 2008 (CET)

Groß-/Kleinschreibung

Hallo Ogmios,

vielen Dank für deine Fremdwörter-Einträge. Bitte achte bei deinen neuen Einträgen aber auf Groß-/Kleinschreibung. Deine Einträge "antidot" und "scharade" habe ich schon nach Antidot bzw. Scharade verschoben. Vielen Dank und schöne Grüße, Mathemaster 22:31, 26. Feb 2008 (CET)

Scharade

Hallo Ogmios, bitte lösche in der Formatvorlage nicht die Textbausteine, die Du nicht ausfüllst bzw. ausfüllen möchtest. Gruss --Larissa 22:35, 26. Feb 2008 (CET)

Bilgenschwein

Hallo Ogmios, Warum entfernst Du immer noch die Textbausteine aus der Formatvorlage? Gruss --Larissa 22:46, 26. Feb 2008 (CET)

Kein Grund zur Panik. Ich lese nicht alle zehn Minuten die neuen Nachrichten und da ich relativ neu bin bei Wiktionary unterlaufen mir halt ab und an noch ein paar Missgeschicke. Werde mich demnächst mehr an die Vorlagen halten. Trotzdem kein Grund Neulinge gleich zu vergraulen. --Ogmios 22:52, 26. Feb 2008 (CET)

Es ist nur ein Hinweis - also kein Vergraulen. Es konnte ja sein, dass Du ein Grund dazu hattest. Also nehme es bitte auch nur als Hinweis an. War doch nicht böse gemeint. Danke und Gruss --Larissa 23:00, 26. Feb 2008 (CET)

Calvinismus

Hallo Ogmios, den o. g. Eintrag hast du ja kannst gut hinbekommen. Gefällt mir. Sei bitte so gut und versuche überall auch einen guten Beispielsatz zu finden. Ich weiß, bei so speziellen Termini wie in diesem Falle ist das nicht ganz so leicht. Ich gehe aber davon aus, dass du der Materie, wo das Wort vorkommt, doch nahe genug stehst, um ein geeignetes Beispiel zu finden. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:02, 28. Feb 2008 (CET)

Bin Gestern nicht mehr soweit gekommen. Wenn ich Zeit habe, werde ich es noch Ergänzen. --Ogmios 09:32, 29. Feb 2008 (CET)

weiblich

… schreibt man natürlich klein. Ist mir ein paar mal aufgefallen, habe es korrigiert. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:50, 9. Mrz 2008 (CET)

Hab es nicht so mit der Groß- und Kleinschreibung. Werde mich aber bemühen den Fehler in Zukunft zu vermeiden. LG --Ogmios 08:25, 11. Mrz 2008 (CET)

Mehrsprachigkeit

Hallo Ogmios, ich habe dir auf Diskussion:pigeon geantwortet. Signiere bitte alle deine Beiträge in Diskussionen usw. mit -- ~~~~. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:43, 22. Apr 2008 (CEST)

Eine Bemerkung gibt es noch, die Sprachen werden alphabetisch geordnet. Ich hab es erledigt. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:57, 22. Apr 2008 (CEST)

Bourgeoisie

Hallo Ogmios,
ich habe - neben anderen Sachen - mir nochmals die Herkunft von „Bourgeoisie“ vorgenommen. Wenn es geht, baue bei Fremdwörtern bzw. welchen, die Lehnwörter sind, diese mit dem Übersetzungslink zusammen. Es hat sich hier so eingebürgert und hat den Vorteil, aus der Herkunft heraus auf die Artikel im de.wikt und in dem beteffenden fremdsprachigen wikt springen zu können. Und natürlich in das Lemma der deutschen Bedeutung. Diese Zeichen: "" stammen übrigens aus Schreibmaschinenzeiten, wo es da nur die eine Type gab. Wir verwenden diese in Lemmas grundsätzlich nicht, sondern diese typografisch korrekten: „“

Wenn du dich in der Gestaltung (die dort auch nicht hundertprozentig einheitlich ist) an den Exellenten Einträgen orientierst, hast du die wenigste Mäkelei und die wenigste Nacharbeit im Eintrag. Oder andere, denen es so nicht so recht passt ;) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:03, 25. Apr 2008 (CEST)

Hallo ACF, werds beherzigen. LG, Ogmios 11:07, 25. Apr 2008 (CEST)

na, da gab's gleich noch einen Bearbeitungskonflikt! :-) als ich den das erste Mal hatte, hatte ich die Panik!!!

Tja, Mäkelei war auch eher scherzhaft bis ironisch gemeint. Als relativem Neuling muss man sich ziemlich viel anhören (räusper: -lesen). Zur Sache, sei nicht so zaghaft. Wenn du schon mal drin bist, dann kannst du IMHO gleich den ganzen Abschnitt auf Vordermann bringen. IMHO - wie gesagt, wenn du es nicht möchtest, musst du es nicht. Hier muss niemand was machen. Einerseits. Andererseits aber stellen im Grunde nur die „EXE“ das dar, was man sich hier so vorstellt, sonst kommen wir aus der Puzzelei und Schnippelei nicht raus. Soweit mein Anliegen und meine Empfehlung - nicht mehr, aber auch nicht weniger. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:16, 25. Apr 2008 (CEST)

Petroglyphen

Hallo Ogmios, du machst dir zuviel Mühe bei den deklinierten Formen. Auch der Vorgänger hat das schon gemacht. Diese Einträge wollen wir wirklich nicht noch unnötig belasten. Gut Silbentrennung, IPA und Aussprache könnte man bringen. Das ist aber die Obergrenze. Bitte schau mal in Eies rein. Wir verwirren nur Fremdsprachler, die hierein gucken und Deutsch lernen wollen. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:53, 28. Apr 2008 (CEST)

Re:Al-Qaida

Lieber Ogmios!

Ich habe Dir hier geantwortet. --Baisemain 13:09, 8. Mai 2008 (CEST)

Quellen

Quellen bei Zitaten werden wie folgt behandelt:

• Hinter dem Zitat kommt: <ref> "Quelle" </ref>,
• "Quelle" kann eine URL oder ein Verweis in die Literaturliste sein
• Internetbelege/ -quellen: "Quelle" durch ["URL" "erklärender Text"] ersetzen, wobei "URL"eine vollständige URL mit http:// sein muss und "erklärender Text" durch etwas, dass die Seite beschreibt ersezt wird, kann aber auch ganz weggelassen werden

Ein (sinnloses) Beispiel:

 
  „Das von Duden mitveranstaltete internationale Symposium findet vom 17. bis 19. September 2008 in Mannheim statt.“     
  <ref>[http://www.duden.de/ Internetpräsenz des Duden-Verlags]</ref>
  

• Durch den ref-Tag erscheint eine kleine hochgestellte Nummer am Zitat. Diese führt dann zu dem Link, dazu gleich mehr.
• Bei gedruckten Werken ersetzt man "Quelle" durch {{Literaturliste|"Kürzel"}}, wobei Du die Liste der Kürzel hier findest. Das erzeugt dann eine Link zur bibliographischen Angabe.
• Wenn Du einen Wikipedia-Eintrag als Quelle angibst, weil Du einen Satz dort wortwörtloch übernommen hast, erstzt Du "Quelle" durch {{Literaturliste|Wikipedia|"Titel in der Wikipedia"}} (mehr dazu und zu anderen Schwesterprojekten auch hier).
• Damit die ganzen Quellenangaben auch erscheinen, musst Du relativ weit am Ende des Lemmas, am besten nach {{Referenzen}} den Baustein {{Quellen}} einbauen. Dieser spuckt vollautomatisch alle Quellenangaben aller ref-Tags schön geordnet untereinander aus.

Das ist so weit alles, was ich aus dem Stand dazu sagen kann. Hier ein Eintrag, bei dem ich meine allererste Quellenangabe gemacht habe : etwas in Schutt und Asche legen. Ansonsten muss man wohl immer mal in anderen Einträgen schnuppern und fragen, fragen, fragen! Das mache ich hier auch dauernd so. Gruß --Baisemain 15:20, 8. Mai 2008 (CEST)

Stimmt! <gr> -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:44, 8. Mai 2008 (CEST)

Nachtrag

• Wenn Du eine Quelle hast, die weder im WWW noch in der Literaturliste zu finden ist, kannst Du "Quelle" natürlich auch durch ganz gewöhnliche bibliographische Angaben ersetzen. Ein Eintrag, der das so macht, ist Schimpanse, schau dort das Beispiel an! Liebe Grüße --Baisemain 11:24, 9. Mai 2008 (CEST)

... nur mal so

Hallo Ogmios, habe mal stichprobenartig deine Arbeit mir angesehen. Gut, du „machst“ dich ja. Ich hoffe, du fühlst dich wohl. Weil du noch zu wenig mit uns kommunizierst. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:43, 8. Mai 2008 (CEST)

Hi Acf, danke für die Blumen. Ich find das Wiktionary sehr angenehm weil die selbsternannte "Löschszene" hier nicht so wild ist und die User zur Abwechslung höflich und sachlich sind. Was die Kommunikation angeht liegt es nur daran, dass ich eigentich die meisten Fragen selbst klären konnte. GLG, Ogmios 19:30, 8. Mai 2008 (CEST)

Offizielle Webseiten

Hallo Ogmios,

es hat sich allgemein die Konvention etabliert, mit Ausnahme des Wikipedia-Links keine weiteren externen Links auf Seiten zu setzen, die Informationen zu der beschriebenen Sache enthalten. Dublins Webpräsenz ist aus enzyklopädische Sicht ein wichtiges Linkobjekt (siehe Wikipedia-Artikel), aber nicht für ein Wörterbuch. Das siehst du auch an den anderen Links, die wir in den Referenzen aufführen (allesamt Wörterbücher). —Pill (Kontakt) 15:58, 24. Mai 2008 (CEST)

Hi Pill, werds mir merken. LG, Ogmios (Diskussion) 21:44, 25. Mai 2008 (CEST)

Eine winzige Kleinigkeit

Lieber Ogmios!

Mit großem Entzücken sehe ich, dass Du Dich der irischen Städtenamen annimmst. Um eine kleine Winzigkeit möchte ich Dich bitten: Kannst Du so gut sein und in den Beispielsätzen das Lemma nicht fett, sondern kursiv, formatieren? Dies ist hier so Usus und wird in den anderen Einträgen auch so gehandhabt.

Falls Du weitere Fragen hast, kannst Du Dich - wie immer - an mich wenden. Frohes Werkeln wünscht --Baisemain (Diskussion) 12:52, 26. Mai 2008 (CEST)

Hi Baisemain, habe schon gesehen, dass du die Formatierung entsprechend geaendert hast und werd es ab jetzt auch so machen. Mir war eigentlich so als haette mir irgendjmd. gesagt, es solle an der Stelle fett geschrieben werden aber ich habs in der Diskussion nicht mehr gefunden also ka. wie ich darauf gekommen bin. LG, Ogmios (Diskussion) 18:03, 26. Mai 2008 (CEST)

Sprache und Alphabet

Hallo Ogmios, ich habe deine Fragen eben erst gefunden und dir auf meiner Disku geantwortet. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:14, 2. Jun 2008 (CEST)

redir

Hallo Ogmios
könntest du bitte an Stelle von redir einen Eintrag mit {{Lemmaverweis} oder {{Lemmaverweis2} erstellem. Liebe Grüße und Danke -Stillgrinz _geschnuddel 10:54, 5. Jun 2008 (CEST)

Hi Sillgrinz,

klar kann ich das machen. Giebts dazu auch eine Hilfeseite in der steht wie es dann aussehen soll? Konnte leider weder etwas in der Hilfe finden noch ein gutes Beispiel auftreiben.

LG, Ogmios 11:07, 5. Jun 2008 (CEST)

In Lemmaverweis kommt nur das nötigste (Sprache, Wortart, Silbentrennung, Flexibox). Und natürlich der Verweis der ganz unten in Abschnitt rein sollte. LG und weiterhin viel Spass -Stillgrinz _geschnuddel 11:49, 5. Jun 2008 (CEST)

Bildbeschriftungen übersetzen

Lieber Ogmios!

Ich habe noch ein-zwei Hinweise für Dich:

1. Bitte gib die Bildbeschriftungen in der Sprache des Eintrags an. Beim Eintrag prawn habe ich sie schon ins Englische übersetzt.
2. Des Weiteren bitte ich Dich im Eintrag selbst keine Abkürzungen zu verwenden. Ich habe aus zool. Zoologie gemacht. Nicht jeder ist deutscher Muttersprachler und kennt alle Abkürzungen.
3. Bei den Unterbegriffen bitte keine Tilde statt des Lemmas machen, vor allem, wenn das Linkziel noch gar nicht existiert. Die Tilde ist nur bei charakteristischen Wortkombinationen üblich, da diese nicht im Ganzen verlinkt werden.

Dies zur Information. Viel Spaß wünscht --Baisemain (Diskussion) 21:43, 10. Jun 2008 (CEST)

... einen hab ich (auch) noch

Hallo Ogmios, … einen Hinweis. Ist mir bei Diskussion:Scharfschütze aufgefallen. Bitte alles, was du so hier beiträgst (außer im Eintrag-Namensraum) mit --~~~~ unterzeichnen. Danke und LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:16, 16. Jun 2008 (CEST)

Diskussion:Bier

Hallo Ogmios - ich vermute mal, das der Hinweis von dir stammt. (war nämlich nicht unterzeichnet, jedenfalls nicht so, wie wir es machen wollen). Wenn sowas Zweifelsfreies ist, dann lege selbst Hand an. Es ist ein Wiki, d. h. also keinem gehören die Einträge und alle können alles ändern. Klar hat dieser oder jener so seine Favoriten. Trotzdem ist es zu umständlich, das erst auf die Disku zu schreiben (die liest nämlcih nicht jeder), um darauf hinzuweisen und zu warten bis dann jemand das einarbeitet. Ist so bissel WP-Stil (ich weiß, dort wird man nämlich mitunter gerüffelt, wenn man das erste Mal editiert und andere schon jahrelang ihre Hand auf dem Artikel haben). Machen wir hier aber nicht. Wenn du dir nicht sicher bist, ist es ok; bist du dir aber sicher, dann los! LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:08, 7. Jul 2008 (CEST)

"ich vermute mal, das der Hinweis von dir stammt"

So ist es aber das kannst du ja anhand der History sehen ohne Mutmaßungen anstellen zu müssen.

"Es ist ein Wiki, d. h. also keinem gehören die Einträge und alle können alles ändern"

kein Kommentar.

"Wenn du dir nicht sicher bist, ist es ok"

und eben so ist es.

Gruß, Ogmios 12:53, 7. Jul 2008 (CEST)

Cluster

Was ist jetzt mit der Programmiersprache. Gib's die nicht eingedeutscht. bzw. die Übersetzung des Englischen Abschnitts hat einen Fehler. LG. -Stillgrinz _geschnuddel 10:22, 14. Jul 2008 (CEST)

Ich schließe mich Stillgrinz an und frage Dich, ob es einen bestimmten Grund dafür gibt, dass Du Cluster als Programmiersprache entfernt hast? --Baisemain (Diskussion) 13:43, 14. Jul 2008 (CEST)

Hallo Ihr beiden. Scheint so als hätte ich da vorhin was durcheinander gebracht. Ich hab vorhin cluster und Cluster offen gehabt und bin der Meinung ich hätte Cluster aus dem englischen Artikel cluster entfernt. War wohl in Gedanken nicht ganz bei der Sache, werd mich gleich darum kümmern. LG, Ogmios 14:23, 14. Jul 2008 (CEST)

Noch kurz dazu... wenn Cluster als Eigenname auftaucht müsste es dann ja eigentlich trotzdem in einen eigenen Abschnitt (Substantiv, n, kein Plural, Eigenname, Toponym, Singularetantum ) oder nicht? Dann würd ich das gleich so machen bevor ich es jetzt falsch einfüge. LG, Ogmios 14:26, 14. Jul 2008 (CEST)

Navigationsleisten

Lieber Ogmios!

Ich bitte Dich die Navigationsleisten immer unterhalb der Referenzen einzufügen, da sie eine Zusatzinformation darstellen. Mehr dazu auf der noch im Aufbau begriffenen Seite Hilfe:Navigationsleiste. Viele liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 13:09, 19. Jul 2008 (CEST)

Hi Basemain! Sieht zwar echt beschissen und übersichtlich aus und ist bisher auch fast überall anders aber ich kanns gern so machen. LG, Ogmios 13:17, 19. Jul 2008 (CEST)

Re:TS Vorlagenbau

Hallo Ogmios
Hast du schon irgendwo eine Vorlage gesehen, die du leicht verändert benutzen könntest.Schreib es uns bitte, (auch Änderungswunsch). Ich und andere helfen dir gerne
Ps: Als ich vor einen halben Jahr hier anfing, hatte ich mit Vorlagenerstellungen = 0 Ahnung.
siehe jetzt hier gruß -Stillgrinz _geschnuddel 15:54, 22. Jul 2008 (CEST)

Hi Stillgrinz, vielen Dank für das Angebot. Das mit den Vorlagen geht schon ganz gut was ich eigenlich machen wollte, ist eine Formatvorlage für neue Einträge. So wie die, die man zur Auswahl hat wenn man nach Wörten such, für die noch keine Einträge vorhanden sind. GLG, Ogmios 19:09, 22. Jul 2008 (CEST)

Hallo Ogmios, die Formatvorlagen befinden sich im Vorlagennamensraum. Wenn du mal auf Special:Prefixindex/Vorlage:Formatvorlage schaust, findest du dort schon bestehende Formatvorlagen. Wenn du eine neue erstellen willst, orientiere dich bitte an einer bereits bestehenden, vor allem auch in Bezug auf die Namensgebung [also bspw. Vorlage:Formatvorlage Gälisch (Substantiv)]. Die Formatvorlagen-Auswahl, die man erhält, wenn man nach einem noch nicht existierenden Eintrag sucht, kannst du hingegen nicht ändern. Wenn du also eine Formatvorlage erstellt hast, kontaktiere zu diesem Zweck bitte an einen Administrator bzw. hinterlass mir kurz eine Nachricht. Wenn du weitere Fragen zum Erstellen einer Formatvorlage hast, kannst du dich natürlich auch an mich wenden. Grüße, —Pill (Kontakt) 16:27, 24. Jul 2008 (CEST)

Hi Phil, erstmal vielen Dank für die Infos. Habe die Vorlagen schon mal soweit angepasst (Vorlage:Formatvorlage Irisch (Adjektiv), Vorlage:Formatvorlage Irisch (Verb) und Vorlage:Formatvorlage Irisch (Substantiv)). Warum allerdings bei der Suche nur die Substantiv Vorlage auftaucht habe ich noch nicht rausgefunden.

Muss die Formatvorlagen-Auswahl jedesmal von einem Admin geändert werden, wenn sich die Formatvorlage ändert oder wird dort automatisch auf diese zurück gegriffen?

GLG, Ogmios 16:43, 24. Jul 2008 (CEST)

Hallo Ogmios, sprechen wir über dieses Interface und das Auswahlmenü unter „Einen neuen Eintrag für ein fremdsprachiges Wort erstellen:“? —Pill (Kontakt) 16:47, 24. Jul 2008 (CEST)

Jo, genau dieses. LG, Ogmios 22:09, 24. Jul 2008 (CEST)

Ja, darum muss sich immer ein Administrator kümmern. Ich habe das für Irisch nun erledigt. Du musst allerdings deinen Cache leeren, um die Änderung sehen zu können (i. d. R. über Strg+R) —Pill (Kontakt) 22:58, 24. Jul 2008 (CEST)

Signatur

Lieber Ogmios!

Hast Du Deine Signatur bei den persönlichen Einstellungen geändert? Mich wundert nämlich, dass Deine Singatur nicht auf Deine Benutzer- und Diskussionsseite verlinkt. Das ist ein bisschen schade, weil eine solche Verlinkung ziemlich praktisch ist. Hast Du sie absichtilich entfernt? Viele liebe Grüsse --Baisemain (Diskussion) 13:28, 25. Jul 2008 (CEST)

Jo, hab ich. LG, Ogmios 13:31, 25. Jul 2008 (CEST)

Manx

Hallo Ogmios! Ich habe mir wunschgemäß Deinen Eintrag angesehen und entsprechend angepasst. Obwohl das Bild der Katze dadurch nach hinten verschoben wird, sollte der Eintrag über die Sprache an erster Stelle stehen, weil bei Übersetzungen in anderen Lemmas das Manx dann richtig verlinkt ist, ohne dass in der Vorlage {{gv}} eine Umlenkung auf den bisher vierten Eintrag erfolgen muss. Die bzw. der Manx als Angehöriger des Volksstammes der Manx, hat natürlich auch einen Plural, weil mehrere Manx vorgekommen sind, die nur einen Teil des Volkes der Manx gebildet haben. Solltest Du mit meinen Änderungen Probleme haben, scheue Dich nicht, mich zu kontaktieren. Liebe Grüße — Alexander Gamauf (Diskussion) 20:26, 1. Aug 2008 (CEST)

Hi Alex,
sieht super aus. Das mti der Katze ist natürlich egal da ich die Einträge nur Alphabetisch sortiert habe und dadurch war die Katze oben. Das mit dem Manx als männlichem Angehörigen des Volksstammes habe ich wohl nur versehentlich nicht vollständig ausgefüllt. Ich werds mir die Tage noch mal gneau anschaun aber als nächstes werd ich passende Übersetzungen suchen - sonst siehts gut aus. GLG, Ogmios ^(Tratsch) 23:07, 1. Aug 2008 (CEST)

Hinweis

Hallo Ogmios, schau mal bitte nach hier und lass mich gegebenenfalls wissen, ob Du noch was brauchst, lG. --birdy _(:> )=| 14:27, 9. Sep 2008 (CEST)

Hi Birdy, danke für den Rename. Im Commons existiert bereits ein Ogmios der allerdings keine Edits seit seiner Registrierung hat und seit dem auch vollkommen inaktiv ist. GLG -- Ogmios ^(Tratsch) 14:35, 9. Sep 2008 (CEST)

Das auf Commons sollte kein Problem sein, fuelle dort einen Antrag aus, normalerweise werden Accounts mit 0 Bearbeitungen problemlos umbenannt. En.wikt ist hier und en.wiki, siehe den Interwikilink auf der Seite (kanns gerade nicht selber öffnen, da meine Verbindung zu langsam ist). LG., --birdy _(:> )=| 15:01, 9. Sep 2008 (CEST)

Übersetzungen

Hallo Ogmios!
Ich freue mich, dass du Übersetzungen in keltische Sprachen hinzufügst (ein Sprachzweig, der mir beinahe überhaupt nicht vertraut ist und für mich umso interessanter ist : ))). Jedoch würde ich dich bitten, diese „richtig“ einzusortieren, d.h. alphabetisch nach der deutschen Bezeichnung und nicht nach dem Sprachkürzel. Viel Spaß weiterhin! Gruß --Trevas (Diskussion) 18:14, 2. Okt 2008 (CEST)

Hinweis

Hallo Ogmios,
ich habe diese Entfernung von dir rückgängig gemacht. Grund hierfür ist, dass solche Anfragen archiviert werden. Vielen Dank im Voraus für Dein Verständnis. - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 15:54, 16. Okt 2008 (CEST)

Wort der Woche

Lieber Ogmios?

Warum hast Du beim Wort der Woche eine löschen-Baustein gesetzt und vor allem mit ... als Begründung? Ich persönlich finde, dass Exa- keine gute Wahl fürs WdW war. Vielleicht sahst Du das auch so. Dann hättest Du das hineinschreiben müssen. Nun ist es WdW -- leider. Viele liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 16:50, 20. Okt. 2008 (CEST)

Hi Basemain. Ich fands auch keine gute Wahl aber nachdem Heute den ganzen Vormittag keiner das WdW angepasst hat, wollte ich mir erst mal nur anschaun wie das in der Regel so abläuft und hab dann meinen Versuch leider gespeichert. Statt es zu löschen ist es jetzt allerdings das neue WdW geworden. Gestimmt habe ich ja gegen Exa- allerdings wurde insgesammt mit 4:1 für Exa gestimmt. GLG Ogmios ^(Tratsch) 17:01, 20. Okt. 2008 (CEST)

Lieber Ogmios! Nachdem es sich als Unfall herausstellte haben birdy und ich beschlossen ein anderes WdW zu nehmen. Im Übrigen ist Exa- mit 4:3 nicht wirklich angenommen. Ich werde jetzt Schwein als WdW wählen, da es ausreichend Pro-Stimmen hat und sich bestens zum Ausbau eignet. Wir wollen ja immer Gelegenheitsautoren die Möglichkeit zur Mitarbeit einräumen und den Einstieg erleichtern. Das ist bei Exa- nun wirklich nicht gegeben. Mal schaun, ob ich es unfallfrei hinbekomme. :-) Viele liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 17:12, 20. Okt. 2008 (CEST)

Sorry. Aber wo wir schon dabei sind, wo steht denn wie ein Eintrag zum WdW wird? Ogmios ^(Tratsch) 17:16, 20. Okt. 2008 (CEST)

Auf der Diskussionsseite der Vorschläge fürs WdW wird angedeutet, dass man das Wort mit den meisten Stimmen nimmt, wobei vernünftigerweise von Pro-Stimmen ausgegangen werden muss. Ich persönlich würde jedoch das Verhältnis zwischen {pro} und {kontra} mit einbeziehen. Ein richtig gutes Berechnungsverfahren gibt es wohl nicht. Ich beziehe auch den Aspekt der Erweiterbarkeit und allgemeinen Bekanntheit des Wortes mit ein. Es bringt nichts, wenn es ein Fachwort ist, zu dem kein Gelegenheitsautor etwas beitragen kann. --Baisemain (Diskussion) 11:20, 21. Okt. 2008 (CEST)

[[Vorlage:weitere Sprachen]]

Lieber Ogmios!

Würdest Du Deine Neuerung auf WT:NEU bekanntmachen? Ich freue mich im Übrigen, dass Du auch eine kleine Gebrauchsanweisung gebaut hast. Vielen Dank! --Baisemain (Diskussion) 11:22, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hi Basemain,

werd ich dort eintragen (kannte die Seite bisher nicht, werd also noch ein paar andere Dinge nachtragen). Dass ich deinen Umbenennungsvorschlag sinnvoll fand, hast du ja schon gesehen nachdem ich es verschoben habe. LG Ogmios ^(Tratsch) 12:09, 21. Okt. 2008 (CEST)

Löschgründe bei SLA

Lieber Ogmios!

Bitte gib immer einen Grund für den Schnelllöschantrag an. Drei Punkte reichen mir nicht aus, um dem Antrag stattzugeben. --Baisemain (Diskussion) 16:44, 21. Okt. 2008 (CEST)

Schickermoos

Lieber Ogmios!

Da Du die Kategorie:Jiddismus eingerichtet hast, frage ich mich, ob Du etwas mehr über Wörter jiddischen Ursprungs weißt und vielleicht entsprechende Literatur besitzt. Ein IP-Benutzer hat den Eintrag Schickermoos erstellt. Es wäre schön, wenn Du mal einen Blick darauf werfen könntest. Eventuell kannst Du etwas beitragen. Vielen lieben Dank im Voraus. --Baisemain (Diskussion) 20:10, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hi Baisemain, leider habe ich keine entsprechende Literatur und as Wort habe ich ehrlichgesagt auch noch nie gehört. LG, Ogmios ^(Tratsch) 15:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

Schade. Ich danke Dir trotzdem. Kollegiale Grüße --Baisemain (Diskussion) 16:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

Wecken

Hallo Ogmios, würdest Du Dir den Eintrag Wecken bitte noch mal ansehen. Alle Deine angeführten Quellen sagen, dass Wecken im Sinne von Brötchen männlich ist. Das Wecken gibt es aber natürlich auch (das morgendliche Wecken). Und bitte füge nicht falsche Trennungen ein: Lasse sie entweder weg oder schlage sie nach. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 14:27, 28. Nov. 2008 (CET)

Pixelschubser

Meinst du wirklich, dass es Netzjargon ist? Oo" Ich würde es eher in die gesprochene Sprache einordnen. Kampy (Diskussion) 11:01, 13. Jan 2009 (CET)

Du hast recht. Ich such allerdings noch nach einer Passenden Vorlage so á la „sprachwissenschaftlich nicht erfasst aber trotzdem existent in Schrift und Sprache“. Haben wie sowas? Ogmios ^(Tratsch) 11:04, 13. Jan 2009 (CET)

umgangssprachlich reicht völlig aus. Kampy (Diskussion) 11:11, 13. Jan 2009 (CET)

Ok, Danke. Ogmios ^(Tratsch) 11:13, 13. Jan 2009 (CET)

Meinst du nicht, man könnte die Bedeutungen zusammenfassen, denn eigentlich beschreiben sie eine Sache, unter die Grafiker und Webdesigner fallen, denke ich. So wie eine Person, die mit Computergrafik arbeitet (z.B. Grafiker, Webdesigner) - vielleicht so in der Art Kampy (Diskussion) 11:43, 13. Jan 2009 (CET)

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich hatte es auch erst so geplant. Aber ein Grafiker und ein Webdesigner arbeiten doch ein bisschen unterschiedlich. Während der Grafiker tatsächlich mehr „Pixel schubst“, also im Prinzip konventionelles Design am Computer betreibt, nutzt ein Webdesigner ja eher mit HTML, Flash, JavaScript etc. arbeitet, statt sich mit „Bildern“ direkt zu befassen. Ich würde es also lieber trennen, habe aber keine Problem damit, wenn du das lieber wieder zusammen führst. LG, Ogmios ^(Tratsch) 12:34, 13. Jan 2009 (CET)

Aus meinem Sprachgefühl ergäbe sich eine Definition, die jedem, der Grafik auf dem Computer irgendwie erzeugt, als Pixelschubser bezeichnet werden könnte. Jedoch bin ich mir nicht allzu sicher, da ich das Wort nicht selbst benutze, wollte ich lieber dich fragen. Kampy (Diskussion) 12:37, 13. Jan 2009 (CET)

Schau mal wie wär's damit? Pixelschubser Kampy (Diskussion) 12:59, 13. Jan 2009 (CET)

Jo, gute Idee! So find ich es auch klasse. Aber jetzt wird bei mir die Quelle falsch angezeigt - einige unnötige Zeilenumbrüchee und der Inhalt des ref-Tags wird nicht mehr angezeigt.

Ja, das habe ich auch bemerkt und nicht verstanden, warum es so angezeigt wird. Kampy (Diskussion) 15:57, 13. Jan 2009 (CET)

Also den Ref hab ich mal wieder zurückgesetzt. Sieht auf jeden Fall ordentlicher aus und macht auch mehr Sinn so. LG, Ogmios ^(Tratsch) 16:32, 13. Jan 2009 (CET)

Ja da hatte ich es rausgenommen, weil es eigentlich kein Beispiel für die Verwendung ist (jedenfalls kein gutes). Vielleicht geben wir es als Referenz anstatt als Quelle an. Kampy (Diskussion) 18:47, 13. Jan 2009 (CET)

Benutzer:Gamsbart

Hallo Ogmios, warum hast Du eine Weiterleitungsseite Benutzer:Gamsbart → Gamsbart erfasst? Auch der Benutzer Gamsbart hat ein Recht auf eine eigene Benutzerseite. Verwirrte Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 15:11, 13. Jan 2009 (CET)

ribcase

Hallo Ogmios!
Ich habe soeben den von dir angelegten Eintrag ribcase nach ribcage verschoben, da ersteres in der englischen Sprache nicht existiert. Da solche Tippfehler schnell passieren können, würde ich dich bitten vor dem Speichern die Referenzen zu überprüfen. Dabei bemerkt diesen Fehler dann bestimmt! Gruß --Trevas (Diskussion) 13:20, 19. Mär. 2009 (MEZ)

aer

Hallo Ogmios!
Könntest du mir bitte erklären, wieso du den lateinischen Untereintrag im o.g. Eintrag entfernt hast? Denn es handelt sich hierbei um das richtige Lemma für dieses Wort, die Schreibweisen āēr und āër sind lediglich Lesehilfen (das a und e werden langgesprochen und zudem nicht als Diphtong). Gruß --Trevas (Diskussion) 00:07, 22. Okt. 2010 (MESZ)

Aussprache Wildemann

Hallo Ogmios, ich hab mich bei der IPA (Betonung) auf das von dir eingefügte Hörbeispiel verlassen. Das wird wirklich auf ...mann betont? --Seidenkäfer (Diskussion) 23:52, 14. Apr. 2014 (MESZ)

Danke für den Hinweis, habe die Datei noch mal aktualisiert. Ogmios ^(Tratsch) 17:40, 16. Apr. 2014 (MESZ)