Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2011/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2011/06#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2011/06#Abschnittsüberschrift]

Suche über alle Wiktionaries

Weil ich in der Hilfe dazu nichts gefunde habe: Gibt es eine Suche über alle oder über mehrere Sprachversionen, also über alle oder über bestimmte Wiktionaries? Ich würde gerne das deutsche, das englische und das französische Wiktionary mit einer Abfrage durchsuchen. Thx!--Aschmidt (Diskussion) 00:09, 9. Jun 2011 (MESZ)

Vielleicht geht es im Wiktionary mit etwas Bastelarbeit, wenn man die Suche je Wiktionary automatisiert startet. Mit Google als workaround geht es so: Um das Wort "Kindergarten" in allen Wiktionaries zu suchen:

Kindergarten site:wiktionary.org

Um nur deutsche, englische oder französische Ergebnisse zu erhalten:

Kindergarten ( +de.wiktionary OR +en.wiktionary OR +fr.wiktionary ) site:wiktionary.org

Man erhält natürlich nur die Einträge, die Google kennt, und zusätzlich alle Diskussionen und die Historie. Um nur die eigentlichen Einträge zu erhalten, hilft ein weiterer Filtertrick:

Kindergarten ( +de.wiktionary.org/wiki/Kindergarten OR +en.wiktionary.org/wiki/Kindergarten
OR +fr.wiktionary.org/wiki/Kindergarten ) site:wiktionary.org

viel Spaß damit -- Formatierer (Diskussion) 09:56, 11. Jun 2011 (MESZ)

Danke sehr für Deine Tips. Werde ich testen... ;-) --Aschmidt (Diskussion) 14:41, 11. Jun 2011 (MESZ)

Ach ja, es funktioniert! ;-) Danke, nochmals. Praktisch wäre natürlich eine Suche innerhalb von Wiktionary, also die Realisierung in den Account-Einstellungen... --Aschmidt (Diskussion) 00:53, 14. Jun 2011 (MESZ)

Relevanzkriterien: Redirect auf WT:WWNI und nähere Erläuterung dort?

Als Wikipedianer sucht man hierorts natürlich auch nach Relevanzkriterien, es gibt derzeit aber keine Seite Wiktionary:Relevanzkriterien. Der Diskussion entnehme ich, daß ihr Euch bisher mit Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist, ergänzt durch Benutzer:Rhingdrache/Was Wiktionary ist begnügt. Hättet Ihr etwas dagegen, wenn ich unter Wiktionary:Relevanzkriterien und WT:REL je einen Redirect zu WT:WWNI anlege, um die Seite besser auffindbar zu machen? Außerdem wäre es hilfreich, dort anzumerken, daß das tatsächlich alle RELs sind, mit denen Wiktionary arbeitet, als Wikipedianer überrascht mich das etwas, angesichts unseres Katalogs...--Aschmidt (Diskussion) 00:50, 14. Jun 2011 (MESZ)

Ich habe die Redirects angelegt.--Aschmidt (Diskussion) 13:42, 15. Jun 2011 (MESZ)

Literatur hinzufügen

Hallo,

Da ich nicht weiß, wie man Literatur zur Literaturliste hinzufügt, wäre es nett, wenn jemand die folgenden Wörterbücher aufnimmt:

• Der neue SASS. Plattdeutsches Wörterbuch. (Taschenbuch) (Plattdeutsch-Hochdeutsch Hochdeutsch-Plattdeutsch — Plattdeutsche Rechtschreibung) Heinrich Kahl (Autor), Heinrich Thies (Autor). Edition Fehrs-Gilde, überarbeitete Auflage 2002. (ISBN 3-529-03000-7) Wachholtz Verlag Neumünster.
• Nr. 8 Wolfgang Lindow: Plattdeutsch-hochdeutsches Wörterbuch. 5. überarb. und : erg. Aufl. 1998. 283 S. geb. ISBN 3-7963-0331-5
• Nr. 13 Günter Harte; Johanna Harte, Hochdeutsch-plattdeutsches Wörterbuch. 3. Aufl. 1997 247 S. geb. ISBN 3-7963-0243-2

Dankende Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:34, 15. Jun 2011 (MESZ)

Fehler

Es steht da:
"Wiktionary [...] ein Wiki-basiertes freies Wörterbuch."
Und das ist falsch! "Wiki-basiert" ist wie ein Adjektiv und muss kleingeschrieben werden!!! --92.78.145.56 19:10, 15. Mai 2011 (MESZ)

Keiner da? xD --92.78.152.165 20:45, 16. Mai 2011 (MESZ)

Hi, die Duden Rechtschreibregel 68 zu Groß und Kleinschreibung von Substantiven besagt, dass Substantive (zu denen "Wiki" offensichtlich gehört) bei einer Aneinanderreihung mit Bindestrich immer groß geschriben werden. -- Dennis Keck (Diskussion) 21:01, 16. Mai 2011 (MESZ)

Bei Aneinanderreihungen von Substantiven, ja. Also zum Beispiel bei dem Wort "Wiki-Mitarbeiter" oder "Bundeswehr-Reform". "Wiki-Basiert" ist aber ein Adjektiv. Nur weil das sich aus einem Substantiv zusammensetzt, wird es noch lange nicht großgeschrieben. Adjektive schreibt man nur selten groß, z.B. bei Erster Offizier oder Thüringer Klöße. In dem Falle von "Wiki-basiert" wird es defintiv kleingeschrieben. Dasselbe gelte ja auch für herzlich. Nur weil es von einem Substantiv (Herz) abstammt, wird es ja nicht großgeschrieben. --92.78.114.25 16:46, 19. Mai 2011 (MESZ)

Zwar ist "Wiki-basiert" ein Adjektiv, jedoch wird hier das Substantiv "Wiki" durch einen Bindestrich abgetrennt. Daher schreibt man den substantivischen Teil "Wiki" groß und den adjektivischen Teil "basiert" klein. Würde man das Wort ohne Bindestrich schreiben, so würde es in der Tat "wikibasiert" heißen. Die offizielle Regel hierzu ist § 55 (2): Die Großschreibung gilt auch für Substantive – auch Initialwörter (§ 102(2)) und Einzelbuchstaben, sofern sie nicht als Kleinbuchstaben zitiert sind – als Teile von Zusammensetzungen mit Bindestrich. Als Beispiel werden hier auch die Substantiv-Adjektiv-Komposita pH-Wert-neutral, Napoleon-freundlich, S-Kurven-reich und Formel-1-tauglich angegeben. Außerdem gibt der Duden die Beispiele Moskau-freundlich und Chrom-Molybdän-legiert an. -- IvanP (Diskussion)

Dann entschuldige ich mich. --88.75.123.188 17:07, 17. Jun 2011 (MESZ)