Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2011/04
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2011/04#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2011/04#Abschnittsüberschrift] |
Hilfe Jus
Bitte liebe Profis, im Eintrag Jus habe ich paar Probleme:
1. Wie verlinke in dem ersten Teileintrag bei Herkunft auf das (vorhandene) lateinische Wort ius mit der Bedeutung Brühe?
2. Wie verteile ich die Quellen ordentlich auf die beiden Teileinträge.
Ich befürchte, ich habe beiden Fragen vor 1 bis 5 Jahren schon einmal gestellt, konnte aber die Antworten nicht mehr finden. Ich verspreche, mir die Antwort diesmal irgendwohin zu schreiben, wo ichs wieder finde :). Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:25, 8. Apr. 2011 (MESZ)
- Lieber Seidenkäfer!
- Auf den 2. Stubstantiv-Unterabschnitt verlinkst Du, wie ich es hier für Dich gemacht habe.
- Die Quellen hat Wikember schonmal für Dich korrigiert. Dem Quellen-Baustein ist ein leerer Parameter mitzugeben {{Quellen|}}. Sehen kannst Du das hier.
- Ich hoffe, dass Deine Fragen zu Deiner Zufriedenheit beantwortet wurden. Mich stört das Mehrfachfragen gar nicht, da es bestimmt auch andere und neue Benutzer interessiert, die sich nicht durch die Archive wühlen mögen. Gruß --Baisemain (Diskussion) 17:38, 8. Apr. 2011 (MESZ)
- Vielen Dank Baisemain und Wikimember --Seidenkäfer (Diskussion) 21:31, 8. Apr. 2011 (MESZ)
Siehe auch
Wie funktioniert eigentlich der Siehe auch bzw. siehe auch Verweis, zum Beispiel bei lieben und Lieben. Ich dachte immer, hier würden die entsprechenden Vorlagen benutzt. Ich wollte nämlich vorschlagen nur die große Zeilenhöhe zu verwenden, da die schmale Zeile (beim Verweis von groß nach klein) meiner Meinung nach nicht wirklich gut aussieht, die wirkt so zusammengequetscht. -- Formatierer (Diskussion) 17:00, 15. Apr. 2011 (MESZ)
- Es wird auch die entsprechende Vorlage benutzt und zwar in MediaWiki:Common.js, so ist es auf jeder Seite sichtbar, falls auf ein entsprechendes Wort verlinkt werden kann. --Mathemaster (Diskussion) 23:33, 23. Apr. 2011 (MESZ)
Falsche Anzeige durch Vorlagentausch
Hallo,
Dadurch dass wir die Vorlage für Substantive angepasst haben, werden in der Versionsgeschichte der betreffenden Substantive nur Halbgeviertstriche angezeigt statt der eigentlichen Flexion (Beispiel Zusammengehörigkeit). Kann man das noch irgendwie korrigieren? Gruß --Yoursmile (Diskussion) 08:34, 25. Apr. 2011 (MESZ)
- Ich verstehe nicht genau was du meinst. In der Versionsgeschichte von Zusammengehörigkeit sehe ich keine Halbgeviertstriche. Betrachtet man allerdings alte Versionen eines Eintrags, dann ist es gut möglich, dass bei alten und nicht mehr vorhandenen Vorlagen nur mehr der der Vorlagenname statt des eigentlichen Inhalts zu sehen ist. Siehe zum Beispiel diese alte Version von Apfel. Ich glaube, dass es nicht möglich ist, dies bei alten Versionen zu implementieren. --Betterknower (noissuksid) 22:13, 27. Apr. 2011 (MESZ)