Verzeichnis Diskussion:Tiere
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peter Gröbner in Abschnitt als Referenz bei Tiereinträgen
als Referenz bei Tiereinträgen Bearbeiten
Es sind aktuell mutmaßlich etwa 150 Einträge betroffen (siehe hier). Ich halte diese Verlinkung für nicht hilfreich. Kann/soll sie ein Bot entfernen oder das Linkziel auf das Verzeichnis:Deutsch/Tiere, wohin das ursprüngliche Verzeichnis am 30. April 2014 verschoben wurde, ändern? Grüße besonders an die fleißigen Botbetreiber, Peter, 12:05, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Meines Erachtens haben unsere Verzeichnisse nichts unter „Referenzen und weiterführende Informationen“ verloren. Es sind natürlich keine Referenzen und „weiterführende Informationen“ bieten sie auch nicht. Letzten Endes tun sie aber auch nicht weh, solange man eben berücksichtigt, dass eines unserer Verzeichnisse natürlich kein Beleg ist. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:53, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ich bin ganz Deiner Meinung, aber die aktuellen Verlinkungen auf das Verzeichnis der Verzeichnisse sind m. E. nur der Verschiebung geschuldet. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter, 13:13, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ich denke, wenn die Verzeichnisse nicht nur dem persönlichen Vergnügen der diese Verzeichnisse Erstellenden dienen, sondern auch den Lesenden zugänglich sein sollen, müssen diese auch in den Einträgen verlinkt werden. Wie sonst sollten Gelegenheitsleser diese Verzeichnisse denn finden? Man kann ja zur Abgrenzung unterhalb von „Referenzen und weiterführende Informationen“ einen Abschnitt „Verzeichnisse“ einfügen. -- Formatierer (Diskussion) 16:08, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Wir haben auch das Verzeichnis:Deutsch/Anagramme mit aktuell einem einzigen Eintrag unter S. Ich finde Kategorien viel zweckdienlicher als Verzeichnisse, da sie nicht extra gewartet werden müssen. Das war ja – glaube ich – die Idee von Alexander bei der Einführung der Vorlage K in den Bedeutungen. Peter, 17:44, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ja, das ist richtig. Der Vorteil von Verzeichnissen ist halt, dass sie bereits Einträge enthalten können, die es noch nicht gibt, oder auch zusätzliche Kommentare enthalten können. -- Formatierer (Diskussion) 18:08, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Gäbe es bereits die Kategorie:Zoologie (Deutsch) schienen in dieser zur Zeit 564 Einträge auf. Ich denke, dass beide Ideen (Verzeichnis und Kategorie) weiterhin überlegenswert bleiben. --Alexander Gamauf (Diskussion) 18:26, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Dieses Beispiel zeigt auch schon die unterschiedlichen Ansätze beider Herangehensweisen: Anatomie, Tier, Staat, Auge, Ornithologie, Schule, Hund, setzen, etc. wäre für ein Verzeichnis schon sehr allgemein. -- Formatierer (Diskussion) 19:03, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Wenn ich mir die jüngste Versionsgeschichte des Verzeichnisses:Deutsch/Tiere sehe ich einen großen Anteil an Zurücksetzungen und Korrekturen, was nach meiner Beobachtung bei Verzeichnissen nicht ungewöhnlich ist. Auch das ist für mich ein Grund zur Skepsis gegenüber Verzeichnissen. Peter, 19:27, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Gäbe es bereits die Kategorie:Zoologie (Deutsch) schienen in dieser zur Zeit 564 Einträge auf. Ich denke, dass beide Ideen (Verzeichnis und Kategorie) weiterhin überlegenswert bleiben. --Alexander Gamauf (Diskussion) 18:26, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ja, das ist richtig. Der Vorteil von Verzeichnissen ist halt, dass sie bereits Einträge enthalten können, die es noch nicht gibt, oder auch zusätzliche Kommentare enthalten können. -- Formatierer (Diskussion) 18:08, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Wir haben auch das Verzeichnis:Deutsch/Anagramme mit aktuell einem einzigen Eintrag unter S. Ich finde Kategorien viel zweckdienlicher als Verzeichnisse, da sie nicht extra gewartet werden müssen. Das war ja – glaube ich – die Idee von Alexander bei der Einführung der Vorlage K in den Bedeutungen. Peter, 17:44, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ich denke, wenn die Verzeichnisse nicht nur dem persönlichen Vergnügen der diese Verzeichnisse Erstellenden dienen, sondern auch den Lesenden zugänglich sein sollen, müssen diese auch in den Einträgen verlinkt werden. Wie sonst sollten Gelegenheitsleser diese Verzeichnisse denn finden? Man kann ja zur Abgrenzung unterhalb von „Referenzen und weiterführende Informationen“ einen Abschnitt „Verzeichnisse“ einfügen. -- Formatierer (Diskussion) 16:08, 18. Aug. 2022 (MESZ)
- Ich bin ganz Deiner Meinung, aber die aktuellen Verlinkungen auf das Verzeichnis der Verzeichnisse sind m. E. nur der Verschiebung geschuldet. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter, 13:13, 18. Aug. 2022 (MESZ)