Robin van der Vliet

Hallo Robin van der Vliet!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Balû _Diskussion 12:01, 24. Jun. 2016 (MESZ)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

votageniälik

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Eintrag verwendest du einmal votageniälik und dann votgeniälik. Ist da beides richtig? Es sollte jeweisl nur das Lemma im Eintrag verwendet werden. --Balû _Diskussion 12:01, 24. Jun. 2016 (MESZ)Beantworten

Danke. Ich habe meine Fehler verbessert. Robin van der Vliet (Diskussion) 12:32, 24. Jun. 2016 (MESZ)Beantworten

Die Einträge brauchen noch stichhaltige Referenzen, die die Existenz der Wörter belegen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:56, 24. Jun. 2016 (MESZ)Beantworten

Referenzen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Robin,

bitte gib für thulid und ähnliche Einträge noch Referenzen an. Hast du vielleicht ein Online- oder ein gedrucktes Wörterbuch? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:39, 11. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

Talossanisch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hi, bitte Referenzen angeben, sonst muss ein Eintrag leider gelöscht werden. Zu Tzaratütsch fehlen sie ganz, zu Päts-Bäts habe ich nur die Grundwörter gefunden. Das ist aber noch keine ausreichende Referenz, dass die Niederlande so geschrieben werden. tack, mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:36, 18. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

IPA und spozo

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Robin van der Vliet,

klasse, das du das Ido-wort gleich hereingenommen hast. Dass die Esperantisten ein Wort aus dem Ido übernehmen, finde ich doch sehr bemerkenswert. Hast Du einen Beleg dafür?

Zur Lautschrift: ich bin nicht so fit im IPA, trennt der Punkt die Sprechsilben? Da wir ihn sonst nicht verwenden, habe ich ihn aus dem Ido-Eintrag herausgenommen.--Edfyr (Diskussion) 22:32, 29. Nov. 2020 (MEZ)Beantworten

P.S. Und danke für die Erweiterung der Vorlage Substantiv Ido!

IPA Silbentrenner und Übersetzungen umleiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nochmal hallo. Es geht hier nicht um richtig oder falsch:

wir setzen in der IPA-Lautschrift den sil.ben.tren.nen.den Punkt nicht, vgl. Wiktionary_Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Silbengrenzen, also anders als im französischsprachigen Wiktionary.
Wir verwenden Vorlage:Übersetzungen umleiten bei fremdsprachigen Einträgen nur bei Namen und Toponymen → Hilfe:Übersetzungen#Die_Vorlage:Übersetzungen_umleiten (so schön und logisch es auch aussieht) ansonsten immer die Vorlage:Ü.

Wenn Du nichts dagegen hast, werde ich diese Formalien anpassen. Und: Wir freuen uns auf mehr Esperanto-Einträge wie spozo. --Edfyr (Diskussion) 00:07, 1. Dez. 2020 (MEZ)Beantworten

ri

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wieso finde ich dieses Personalpronomen nicht? ZB hier: wikibook? mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:02, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Dieses Personalpronomen ist nicht traditionell, es wurde in den 1970er Jahren erfunden. Es ist vergleichbar mit dem schwedischen hen. Robin van der Vliet (Diskussion) 16:40, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

danke sehr, ich habe dann mal etwas davon in den Eintrag übernommen, damit auch der Leser schlauer wird. Wenn zu noch mehr dazu hast, füge es gerne bei. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:33, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Abschnitt hinzufügen