Diskussion:kärntnerisch

Steigerung

Merkwürdig finde ich, dass „kärntnerisch“ nicht steigerbar ist, „kärntisch“ hingegen schon. --Peter -- 22:24, 27. Jan. 2017 (MEZ)

Canoo hat bei beiden Wörtern keine Steigerung angegeben, im Duden ist bei kärntisch keine Steigerung bei/in der Flexion angegeben, bei kärntnerisch ist dort leider keine Flexion. Die Google-Suche nach den Superlativen -ste/-sten ist auch wenig ergiebig, daher sind meiner Meinung nach beide Wörter steigerungslos. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 23:22, 27. Jan. 2017 (MEZ)

In diesem Projekt ist (derzeit) baden-württembergisch steigerbar, nicht aber mecklenburgisch. Ebenfalls steigerbar sind alle Adjektive der westlicheren österreichischen Bundesländer, nicht aber nieder- und oberösterreichisch sowie burgenländisch. --Peter -- 08:58, 28. Jan. 2017 (MEZ)

niedersächsisch ist nicht steigerbar (auch nach den Referenzen), sächsisch aber schon (auch gemäß den Referenzen), obersächsisch ist auch nicht steigerbar (Referenzen mit Flexion gibt es leider nicht). - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 09:52, 28. Jan. 2017 (MEZ)

Derzeit ist sizilianisch steigerbar, apulisch hingegen nicht. Lucianisch und mittelamerikanisch sind übrigens angeblich steigerbar. Böhmisch und mährisch sind steigerbar, schlesisch nicht. Gruß in die Runde, Peter -- 11:43, 28. Jan. 2017 (MEZ)

In die Teestube übertragen, Peter -- 17:20, 28. Jan. 2017 (MEZ)

Kärntner

Umseitig steht derzeit: In vielen, zumeist offiziell vergebenen Namen … wird statt des Adjektivs kärntnerisch das Substantiv „Kärntner“ adjektivisch verwendet. „Kärntner“ wird aber aktuell sowohl im Online-Duden als auch im Wiktionary als Adjektiv geführt. Ich denke, man könnte umseitig die Anmerkung auf den zweiten Satz reduzieren oder zumindest den ersten Satz relativieren und Kärntner als Nebenform oder Synonym angeben. Peter, 11:22, 15. Okt. 2022 (MESZ)

Sehe ich auch so.  Erledigt Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:48, 15. Okt. 2022 (MESZ)