Diskussion:Falschschreibung

Sinn besser trennen

Der Sinn oder die Bedeutung(en) sollte(n) noch besser getrennt werden. Es gibt nämlich auf der einen Seite die Schreibungen die tatsächlich unabsichtlich wortwörtlich „falsch“ geschrieben werden/wurden (etwa durch Tippfehler, wenn mal ein Finger schneller war als ein Anderer) und dann gibt es noch die Schreibungen die, aus welchen Gründen auch immer, (von den oder einigen Lesern) nicht gewollt aber etwa lautschriftlich gesehen (siehe ggf. auch Lautschrift und/oder Wikipedia:de:Lautschrift) durchaus richtig oder richtiger, also im Sinne von schriftlich näher an der tatsächlichen Aussprache drann, sind. -- 92.226.188.137 09:01, 29. Jul. 2014 (MESZ)

Daneben gibt es wohl auch noch sogenannte amtliche (Recht-)Schreibungen, die durchaus ihren berechtigten Sinn haben, wenn es allein um die Einheitlichkeit (in der Schreibung) geht, aber leider auch ihren Sinn verlieren können, wenn zu viel vereinheitlicht oder gar (stechschrittartig) gleichgerichtet und diese dabei auch hin und wieder gegen unsere üblichen (deutschen) Aussprachen (wie etwa im Fall „Libyen“, siehe auch LA zu „Lybien“^[1]) gerichtet werden. -- 92.226.179.200 08:00, 30. Jul. 2014 (MESZ)

Ich kann aufgrund des Motivs der Tätigkeit der Falschschreibung keinen Unterschied in der Bedeutung des Wortes selbst feststellen. Falschschreibung bleibt Falschschreibung, egal ob sie aus persönlichen, politischen, religiösen, legasthenischen oder sonstigen Gründen erfolgt. Der Sinn des Wortes Mitarbeit ändert sich ja auch nicht durch die persönlich bedingte Motivation des Mitarbeiters.

(Der vorstehende Beitrag stammt von Formatierer – 30.7.2014, 09:21 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Oh doch, es gibt sehr wohl einen Bedeutungsunterschied. Das Eine ist eine unabsichtliche tatsächliche Falschschreibung (siehe oben, „Tippfehler“) und das Andere ist eine Idiologische/Gesinnungsgerichtete, wo absichtlich(!), also mit voller Absicht (beispielsweise weil es sich leichter schreibt oder, manchmal dem entgegengesetzt, weil die Lautung oder Aussprache nunmal so ist wie sie ist, egal was gerade standardschriftlich in mode oder amtlich ist) und nur je nach Sichtweise oder eben Gesinnung mal als falsche und mal richtige Schreibung angesehen oder bestimmt wird. Und Letzteres hat, gegenüber dem Ersten (Tippfehler), nicht immer etwas mit Vernunft sondern gelegentlich (wie im genannten Fall) eher etwas mit (willkürlicher) Vorherrschaft – eben Derer die gerade (glauben) das Sagen (zu) haben – zu tun. -- 92.226.177.37 10:12, 30. Jul. 2014 (MESZ)

Ich denke man sollte in einem Wörterbuch Begriffe so allgemein wie möglich beschreiben. Um Begriffe - wie hier ein Substantiv - genauer zu spezifizieren wurden ja Adjektive erfunden. Die Bedeutung des Eintrags Falschschreibung umfasst deine beiden Bedeutungen absichtliche Falschschreibung und unabsichtliche Falschschreibung völlig. Schließlich können viele Tätigkeiten absichtlich oder unabsichtlich erfolgen, das muss man nicht jedesmal dazuschreiben. Es gibt ja auch Tätigkeiten, wie Waschen, Stehlen oder Sammeln, die aufgrund einer Zwangsstörung durchgeführt werden. Das ändert aber auch an der jeweiligen Bedeutung des Begriffs nichts. Das Motiv der jeweiligen Handlung ist höchstens strafrechtlich oder medizinisch relevant. -- Formatierer (Diskussion) 13:58, 30. Jul. 2014 (MESZ)

Womöglich wäre ja eine dritte Bedeutung .. naja sinnvoll(?) oder (besser) einfach nur Eine weitere sachlich beschreibend zu nennen, ..also die Bedeutung aus Sicht der (oder einiger selbsternannter) Sprachwissenschaftler, .. also im sogenannten sprachwissenschaftlichen oder (in Fachsprech linguistischen) Sinn. Dort werden nämlich (anscheinlich) auch Wörter so bezeichnet, die (deren Ansicht/dieser Wissenschaftler nach) nicht die richtige™^1!11 Herkunft haben (siehe auch Diskussion:Reflektion#Falschschreibung?). -- 3.3.2015, 10:20 (MEZ)