J. 'mach' wust
{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.Bitte bringe einen Nachweis, dass Bong im Schweizerhochdeutschen als Neutrum verwendet wird. Vielleicht kann auch @Freigut etwas dazu beitragen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:41, 19. Jan. 2020 (MEZ)
- Mir war das Wort bis vor Kurzem nicht bekannt :-), aber eine kurze Umfragen der im Institut anwesenden Jungmannschaft hat viermal der Bong und zweimal die Bong ergeben. Der Bong (bzw. den Bong) kann man auch ergooglen (etwa mittels der Einschränkung «site:ch»), wobei man natürlich die femininen Dative im Resultat abziehen muss. LG, --Freigut (Diskussion) 11:05, 20. Jan. 2020 (MEZ)
- Interessant – dann scheint es also kantonale Unterschiede zu geben. Aus Bern ist mir das Wort nur als Neutrum bekannt. Ergoogeln lässt sich das natürlich auch. Allgemein stellt sich halt das Problem, dass bei derartigen jugend- bzw. szenesprachlichen Begriffen die herkömmlichen Wörterbücher als Quellen oft versagen. @Freigut: Was würdest denn du als erfahrener Wörterbüchler bei einer solchen Sachlage empfehlen? --mach 🙈🙉🙊 12:45, 20. Jan. 2020 (MEZ)
- Es waren bei uns auch zwei Leute aus dem Kanton Bern, die der Bong gesagt haben. – Hm, schwer zu sagen. Das Wort ist halt zu jung, als dass sich da schon ein klares Genus hätte herauskristallisieren können, einmal abgesehen davon, dass die deutschländische Konkurrenz sehr stark ist und auch noch hineinfunkt (siehe «Mail» und «SMS», wo unser das vom deutschländischen die arg bedrängt wird). Im Schweizerischen Idiotikon würde man halt einfach geben, was man hat, unser Wörterbuch ist ja deskriptiv, aber ein standardsprachliches Wörterbuch wie das Wiktionary ist da nicht so frei. Aber es gibt ja immerhin auch die Möglichkeit, ein Kapitel «Anmerkung» zu schalten, wo man dazu etwas sagen kann. --Freigut (Diskussion) 14:34, 20. Jan. 2020 (MEZ)
- Interessant – dann scheint es also kantonale Unterschiede zu geben. Aus Bern ist mir das Wort nur als Neutrum bekannt. Ergoogeln lässt sich das natürlich auch. Allgemein stellt sich halt das Problem, dass bei derartigen jugend- bzw. szenesprachlichen Begriffen die herkömmlichen Wörterbücher als Quellen oft versagen. @Freigut: Was würdest denn du als erfahrener Wörterbüchler bei einer solchen Sachlage empfehlen? --mach 🙈🙉🙊 12:45, 20. Jan. 2020 (MEZ)
Plurizentrische Sprache?
BearbeitenIch bin neu hier. Meine ersten Versuche, hier etwas beizutragen, wurden sämtlich recht rabiat revertiert (siehe Versionsgeschichten von »Chemie«, »grundsätzlich« und »absichtlich«). Mein Eindruck ist, dass nicht-bundesdeutsche Aussprachevarianten hier keinen Platz haben sollen. Das geht etwas verklausuliert aus der Wiktionary-Richtlinie zur Lautschrift heraus. Ich hab das in der Diskussion dazu angesprochen und erst dann gesehen, dass du dich dazu auch geäußert hast (Bevorzugung einer bestimmten Aussprache verstösst gegen Neutralität).
Vielleicht möchtest du zu dieser Praxis auch hier etwas schreiben. -- Babel fish (Diskussion) 01:47, 2. Apr. 2023 (MESZ)