Chezmaxime
{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.IPA-Varianten
BearbeitenHallo Chezmaxime, ich sehe, dass du dich für süddeutsche/CH Aussprachen interessierst. Das ist toll! Zu deinen Beiträgen bei den Reimen: Ich finde, dafür ist erst mal ein Konsens darüber vonnöten, welche Varianten wir in den Einträgen angeben. Also z. B. bei -ig könnte natürlich statt nur [ɪç] auch [ɪk] angegeben werden, was mit vielerlei Literatur belegt werden kann. [ɪx] finde ich da schon schwieriger. Hast du dazu Literatur? Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 18:34, 31. Jan. 2019 (MEZ)
Hallo Seidenkäfer, vielen Dank für dein Interesse. Ich studiere gerne Linguistik, Dialekte und auch die verschiedenen Akzente einer Sprache, und ich bin traurig und enttäuscht, dass die Deutschen alle immer mehr auf die gleiche Weise sprechen, vor allem wegen der Medien... Du hast Recht, dass du die Möglichkeiten der Realisierung von -ig definieren willst. Ich habe mich auf den Artikel -ig aus Wiktionary gestützt, der [ɪx] für die Schweiz zitiert (natürlich wurde [ɪx] nicht vorher von mir geschrieben). Aber mittlerweile habe ich Recherchen gemacht, und ich kann [ɪx] nicht finden für -ig. Dieser Artikel -ig erscheint daher fehlerhaft?
[ɪx] ist aber eine mögliche Realisierung von -ich in der Schweiz und in Westösterreich (siehe die dunkelblaue Punkte auf http://prowiki.ids-mannheim.de/bin/view/AADG/ChnachVordervokal).
Für die Aussprache von -ig habe ich diesen Artikel https://core.ac.uk/download/pdf/20642990.pdf gefunden, der [ɪç],[ɪɡ̊] und [ɪk] zitiert, aber nicht [ɪx]. Es scheint also ein Problem mit dem Wiktionary-Artikel über das Suffix -ig zu geben, was denkst du?
Vielen Dank :), --Chezmaxime (Diskussion) 19:17, 31. Jan. 2019 (MEZ)
- Hallo Chezmaxime, bevor du allerdings anfängst, im großen Stil die Einträge und Reim-Seiten zu ändern, müsste das zuvor ausführlich ausdiskutiert und ggf. auch erst in einem Meinungsbild beschlossen werden. Es wären ggf. zuerst auch Änderungen an einem Tool namens checkpage vonnöten. Oder aber, es wird ein neuer Baustein z. B. "Aussprache-Varianten" eingeführt... Es wäre wirklich erst mal sehr viel vorab abzuklären und bei einer Umsetzung zu koordinieren. In Einträgen zu flektierten Formen z. B. macht es wenig Sinn, momentan etwas anzupassen, denn wenn im Grundform-Eintrag jemand anderer mit unserem Tool checkpage die flektierten Formen aktualisiert, wäre alles wieder weg. Ein guter Ort, um das zuvor mit der Community zu besprechen, wäre unsere Teestube. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:44, 31. Jan. 2019 (MEZ)
Neue Einträge: Mindestanforderungen und Belegpflicht
BearbeitenHallo Chezmaxime,
die von dir neu erstellten Einträge „ödum“ und „dökter“ genügen in mehrfacher Hinsicht nicht unseren Anforderungen, da sie zu wenig Inhalt haben und dazu nicht belegt sind. Eigentlich könnten und müssten sie schnellgelöscht werden.
Lies dir doch mal bitte bei Gelegenheit unsere Hilfen unter WT:Hilfe durch. Hier sind insbesondere betroffen: Hilfe:Eintrag und Hilfe:Pflichtbausteine sowie Hilfe:Referenzen in Verbindung mit WT:Referenzen.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 10:39, 1. Feb. 2019 (MEZ)
Nachtrag: Vielleicht schaust du dir auch einfach mal andere fremdsprachige Grundform-Einträge z. B. von Betterknower, Deu oder Mighty Wire an. Solltest du dabei auf eine deklinierte Form stoßen, dann klick jeweils unten in der hellgrünen Box auf den Link zum Grundfrom-Eintrag. --Udo T. (Diskussion) 14:25, 1. Feb. 2019 (MEZ)