Benutzer:Caligari/Diskussionen unter IP
77.128.89.92
BearbeitenBitte füge keine so großen Beispiele ein, das ist eine Urheberrechtsverletzung und außerdem unnötig. — Pill δ 16:28, 20. Feb 2007 (CET)
Wie denn das?
BearbeitenWie kann es denn eine Urheberverletzung sein, wenn ich es als Zitat gekennzeichnet habe. Ich hab doch sogar die Quelle angegeben! Kannst du mir das erklären? -- Vielen dank im Voraus.
77.128.80.153
BearbeitenGroßartig
BearbeitenDanke für die äußert ausführlichen Erklärungen! Ich werde mich darum kümmern, dass eventuell diese Informationen in die jeweiligen Artikel beinhaltet sind.
Natürlich soll ich dir vorschlagen, dass du ein Konto hier anstellst, falls du nicht anonym bleiben willst. Oder nein... besser nicht... hier gibt es zu viel harte Arbeit zu tun, und dich einzuladen ist kein Dankeschön :-) Also einfach Danke für die Hilfe. Grüße. --Daniel Clemente 16:39, 16. Mrz 2007 (CET)
- Nichts zu danken!, gern geschehen! - gruß 77.128.80.153 17:13, 16. Mrz 2007 (CET)
77.128.0.201
Bearbeiten{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.77.128.16.177
Bearbeiten{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.77.128.0.7
Bearbeiten{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.77.128.46.201
BearbeitenHallo, danke fuer Deine fleiszige Mitarbeit hier im Wiktionary! Magst Du Dich nicht anmelden, da hast Du ein paar Vorteile (siehe Link) und ich auch o:) (ich tue mir mit Namen leichter als mit Zahlen, daher kann ich diese in den letzten Aenderungen einfacher unterscheiden und bei manchen Leuten muss man zum Glueck nicht hinterherputzen). Wie auch immer, liebe Gruesze sendet --birdy (:> )=| 23:34, 30. Mrz 2007 (CEST)
77.128.44.57
BearbeitenGruesz Dich, bitte beachte, dass die Rechtschreibung (wieder einmal) geaendert wurde (August 2006) und dabei die Silbentrennung ebenfalls ein weiteres Mal angepasst wurde. Die aktuelle Trennung kannst Du stets im Online Duden kontrollieren, Deine Wörterbuecher zu Hause und möglicherweise andere Online-Quellen sind eben nicht auf dem neuesten Stand,
Danke fuer Dein Verstaendnis, --birdy (:> )=| 23:08, 23. Jul 2007 (CEST)
77.128.110.9
Bearbeiten{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.Eingliederung der dialektalen Begriffe
BearbeitenVielen Dank Ringdrache,
könntest du mir sagen, wie man im Wiktionary mit Dialektausdrücken umgeht? Wie sollte ich diese in die Einträge eintragen? Sollte ich das Pennsylvania Dutch als eigene Sprache behandeln und die Einträge folgendermaßen erstellen:
- == {{subst:PAGENAME}} ({{Sprache|Pennsylvania Dutch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Pennsylvania Dutch}}, {{Geschlecht}} ===
oder doch lieber derartig einarbeiten:
- == {{subst:PAGENAME}} ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Geschlecht}} === {{Substantiv-Tabelle| Wer oder was? (Einzahl)=das Wort |Wer oder was? (Mehrzahl)=die Wörter |Wessen? (Einzahl)=des Wort(e)s |Wessen? (Mehrzahl)=der Wörter |Wem? (Einzahl)=dem Wort |Wem? (Mehrzahl)=den Wörtern |Wen? (Einzahl)=das Wort |Wen? (Mehrzahl)=die Wörter }} {{Silbentrennung}} Wort, {{Pl.}} Wör·ter {{Bedeutungen}} :[1] ''(Pennsylvania Dutch)'' ?
Die erste Variante hätte jedoch den Nachteil der Bezeichnung. Darüber gibt es allerlei Kontroverse. (siehe w:Pennsylvania Dutch). Man müsste sich dann erst auf eine allgemeine Bezeichnung im Wikitionary einigen. Grüße. 77.128.110.9 18:04, 14. Aug 2007 (CEST)
77.128.75.249
BearbeitenHallo, schön, dass Du hier so fleiszig mitarbeitest.
Ich möchte Dich bitten, Zusammenfassungen, wenn möglich nicht als Diskussionsseite zu verwenden um andere zu tadeln oder auf etwas hinzuweisen. Bitte verwende doch die Benutzerdiskussionsseiten oder die Diskussionsseite des Eintrags fuer eventuelle Fragen oder Beschwerden. Dass das dann von der angesprochenen Person bemerkt wird, ist nicht nur wahrscheinlicher, es ist auch höflicher der Person gegenueber.
Danke fuer Dein Verstaendnis, lG. --birdy (:> )=| 22:10, 19. Aug 2007 (CEST)
77.128.124.92
BearbeitenDie Idee der Aussprachetabelle ist ganz gut, aber es wäre schön, wenn du es vorher in der Wiktionary:Teestube zur Diskussion stellst. Bei mir überlappt sie übrigens momentan mit der Übersetzungstabelle, was sehr unschön ist.-- Rhingdrache (D) 01:35, 22. Aug 2007 (CEST)
77.128.89.167
BearbeitenHallo.
Bitte versuche, dich an Hilfe:Lautschrift zu halten. Glottale Plosive werden am Wortanfang nicht geschrieben, sie sind in vielen Dialekten eh nicht vorhanden und ansonsten vorhersagbar. Verwende bitte keine Abkürzungen wie jdm. oder ähnliches. Das ist hier absolut unüblich und nicht erwünscht. Für Antonyma sowie für Quasiantonym gibts übrigens keine Belege. Laut Duden ist nur -e richtig. --Thogo BüroSofa 22:25, 4. Sep 2007 (CEST)
- Hallo bitte sei doch so nett und halte Dich bezueglich der Abkuerzungen an die Abstimmung der Gemeinschaft in der Teestube. :( Hatten wir uns darueber nicht schon geeinigt? LG. --birdy (:> )=| 23:07, 4. Sep 2007 (CEST)
Was genau stimmt denn nicht? Wir haben vor langer Zeit festgelegt, dass glottale Plosive am Wortanfang bei deutschen Wörtern nicht notiert werden. Und das halte ich als Linguist für durchaus zweckmäßig. Google ist kein Totschlagargument, aber es ist ein Argument. Und wenn es keine, in Worten *keine*, Belegstelle da gibt, dann zweifel ich ein wenig, dass dieses Wort jemand wirklich verwendet. (Im Gegensatz zum Quasisynonym übrigens, dafür gibt es Belegstellen zuhauf.) Zurück zur Lautschrift, wäre übrigens ganz gut, wenn du da etwas sorgfältiger vorgehen würdest. Da sind oft Fehler drin, die dann hinterher korrigiert werden müssen. Wenn du Fragen zum Transkribieren hast oder zu Ausspracheregeln des Deutschen, steh ich gern zur Verfügung. Gruß, --Thogo BüroSofa 23:23, 4. Sep 2007 (CEST)
- Ok, ich wusste nicht, dass es über glottale Plosive diesbezüglich eine Festlegung gibt. Entschuldigung hierfür!
Was das Quasiantonym angeht, so reiche ich Belegstellen nach. Und vielen Dank für dein Hilfsangebot! (Welche gravierenden Fehler mache ich denn?) - LG 77.128.89.167 23:36, 4. Sep 2007 (CEST)
- Danke für den Tipp mit den Ligaturen. Einige Zeichen erscheinen bei mir nur als Kästchen, somit hatte ich sie einfach nicht gesehen. Zu dem Beispiel vom 24.08. kann ich gar nicht soviel sagen. Hab ich das wirklich geändert? hm?!?
- Das mit der Anmeldung lasse ich mir in der Tat schon länger durch den Kopf gehen! Werde das bestimmt auch irgendwann wirklich tun... -- LG 77.128.89.167 23:58, 4. Sep 2007 (CEST)
- Vielen Dank. - LG 77.128.89.167 00:05, 5. Sep 2007 (CEST)
- siehe auch Wiktionary:Browser-Hinweise#Lautschrift
- @Anmeldung :) ich wuerde mich darueber uebrigens auch sehr freuen, Du gehörst ja schon seit laengerem hier dazu! Keine Sorge, wir ueberschwemmen Dich schon nicht mit Nachrichten o:) LG. --birdy (:> )=| 00:09, 5. Sep 2007 (CEST)
- Auch dir, birdy, vielen Dank. - Also wenn das so ist, überredet! Gibt es denn hier auch Hilfe-Seiten für den Aufbau der eigenen Benutzerseite (Stichwort: Layout)? Würde mich diesbezüglich erst informieren, dann offline ganz in Ruhe eine Seite zusammenbasteln um sie dann nach der Anmeldung online zustellen. - LG :) 77.128.89.167 00:28, 5. Sep 2007 (CEST)
- Nee, da gibts keine Hilfeseite. Irgendwo in den Tiefen von Meta gibts eine generelle Hilfeseite zum Formatieren. Aber du kannst ja gern fragen, wenn du aus den Quelltexten der Benutzerseiten der anderen Benutzer nicht schlau wirst. Im Prinzip ist eine Benutzerseite gar nicht unbedingt notwendig, (aber natürlich wünschenswert), an sich reicht aber ein bisschen Text auch für den Anfang aus. Die optische Gestaltung kommt mit der Zeit fast von selber. ;o) --Thogo BüroSofa 00:34, 5. Sep 2007 (CEST)
- Hm, da ist mir leider auch keine bekannt. m:Help:Editing zu nennen, ist vermutlich eine Frechheit, da Du alles, was dort steht, bereits kennst. Am besten abkupfern&bei Problemen nachfragen, HTML- und/oder CSS-Kenntnisse sind sicher von Vorteil, hier waere dann als Hilfe selfhtml zu erwaehnen :) lG. --birdy (:> )=| 00:43, 5. Sep 2007 (CEST)
- Ja, die Seite kenne ich wirklich schon. Ok, euch beiden, nochmals vielen Dank. Für mich heißt es jetzt in der nächsten Zeit erstmal b a s t e l n und a u s p r o b i e r e n. :) euch beiden, eine geruhsame Nacht und bis dahin 77.128.89.167 00:59, 5. Sep 2007 (CEST)
- Hm, da ist mir leider auch keine bekannt. m:Help:Editing zu nennen, ist vermutlich eine Frechheit, da Du alles, was dort steht, bereits kennst. Am besten abkupfern&bei Problemen nachfragen, HTML- und/oder CSS-Kenntnisse sind sicher von Vorteil, hier waere dann als Hilfe selfhtml zu erwaehnen :) lG. --birdy (:> )=| 00:43, 5. Sep 2007 (CEST)
- Nee, da gibts keine Hilfeseite. Irgendwo in den Tiefen von Meta gibts eine generelle Hilfeseite zum Formatieren. Aber du kannst ja gern fragen, wenn du aus den Quelltexten der Benutzerseiten der anderen Benutzer nicht schlau wirst. Im Prinzip ist eine Benutzerseite gar nicht unbedingt notwendig, (aber natürlich wünschenswert), an sich reicht aber ein bisschen Text auch für den Anfang aus. Die optische Gestaltung kommt mit der Zeit fast von selber. ;o) --Thogo BüroSofa 00:34, 5. Sep 2007 (CEST)
- Auch dir, birdy, vielen Dank. - Also wenn das so ist, überredet! Gibt es denn hier auch Hilfe-Seiten für den Aufbau der eigenen Benutzerseite (Stichwort: Layout)? Würde mich diesbezüglich erst informieren, dann offline ganz in Ruhe eine Seite zusammenbasteln um sie dann nach der Anmeldung online zustellen. - LG :) 77.128.89.167 00:28, 5. Sep 2007 (CEST)
- Alles klar, das war ein Irrtum, ich bitte höflichst um Verzeihung, :) lG. --birdy (:> )=| 23:30, 4. Sep 2007 (CEST)
- Schon gut, kann ja mal passieren :)- LG 77.128.89.167 23:36, 4. Sep 2007 (CEST)
Übrigens, da du ja morgen wieder eine andere IP hast... Es wäre sehr hilfreich, wenn du dich anmelden könntest (also vor allem für dich), man könnte viel leichter mit dir Kontakt aufnehmen und du hättest den Vorteil einer Beobachtungsliste und anderer zusätzlicher Möglichkeiten. Wenn du anonym bleiben willst, denk dir einfach einen schönen Benutzername aus. Mehr als den und ein Passwort braucht man nämlich nicht, um sich anzumelden und beides kann man (relativ) frei wählen. Gruß, --Thogo BüroSofa 23:34, 4. Sep 2007 (CEST)