Hilfe Diskussion:Signatur

Verdrehter Zeitstempel

In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren, das wird dann automatisch in den Zeitstempel mit Deinem Benutzernamen umgewandelt.--Peter -- 14:23, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Muß denn diese Bevormundung sein? Ich mag so nämlich nicht signieren oder unterschreiben, u.a. weil der Wiki-Zeitstempel oder auch allgemeiner die Zeitangabe etwas widersinnig angeordnet ist (wofür es übrigens auch entsprechende Bausteinchen gibt, siehe auch unter w:Hilfe:Variablen etwa mit LOKALE_UHRZEIT). So bezieht sich etwa die Abkürzung MESZ (oder ausgeschrieben die mitteleuropäische Sommerzeit) eher auf die Uhrzeit und auch der Block mit dem sogenannten Datum (also Tag, Monat und Jahr) ist in der verschrobenen Wiki-Signatur falsch (oder unüblich) angeordnet, Dieser ([Datums-]Block) wird nämlich (jedenfalls im Deutschen) üblicherweise (also außerhalb des Wikiwörterbuches) zuerst (vor der Uhrzeit) geschrieben (siehe auch Heise mit „27.05.2014 13:43 Uhr“, Golem mit „25.7.2014, 15:48“, Pro-Linux mit „22. Dezember 2014, 10:24“ oder Zeit.de u.a. mit „12. Mai 2016, 12:35 Uhr“). -- Z3ldSyAYxC, am 7.6.2016, 15:23 (MESZ)

Du hast mit Deinen Kritikpunkten völlig recht, trotzdem irritieren m. E. diese „händisch“ aussehenden Signaturen. Viel Spaß noch, Peter -- 15:40, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Das war dann wahrscheinlich nur eine entsprechende (Teil-)Ersetzung mit {{ERS:LOKALE_UHRZEIT}}. MfG, Z3ldSyAYxC, am 7.6.2016, 15:45 (MESZ)

Unter "Einstellungen" -> "Signatur" kann man die Signatur bearbeiten, und unter "Einstellungen" -> "Datumsformat" kann man zwischen mehreren Datumsformaten wählen. Damit sollte es möglich sein, daß auch durch Eingabe von --~~~~ eine „händischer“ aussehende Signatur erscheint. -Ikiaika (Diskussion) 16:20, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Das Problem (das ich auch habe) dabei ist, dass die Uhrzeit vor dem Datum und danach erst die Zeitzone steht. Die Datumsformateinstellung wirkt sich scheint's nur auf die Versionsgeschichte, die man selbst sieht, aber nicht auf die Signatur aus. Verständnisvolle Grüße, Peter -- 16:53, 7. Jun. 2016 (MESZ)

Vielen Dank für eure Rückmeldungen, die ich so nicht erwartet hätte. Zudem sehe ich mit großer Freude, daß dieser verdrehte Zeitstempel [endlich, nach so vielen Jahren] nicht mehr nur mein (persönliches) Problem ist oder als Solches [an]erkannt wurde – ich weiß nämlich [eigentlich schon sehr lange] wie ich [richtig] unterschreiben kann und daß/wo die [eigenen] Einstellungen ihre Grenzen haben.

Und nur so am Rande angemerkt, habe ich zudem nun mal die bisherigen Beiträge (oder den Beitrags-/Gesprächsfaden) hierher, also von meiner Besprechungsseite^[1] auf diese Seite hier (nach Wiktionary Diskussion:Autorenportal oder eben besser Hilfe Diskussion:Signatur#Verdrehter Zeitstempel) geschoben, damit es nicht nur auf meiner unbedeutenden und [auch absichtlich hoffentlich möglichst] schwer wiederzufindenen oder wenigsten [schwer] zu merkende Besprechungsseite u.a. irgendwann vergessen wird. Im Übrigen habe ich die Beiträge absichtlich nicht in die sogenannte Teestube geschoben, da ich diese Unterseite u.a. wegen des unsinnigen oder verschleiernden Namens für sehr ungeeignet halte, wenn es um wirklich ernsthafte Besprechungen geht.

MfG, Z3ldSyAYxC, am 8.6.2016, 10:38 (MESZ)

Ich merke gerade, dass die „verdrehte Signatur“ sehr wohl einer gewissen Logik gehorcht, als die Zeitzone natürlich auch einen Einfluss auf das Datum hat. Das fällt nur bei tagsüber oder abends im deutschsprachigen Raum vorgenommenen Einträgen nicht so auf. Peter -- 13:53, 8. Jun. 2016 (MESZ)

Das ist aber (auf einen ganzen Tag gesehen) nur sehr selten der Fall, eben nur an der auch sogenannten Datumsgrenze (im Sinn eines [sehr kurzen] Zeitpunktes), und daher wohl eher nebensächlich. Maßgeblich ist, jedenfalls meiner Ansicht nach, wie solch ein Zeitstempel hier [im Deutschen] für gewöhnlich geschrieben wird – wobei ich mir selbst da auch eher eine andere Schreibung wünschen würde, welche [noch] besser der natürlichen/gewöhnlichen Ordnung (ähnlich wie im ISO-Format^[WP] oder etwas genauer im ISO-Datumsformat^[WP] [und ISO-Zeitformat^[WP]], also [noch weiter] vom Größten zum Kleinsten, wie auch [meistens] bei großen/größeren Zahlen, also beispielsweise 1.000.000) folgt, siehe auch ebenda, also unter w:ISO-Datumsformat etwa mit „2009-01-01T12:00[..]“^[2] nur ohne dieses [für gewöhnliche Menschen] überflüssige [englische] „T[ime]“ (zwischen Datum und Uhrzeit), also etwa für jetzt 2016-06-09 10:34. -- Z3ldSyAYxC, am 9.6.2016, 10:34 (MESZ)

Deine Benutzer(diskussions)seite ist leider nicht nur schwer wiederzufinden oder wenigstens [schwer] zu merken, sondern auch in der Signatur nicht anclickbar. Peter -- 15:15, 8. Jun. 2016 (MESZ)

Das ist, wie oben schon geschrieben, Absicht, da es [mir] hier nicht um mich sondern hauptsächlich um das Wikiwörterbuch geht (siehe auch Wiktionary:Was das Wikiwörterbuch nicht ist mit „kein Telefonbuch (Namensliste [und Ähnliches wie etwa auch das Gesichtsbuch oder englisch Facebook]“). Und, hier – auf der Seite Hilfe Diskussion:Signatur – eigentlich auch nur nebensächlich, was deine Bemerkung mit angeblich nicht anklickbar angeht, siehe auch oben, am Ende meines ersten Beitrages, dort habe ich auf meine Beiträge verwiesen (die wohl besser für sich sprechen sollten und da ich u.a. nicht mehr bereit bin mir eine eigene Benutzerseite anzulegen – wer mich [und meine Vergangenheit hier im Wikiwörterbuch] näher kennt, kann das möglicherweise auch nachvollziehen. -- Z3ldSyAYxC, am 9.6.2016, 10:20 (MESZ)

„Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken.“ (umseitig – Unterstreichung von mir) Peter -- 10:23, 9. Jun. 2016 (MESZ)

Also willst du mich doch [mit Hilfe der Regeln] bevormunden? (Wie ich es oben schon mal angemerkt hatte.) Was ist denn bitte an einem Verweis auf meine Beiträge und eine hier eigentlich wohl sehr eindeutige Kennung (oder Zeichenfolge) nicht eindeutig? Und warum sollte ich auf meine sogenannte Benutzerdiskussionsseite verweisen, wenn ich keine habe (und auch nicht [mehr] haben will)? Wem nutzt das, bitte? Was macht das für einen Sinn? -- Z3ldSyAYxC, am 9.6.2016, 10:34 (MESZ)

Mir persönlich ist es letztlich egal. Eben, weil ich nicht einfach auf Deine Beitragsseite wechseln konnte, dachte ich irrtümlich, Du wärest neu hier und wollte Dich auf die Regel hinweisen – das ist alles. Ich bleibe bei meinem Klarnamen und grüße freundlich, Peter -- 10:38, 9. Jun. 2016 (MESZ)

Muß wirklich jede Unterschrift einen Verweis enthalten?

Muß (oder [besser etwas weicher] sollte?) denn wirklich jede Unterschrift (oder auch sogenannte Signatur) einen Verweis, auf eine der nebenan (unter Inhalt der Signatur ändern) genannten Seiten, enthalten? Es wurde zwar schon mehrfach unter anderem deswegen (meiner Ansicht nach) willkürlich gesperrt, nur scheint mir das eher eine Außnahme als die Regel zu sein und oben, im Abschnitt Verdrehter Zeitstempel, wurde dazu auch nichts angemerkt, ja im Gegenteil ist es einem der Beteiligten wohl „[..] persönlich [..] letztlich egal“. Und zudem selbst die Regeln, in vorauseilendem Gehorsam zu verschärfen (siehe auch Zustand vor der betreffenden Verschärfung, dann mit und wieder zurück ohne [weitere] Verschärfung). Achja, und genau genommen waren meine Unterschriften bereits innerhalb der Regeln (siehe auch nebenan mit „mindestens eines davon“) – ein entsprechender Verweis bei jeder [einzelnen] Unterschrift wäre demnach also [auch] garnicht nötig. -- Z3ldSyAYxE, am 15.6.2016, 06:56 (MESZ)

Stylesheet

@Udo: Der umseitige Link Stylesheet scheint irgendwie tot zu sein: „27 July 2013 MF-Warburg deleted page Hilfe:Eigene Stylesheets“. Wisst ihr Näheres? Gruß, Peter -- 20:46, 3. Mai 2019 (MESZ)

Naja, wundert mich nicht, denn auf Meta gibt es keinen Namensraum „Hilfe“, sondern „Help“. Vielleicht war/ist eigentlich meta:Help:User style oder meta:Help:User style/de gemeint (gewesen). Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:56, 3. Mai 2019 (MESZ)

Ja, könnte sein …

@Udo: Ich hab's mal entlinkt. Für eine neuerliche Verlinktung kenne ich mich zuwenig aus. Danke für Deine Antwort und Gruß, Peter -- 08:21, 4. Mai 2019 (MESZ)