Diskussion:Schwall

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Susann Schweden in Abschnitt Schwälle

zu Wortherkunft: sual? Bearbeiten

von Wiktionary Diskussion:Teestube hierherkopiert (Udo T. (Diskussion) 21:51, 2. Feb. 2020 (MEZ)):Beantworten

Man hätte es in gewisser Hinsicht eher in Diskussion:Schwalben posten können, aber dort gibt es noch nichts zur Wortherkunft, daher wohl doch passender hier, wo sich mit dieser Thematik bereits beschäftigt wurde: Ist es richtig, daß nur swal, wie hier genannt, eine ältere Bezeichnung für Schwall ist, sual aber eine ältere Form für Schwalbe ist? Ich habe Hinweise gefunden, daß aus sual oder suale schwellen/anschwellen wurde, und daraus der Name des Baches Schwalbach entstand, der öfters über die Ufer trat. Dann würde da ja Schwall um Längen besser passen als Schwalbe... Bin darauf gekommen über Wikipedia-Artikel „Schwalbach am Taunus#Wappen, Stadtlogo“, weil es dort heißt, das Wappen hätte schon immer Schwalbenschwingen dargestellt und nicht den Y-förmigen Zusammenfluss von Waldbach und Sauerbornsbach zum Schwalbach. Ich fände für diesen Ort s.o. die Herkunft "Schwall" plausibler als "Schwalbe". --178.4.208.135 21:48, 2. Feb. 2020 (MEZ)Beantworten

Grimm Bearbeiten

Ist die dort genannte Bedeutung die gleiche? --Peter Gröbner, 06:31, 23. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
Ich habe mal [1] durch [*] ersetzt. --Peter Gröbner, 07:30, 23. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten
  Erledigt Der Link ins DWB führt ohne id-Angabe zum nicht zur Bedeutung passenden Erstauftreten. Ich habe jetzt umseitig die id wieder ergänzt. Der Seidenkäfer hatte sie bereits bei der Erstellung angegeben, am 10. Juli 2013 wurde sie vom BetterkBot wieder entfernt. Es bleibt zu hoffen, dass sie sich nicht ändert, was im DWB bisweilen vorkommt. --Peter Gröbner, 08:22, 23. Jun. 2020 (MESZ)Beantworten

Schwälle? Bearbeiten

[...] dafür bietet [dieser Fluss] endlos lange Schwälle mit höheren Wellen [[1]]

unregelmäßiger Stromzug, unregelmäßige Wellen, mittlere Schwälle, schwache Walzen, Wirbel, Presswasser [[2]]

Schwälle, Schwelle [[3]] (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 94.36.174.223DiskussionBeiträge ° --25. Dezember 2020, 12:14 Uhr (MESZ))

Schwälle Bearbeiten

@Susann, @Alexander, @Peter: Es existiert eine Form Schwälle. Wo können wir sie einfügen? Beispiele: [[4]], [[5]], [[6]], [[7]], [[8]], [[9]], [[10]], [[11]]. Vielen Dank und beste Grüße, --Karso67 (Diskussion) 18:33, 2. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich denke, es bräuchte fünf projektkonforme Zitate oder einen Beleg (Karl W. Bergemann: Das Wörterbuch Englisch-Deutsch. (Zu lesen bei Google Books).?). Gruß, Peter, 18:35, 2. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Wikipedia hilft ebenfalls weiter. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 19:12, 2. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Wikipediazitate hat ja schon Karso verlinkt. Die Frage ist, inwieweit wir sie als Beleg anerkennen. Irgendwie erinnert mich die Sache an das Gemshorn, bei dem nicht einmal der gleich geschriebene Wikipedia-Artikel als Beleg akzeptiert wird. Gruß euch beiden, Peter, 20:03, 2. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
nur wikipedia Zitate sind ein wenig dünn, aber er gibt genug andere, zb mit kräftigen Schwällen im Wasserverlauf, gefährliche Schwälle im Wasserbau, Schwälle bei der Schwallströmung VDI Wärmeatlas. Da sieht es nach einem fachsprachlichen Plural aus. Der ist doch gut mit Zitaten zu belegen. Veraltet in einem unserer Werke habe ich die Form so beim Rumschauen nicht gefunden. mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:29, 2. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Ja, Schwälle ist ein fachsprachlicher Plural. Gemshorn ist nur eine alte Schreibweise von Gämshorn. Gruß euch allen, --Karso67 (Diskussion) 09:00, 3. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Gemshorn scheint in Musikerkreisen auch fachsprachlich zu sein. Gruß, Peter, 09:47, 3. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Ja, ich weiß. Wikipedia.de bevorzugt Gemshorn (/ɛ/), das sowieso eine alternative Schreibweise von Gämshorn (/ɛ/) bleibt. Schwälle (/ɛ/) ist ein fachsprachlicher Plural, Schwalle (/a/) ist der 'regelmäßige' Plural. Gruß, Karso67 (Diskussion) 15:49, 3. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich sehe es auch als alternative Schreibweise, das Wiktionary aber als nicht mehr gültig (Version vom 3. Jänner 2021, 09:08 Uhr von Karso67). Gruß, Peter, 16:01, 3. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

@Susann, Alexander, Peter: Also, wie geht es weiter? Gruß euch allen, Karso67 (Diskussion) 18:20, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

du möchtest Schwälle dazuhaben, also setzt du das so um :) Erweitere die Tabelle + die Worttrennung wie bei Kontinuum, schreib eine Anmerkung zum Plural (zb bei Nougat zu sehen), dass der in den üblichen Referenzen nicht genannt ist. Dann 5 Beispielsätze unter Beispiele. Fertig. mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:29, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Einverstanden --Peter, 19:24, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Im Sinne von Susann Schweden vorbereitet. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 20:05, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Vielen Dank und beste Grüße! Karso67 (Diskussion) 10:21, 5. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Karso67, einer fehlt noch, steuerst du den bei? Danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:43, 5. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten
Zurück zur Seite „Schwall“.