Diskussion:Žďár nad Sázavou
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Zase Wieder in Abschnitt Zusammenhang?
Zusammenhang? Bearbeiten
Was hat eine tschechische Stadt mit dem französisch-deutschen Fluss Saar zu tun? Edroeh (Diskussion) 02:43, 16. Okt. 2022 (MESZ)
Ist die (veraltete) deutsche Bezeichnung für den Ort, siehe w:Žďár nad Sázavou --Mighty Wire (Diskussion) 03:52, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Ich habe mal im Eintrag Saar einen Wortart-fehlt-Baustein eingefügt. Wenn der Abschnitt irgendwann vollständig angelegt sein sollte, kann umseitig dorthin verwiesen werden. Irreführende (bzw. in die Irre führende) Blaulinks sind ein generelles Problem im Wiktionary, für das ich keine Lösung weiß – vgl. z. B. die Diskussion:tables und die Diskussion:Quisquilie. Peter, 09:20, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Huhu Peter, ich sah zufällig dein Kommentar bezüglich den Pipe-Links. Ich denke, diese gehen nur eine Ebene tief (Sprach-Abschnitt), wollte auch schon anderes direkter verlinken, mit dem Ergebnis, dass wieder der Hauptartikel statt das gewünschte Ziel erschien. (War wegen Direktverbindung zu einem Verb statt zum Substantiv eines Sprachabschnitts). Falls es doch gehen tiefer gehen sollte, wäre nicht schlecht für die Navigation. Beim Thema irreführende Ergebnisse bei Verweis scheinen wir uns jedenfalls einig zu sein. Grüße --Zase Wieder (Diskussion) 10:09, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Ich habe jetzt die Ü-Vorlage durch den nicht mehr gewünschten [[…|…]]-Pipelink ersetzt (Spezial:Diff/9325585). Vielleicht weiß Alexander, der die letzten Änderungen in der Ü-Vorlage vorgenommen hat, eine bessere Lösung. Gruß euch allen, Peter, 10:22, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- scheint nun zu funktionieren, aber jetzt weiß ich wenigstens den Aufbau (der lange Weg zum Ziel) wie man tiefere Ebenen erlangt. danke und grüße --Zase Wieder (Diskussion) 10:54, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Das Modul:Sprache ist nunmehr so angepasst, dass bei Angabe eines deeplinks (wird am Zeichen "#" erkannt) keine Sprachangabe im Ziel der Verlinkung erfolgt. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 18:42, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Danke :) --Zase Wieder (Diskussion) 19:20, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Ich habe jetzt die Ü-Vorlage durch den nicht mehr gewünschten [[…|…]]-Pipelink ersetzt (Spezial:Diff/9325585). Vielleicht weiß Alexander, der die letzten Änderungen in der Ü-Vorlage vorgenommen hat, eine bessere Lösung. Gruß euch allen, Peter, 10:22, 16. Okt. 2022 (MESZ)
- Huhu Peter, ich sah zufällig dein Kommentar bezüglich den Pipe-Links. Ich denke, diese gehen nur eine Ebene tief (Sprach-Abschnitt), wollte auch schon anderes direkter verlinken, mit dem Ergebnis, dass wieder der Hauptartikel statt das gewünschte Ziel erschien. (War wegen Direktverbindung zu einem Verb statt zum Substantiv eines Sprachabschnitts). Falls es doch gehen tiefer gehen sollte, wäre nicht schlecht für die Navigation. Beim Thema irreführende Ergebnisse bei Verweis scheinen wir uns jedenfalls einig zu sein. Grüße --Zase Wieder (Diskussion) 10:09, 16. Okt. 2022 (MESZ)