Salino01

Hallo Salino01!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Baisemain (Diskussion) 21:32, 30. Okt. 2008 (CET)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

hochziehen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hi, hast du nicht Lust, den Eintrag ein wenig zu ergänzen? So, dass er leicht gesichtet werden kann? Du wünschst dir doch Sichtung. Ich bin bei der Sichtung von Verben (in einer scheints ewig langen Liste ungesichteter deutscher Verben) beim Buchstaben 'e' angekommen. Aber ich schaue gerne auf 'h', wenn jemand Mühe in einen Eintrag steckt :) mlg --Susann Schweden (Diskussion) 17:40, 15. Dez. 2015 (MEZ)Beantworten

Ich verstehe das Ganze nicht, was noch fehlen sollte. Ich hatte mich grob an dem gesichteten Artikel aufziehen orientiert. Im Vergleich zu dem Artikel von mir sehe ich keine Unterschiede. Ganz im Gegenteil habe ich zu den Beispielen zum Teil noch Quellen angegeben.--Salino01 (Diskussion) 21:25, 15. Dez. 2015 (MEZ)Beantworten

das hast du zweifelsfrei ganz gut gedacht und hingekriegt, danke. Du musst dich nicht verteidigen, weil ich dich nicht angreife. Ja, man sollte sich natürlich an vorhandenen Artikeln orientieren können (der, den du dir ausgesucht hast, ist leider nicht besonders tauglich). Aber es schadet natürlich nicht, wenn man selber nachdenkt :), das ist ja so gewünscht!, und sich fragt, was wohl richtig gut wäre. Dazu kann man dann einen Artikel mit anderen Artikeln vergleichen. Man kann Beispielartikel anschauen. Man kann zu fast jedem Formal- Textbaustein-Begriff eine Hilfe: nachschlagen und sich schlau machen, wie es eigentlich so gedacht ist. Also, man kann sogar selbst mal sagen: eigentlich müsste das dann doch so sein - und solche Gedanken dann umsetzen. Wiki lebt von Leuten wie dir, die Lust haben beizutragen. Genau mit dem, was du gerade so beitragen magst. Ich fragte mich nur, ob du nach der Diskussion und etwas Herumsehen nicht Lust auf mehr hättest? Ich meine, einen guten Artikel zu produzieren, (statt einem der lediglich so na-ja-mau-mau- wie dein gewähltes Vergleichsbeispiel ist). Wenn du magst, mach doch mit, also so zu sagen unter der Überschrift 'ich versuche mal, hier was Gutes abzuliefern, so gut, wie ich eben kann und offen für Verbesserungen, weil ich Spass habe, hier weiter zu machen'. So, ungefähr, dachte ich. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 22:10, 15. Dez. 2015 (MEZ)Beantworten

Abschnitt hinzufügen