Adjektive

intrinisch
intrinisch ist trotz vieler Googletreffer eine Falschschreibung von intrinsisch, Susann Schweden (Diskussion) 15:25, 15. Feb. 2022 (MEZ)[Beantworten]
pekunär
pekunär ist eine Falschschreibung von pekuniär Susann Schweden (Diskussion) 16:41, 11. Feb. 2022 (MEZ)[Beantworten]
periodotop
periodotop lässt sich nicht belegen Susann Schweden (Diskussion) 16:41, 11. Feb. 2022 (MEZ)[Beantworten]

Substantive

Absziss
Im Sinne von 'Abschneidung' habe ich es nirgends gefunden.--Random Coffee (Diskussion) 03:42, 19. Dez. 2023 (MEZ)[Beantworten]
Aftselakhis
Es ist ein jiddisches Wort. Ich habe keine Hinweise darauf gefunden, dass es auch im Deutschen verwendet wird. --Random Coffee (Diskussion) 14:51, 31. Aug. 2023 (MESZ)[Beantworten]
Aptativ
Das Wort 'Aptativ' könnte möglicherweise eine grammatische Form im Cebuano bezeichnen, wird jedoch im Deutschen nicht verwendet. Der einzige gefundene Beleg stammt aus einem Roman auf Google Books.--Random Coffee (Diskussion) 10:27, 23. Feb. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Arkelanfall
Der "Große Grüne Arkelanfall" ist eine satirische Gottheit aus Douglas Adams' Science-Fiction-Roman Per Anhalter durch die Galaxis. Laut Wikipedia glauben die Jatravartiden auf Viltwodl VI, dass das Universum nicht von einem Gott erschaffen wurde, sondern einfach vom "Großen Grünen Arkelanfall" ausgeniest wurde... Das Wort "Arkelanfall" wird laut einigen Treffern im DWDS-Korpus gelegentlich als Metapher für eine absurd oder fantastisch klingende Erklärung der Entstehung oder Ursache von etwas verwendet. Allerdings ist die Anzahl der Belege so gering, dass das Wort meiner Meinung nach nicht die Relevanzkriterien für das Wiktionary erfüllt.--Random Coffee (Diskussion) 16:30, 9. Mär. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Armengeldintegration
'Armengeldintegration' lässt sich nicht belegen. --Random Coffee (Diskussion) 13:18, 2. Mär. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Armentum
'armentum' ist ein lateinisches Wort, kein deutsches.--Random Coffee (Diskussion) 01:28, 3. Mär. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Astatatom
Keine Belege in Wikipedia, Wikisource, dem DWDS-Korpus und UniLeipzig-Korpus. Ein Beleg findet sich in Google Books.--Random Coffee (Diskussion) 13:52, 24. Jan. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Astatkern
Es lassen sich keine Belege finden.--Random Coffee (Diskussion) 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Clashing
Das Wort 'Clashing' kommt in deutschen Texten nicht vor. --Random Coffee (Diskussion) 19:16, 13. Jan. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Franciumatom
Bei Google Books gibt es nur 2 Zitate (und eines für "Francium-Atom"). (Es ist nicht überraschend, da es laut einem dieser Beispiele auf der Erde wahrscheinlich nie mehr als 20 Franciumatome gleichzeitig gibt.)--Random Coffee (Diskussion) 15:41, 20. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Franciumion
Es lassen sich keine Beispiele finden. --Random Coffee (Diskussion) 15:59, 20. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Franciumkern
Es lassen sich keine Beispiele finden. --Random Coffee (Diskussion) 15:59, 20. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Hippopotomonstrosesquipedaliophobie
Wohl eine Fehlschreibung von Hippopotomonstrosesquippedaliophobie. --Random Coffee (Diskussion) 02:41, 22. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Moralstock
Es lassen sich keine Belege finden. --Random Coffee (Diskussion) 01:17, 3. Jan. 2024 (MEZ)[Beantworten]
Oganessonkern
Es lassen sich keine Belege finden.--Random Coffee (Diskussion) 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Rollstuhlnutzer-Rückhaltesystem‎
Ich habe nur 4 Beispielsätze gefunden. Wenn jemand einen fünften findet, bitte hier einfügen und den Eintrag in den Hauptnamensraum verschieben. --Random Coffee (Diskussion) 12:40, 23. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Tennesskern
Es lassen sich keine Belege finden.--Random Coffee (Diskussion) 00:00, 24. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]
Yttriumkern
Ich habe nur 3 Beispielsätze gefunden. Wenn jemand weitere findet, bitte hier einfügen und danach in den Hauptnamensraum verschieben.--Random Coffee (Diskussion) 11:59, 24. Mai 2023 (MESZ)[Beantworten]

Verben

aerieren
aerieren scheint nur Bezug zum Roman das Parfum von Patrick Süskind zu haben. Es lässt sich sonst nicht mit 5 Zitaten belegen. Susann Schweden (Diskussion) 16:10, 20. Okt. 2021 (MESZ)[Beantworten]
anglizieren
es gibt nur anglisieren, mit z lässt es sich nicht belegen, die paar wenigen sind wohl Falschschreibungen mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:08, 12. Okt. 2021 (MESZ)[Beantworten]
epibrieren
erfundenes Wort Susann Schweden (Diskussion) 14:21, 1. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
exhausieren
*exhausieren ist nicht zu belegen Susann Schweden (Diskussion) 14:52, 1. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Ich meine, dass hiermit das Verb „exhaustieren“ (von lateinisch exhaurire „erschöpfen“) gemeint ist, welches sich gut belegen lässt. --Latisc (Diskussion) 15:45, 1. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
kollimieren
das ist wohl in jedem Fall bei Google kollidieren, falls es eine Quelle der Bedeutung für kollimieren - was ist das eigentlich? - gibt, bitte ergänzen. Susann Schweden (Diskussion) 20:01, 4. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Wahrscheinlich hängt es mit der Kollimation zusammen.--Degon Trojvil (Diskussion) 14:52, 7. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
konsidieren
konsidieren lässt sich nicht belegen, ab und an (in sinnvollen ganzen deutschen Sätzen) ist bei Google-Treffern vermutlich konzedieren gemeint. Susann Schweden (Diskussion) 10:59, 7. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Sonstiges

in apnea
Es deutet nichts darauf hin, dass es sich um eine Wortverbindung handelt.--Random Coffee (Diskussion) 03:04, 27. Dez. 2023 (MEZ)[Beantworten]
schrub
(siehe auch DS zu schreiben) – eben dort steht nachzulesen, dass es nicht den wiktionary Kriterien zu einer Aufnahme entspricht, sondern eine scherzhafte Bildung bzw falsche Wortform ist mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:02, 24. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]