Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2010/07

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2010/07#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2010/07#Abschnittsüberschrift]

Hallo miteinander, ich hätte mal eine kurze Frage. Ich habe gerade einen Eintrag bei Wiktionary über "Metallbett".Bei der Quelle/Referenzen habe ich http://www.stilbetten.de/betten/metallbetten.html angegeben, da unten auf der Seite ein sehr informativer Text über Metallbetten zu finden ist. Dieser wurde sofort gelöscht. Warum??? Soll ja keine Werbung, sondern eine Info zu Metallbetten sein

Hallo, da Wiktionary ein Wörterbuchprojekt ist, müssen sich Links (mit Ausnahme des Wikipedia-Querverweises) daran messen lassen, welche wörterbuchrelevanten Informationen eine Zielseite bietet – eine Seite, die sich nur mit der Thematik auseinandersetzt, ist für Wiktionary daher irrelevant. Ein solcher Link wäre hingegen im entsprechenden Wikipedia-Artikel erwünscht. —Pill (Kontakt) 17:05, 22. Jul 2010 (MESZ)

Kollokationen, ähnlich klingende Wörter, sinnverwandte Wörter

Hallo,

ich bin sehr erstaunt, dass im Wiktionary keine Kollokationen aufgeführt werden. Nach Vokabular und Grammatik sind sie eine Grundlage der Anwendung einer Sprache und bei Übersetzungen. Ich habe den Begriff auch in der Hilfe nirgendwo gefunden.

Viele Kollokationen zu einem Wort werden in den entsprechenden Beispielen aufgeführt, aber sie sind dort sowohl für Anwender als auch Verfasser schlecht zu erkennen.

Ich schlage vor, den Abschnitt "Kollokation(en)" regelmäßig zu verwenden, um möglichst viele Kollokationen zu erfassen. In den Beispielen sollen dann Kollokationen nur noch verwendet werden, wenn dadurch weitere Zusammenhänge geklärt werden.

Praktisch wäre natürlich eine Funktion, die Kollokationen direkt bei den jeweils anderen Wörtern ergänzt, also z.B. wenn ich unter "Feuer" die Kollokation "Feuer legen" eintrage, diese auch unter "legen" eintrtägt.

Eine solche Übertragung wäre auch für zusammengesetzte, abgeleitete Wörter nicht schlecht.

Bei der Gelegenheit:

Wie wäre es mit einem Abschnitt für ähnlich klingende Wörter?

Sollte man zwischen sinngleichen (Synonymen) und sinnverwandten Wörtern unterscheiden?

Viele Grüße

-- Tomto (Diskussion) 17:48, 24. Jul 2010 (MESZ)

Hallo Tomto!
Alle Abschnitte, die du vorgeschlagen hast, führen wir bereits seit Längerem. Kollokationen heißen bei uns Charakteristische Wortkombinationen, ähnlich klingende Wörter gehören in den Abschnitt Ähnlichkeiten ganz am Ende des Eintrags, auch zwischen Synonymem und Sinnverwandten Wörtern wird unterschieden. Weitere Informationen kannst der jeweiligen Hilfeseite entnehmen (siehe Hilfe:Formatvorlage#Textbausteine und den Abschnitt darunter.) Gruß --Trevas (Diskussion) 18:15, 24. Jul 2010 (MESZ) P.S. Es ist sinnvoll, erst eine Antwort auf seine Frage abzuwarten, bevor man seine Ideen gleich in die Tat umsetzt.