Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2008/10
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2008/10#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2008/10#Abschnittsüberschrift] |
Fehler auf werfen (Konjugation)
Hallo,
Sollte die Indikativ-Präsens-sie-Form auf werfen (Konjugation) nicht werfen sein? Ich bin aber nicht sicher ob es wirklich einen Fehler ist. Ich hoffe, dass jemand es korrigieren kann wann es einen wirklichen Fehler ist. Vielen Dank im Voraus!
Grüße, Tvdm (Diskussion) 13:37, 8. Okt 2008 (CEST)
- Ich denke und bin der festen Überzeugung, dass es tatsächlich ein Fehler war und habe ihn korrigiert. Vielen Dank für die Wachsamkeit. --Baisemain (Diskussion) 13:50, 8. Okt 2008 (CEST)
Hallo,
Ich denke, dass auf Durcheinander die Silbentrennung fehlerhaft ist. Sollte es nicht Durch·ein·an·der sein? Ich bin aber nicht sicher. Kann jemand es lösen wann es einen wirklichen Fehler ist? Vielen Dank im Voraus!
Grüße, Tvdm (Diskussion) 16:57, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, die Silbentrennung passt so, es ist wirklich "Durch.ei.nan.der", lG. --birdy (:> )=| 17:10, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Spacebirdy hat recht. Hier ein kleiner Überblick: Hilfe:Worttrennung. --Baisemain (Diskussion) 17:12, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Hier der Link auf die Duden Seite: [1] - dort steht eindeutig, dass früher nur ein-an-der und jetzt ein-an-der oder ei-nan-der getrennt wird. Meiner Meinung nach wäre die Trennung hier im Wörterbuch am einfachsten so darzustellen: Durch-ei-n-an-der, aber mit dieser Meinung stehe ich hier glaube ich alleine. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:15, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Man kann gerne die alte Silbentrennung hinzufuegen, mit der Anmerkung, dass sie veraltet ist, das wird in manchen Eintraegen so gehandhabt, beide mischen wuerde ich auf keinen Fall, da die alte eben derzeit falsch ist (dh. z.B. Schueler wuerden dann ein Problem haben, so zu trennen). LG. --birdy (:> )=| 17:18, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Es gibt zwei Möglichkeiten zu trennen, keine ist veraltet; eine gibt es schon länger und eine ist neu dazugekommen – wenn ich den Duden richtig verstehe. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:22, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Nachtrag: Ich zitiere Regel 25 "Wörter, die nicht mehr als Zusammensetzungen erkannt werden, kann man nach Sprechsilben trennen" --Seidenkäfer (Diskussion) 17:26, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Danke, jetzt ist's mir klar geworden :-). Grüße, Tvdm (Diskussion) 11:09, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Nachtrag: Ich zitiere Regel 25 "Wörter, die nicht mehr als Zusammensetzungen erkannt werden, kann man nach Sprechsilben trennen" --Seidenkäfer (Diskussion) 17:26, 21. Okt. 2008 (CEST)