Benutzer Diskussion:Croesch/Archiv/2014
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Impériale in Abschnitt Übersichten verbessern
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Croesch/Archiv/2014#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Croesch/Archiv/2014#Abschnittsüberschrift] |
Weitere Botaufträge?
Würdest du eigentlich auch weitere Botaufträge entgegennehmen? Ich denke hier gibt es noch einiges, was im Wiktionary von Bots erledigt werden kann :) Grüße Impériale (Diskussion) 23:05, 26. Nov. 2014 (MEZ)
- Ja! Jetzt wo ich mich sowieso mit der Struktur von WT vertraut gemacht habe, spricht da nix mehr dagegen. Außer vllt. wenig Zeit und so .. aber das hat ja jeder. --Croesch (Diskussion) 00:36, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- Sehr gut! Bei dem Bot "IgelBot" steht unter den Aufgaben gleich an erster Stelle "Erstellung von Einträgen zu Deklinationen zu deutschen Substantiven", welche nach der Versionsgeschichte im Jahr 2011 pausiert wurde. Da ich denke, dass auch das gut von einem Bot erledigt werden kann und sehr viel unnötige Arbeit ersparen kann, wäre es gut, wenn du auch diese Aufgabe deinem Bot auftragen könntest. Würde das gehen? --Impériale (Diskussion) 00:45, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- Also für die deklinierten Varianten (sofern nicht vorhanden) neue Einträge nach einem bestimmten Muster erstellen? Das heißt 1. Suche der Substantive, 2. Suche der deklinierten Formen, 3. Generierung der Einträge, 4. Eintragen in WT, was nicht vorhanden ist!? Wenn es das ist, würde das auf jeden Fall gehen. Aber zeitlich würde ich gerne zunächst die Sortierung der Textbausteine stabilisieren. --Croesch (Diskussion) 01:00, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- Genau das meine ich. Klar, lass dir Zeit :) Grüße Impériale (Diskussion) 01:10, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- Also für die deklinierten Varianten (sofern nicht vorhanden) neue Einträge nach einem bestimmten Muster erstellen? Das heißt 1. Suche der Substantive, 2. Suche der deklinierten Formen, 3. Generierung der Einträge, 4. Eintragen in WT, was nicht vorhanden ist!? Wenn es das ist, würde das auf jeden Fall gehen. Aber zeitlich würde ich gerne zunächst die Sortierung der Textbausteine stabilisieren. --Croesch (Diskussion) 01:00, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr zwei die ersten seid, die sich über Flexionsseiten Gedanken machen. Vielleicht könnt ihr neue Ideen dazu in der Teestube oder an anderem geeigneten öffentlichen Ort diskutieren? Ich kenne den Hintergrund nicht, weiß aber, das wir hier zzt Deklinationen halbautomatisch erstellen, um die Fehlerquote gering zu halten. Das geht per auto-edit in checkpage. Technik kann ich aber nicht... :) --Susann Schweden (Diskussion) 11:41, 8. Dez. 2014 (MEZ)
- Danke Benutzer:Susann Schweden. Tatsächlich ist das hier erledigt. Benutzer_Diskussion:TheIgel69#Dein_Bot: TheIgel69 nimmt seine Arbeit wieder auf, außerdem gibt es ja den neuen Namensraum .. also ich bin an der Sache nicht weiter beschäftigt.
- Sehr gut! Bei dem Bot "IgelBot" steht unter den Aufgaben gleich an erster Stelle "Erstellung von Einträgen zu Deklinationen zu deutschen Substantiven", welche nach der Versionsgeschichte im Jahr 2011 pausiert wurde. Da ich denke, dass auch das gut von einem Bot erledigt werden kann und sehr viel unnötige Arbeit ersparen kann, wäre es gut, wenn du auch diese Aufgabe deinem Bot auftragen könntest. Würde das gehen? --Impériale (Diskussion) 00:45, 27. Nov. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Croesch (Diskussion) 21:55, 8. Dez. 2014 (MEZ)
Übersichten verbessern
Da Sae1962 zurzeit anscheinend wenig Zeit hat, wollte ich dich fragen, ob du vielleicht auch diese Aufgaben übernehmen kannst. Damit du weniger Arbeit hast könntest du mir nur sagen, wo ich was bei den Übersichten einfügen müsste. Den Rest könnte ich dann hoffentlich selber machen :)
- wenn man beim Parameter "Bild (2-5)" als Wert "gewünscht" eingibt, sollte die [[Vorlage:Bilderwunsch]] und die [[Kategorie:Wiktionary:Bilderwunsch]] eingebunden werden
- Ist mir zusätzlich dazu eingefallen: Bisher sieht der sieht die Zeile mit dem Parameter Bild in der Regel so aus: |Bild=blabla.jpg|mini|1|blablabla. Könnte man die (farbig markierte) Bedeutungszuordnung nicht davor, direkt bei "Bild" unterbringen? Also das dann statt |Bild=blabla.jpg|mini|1|blablabla, |Bild 1=blabla.jpg|mini|1|blablabla dasteht?
- Ist mir auch noch eingefallen: sollte bei den Singular oder Pluralformen, nichts, ein "-" oder ein anderes Zeichen (Ich weiß gerade leider nicht, welche das alle sind) stehen, könnte automatisch die [[Kategorie:Singularetantum ("Sprache")]] und die [[Kategorie:Pluraletantum ("Sprache")]] eingebunden werden
Die bisherige Diskussion mit Sae1962 zu diesem Thema findet sich hier. Ist es möglich diese Wünsche zu erfüllen? Grüße Impériale (Diskussion) 23:24, 8. Dez. 2014 (MEZ)
- @Benutzer:Impériale, sorry dass ich nich reagiert habe ..--Croesch (Diskussion) 20:56, 11. Dez. 2014 (MEZ)
- Kein Problem! Hauptsache es wurde erledigt :) --Impériale (Diskussion) 00:03, 12. Dez. 2014 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Impériale (Diskussion) 18:52, 11. Dez. 2014 (MEZ)