Wiktionary

Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2010/09

< Wiktionary:Fragen zum Wiktionary‎ | Archiv
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2010/09#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2010/09#Abschnittsüberschrift]

Latein - Botanik

Meine Lieben

Ich mache hin und wieder Einträge bei Wiki und beschäftige mich aktuell mit Pflanzen. In der Botanik gibt es ja Begriffe, die aus dem Latein oder Griechisch stammen.

Das aktuelle Beispiel ist eine Unterart des Mönchskrautes "Nonea". Sie heisst Nonea echinoides. In der Regel kann man vom lateinischen Namen den deutschen ableiten, zB. Nonea vularis = gewöhnliches Mönchskraut.

Bei der N. echinoides scheint es sich um eine seltene Form zu handeln, und man findet nirgends in Google etc eine deutsche Übersetzung. Meine Recherchen haben nun ergeben, dass der Begriff "echinoides" von griechisch ἐχῖνος „Seeigel" stammt. Da der Begriff auch für andere Pflanzen oder Lebewesen gebraucht wird - zB. Echinatisporis echinoides etc etc - wäre es hilfreich, die Übersetzung dieses Begriffes ins Wiktionary zu stellen. Es wäre dann nämlich "Seeigel-artig".

Wie und vor Allem WO soll ich das nun machen? Auf der Lateinischen Seite (da könnte man den Begriff nicht erklären bzw. welche Sprache soll man nehmen...), oder zB auf der englischen Seite, wo der Begriff für jede/n erklärt werden könnte.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Ρούντης (auf Wiki.gr eingeloggt) sonst Rodolfo Specchi (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Ρούντης • Diskussion • Beiträge ° --01:36, 4. Sep 2010 (MESZ))

Was ist das?

Hallo, was ist dieses Wiki? Um welche Einträge geht es hier? Grüße --N23.4 (Diskussion) 10:56, 11. Sep 2010 (MESZ)

Hallo! Es geht hier darum, ein freies Wörterbuch zu erstellen. Man schreibt hier also im eigentlichen Sinne nicht wie bei der Wikipedia ganze Artikel, sondern „nur“ Einträge über Wörter.--HausGeistDiskussion 16:50, 12. Sep 2010 (MESZ)

Worterklärung

Ich möchte gerne ein griechisches Wort erklären. Ich finde aber den Textbaustein (griech.) nicht. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Der kleine Eisbär • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 17:24, 14. Sep 2010 (MESZ))

Hallo!
Welches Wort willst Du denn erklären? Ich verstehe Dein Vorhaben leider noch nicht ganz. Möchtest Du einen neuen Eintrag für ein (neu-)griechisches Wort anlegen? --Baisemain (Diskussion) 17:24, 14. Sep 2010 (MESZ)

Kompositum only

"Triennal" wird auf Deutsch anscheinend nicht (mehr?) als Adjektiv verwendet, allerdings immer wieder als Bindestrich-Kompositum (zB Triennal-Ausweis, Triennal-Facultät). Wie legt man so etwas an? Gibt es ein gutes Beispiel für so etwas? --Franz (Fg68at) 23:04, 21. Sep 2010 (MESZ)

Form der Quellenzahlen

In der Wikipedia wurde vor einiger Zeit die CSS so angepasst, dass auch in Opera und IE Zeilen mit hochgestellter Quellen-Zahl bündig sind, also keinen extra Abstand machen.

Besonders störend ist es, wenn es mehrzeilige Beispielsätze gibt und dann vor der letzten Zeile des Satzes ein größerer Abstand ist, und zum nächsten Beispielsatz wieder ein normaler Abstand ist. zb Schmock. Oder auch bei genaueren Herkunftsangaben. Beim Eigennamen Sager fällt es wieder nicht auf, weil in jeder Zeile irgendwo eine Quelle eingearbeitet ist.

Könnte man diese Kleinigkeit vielleicht auch hier einbauen? Ah, wenn ich es richtig überreiße müsste es folgendes sein: 

/* Keine Vergrößerung der Zeilenhöhe durch hochgestellte Zahlen der Fußnoten */
 
sup.reference {
	font-weight: 400;
	font-style: normal;
}
sup,
sub {
	line-height: 1em;
}

in w:MediaWiki:Common.css, das in MediaWiki:Common.css gehört. --Franz (Fg68at) 07:33, 3. Sep 2010 (MESZ)

Ist mir persönlich bis heute noch nie aufgefallen (und jetzt wird es mir auffallen - verdammt ;-)). Ich wäre aber auf jeden Fall dafür.--HausGeistDiskussion 19:15, 3. Sep 2010 (MESZ)
Jedem FireFox-Benutzer wird es nicht auffallen, denn bei Firefox sind die Zeilenabstände generell ein klein wenig größer. --Franz (Fg68at) 01:43, 4. Sep 2010 (MESZ)
Ich nutze allerdings Opera ;-). Da fällt es schon auf, aber mir ist es bisher noch nicht aufgefallen.--HausGeistDiskussion 01:53, 4. Sep 2010 (MESZ)
Ich benutze Firefox und mir ist dieses Problem schon oft aufgefallen, allerdings hat es mich nicht genug gestört, um zwecks Beseitigung aktiv zu werden. Wenn man dieses Phänomen allerdings eliminieren kann, wäre ich dafür. Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 11:07, 4. Sep 2010 (MESZ).
Die Admins finden es anscheinend gut, so wie es jetzt ist. --Franz (Fg68at) 23:09, 21. Sep 2010 (MESZ)
Meiner Meinung nach ist dem nicht so. Der einzige Admin, der sich hier gemeldet hat, würde es ändern. --Betterknower (noissuksid) 23:25, 21. Sep 2010 (MESZ)
Danke für den Admin-Hinweis. Möglicherweise hat er zu wenig Erfahrung und möchte nichts kaputt machen. --Franz (Fg68at) 12:15, 22. Sep 2010 (MESZ)
Ach, tut mir leid, ich hatte das Thema schon wieder aus den Augen verloren. Nun ist es mir wieder eingefallen und ich habe die entsprechende Ergänzung im Common.css vorgenommen.
Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 21:38, 25. Sep 2010 (MESZ).
THX. Schaut herrlich aus. --Franz (Fg68at) 22:41, 30. Sep 2010 (MESZ)
Abgerufen von „https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Fragen_zum_Wiktionary/Archiv/2010/09&oldid=8287568“