Vorlage Diskussion:Ref-Länderverzeichnis
Stand
Bearbeitenist falsch, ist zurzeit "30.04.2019". --Helpitipi (Diskussion) 01:46, 8. Apr. 2020 (MESZ)
Stand und Seitenzahl
BearbeitenIch fände es praktikabler, wenn man die Stand- und Seitenzahl-Angabe samt Verlinkung auf die angegebene Seite aus der Vorlage wieder entfernt. Die Angaben sind gut gemeint, aber es hat sich jetzt über die Jahre gezeigt, dass sich niemand darum kümmert, die Vorlage samt den 500+ Einträgen jedes Jahr aktuell zu halten. Dem Leser wird also fast immer ein veralteter Stand angezeigt und durch die veraltete Verlinkung auf eine falsche Seite im Dokument verwiesen. — Lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠႵ 15:09, 10. Mär. 2021 (MEZ)
- Siehe auch Diskussion:Belarus#Länderverzeichnis für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland. Ich schließe mich – wie dort auch schon unabhängig vorgeschlagen – der Meinung von Caligari an. Gruß an euch beide, Peter, 06:34, 4. Okt. 2021 (MESZ)
- Ich habe jetzt die Einträge der deutschsprachigen Länder, in der Hoffnung, dass diese von mehr(eren) Benutzer(inne)n beobachtet werden, mit einem Hinweis auf diese Diskussion in der Zusammenfassungszeile aktualisiert. Bei Zypern betrug der aktuelle Fehler 10 Seiten, sodass ich von einer mittleren Abweichung von 5 Seiten ausgehe. --Peter, 08:53, 5. Okt. 2021 (MESZ)
- +1 Seitenzahl entfernen --Yoursmile (Diskussion) 16:20, 5. Okt. 2021 (MESZ)
- Am 19. Oktober 2021 um 08:24 Uhr wurde die Vorlage von Kolja21 wiederum aktualisiert. Zu einer weiteren Veränderung der Seitenzahlen scheint es dadurch allerdings nicht gekommen zu sein. Peter, 09:00, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Danke für die Nachricht. Wenn ich mir das Beispiel Frankreich ansehe, ist es kein Problem, dass die Vorlage fortlaufend aktualisiert wird. Das trifft vermutlich auf die meisten Einträge zu. Parallel dazu könnte man für jede Ausgabe des Verzeichnisses eine eigene Vorlage erstellen.
- Je nach Bedarf sollte man die Möglichkeit haben, auf die allgemeine oder die Vorlage mit Datumsangabe (Vorlage:Ref-Länderverzeichnis, Oktober 2021) als Quelle zu verweisen. In der Vorlage mit Datumsangabe kann man dann auch, falls gewünscht, Seitenzahlen angeben.
- Bekanntes Problem: Das Auswärtiges Amt spielt nicht mit. Beispiel Angabe in Wikipedia:
- Auswärtiges Amt: Verzeichnis der Staatennamen für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland (PDF, 9 Seiten), Stand: 7. Januar 2021
- Der Link wurde nicht aktualisiert, führt aber trotzdem nicht mehr zur Liste vom 7. Januar. Man müsste also an die alten PDF-Dateien herankommen oder, falls das rechtlich möglich ist, sie auf Commons speichern, um exakt zitieren zu können. --Kolja21 (Diskussion) 20:15, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- Danke für die Nachricht. Wenn ich mir das Beispiel Frankreich ansehe, ist es kein Problem, dass die Vorlage fortlaufend aktualisiert wird. Das trifft vermutlich auf die meisten Einträge zu. Parallel dazu könnte man für jede Ausgabe des Verzeichnisses eine eigene Vorlage erstellen.
Ich denke mal, Caligari hat völlig Recht. Den Stand und die Seitenzahl sollte man aus praktischen Gründen einfach weglassen. Den Stand sieht man doch sowieso, wenn man das PDF öffnet. Und die Seitenzahl: ich behaupte mal, dass jeder Benutzer in der Lage sein sollte, den betreffenden Ländernamen zu finden; die Liste ist ja alphabetisch sortiert. Und so wie es aussieht, muss man anscheinend den Link gar nicht jedes Jahr aktualisieren; es wird anscheinend immer die aktuelle Liste angezeigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:56, 19. Okt. 2021 (MESZ)
- hi Udo, magst du die umseitige Änderung trotzdem noch mal sichten? Ich hab 0 Ahnung vom Thema. Aber - ich bin schon 2x auf Ländernameneinträge gestoßen, die eine Sichtung verlangten, weil die Vorlage ungesichtet ist. Das ist ja auch nicht gut. Also ungesichtet sollte die Vorlagenänderung nicht bleiben. Zurück - anders - oder sichten. So stellt es sich mir trotz 'keine Ahnung' dar. mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:26, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Hallo Susann, ist nun gesichtet. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:32, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Dank, mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:44, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Die Änderung war kein Vandalismus, also nach den aktuellen Richtlinien zu sichten. Allerdings bleibt der Mangel, dass die meisten Seitenzahlen immer noch falsch sind. Ich bin daher weiterhin dafür, sie zu entfernen. Peter, 19:03, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Dank, mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:44, 20. Okt. 2021 (MESZ)
- Hallo Susann, ist nun gesichtet. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:32, 20. Okt. 2021 (MESZ)