Diskussion:fahl

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Elleff Groom in Abschnitt Toter Weblink

Bedeutung 5 Bearbeiten

Hallo,
seit wann und inwieweit ist es hier erwünscht, obsolete Bedeutungsformen anzuführen? Ich halte das nicht für sehr sinnvoll. Wollen wir jetzt jede Bedeutungsform eines Wortes, die irgendwann mal existiert hat, aufnehmen? Je weiter sie zurückreicht, umso mehr Schwierigkeiten bekommen wir mit der Einordnung in Frühneuhochdeutsch, Spätmittelhochdeutsch, Mittelhochdeutsch, usw. Diese Information könnte man meiner Meinung nach unter {Herkunft} erwähnen. - lieben Gruß, Caligari ƆɐƀïиϠ 18:15, 24. Feb 2010 (MEZ)

Toter Weblink Bearbeiten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--YS-Bot (Diskussion) 21:24, 9. Nov. 2012 (MEZ)Beantworten

  Erledigt, Elleff Groom ➜ Коллоквиум 23:23, 20. Aug. 2013 (MESZ).Beantworten
Zurück zur Seite „fahl“.