Diskussion:attraction

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peter Gröbner in Abschnitt Worttrennung

Worttrennung Bearbeiten

@Zase Wieder: Wenn ich mit af·fec·tion, Plural: af·fec·tions vergleiche, erscheint es mir nicht logisch, dass man das hier vorliegende Wort nicht abteilen kann. Gruß, Peter, 11:51, 15. Sep. 2022 (MESZ)Beantworten

huhu wegen den Trennungen müsste vielleicht eine Lösung gefunden werden, bei Diskussion:nobody ist zwar ein kleiner Anfang. Weil ich würde gerne beide Möglichkeiten aufführen, da ich der Meinung bin, wenn ein Wort mir nicht geläufig ist und es lernen möchte jede Info hilfreich wäre. (Das die Worte ungetrennt da stehen, hat mehr ein ästhetischen Grund, so ein loses Komma im Nichts ... :) (es ist ein Wiki:Sei mutig!^^)grüße Zase Wieder (Diskussion) 13:25, 15. Sep. 2022 (MESZ)Beantworten
Für mich bedeutet, wenn ein Wort ungetrennt dasteht, dass es nicht getrennt werden darf. Udo hat in der von Dir verlinkten Diskussion vorgeschlagen, „bei englischen Begriffen keine Worttrennung mehr an[zu]geben“. Dafür bin ich nicht, da es ja scheints eine (allerdings schwierige) Regelung gibt (Hilfe:Worttrennung#Englisch). Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, dass die Worttrennung (wie die Herkunft) nur angegeben wird, wenn sie bekannt ist. Vgl. auch diese, diese und vor allem diese Diskussion. Gruß euch beiden, Peter, 14:30, 15. Sep. 2022 (MESZ)Beantworten
Danke für die Links zu den Diskussionen, scheint ein wiederkehrendes Thema zu sein :), grüße Zase Wieder (Diskussion) 15:08, 15. Sep. 2022 (MESZ)Beantworten
@Yoursmile: Du hast jetzt die Worttrennung angegeben. Danke! Können wir die gleiche für den Plural, der noch fehlt, annehmen? Gruß, Peter, 16:53, 15. Sep. 2022 (MESZ)Beantworten
Zurück zur Seite „attraction“.