Diskussion:abstrafen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt IPA

zur Herkunft Bearbeiten

(@Alexander Gamauf) Eine Ableitung von strafen scheint mir sinniger, im DWDS und bei Canoo wird das auch so angegeben. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:57, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

 
@Master of Contributions: Danke für die Aufdeckung dieses „Hoppalas“; wurde natürlich schleunigst richtiggestellt.
--Alexander Gamauf (Diskussion) 21:16, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

  Erledigt vielen Dank für deine Änderung. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 21:24, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

IPA Bearbeiten

Bei „bestrafen“ ist nur eine Aussprachemöglichkeit angegeben, bei „strafen“ und umseitig sind es zwei. Gruß in die Runde, Peter -- 16:12, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

@Peter: Bei strafen wurde die IPA vorerst nur phonemisch eingegeben und danach um die normale Aussprache erweitert. Beide Angaben sind laut Aussprache Duden zulässig. In der 7. Auflage steht auf Seite 39:
„Generell lässt sich feststellen, dass bei langsamer und deutlicher Aussprache die unsynkopierten Formen häufiger verwendet werden, …“ und weiters „Regional sind besonders in der Schweiz, im Rheinland (in der mittleren und älteren Generation) und in Luxemburg auch (oder sogar vorwiegend) die nicht synkopierten Varianten gebräuchlich (tragen [ˈtʀaːɡən], wickeln [ˈvɪkəln], lieben [ˈliːbən]).“
Ergänzend möchte ich feststellen, dass wahrscheinlich jeder, der Vorträge hält oder in Konferenzen sprechen muss, sich eher einer deutlichen Aussprache bedient. Daher plädiere ich generell für beide Angaben. Leider gab es in der Vergangenheit eine Tendenz, nur die Varianten mit synkopiertem (geschwundenem) [ə] anzugeben.
Lieben Gruß --Alexander Gamauf (Diskussion) 21:16, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten
Ich plädiere für Einheitlichkeit. Danke für Deine Antwort, Peter -- 21:52, 2. Nov. 2016 (MEZ)Beantworten

  Erledigt von Udo. Danke, Peter Gröbner, 20:37, 21. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Zurück zur Seite „abstrafen“.