Diskussion:Kriegsbaumeister
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Peter Gröbner in Abschnitt Bedeutung 2
Bild Bearbeiten
Ich halte das Bild nicht für geeignet, da es eine Tafel zeigt und ein Haus beschreibt und einen Kriegsbaumeister weder zeigt noch beschreibt. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:25, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- Wurde von Sally Meyer entfernt. Danke, Peter Gröbner (Diskussion) 10:27, 31. Dez. 2015 (MEZ)
Nebenakzent Bearbeiten
@IvanP: Ich halte diese Änderung für nicht richtig, da es sich um einen Kriegs-Baumeister und nicht um einen Kriegsbau-Meister handelt. Gruß, Dank für Deine anderen Korrekturen und guten Rutsch, Peter Gröbner (Diskussion) 11:35, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- Dass es sich um einen Kriegs-Baumeister handelt, habe ich bedacht. Siehe aber diese Diskussion und diese hier. -- IvanP (Diskussion) 11:38, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- Danke für Deine Hinweise; ich würde übrigens (im Gegensatz zum Österreichischen Wörterbuch) ˈpersonifiˌzieren sagen, aber das ist wahrscheinlich sehr personifziert. ˈKochanˌleitung, ˈKochanˌweisung und Kuˈbikinˌhalt klingt für mich sehr merkwürdig. In „unserem“ Eintrag Fortbewegungsmittel ist z. B. gar kein Nebenakzent angegeben. Ich würde als phonetischer Laie ˈFortbeˌwegungsˌmittel sagen. Was meinen der Formatierer und Kollege Seidenkäfer dazu? --Peter Gröbner (Diskussion) 12:09, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- nach meinem bisherigen Verständnis der Lautschrift müsste es ˈFortbewegungsˌmittel heißen. Habe es schon mal entsprechend geändert. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:21, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- @Udo T.: Danke, und was sagst Du zur Betonung des vorliegenden Lemmas? --Peter Gröbner (Diskussion) 12:25, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- das sehe ich genauso wie IvanP, ein Fall von Akzentverschiebung und m. M. nach korrekt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:30, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- Danke und guten Rutsch, Peter Gröbner (Diskussion) 12:35, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- das sehe ich genauso wie IvanP, ein Fall von Akzentverschiebung und m. M. nach korrekt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:30, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- @Udo T.: Danke, und was sagst Du zur Betonung des vorliegenden Lemmas? --Peter Gröbner (Diskussion) 12:25, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- nach meinem bisherigen Verständnis der Lautschrift müsste es ˈFortbewegungsˌmittel heißen. Habe es schon mal entsprechend geändert. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:21, 30. Dez. 2015 (MEZ)
- Danke für Deine Hinweise; ich würde übrigens (im Gegensatz zum Österreichischen Wörterbuch) ˈpersonifiˌzieren sagen, aber das ist wahrscheinlich sehr personifziert. ˈKochanˌleitung, ˈKochanˌweisung und Kuˈbikinˌhalt klingt für mich sehr merkwürdig. In „unserem“ Eintrag Fortbewegungsmittel ist z. B. gar kein Nebenakzent angegeben. Ich würde als phonetischer Laie ˈFortbeˌwegungsˌmittel sagen. Was meinen der Formatierer und Kollege Seidenkäfer dazu? --Peter Gröbner (Diskussion) 12:09, 30. Dez. 2015 (MEZ)
Bedeutung 2 Bearbeiten
@Sally Meyer: Ich kann Deiner Aussage in der Zusammenfassungszeile, dass die zweite Bedeutung zumindest fragwürdig ist, nur zustimmen. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:55, 31. Dez. 2015 (MEZ)
Info Sie wurde am 6. August 2016 nach Löschdiskussion entfernt. --Peter, 19:38, 25. Dez. 2022 (MEZ)