Diskussion:Interpretatio Romana

In der Überschrift steht == Ellipse (Deutsch) ==, wo vermutlich == Interpretatio Romana (Deutsch) == stehen sollte. Ich habe noch kein Benutzerkonto und kann es daher nicht ändern. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 217.110.88.162 • Diskussion • Beiträge ° --10:02, 12. Jul. 2018 (MESZ))

Danke für den Hinweis, ich habe es behoben. Allerdings kannst du den Eintrag auch unangemeldet bearbeiten. -- IvanP (Diskussion) 10:14, 12. Jul. 2018 (MESZ)

Rechtschreibung

Laut Duden müsste das Lemma Interpretatio romana heißen. Ich bin unsicher, ob die Großschreibung von „romana“ eine alte Schreibung ist oder nie richtig war. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:38, 20. Okt. 2021 (MESZ)

Hallo Alexander, gerade bin ich zweimal auf Einträge zu alter Schreibweise von dir gestoßen Mixed grill und Mixed media. Daher hoffe ich, dass du vielleicht zur Klärung meiner Frage etwas beitragen kannst. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 21:28, 25. Okt. 2021 (MESZ)

Ach, ich sehe grade: Das ist ja andersrum. Dennoch: Vielleicht weißt du was. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:30, 25. Okt. 2021 (MESZ)

Hallo Seidenkäfer, in Wissenschaftlicher Rat der Dudenredaktion (Herausgeber): Duden, Das große Fremdwörterbuch. Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter. 4. Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2007, ISBN 978-3-411-04164-0 , Seite 643, Eintrag „Interpretatio Romana“ ist kein Hinweis auf eine andere frühere Schreibweise zu finden. Das trifft auch auf Interpretatio Graeca so zu. Lieben Gruß an dich, Alexander Gamauf (Diskussion) 21:52, 25. Okt. 2021 (MESZ)

Danke Alexander, das war zwar jetzt nicht genau die Antwort, die ich erwartet habe, aber es ist ja auch verwirrend. Jetzt ist ja wohl Interpretatio romana der aktuelle Rechtschreibstand, aber nun weiß ich immerhin, dass es auch mal Interpretatio Romana gab. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:59, 25. Okt. 2021 (MESZ)