Adhäsionsprozess
Adhäsionsprozess (Deutsch)
Bearbeiten| Singular | Plural | |
|---|---|---|
| Nominativ | der Adhäsionsprozess | die Adhäsionsprozesse |
| Genitiv | des Adhäsionsprozesses | der Adhäsionsprozesse |
| Dativ | dem Adhäsionsprozess dem Adhäsionsprozesse |
den Adhäsionsprozessen |
| Akkusativ | den Adhäsionsprozess | die Adhäsionsprozesse |
Anmerkung zum Vorkommen des Wortes „Adhäsionsprozess“:
- Die Bezeichnung Adhäsionsprozess kommt in der gegenwärtigen strafprozessualen Literatur nur höchst vereinzelt vor[1]; überwiegend wird Adhäsionsverfahren verwendet. Die wenigen Erwähnungen von Adhäsionsprozess finden sich überwiegend im Kontext der Historie des Verfahrens[2] oder in Werken, in denen ein Zusammenhang mit der Habilitationsschrift Adolf Schönkes[3] hergestellt werden soll[4]. Weitaus häufiger wird Adhäsionsprozess bis heute in der Literatur zum Zivilprozessrecht benutzt, wenn ein Exkurs zu den §§ 403–406c StPO gemacht wird.[5][6][7]
Nicht mehr gültige Schreibweisen:
Worttrennung:
- Ad·hä·si·ons·pro·zess, Plural: Ad·hä·si·ons·pro·zes·se
Aussprache:
- IPA: [athɛˈzi̯oːnspʁoˌt͡sɛs]
- Hörbeispiele:
Adhäsionsprozess (Info), Adhäsionsprozess (Info) - Reime: -oːnspʁot͡sɛs
Bedeutungen:
- [1] deutsches Strafprozessrecht: in den §§ 403–406c StPO geregelte Möglichkeit des durch eine Straftat Verletzten, seine bürgerlich-rechtlichen Ansprüche gegen den Straftäter, für die nach § 13 GVG eigentlich das Zivilgericht zuständig ist, auf Antrag bereits im Strafverfahren geltend zu machen
Synonyme:
Beispiele:
- [1] Ein Vorläufer des Adhäsionsprozesses war schon im gemeinen Recht bekannt.
- [1] „Der Entscheidung im Adhäsionsprozess kommt insoweit Rechtskraftwirkung zu, als dem geltend gemachten Anspruch stattgegeben wird (…)“[8]
Übersetzungen
Bearbeiten [1] Deutschland: Möglichkeit, zivilrechtliche Ansprüche bereits im strafrechtlichen Verfahren geltend zu machen
- [1] Friedrich-Christian Schroeder, Torsten Verrel: Strafprozessrecht. 5., neu bearbeitete Auflage. C.H. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-61993-9, Rn. 531
- [1] Othmar Jauernig, Burkhard Hess: Zivilprozessrecht. Ein Studienbuch. 30., neu bearbeitete Auflage. Verlag C.H. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-606809, § 3 Rn. 30
- [1] Leo Rosenberg, Karl Heinz Schwab, Peter Gottwald: Zivilprozessrecht. 17., neu bearbeitete Auflage. Verlag C.H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-595141, § 10 Rn. 3
- [1] Walter Zeiss, Klaus Schreiber: Zivilprozessrecht. 10. Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2003, ISBN 3-16-147787-1, § 3 Rn. 15 (Google Books).
Quellen:
- ↑ Zu finden etwa bei Friedrich-Christian Schroeder, Torsten Verrel: Strafprozessrecht. 5., neu bearbeitete Auflage. C.H. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-61993-9, Rn. 531
- ↑ Kerstin Spiess: Das Adhäsionsverfahren in der Rechtswirklichkeit. Lit Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-8258-1205-8 (Google Books).
- ↑ Adolf Schönke: Beiträge zur Lehre vom Adhäsionsprozeß. In: W. Graf Gleisbach, Eduard Kohlrausch (Herausgeber): Abhandlungen des kriminalistischen Institut an der Universität Berlin. Vierte Folge, Dritter Band, Drittes Heft. Walter de Gruyter & Co., Berlin/Leipzig 1935
- ↑ Thomas Klaus: Neuere Beiträge zur Lehre vom Adhäsionsprozeß. Dr. Kovač, Hamburg 2000, ISBN 978-3830000914
- ↑ Othmar Jauernig, Burkhard Hess: Zivilprozessrecht. Ein Studienbuch. 30., neu bearbeitete Auflage. Verlag C.H. Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-606809, § 3 Rn. 30
- ↑ Leo Rosenberg, Karl Heinz Schwab, Peter Gottwald: Zivilprozessrecht. 17., neu bearbeitete Auflage. Verlag C.H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-595141, § 10 Rn. 3
- ↑ Walter Zeiss, Klaus Schreiber: Zivilprozessrecht. 10. Auflage. Mohr Siebeck, Tübingen 2003, ISBN 3-16-147787-1, § 3 Rn. 15 (Google Books).
- ↑ Beschluss des österreichischen OGH vom 15. Februar 2011