Wiktionary Diskussion:Hilfe
Hier kannst du allgemeine Fragen zum Inhalt oder Design der Hilfeseiten stellen und diskutieren.
|
Auf dieser Seite werden Diskussionen automatisch archiviert. |
 Archiv
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Dokumentation Bearbeiten
So mal ne kleine Doku.
- ein eingeschlafenes Projekt gibt hier: Wiktionary:Verbesserung der Hilfeseiten vllt. findet jemand noch unberücksichtige Aspekte
alles zum Layout und Design Bearbeiten
Zum einen hab ich die Seite mit nem Widescreen angefangen zu schreiben. Alle Links und Inhalte, sollen aber auch auf 17 oder 19 Zoll (1024px) perfekt aussehen. Das wird nach und nach gemacht.
- Farbe und Form
Darüber kann man nun streiten, wird sich ergeben, besonders die Such-Funktion ist nur sporadisch am Ende integriert. Aber der tiefere Sinn der Ordnung ist zu erkennen.
- Teilüberschriften
Habe ich mit Abschnitt oft mehrere gewählt, um erstmal die Idee hinter jedem zu verdeutlichen. Früher stand überall "technisches" wenn Organisation gemeint war, oder "allgemein" wenn "willkommen" hätte stehn sollen etc. etc.
Ich bin aber auch kein Synonym-Gott, man kann ja über solche Dinge abstimmen.
- Link-Formatierung
Ja die Frage hat sich mir auch gestellt. Sollen die Links direkt drin stehn? Also die Seite mit Namensraum-vorsatz, z.B. Wiktionary:Hilfe oder nur Hilfe oder sogar mit anderm Namen alles was du wissen musst. Letzteres kam (vor meiner Zeit ;-P) extrem oft vor, und das war es was die ganzen Seiten selbst für einen Wiki-erfahrenen User total undurchschaubar gemacht hat.
Ich denke es ist das beste, die Seiten direkt zu verlinken. Viel übersichtlicher. Sollte der Titel nicht selbsterklärend sein (jeder wied wissen, wohin ein Link Wiktionary:Fragen zum Wiktionary abzielt), kann ja daneben eine kleine (small-tag) Erklärung angebracht werden.
- Klapptexte
Hier stellt sich die Frage, wann und wo? Ok das sind 2 Fragen ;)
Also von vorherin klapptexte einzubauen find ich unnütz, genauso wie eine Navi. Die Seite und die "Navigation" in ihr, sollte selbsterklärend sein (ich hoffe das ist schon der Fall).
Wenn aber z.B. im Bereich "Bearbeiten" noch viele Links hinzukommen, dann könnte das notwendig werden. Zu Gunsten der Übersichtlichkeit. Aber das sieht man ja dann.
Inhalte Bearbeiten
so wie es nun ausschaut ist die grobe Strukturierung 1A (wie ich finde - habe auch lange daran gearbeitet). Es gibt noch viele kleine Fehler.
- Links: es ist alles drin, was vorher da war - und ein wenig mehr
- Feedback wenn jemand also Seiten hier vermisst, die aber offensichtlich sehr wichtig und allg. von Belang sind, dann bitte hier posten oder selber gezielt einbauen.
(das lag ja nich ja mir, es gab vorher schon extrem viel Redundanz :/ )
- die 3 Vorlagen-Boxen könnten vllt bleiben, ich hab sie erstmal link-technisch gefixt
- Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Generelle Richtlinien
- Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Formatierung
- Vorlage:Linkbox Regeln und Konventionen/Inhalt
Müssten nur umbenannt und inhaltlich an den Kontext der Hilfeseite angepasst werden.
- Kategorien
Alles was im ersten Abschnitt steht muss kategorisch und inhatlich als Teil der Hilfeseite definiert werden.
Das trifft auch auf den Großteil des zweiten Abschnites (Bearbeiten) zu.
Der Dritte hingegen sollte besser wo anders drin stehn, z.B. die oberste "Wiktionary"-Kategorie.
was an Inhalten noch fehlt Bearbeiten
Es gibt keine wiktionary:projekt seite. Nirgends wird erkärt was ein Projekt ist - keine Vernetzung. Deshalb liegen auch 99% aller "Projekte" auf Eis. Sehr traurig.