Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/05
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/05#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2007/05#Abschnittsüberschrift] |
Thesaurus
Ich komme gerade aus der WordNet-Ecke und dachte mir: schaue mal bei Wiktionary vorbei, wie die das lösen. Naja, so wie es jetzt ist, kann es ja wohl nicht bleiben. Der WikiSaurus wird ja wohl manuell erstellt, wenn ich das recht sehe. Daneben gibt es aber dann in den Artikeln auch Einträge (Oberbegriffe, Unterbegriffe, Synonyme usw.), die ebenfalls manuell "gepflegt" werden. Vielleicht habe ich Pech gehabt, aber schon beim ersten Eintrag, den ich untersucht habe, gibt es ein großes Durcheinander. Der WikiSaurus:Restaurant kennt nur Synonyme und Unterbegriffe, na gut. Im Artikel Restaurant gibt es dafür gar keine Unterbegriffe, dafür Synonyme, die sehr verschieden zu denen im WikiSaurus sind. Im Eintrag Raststätte dagegen gibt es Synonyme sowie Unter- und Oberbegriffe, aber kein Verweis dabei auf Restaurant. Dafür wird dort Autobahnraststätte sowohl als Synonym als auch als Unterbegriff eingetragen!
Wenn Ihr zwei verschiedene Quellen für die Thesaurus-Erstellung verwendet, wird das nie klappen. Und Ihr braucht eine Software, die das Generieren des Thesaurus unterstützt. Dazu gibt es mindestens zwei Verfahren:
- (1) Ihr baut neben den Wortartikeln "Wortfeld-Artikel", die als Deskriptoren dienen können und auf die von den Wortartikeln verwiesen werden kann, eine Software kann dann die Konsistenz der Relationen prüfen und darstellen,
- (2) Ihr belasst die Thesaurus-Struktur in den Wortartikeln, dann müssen (oder sollten) aber alle diese Artikel eindeutige Bedeutung haben und nicht Homonyme sein, eine Software kann dann die Relationen aufbauen, prüfen und darstellen. --Media lib 05:39, 5. Mai 2007 (CEST)
Versuchts oder versucht`s ?
Da ich nix finden konnte. Schreib man versuchts mit oder ohne Apostroph? 84.173.92.142 10:48, 22. Mai 2007 (CEST)
- wenn du versucht es (Imperativ Plural oder 3. pers. Sg.) meinst, mit Apostroph. MF-Warburg 15:48, 19. Jun 2007 (CEST)