Wiktionary:Adminkandidaturen/Archiv 2007

Kandidaten für Admin

Benutzer:Akinom

Die Wahl begann am 9. März 2007 um 15:33 (CET) und endete am 23. März 2007 um 15:33 Uhr MEZ.

Liebe Mitglieder, ich erlaube mir hier einen Benutzer zum Admin vorzuschlagen. Sie ist zwar ein "stilles Wasser", aber ich schätze ihre Mitarbeit hier sehr und vertraue ihr. Da sie oft online ist halte ich es für sinnvoll ihr die zusätzlichen Funktionen, wie Löschen, Sperren, Blockieren, etc. zugänglich zu machen. --birdy _{(:> )=|} 15:33, 9. Mrz 2007 (CET)

Akinom hat der Kandidatur auf ihrer/seiner Diskussionsseite zugestimmt. — Pill δ 15:51, 9. Mrz 2007 (CET)

hier der Link, :o) lG. --birdy _{(:> )=|} 16:27, 9. Mrz 2007 (CET)

Pro

1. --birdy _{(:> )=|} 15:33, 9. Mrz 2007 (CET)
2. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:38, 9. Mrz 2007 (CET)
3. --Magellan ^@_/" 16:12, 9. Mrz 2007 (CET)
4. --Wamitos 16:16, 9. Mrz 2007 (CET)
5. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:17, 9. Mrz 2007 (CET)
6. --StMH 22:23, 9. Mrz 2007 (CET)
7. -- Cadfaell 17:31, 10. Mrz 2007 (CET)
8. --Tosca 01:22, 12. Mrz 2007 (CET)
9. Tekla (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Tekla • Diskussion • Beiträge ° --— Pill δ 16:18, 12. Mrz 2007 (CET)) → diff

   --Hebbet 15:10, 12. Mrz 2007 (CET) -ungueltige Stimmabgabe, da keine 150 Eintraege, kein Monat angemeldet, -- birdy _{(:> )=|} 15:19, 12. Mrz 2007 (CET)

10. — Pill δ 16:18, 12. Mrz 2007 (CET)
11. -- Rhingdrache ^(D) 09:16, 13. Mrz 2007 (CET)
12. -- --Nino Barbieri 11:54, 22. Mrz 2007 (CET)

Kontra

1. ...

Enthaltung

1. ...

Kommentare

Das Pro-Stimmchen ist aber mit dem ausdrücklichen Wunsch an dich zu mehr Interaktion und Kommunikation verbunden. Stille Wässerchen, vor allem aber stille Arbeiter haben wir hier schon reichlich. Liebe Grüße aus P nach PI -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:44, 9. Mrz 2007 (CET)

Ich denke, das ist eine Sache, die dann ganz von alleine mit sich kommt, daher habe ich Akinom auch vorsichtig gefragt, Frage und Zustimmung finden sich hier und hier, lG. --birdy _{(:> )=|} 15:51, 9. Mrz 2007 (CET)

Wir hatten uns hier bislang ein mal begegnet und ich empfand es recht nett. --Magellan ^@_/" 16:12, 9. Mrz 2007 (CET)

Ich empfand es auch als nett, natürlich - sonst hätte ich nicht mit pro gestimmt. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 17:45, 10. Mrz 2007 (CET)

status gesetzt. — Pill δ 16:59, 23. Mrz 2007 (CET)

---

Benutzer:Nino Barbieri

Die Wahl begann am 13. März 2007 um 08:54 (CET) und endete am 27. März 2007 um 07:54 Uhr (CEST).

Liebe Mitglieder, auch ich erlaube mir hier jemanden vorzuschlagen. Vor allem brauchen wir auch jemanden, der sich hier unter Anderem der Masse an Einträgen aus der romanischen Sprachfamilie widmet. Vorbereitende Diskussionen gibt es dazu hier und hier. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 09:20, 13. Mrz 2007 (CET)

Pro

1. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 08:54, 13. Mrz 2007 (CET)
2. -- Rhingdrache ^(D) 09:16, 13. Mrz 2007 (CET)
3. --birdy _{(:> )=|} 09:20, 13. Mrz 2007 (CET) (ich glaube nicht, dass man für das sich Widmen der romanischen Sprachen Admin sein muss, aber ich denke dass Nino ein vertrauenswürdiger Benutzer ist, der oft online ist und der damit gut umgehen wird können.)
4. Tekla 10:45, 13. Mrz 2007
5. --Wamitos 21:07, 13. Mrz 2007 (CET)
6. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:49, 13. Mrz 2007 (CET)
7. --Magellan ^@_/" 08:28, 14. Mrz 2007 (CET)
8. --Tosca 19:15, 14. Mrz 2007 (CET)
9. --StMH 18:05, 21. Mrz 2007 (CET)
10. --akinom 13:10, 22.Mrz 2007 (CET)

Kontra

1. ...

Enthaltung

1. — Pill δ 09:58, 16. Mrz 2007 (CET)

Kommentare

mir ist die begründung des vorschlags und die äußerungen auf acfs bzw ninos diskussionsseite irgendwie nicht schlüssig, da mir nicht ganz klar ist, wozu zu dem zweck adminrechte gebraucht werden. trotzdem schätze ich ihn als guten mitarbeiter und vertraue ihm auch, dass er keinen unfug damit anstellt. hat zwar "nur" zur enthaltung ausgereicht, nach dem derzeitigen stand sieht aber ja alles ganz gut aus. grüße, — Pill δ 10:01, 16. Mrz 2007 (CET)

rechte vergeben. — Pill δ 16:05, 27. Mrz 2007 (CEST)

Benutzer:Stepri2003

1. --Stepri2003 21:26, 28. Jul 2007 (CEST)

Bitte halte dich beim Einstellen von Kandidaturen an die allgemeine Form. Den formalen Aufbau einer Adminkandidatur kannst du älteren entnehmen, die du im Archiv nachlesen kannst. Insbesondere eine Kandidatenvorstellung sowie Pro- und Contraabschnitte wären nett und sind Usus. — Pill (Diskussion) 22:33, 28. Jul 2007 (CEST)

Magellan

Die Wahl begann am 23. September 2007 um 11:50 (CET) und endet am 7. Oktober 2007 um 11:50 Uhr MEZ.

Liebe Wikipeople,

ich möchte hier jemanden als Administrator vorzuschlagen, der seit ziemlich genau einem Jahr ein ständig aktives Mitglied ist, meiner Ansicht nach mit vielen wertvollen Beiträgen, insbesondere bezüglich der Kategorie Pilze. Er kennt sich auch mit der ungarischen Sprache sehr gut aus, was ziemlich selten vorkommt. Da im Moment auch nur wenige Admis aktiv sind, wäre ein aufmerksame Hilfe bestimmt sehr nützlich. Ich bin sicher, dass er eine ordentliche Arbeit liefern wird.

Magellan hat sich einverstanden erklärt, s. dazu hier und hier.--Nino Barbieri 11:49, 23. Sep 2007 (CEST)

Pro

1. --Nino Barbieri 11:49, 23. Sep 2007 (CEST)
2. --- Piano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 19:40, 28. Sep 2007 (CEST)

Kontra

1. --birdy _(:> )=| 12:21, 23. Sep 2007 (CEST)
2. --Stepri2003 13:48, 24. Sep 2007 (CEST)
3. --Alkab 19:54, 25. Sep 2007 (CEST) Grund: Sh. Spacebirdy
4. --Kampy 10:55, 1. Okt 2007 (CEST)

Enthaltung

1. -- Rhingdrache ^(D) 10:11, 27. Sep 2007 (CEST)
2. -- Andy21 ~(_8^(|) 12:29, 27. Sep 2007 (CEST)
3. -- Alexander Gamauf 10:30, 30. Sep 2007 (CEST)
4. -- Bangin | talk 2 me 22:59, 4. Okt 2007 (CEST) (ist mir nicht bekannt)

Kommentare

• Ich schaetze Magellans Mitarbeit, sehe jedoch keine Beteiligung an administrativen Taetigkeiten und halte daher einen Adminstatus fuer ueberfluessig. LG. --birdy _(:> )=| 12:21, 23. Sep 2007 (CEST)

Benutzer:Mathemaster

Die Wahl begann am 22:05, 22. Okt 2007 (CEST) und endete am 05. November 2007 um 22:05.

Liebe Mitglieder, ich gestatte mir wieder einen Benutzer zum Administrator vorzuschlagen. Mathemaster ist sehr engagiert, nicht nur im Eintragsbereich, sondern auch stark im administrativen Bereich. Meiner Meinung nach waeren die Zusatzfunktionen fuer ihn sehr hilfreich und mein Vertrauen genieszt er, damit gut umgehen zu können. --birdy _(:> )=| 22:05, 22. Okt 2007 (CEST)

• Mathemaster hat mir im IRC-Chat seine Erlaubnis gegeben, ihn hier vorschlagen zu duerfen, --birdy _(:> )=| 22:08, 22. Okt 2007 (CEST)

Pro

1. --birdy _(:> )=| 22:05, 22. Okt 2007 (CEST)
2. --Kampy 12:17, 23. Okt 2007 (CEST)
3. --Elleff Groom 14:24, 23. Okt 2007 (CEST)
4. --Rhingdrache ^(D)16:49, 23. Okt 2007 (CEST)
5. --Wamitos 21:26, 23. Okt 2007 (CEST)
6. -- Spongefeld 23:09, 23. Okt 2007 (CEST)
7. --Alexander Gamauf 07:41, 24. Okt 2007 (CEST)
8. --Thogo ^Büro_Sofa 00:52, 25. Okt 2007 (CEST)
9. --KarlUi 13:00, 25. Okt 2007 (CEST)
10. --Nino Barbieri 13:02, 25. Okt 2007 (CEST)
11. --alkab ^D 21:51, 25. Okt 2007 (CEST) (CEST) *gmarf* Auch wenn wir zuviele Admins im Verhältnis zu den Benutzern haben
12. --Akinom 13:23, 30. Okt 2007 (CET)
13. --Trevas 21:19, 31. Okt 2007 (CET)

Kontra

1. ...

Enthaltung

1. ...

Kommentare

• @Alkab („Auch wenn wir zuviele Admins im Verhältnis zu den Benutzern haben“):

Wir haben nicht zuviele Admins, wir haben viel zu wenig (aktive!) LG. --birdy _(:> )=| 09:28, 26. Okt 2007 (CEST)

Beides stimmt. Wir haben insgesamt zuviele und von den aktiven zu wenig. --alkab ^D 13:27, 26. Okt 2007 (CEST)