Vorlage Diskussion:Kategorie fehlende Lautschrift

Kategorie:Sprache

Hallo Alexander, ich denke, dass in der Kat:Sprache, zB Kategorie:Deutsch nur Worte, Wortformen und Dinge, die mit den Wörtern zu tun haben, hineingehören. Wenn du die Kategorie:Wartung fehlende Lautschrift (Deutsch) dort auch unterbringen möchtest, dann sollten auch die anderen Kats, wie Kategorie:Wartung fehlende Grundform (Deutsch), Kategorie:Wiktionary:Wortart fehlt (Deutsch) und viele andere (Benutzer:Udo_T./Wartung) nicht diskriminiert werden. :) Kurz: Meiner Meinung nach sollten die Sprachkats, die von unseren Usern oft aufgesucht werden, und die Wartungskats nicht vermischt werden. Betterknower (Diskussion) 23:48, 13. Dez. 2022 (MEZ)

Das sehe ich auch so. Zum Sammeln der Wartungs-, Reparatur- und Erweiterungsanforderungskategorien gibt es ja den Zweig Baustelle im Kategorienbaum. -- Formatierer (Diskussion) 13:32, 14. Dez. 2022 (MEZ)

Prämisse: Wer sich für eine bestimmte Sprache im Wiktionary engagieren möchte, will nicht nur wissen, was und wieviel bereits an Einträgen angelegt wurde, sondern auch, welche Informationen noch fehlen, um durch entsprechende Ergänzungen oder Korrekturen die Qualität der Einträge zu verbessern.

• Eine Möglichkeit besteht im Aufruf von Wiktionary:Sprache (z. B. Wiktionary:Englisch). Dazu muss man in einem englischen Eintrag auf das Wort „Englisch“ in der Ebene-2-Überschrift klicken. Dort finden sich im Abschnitt „Mitarbeit“ diverse Wartungskategorien, die jedoch auch nicht vollständig sind. Um diese Sprachseite aufzufinden, kann alternativ Wiktionary:Autorenportal aufgerufen werden, in der sich im Abschnitt Übersichten ein Verweis auf „Wiktionary:Englisch“ findet. Für andere nicht angeführte Sprachen kann ein Analogieschluss gezogen werden.
• Eine zweite Möglichkeit auf Wartungskategorien zu verweisen, besteht im Aufruf von Kategorie:Englisch. Dazu klickt man am Ende eines englischen Eintrages in der Zeile Kategorien …: auf Englisch, das zu besagter Kategorie führt. Dort finden sich Informationen zu Kategorien über Wortarten, diverse Zusatzoptionen und Wartungsaufgaben.

Bei der Bewertung dieser beiden Möglichkeiten fällt auf, dass von einem Eintrag einer bestimmten Sprache ohne Umwege leicht zu den Wartungskategorien gefunden werden kann. Die zweite Möglichkeit hat den zusätzlichen Vorteil, dass bei Anlage einer neuen Wartungskategorie keine Erweiterung der Sprachseite erfolgen muss, da die Eintragung in der Kategorie:Sprache automatisch erfolgt. Speziell bei Anlage neuer Wartungskategorien, die alle Sprachen betreffen (z. B. Kategorie:Wartung fehlende Lautschrift), wird der Adaptierungsaufwand erheblich reduziert. Damit ist meine Hoffnung verbunden, dass mehr Editoren diese Wartungsaufgaben wahrnehmen.

Um diese Wartungskategorie besser abzugrenzen, habe ich diese exemplarisch unter * eingereiht. Grüße an euch, Alexander Gamauf (Diskussion) 23:42, 14. Dez. 2022 (MEZ)