Vorlage Diskussion:Anmerkung scht

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hanzlan in Abschnitt Präteritumstamm auf -(t)sch

Vorlage:Anmerkung pf Bearbeiten

Brauchen wir so eine Vorlage? In ihr soll etwas wie „Die Lautfolge [pf] steht in diesem Wort nicht für eine Affrikate.“ stehen. --109.40.3.97 18:19, 6. Jan. 2018 (MEZ)Beantworten

Ohne optionale Parameter Bearbeiten

@Alexander: Gibt man die Anmerkung völlig ohne Parameter (wie derzeit in laschen) an, verlinkt sie auf die Vorlage. Ist das so gewollt? Gruß, Peter -- 19:58, 10. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

@Peter: Es wird immer auf die Vorlage des ÖWB verlinkt, unabhängig davon, ob eine Auflage (und Seite) angegeben wird oder nicht. Aber für „laschen“ finde ich in der 43. Schulausgabe des ÖWB keinen Eintrag. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 21:54, 10. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Ich bin gestern wieder beim Eintrag »beforschen« darauf gestoßen. Ich dachte zuerst, ich hätte einen Parameterfehler, bis ich zu dieser Diskussion fand. Ich denke, dass die Verlinkung auf die Vorlage für den Leser, der noch weniger Ahnung von der Problematik hat als ich, verwirrend ist. Gruß, Peter, 07:36, 25. Dez. 2020 (MEZ)Beantworten

Präteritumstamm auf -(t)sch Bearbeiten

Gilt diese Regel auch für starke Verben, deren Stamm im Präteritum auf -(t)sch endet? Ein Beispiel wäre der Indikativ Präteritum 2. Person Singular, z.B. du wuscht statt du wuschst. --Hanzlan (Diskussion) 21:36, 27. Jul. 2021 (MESZ)Beantworten

Ich frug dies schon in der Diskussion:vorwuschst. Alexander hat mir geantwortet. Gruß, Peter, 21:48, 27. Jul. 2021 (MESZ)Beantworten
Ah cool, danke! Das habe ich übersehen. Ich frage da mal beim ÖWB direkt nach, weil mir diese Regel ziemlich inkonsistent vorkommt, da bewusst nur von Indikativ die Rede ist, die Beispiele jedoch alle im Präsens sind. --Hanzlan (Diskussion) 23:29, 27. Jul. 2021 (MESZ)Beantworten
Zurück zur Seite „Anmerkung scht“.