Diskussion:nutzlos
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Udo T. in Abschnitt Brutal-Rückänderung
- Auch wenn Du den Unterschied zwischen einer Eigenschaft und dem Ergebnis einer Prozedur nicht siehst, solltest Du nicht gleich die übrigen Anreicherungen (Synonyme, Oberbegriffe, Beispiel ...) mit wegputzen. Sei so gut und guck mal an, was ich eingefügt habe, und füg das Nützliche gleich wieder ein.
- Die Anmerkung ist nötig -- oder wie willst Du "keinen Nutzen bringend" steigern? "Keinsten Nutzen bringend"?
Wegen allzu vieler solcher Brutal-Löschungen trage ich hier nur noch ganz selten etwas bei. Wegner8 (Diskussion) 14:14, 12. Dez. 2016 (MEZ)
- @Wegner8: DWDS, canoo.net und auch duden.de führen jeweils nur eine Bedeutung. Du hast einfach eine zweite (erfundene?) Bedeutungsangabe hinzugefügt, die m. E. ident zur bisherigen war und dann auch noch völlig entgegen den Richtlinien die neue Bedeutung unten bei den Referenzen einfach dazugenommen, obwohl sie dort jeweils gar nicht existiert. Ich mache mir bei einem Revert dann höchstens bei neuen und unerfahrenen Benutzern die Mühe, zu schauen, ob im Rest evtl. noch etwas Gutes dabei sein könnte. Aber Du machst doch hier schon lange genug mit und solltest doch eigentlich wissen, dass Bedeutungsangaben korrekt belegt werden müssen. Zur Anmerkung: Es gibt genügend Adjektive, bei denen man rein logisch denkend zur Auffassung gelangen kann, dass sie nicht steigerbar sind. Dennoch werden solche Adjektive im Sprachgebrauch oft gesteigert (z. B. „schwarz“ -> der „schwärzeste“ Tag meines Lebens). Im Übrigen ist die von Dir aufgestellte Behauptung, dass alle Adjektive, die auf -los enden, per se nicht steigerbar sein können, völlig haltlos, siehe hilflos, sorglos, etc. --Udo T. (Diskussion) 14:45, 12. Dez. 2016 (MEZ)