klarinettBearbeiten

hi, diese Änderung war noch nicht perfekt. Der Bezug zu 1 fehlt. Und (1.1) kennen wir hier nicht. Ist das von einem anderen Projekt? Bitte schau dich doch um, wie hier Bilder formatiert werden. Das Lemma wird zb immer kursiv geschrieben. Wir haben ja bei Yoursmile schon über Größen gesprochen und ich habe die Hilfe:Bilder verlinkt. Übrigens ist auf meinem Notebook das Bild nun überhaupt nicht so breit wie die Flexbox. Nur breiter als zuvor. Und zuvor war das wirklich zu klein. Nun habe ich das mal geändert. Aber ich mag Pixelangaben nicht sehr gerne. Können wir nicht ein besseres Bild finden? Ich kann ja auch mal suchen gehen. mlg Susann Schweden ([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]]) 18:55, 14. Jul. 2021 (MESZ)

@ Susann Schweden
Es ist wirklich eine Crux mit den Bildern. Wenn ich angemeldet bin und meine Voreinstellungen zum Tragen kommen, erscheint die Tabelle jetzt kleiner das Bild, vorher waren beide gleich groß. Melde ich mich ab, gelten die für jeden unangemeldeten Leser vorgesehenen Standardeinstellungen; danach stimmen beide Größen überein, wie auch auf deinem Smartphone. Das Bild mit der Klarinette aus Buchsbaum hat eine Originalgröße von 1920x219 px. Es wird in dem Eintrag programmgesteuert aber nur in einer Größe von 792x100 gezeigt. Jetzt habe ich eine schwarze Klarinette extra für diesen Fall in einer Größe von 7680x964 (8K) hochgeladen, mit einer fast 10 x so großen Fläche, in der Erwartung, dass dieses Bild in dem Eintrag wesentlich größer gezeigt wird und man dann mit der Angabe mini auskommt. Leider ist das nicht der Fall, weil das Programm die Größe auf 797 x 100 reduziert hat, was ich nicht beeinflussen kann, bzw. nur mit Pixelangaben.
[1] oder (1.1): Erst war ich im polnischen Wiktionary unterwegs. Dort schreibt man so und nicht kursiv. Wenn man international tätig ist, sind wohl auch hier, wie bei Wikipedia, in den einzelnen Ländern unterschiedliche Formatierungen üblich. Manchmal sind es lächerliche Kleinigkeiten. So wird z. B. eine Fußnote am Ende eines Satzes im deutschen und englischen WP nach dem Punkt gesetzt, im französischen vor dem Punkt. Beachte ich das einmal nicht, werde ich sofort von einer Schar von Oberlehrern zur Ordnung gerufen. --Gisbert K (Diskussion) 20:31, 14. Jul. 2021 (MESZ)
diese Oberlehrerin hier fühlt sich einfach nicht wahrgenommen im Engagement für ihr Projekt.
›lächerliche Kleinigkeiten‹ ist schon eine fixe Provokation, so von oben herab, als ob du es besser wüsstest. Willst du beitragen, tue es bitte so, dass du nicht eine Masse Arbeit für andere schaffst. Dein Bild ist 'nett' aber ein Bild, das so viel Zeit kostet, gerade nun sind es ja Yoursmile und ich, die sich dir gewidmet haben, braucht es dann auch nicht wirklich. Wir haben übrigens beide versucht zu erklären, keiner hat direkt gelöscht. Aber wenn du uns oberlehrerhaft findest, sieh zu, wo du deine Bilder los wirst. Hier sichte ich in Zukunft von dir nur, was hilfekonform beigesteuert wird. Ich kenne ja jetzt deine Ansicht. Es ist nicht, dass du zu dumm bist, du hast keine Lust. Gut, hab ich auch keine Lust. Da sind wir quitt. Viel Spass noch :) Susann Schweden (Diskussion) 21:35, 14. Jul. 2021 (MESZ)
@ Susann Schweden - Nun bleib mal auf dem Teppich! Ich habe mir alle Mühe gegeben, deiner Abneigung gegen Pixelangaben gerecht zu werden und ein Bild hochzuladen, dass trotzdem die richtige Größe hat. Das Programm von Wikmedia hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht; das bedeutet, dass es das von dir gewünschte "bessere" Bild nicht gibt. Und in dem 2. Absatz bin ich auf deine Frage eingegangen, ob mein "(1.1)" aus einem anderen Projekt stammt, ja aus dem polnischen. Was soll das mit deinem Engagement zu tun haben? Und dass die einzelnen Länder-Organisationen sich nicht auf gleiche Formatierungen und gleiche Regeln einigen können, und wenn es nur um einen Punkt vor oder nach einem Zitat geht, finde ich als Autor bedauerlich und erschwerend, hat aber mit deinem Engagement für das deutsche Wiktionary nichts zu tun. Und ich hoffe, dass dieses nicht nur darin besteht, bestimmte Ausdrücke auf kursiv zu setzen.

Ich werde mich jetzt weiterhin auf Wikimedia beschränken.--Gisbert K (Diskussion) 23:08, 14. Jul. 2021 (MESZ)

ach, ich kann es nicht lassen, ich sollte nicht, nein, sollte ich wirklich nicht, aber du lädst ja quasi ein zu einer Entgegnung, also nur mal so, rein akademisch, 'dass die einzelnen Länder-Organisationen sich nicht auf gleiche Formatierungen und gleiche Regeln einigen können' zeugt von deiner absoluten Unkenntnis der Verhältnisse. Denkst du, es gibt da eine Person pro Land, den Obermufti? Oder Ober-Admin? Oder so ein Komitee und die reden dann mit dem anderen Komitee vom anderen Land und das betreiben dann so hunderte von Ländern? Ich vermute mal, du hast einfach noch nie praktisch darüber nachgedacht, was deine Aussage beinhaltet. Abgesehen von der nicht zu realisierenden konstanten Abgleichkultur kommt ja noch die Souveränität dazu. Jedes wiki will das selbst bestimmen und jedes wiki kann das auch. Guck dich selbst an, du willst ja auch bestimmen, wie es zu sein hat :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:36, 14. Jul. 2021 (MESZ)
mir fällt dazu im Nachklapp noch was ein: wenn man nicht weiß, wie es in einem wiki so geht, gibt es oft eine Anlaufstelle für Neulinge. Bei uns findest du sowas auf der Hauptseite. Das ist in anderen wikis sicher auch so. Hier wäre es entweder die Teestube oder die Fragen zum Wiktionary. Da kann man sein Anliegen vorstellen und nachfragen, wie man etwas am besten umsetzt, wenn man also als Neuling noch keine Ahnung hat (und auch keine Lust hat, vorher alle Hilfetexte durchzulesen). Da könnte man zb sagen: ich habe Bilder beizusteuern, wie geht das bei euch am besten? Und schon hast du über kurz oder lang neue Kontakte, die das mit dir realisieren. mlg Susann Schweden (Diskussion) 23:14, 14. Jul. 2021 (MESZ)

@ Susann Schweden - "Übeltäter" entlarvt! Die Probleme mit Bildern werden weniger durch die Descalierung seitens Wikimedia verursacht, sondern, wie ich jetzt herausgefunden habe, durch die Vorlagen Sbstantiv. Dort wird die Standardbreite von Bildern (auch ohne die Angabe von mini!) mit 220px festgelegt, eine Standard- oder Maximalhöhe gibt es jedoch nicht. Dadurch werden schmale liegende Bilder unverhältnismäßig klein und schmale Hochkantbilder unverhältnismäßig groß wiedergegeben und bedürfen unbedingt der Korrektur durch Pixelangaben, im Gegensatz zu Bildern, die in etwa quadratisch sind. Das müssten Benutzer, die hier seit Jahren tätig sind, eigentlich wissen. --Gisbert K (Diskussion) 13:04, 15. Jul. 2021 (MESZ)

PS: Bei Bildern außerhalb von Vorlagen bewirkt der Zusatz mini oder thumb eine Breitenbegrenzung ebenfalls auf 220px. Ohne mini erscheinen die Bilder extrem groß. --Gisbert K (Diskussion) 13:04, 15. Jul. 2021 (MESZ)


vvvvv -- --Gisbert (Diskussion) 10:27, 17. Jul. 2021 (MESZ)

nun hast du mich neugierig gemacht. Was ist vvvvv? Wenn ich es google, kommt „V.V.V.V.V.“ und dazu sagt wikipedia -> „Durch die Macht der Wahrheit habe ich als Lebender das Universum erobert.“ Die Phrase kann auch Vi veri veniversum vivus vici geschrieben werden. Sie war ein magisches Motto des englischen Okkultisten Aleister Crowley als „Magister Templi“. ? mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:53, 17. Jul. 2021 (MESZ)
@ Susann Schweden - Nein, ich habe nicht durch "die" "Wahrheit" das Universum erobert. Angesichts der zumindest philosophischen Unbestimmbarkeit des Begriffes der Wahrheit - sh. https://de.wikipedia.org/wiki/Wahrheit - frage ich mich, welche Erfahrungen Crowley wohl gemacht hat. Wohl habe ich mir in meiner Phantasie einmal vorgestellt, das Universum als reiner Geist zu durchstreifen und zu erforschen: Träumereien.

Hier habe ich nur einmal meine neue Signatur (ohne das K) testen wollen und dann vergessen, den Eintrag wieder zu löschen.

Übrigens habe ich zwischenzeitlich in fast allen Länder-Wiktionarys unter den Begriffen Klarinette und clarinet mir geeignet erscheinende Bilder eingefügt oder, wenn mir vorhandene nicht gefielen, durch neue ersetzt und bisher noch keine Reklamationen erhalten. Und was machst du z. Zt. auf Wiktionary, neue Lemata gefunden? -- --Gisbert (Diskussion) 21:47, 17. Jul. 2021 (MESZ)

wie schön, es freut mich, dass du in deinem Projekt vorangekommen bist. Das ist ja das Phantastische mit den wiki-Projekten. Man sucht sich etwas aus, schafft und kann es dann als eigenes Werk hinterher betrachten. Man hat einen bleibenden Unterschied geschaffen. Ich denke, dieses Gefühl verbindet uns. mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:57, 17. Jul. 2021 (MESZ)