Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2009/07
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2009/07#Abschnittsüberschrift]][http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2009/07#Abschnittsüberschrift] |
"ficken" als Wort der Woche?
Da scheint sich wohl jemand einen schlechten Scherz erlaubt zu haben. Solche Aktionen tragen nicht unbedingt zur Seriösität bei.--Michl42 (Diskussion) 16:42, 13. Jul 2009 (MESZ)
- Ei, warum auch nicht. Es ist ein Wort wie jedes andere auch. Ich war erstaunt, dass es so eine lange Geschichte hat, und es ist faszinierend, dass „vögeln“ eventuell aus der selben Wurzel kommt. Ich hatte mich schon immer gefragt ... Grüße, GedSperber (Diskussion) 17:30, 13. Jul 2009 (MESZ)
- Bei der Auswahl des Wortes der Woche geht es nicht darum, welche Bedeutung dieses Wort in einer bestimmten Gesellschaft hat, sonder darum, welche Qualität der Artikel besitzt. --Daniel Janke (Diskussion) 17:35, 13. Jul 2009 (MESZ)
- Ich meine schon, dass der Artikel durchaus ernsthaft ist und dem Ruf nicht schadet, da er sich dem Wort sehr ernsthaft widmet und zwar in einer sehr seriösen Weise. Ich muss Daniel Janke zustimmen. --Baisemain (Diskussion) 18:00, 13. Jul 2009 (MESZ)
- Also können wir in Zukunft möglicherweise auch "derbe" Vulgarismen (Beispiele erspare ich uns lieber) als Wörter der Woche bestaunen, wenn dazu jemand genügend Inhalt verfasst?--Michl42 (Diskussion) 23:19, 13. Jul 2009 (MESZ)
Diese Diskussion gehört eigentlich zum Wort der Woche und nicht hierher, aber ich gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu ab. Ausdrücke wie ficken sind natürlich problematisch. Vulgarismen, wie Michl so schön sagt müssen daher besonders gute Einträge haben, die besonders seriös wirken und sind. Die Schwelle sollte also höher sein, als bei anderen Wörtern, aber nicht unmöglich. Wenn also jemand viel Inhalt verfasst hat, ist das noch lange kein Grund, ein Wort zum Wort der Woche zu machen. Beim aktuellen Wort ist es jedoch gegeben, auch wenn ich ebenfalls die Problematik sehe, wie die Seite wirkt, wenn ein solches Wort auf der Hauptseite zu sehen ist. Aber immerhin kann man dann doch sehen, dass wir auch solche Wörter seriös behandeln.-- Rhingdrache (D) 23:46, 13. Jul 2009 (MESZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --92.203.35.46 12:32, 1. Mai 2012 (MESZ)