Vorlage Diskussion:Hauptseite/Gewünschte Einträge

Ich halte es für wesentlich sinnvoller, auf die Hauptseite unter "Gewünschte Einträge" solche zu schreiben, unter denen sich die meisten Leute auch etwas vorstellen können. Zu viele Fremdwörter halte ich für eher abschreckend, da das auch eher das Gefühl vermittelt, Wiktionary hätte bereits derart viele Einträge, dass man standardsprachliche Einträge gar nicht mehr brauche. Ich werde mich mal dran machen, ein paar "deutsche" Wörter einzufügen. Viele Grüße -- Pill 16:00, 12. Jul 2005 (UTC)

Ich übernehme eigentlich von Zeiz zu Zeit die gewünschten Einträge von Wiktionary:Wunschliste in diese Vorlage, da jene das widerspiegeln, was bei uns zum Teil sehr oft gesucht wird (und leider noch nicht gefunden wird). Aber ein paar wichtige "einfache" Wörter täten der Vorlage sicher auch nicht schlecht, das stimmt. Dennoch denke ich, dass Wörter wie surreal, usw. im Wiktionary dringend benötigt werden. --- MfG, Melancholie→Diskussion 16:07, 12. Jul 2005 (UTC)

Armut statt Brötchen

den Artikel Brötchen gibt es schon, Armut hingegen nicht. Grüsse --84.113.52.244 18:18, 14. Mrz 2007 (CET)

Sinnfälligkeit gibt es auch schon, auf etwas erpicht sein • per pedes

Vielelicht sollte man die vorlage so darstellen dass auf den ersten Blick ersichtlich ist ob es den Artikel schon gibt --84.113.52.244 18:20, 14. Mrz 2007 (CET)

Hallo, liebe IP,

danke für den Hinweis. Wenn ein Eintrag (bei uns heißen die Artikel so) schon vorhanden ist, erscheint der dicke Trennungspunkt danach blau, ist der Eintrag rot, fehlt der Artikel noch. Ich aktualisiere die Vorlage schon ziemlich oft, bin aber nicht immer online. Daran siehst du, dass es hier viel zu viel arbeit für viel zu wenig Leute gibt (wo gibt's das schon). Also, du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden und kräftig mitzuwerkeln. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 17:11, 16. Mrz 2007 (CET)

Sorry, aber das mit dem Punkt ist nun aber überhaupt nicht sinn- und augenfällig. Zuviel zu tun sehe ich ja ein, aber wenn ich Neuling mich auf Dienstgrad stürze, weil mir das was sagt, und dann den fertigen Eintrag finde, dann bin ich erstmal fertig. Da muss ne andere Lösung her, z.B. nur die normale Liste und auf der Startseite einfach ein dicker Link oder so. Wschroedter 22:07, 18. Apr 2007 (CEST)

Hallo, ich denke ich konnte mit dieser Aenderung eine fuer alle zufriedenstellende Lösung erzielen, lG. --birdy _{(:> )=|} 22:37, 18. Apr 2007 (CEST)

Typo in antropromorph - Eintrag existiert bereits

"antropromorph" sollte gelöscht werden, weil es den Eintrag bereits mit korrekter Schreibweise gibt: anthropomorph --Janothan Parker (Diskussion) 10:47, 28. Mär. 2020 (MEZ)

 Erledigt Danke für den Hinweis und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:50, 28. Mär. 2020 (MEZ)