Diskussion:schmitzen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt unpersönlich?

unpersönlich? Bearbeiten

Sowohl Grimm als auch die angegebene Bedeutung sprechen m. E. dagegen. --Peter -- 22:03, 30. Mai 2017 (MESZ)Beantworten
„[…] Peitsche, mit welcher man schmitzt […]“ ([1]) --Peter -- 04:56, 31. Mai 2017 (MESZ)Beantworten

Siehe Duden. Grimm kann kein Beleg für eine heutige Flexion sein. Der Duden gibt übrigens keinen veralten Kontext an. Also bitte keine Theoriefindung. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 05:29, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Die derzeit angegebene Bedeutung ((mit einer Gerte, Rute oder Peitsche) schlagen) ist allerdings nicht unpersönlich. Gruß, Peter -- 07:41, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
"etwas" dazugeschrieben. Jetzt passender? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 13:44, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
es schlägt etwas? --Peter -- 14:10, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Ich nehme meine letzte Änderung zurück. Trotz dessen Flexion und Bedeutung beruhen weiterhin auf einer renommierten und allgemein anerkannten Referenz. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 14:22, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Aber sie widersprechen einander. --Peter -- 17:02, 1. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Stimmt schon, aber 1. der Duden ist im Eintrag die seriöseste/aktuellste Referenz und 2. auch die einzige mit einer detaillierten Flexionsangabe. 3. Es bleibt auch offen, was dort inkorrekt ist, wurde die Bedeutung dort unpassend zur Flexion formuliert oder die Flexion nicht an die Bedeutung angepasst? - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 01:31, 2. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Da gebe ich Dir vollinhaltlich recht. Schön wäre ein Beispiel mit diesem mir völlig unbekannten Wort. Gruß und Dank, Peter -- 06:13, 2. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten

Von Alexander erledigt  , allerdings widersprechen die aktuell angegebene Bedeutung und die Flexionstabelle meiner Meinung nach noch immer einander. Danke, Peter -- 07:22, 6. Jan. 2020 (MEZ)Beantworten

Zurück zur Seite „schmitzen“.