Diskussion:kastrieren

entmannen und Beispiel

Entmannen ist mehr als kastrieren. Was sollen maßgeblich Fortpflanzungsorgane sein? Bsp. zu [2] ist schlecht (unklar). (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Ipfuge • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 08:38, 21. Jan 2009 (CET))

Ich habe diesen Diskussionsbeitrag mal auf die Diskussionsseite gebracht, weil es an keiner Stelle eine Erweiterungsbemerkung war. Das "maßgeblich" vor den Fortpflanzungsorganen habe ich entfernt, weil es Quatsch war und das Beispiel habe ich nur grammatisch korrigiert. Gruß --Baisemain (Diskussion) 08:38, 21. Jan 2009 (CET)

Das "maßgeblich" vor den Fortpflanzungsorganen habe ich entfernt, weil es Quatsch war achso kastrierte Hunde laufen deshalb mit Urinbeutel rum, weil ihnen die Harnröhre nun fehlt ^^ -- 62.214.193.81 11:43, 21. Jan 2009 (CET)

Entschuldige, mir fiel eben der Name des Bausteins {{überarbeiten}} nicht ein, so habe ich mich beholfen. Der wäre es doch gewesen, oder? Grüße -- Ipfuge (Diskussion) 11:12, 21. Jan 2009 (CET)

Unterscheidung unklar

Mir ist die Unterscheidung in [1] und [2] unverständlich. Ich kenne es nur als "entfernen der männlichen Keimdrüsen". Unabhängig von der Art (Katze oder Mensch) und beschränkt auf männliche Wesen. Wenn es in bestimmten Fachgebieten anders unterschieden wird, sollte das angegeben werden. Vor allem aber bräuchte es Belege für die zweite Bedeutung, die Unterscheidung und die Tatsache, dass es auch weibliche Tiere betrifft.

"Entmannen" ist in erster Linie synonym zu "kastrieren", hat jedoch eine weitere, übertragene Bedeutung, die nicht unbedingt die Entfernung der Keimdrüsen einschließt. Deshalb meine ich schon, dass man mit canoo.net und dem Wortschatzprojekt mitgehen kann und "entmannen" als Synonym aufführen kann. --Baisemain (Diskussion) 08:34, 21. Jan 2009 (CET)

Zur Unterscheidung [1] ↔ [2]: Vielleicht gibt's eine Fachsprache, in der sie relevant ist. Mir scheint persönlich die Unterscheidung Tier/Mensch künstlich. Von kastrierten (weiblichen) Katzen oder kastrierten Mastschweinen (männliche wie weibliche) habe ich schon öfters reden hören.

Zu entmannen: Mir ist die Unterscheidung

• kastrieren = Keimzellen (v.a. Hoden) entfernen/Zerstören/funktionslos machen
• entmannen = neben den Hoden auch den Penis entfernen

vertraut, etwa aus den Geschichten über den Stammbaum des Zeus.

Daneben gibt's bei entmannen noch die übertragene Bedeutung, die noch so Vages wie dauerhaft zur Raison bringen / des („männlichen“) eigenen Willens berauben einschließt, von den Weiten psychoanalytischer Metaphorik noch gar nicht zu reden, in der ich mich zum Glück nicht sonderlich auskenne.

Von einigen wird kastrieren und entmannen allerdings auch unterschiedslos gebraucht. Also ist entmannen sowohl zuweilen Synonym, wie zuweilen Hyperonym (nur beim Mann, „mehr“ als das andere) von kastrieren. (Oder doch Antonym? Kastrieren legt ja nicht die Methode Entfernung fest.) Soll man es dem entsprechend mehrfach rubrizieren? Oder lieber besser bei den Bedeutungen von kastrieren auffächern, um die Rubriken nur ausschließlich zu belegen? Wohl eher entmannen mehrfach rubrizieren. Die Notwendigkeit ergibt sich übrigens öfters.

Grüße -- Ipfuge (Diskussion) 11:12, 21. Jan 2009 (CET)