Diskussion:Verbrennungstakt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Diskussionsbeitrag
Diskussionsbeitrag
BearbeitenBei den Quellen ist noch Luft nach oben:
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Verbrennungstakt“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Explosionstakt“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Laptoptakt“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Schreibtischtakttakt“ [sic!]
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Frechheitstakt“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Quellenfälschungstakt“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Verarschung“
- [*] Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Dasistauchbeigrößtemwohlwollenkeinevalidequelle“
Bei dem Wikipediaeintrag hätte ich zwei Vorbehalte:
- Wikipedia ist keine Quelle
- Der Eintrag enthält nicht das zu belegende Wort
Zu „Grundlagen und Technologien des Ottomotors“:
„Beim Viertakt-Verfahren wird zwischen jedem Verbrennungstakt ein [sic!] separater Gaswechseltakt – bestehend aus Ausschiebehub und Ansaughub – eingeschoben […].“[1]
- Eichlseder, Klüting und Piock zeigen hier ein originelles Verständnis von Takt: sonst werden Takt und Hub synonym benutzt; hier wird Takt für Umdrehung verwendet wobei trotzdem noch vom Viertaktmotor die Rede ist. Sehr seltsam.
Die korrekten Bezeichnungen sollten in wirklich jedem Lexikon stehen.
Tomatenbrille (Diskussion) 15:53, 8. Jun. 2018 (MESZ)
- Das Lexikon ist das Schwesterprojekt Wikipedia, hier ist das Wörterbuch. --Peter -- 09:06, 10. Jun. 2018 (MESZ)
- Tomatenbrille, DWDS hat einige Korpus-Ergebnisse zu bieten (siehe rechts), daher kann der Link schon bleiben. -- IvanP (Diskussion) 16:20, 8. Jun. 2018 (MESZ)
- ↑ Helmut Eichlseder, Manfred Klüting, Walter Piock: Grundlagen und Technologien des Ottomotors. Springer Science & Business Media, 2008, Seite 10 (Zitiert nach Google Books)