HyperDelulu

Deine Lemmaerstellungen zu anatomischen Fachbegriffen - Aller liebsten Dank

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo HyperDelulu!

Aller liebsten Dank für die Erstellung von anatomischen Fachbegriffen. Ich äußere hierzu noch eine kleine Bitte: Kannst du bitte den Baustein

{{Artikel Anatomische Taxonomie}}

noch hinter der Flexionstabelle setzen. Ggf. auch die Herkunft angeben (wie ich es in Musculus ischiocavernosus getan habe). Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit dir. Liebe Grüße und vor allem Willkommen in diesem Wiki. --Wamito (Diskussion) 17:22, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Die zugehörigen lateinischsprachigen Lemmata versuche ich anzulegen. LG --Wamito (Diskussion) 17:28, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Wamito, danke für die Begrüßung. Ich versuche, die Einträge hier nachzuahmen, die es schon gibt, und habe die Vorlage in die letzten beiden Einträge eingefügt, die ich erstellt habe, noch bevor du mir hier auf meiner Diskussionsseite geschrieben hast – wenn ich richtig verstanden habe, was du meinst. Um ehrlich zu sein, bin ich aber eher sprunghaft und kann nicht versprechen, dass ich noch viele weitere anatomische Einträge erstellen werde, und schon gar nicht einen zu jedem Muskel :) Mal sehen, wie lange mir dieses Projekt insgesamt Spaß macht.--HyperDelulu (Diskussion) 22:07, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Dank

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo HyperDelulu,

herzlichen Dank für deine zahlreichen Neuerstellungen. Diese sind qualitativ sehr hochwertig, prima! Ich sehe gerne mehr davon. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:42, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, vielen lieben Dank für deine netten Worte und das tolle Feedback! Es freut mich riesig, dass dir die Neuerstellungen gefallen – so macht das Ganze doch gleich doppelt Spaß. 😊 Ich werde mich bemühen, weiterhin mein Bestes zu geben und freue mich, wenn ich noch mehr beitragen kann.--HyperDelulu (Diskussion) 22:07, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Referenzen für Grundgewebe

Letzter Kommentar: vor 7 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich habe Grundgewebe bei Spektrum Biologie gefunden. Sehe ich das richtig, dass der Eintrag dort unsere Bedeutungen 1 und 2 belegt?

Lexikon der Biologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1999 auf spektrum.de, „Grundgewebe“

Und sind die dort genannten Begriffe Parenchym und Stroma Synonyme zu Grundgewebe? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:51, 5. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Yoursmile,

vielleicht sieht es wegen der anatomischen Begriffe, die ich angelegt habe, so aus, als wäre ich ein Experte – aber das bin ich nicht. Zwar interessiert mich Medizin in letzter Zeit, aber meine Interessen sind eher sprunghaft. Und, ehrlich gesagt, interessieren mich mehr Medizinstudentinnen, haha. Ich bin nur ein Laie, der sich durch das Lesen auf Wikipedia und das Anlegen von Einträgen auf Wiktionary ein bisschen weiterbilden will.

Was die Frage betrifft: Die zweite Bedeutung scheint abgedeckt zu sein, aber Stroma ist ein spezifischer Typ von Bindegewebe, also ein untergeordneter Begriff zu Grundgewebe. Damit sind Parenchym und Stroma keine Synonyme zu Grundgewebe, sondern spezifische Unterkategorien.

Grundgewebe: ein allgemeiner Begriff, der das Gewebe beschreibt, das die Hauptmasse eines Organs bildet.
Parenchym: das funktionale Gewebe, das die spezifische Aufgabe eines Organs erfüllt.
Stroma: das unterstützende Gerüst, meist Bindegewebe, das Struktur, Stabilität und Versorgung bietet.

Das Thema hat mich zuletzt einfach fasziniert, auch wenn ich kein Experte bin. Hoffentlich hilft das weiter!

Schöne Grüße!--HyperDelulu (Diskussion) 12:42, 5. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Abschnitt hinzufügen