Ich teile die Meinung von Jakob Voss in Hinsicht auf dieses Projekt.
Bitte vergeudet Eure Energie auf andere Weise.
Da habe ich mich damals (2004) wohl getäuscht. Wiktionary hat sich zu einem sehr coolen Projekt entwickelt. --15:49, 19. Dez. 2015 (MEZ)
Freie Wörterbücher
Bearbeiten- Thesaurus (de): http://www.openthesaurus.de/
- de-en: http://www.dict.cc/ (GPL)
- de-en: http://dict.tu-chemnitz.de/ (GPL)
- de-es: http://savannah.nongnu.org/projects/ding-es-de (GPL, Creative Commons Attribution Share-Alike, GNU FDL)
- WordNet: https://wordnet.princeton.edu/
Wikipedia - meta - WikiBooks - KameloPedia
- ja das scheinen alles wunderbare Wortlisten. Ich liebe Wortlisten. Was hat das aber mit wiktionary zu tun? Wenn z.B. auf Suchklick "Buch" u.a. hinter "Buchprüfung" das Lexem "Buchse" aufgereiht wird. Welchen exorbitanten Vorteil bietet dieses dem, der sich über das Wort Buch informieren will? :-( --Wst 15:41, 29. Jun 2004 (UTC)
- Also WordNet ist keine Wortliste ...---Zenogantner 14:12, 30. Nov 2004 (UTC)