Wiktionary Diskussion:UTF-8/Testseite

Diskussion - Referenz-Text als Bild?

Ist es möglich, ein korrekt gerendertes Referenz-Bild als PNG o.ä. zum side-by-side-Vergleich als letzte Spalte in der Tabelle einzufügen? Ich hab' das Gefühl, daß Safari in den Standard-Einstellungen die Combined Diacrytics/"Zusammengesetzten diakritischen Zeichen" nicht korrekt rendert, auch wenn alle drei Spalten gleich aussehen. Die Balken und Häkchen scheinen schlichtweg an der falschen Stelle...

Ergebnisse von Kompatibilitätstests

Damit die Browser-Hinweise übersichtlich bleiben kann hier detaillierter über die Resultate der Tests anhand der Testseite berichtet werden. Hier bitte angeben, ob und welche Zeichen Anzeigeprobleme verursachen. Dazu auch Betriebssystem und Browser nennen.

Nicht unterstützte Zeichen können als Platzhalter angezeigt werden, oder als Zeichensalat. In beiden Fällen ist wichtig zu wissen, ob Artikel, die solche Zeichen enthalten beim Bearbeiten mit Browsern die diese nicht anzeigen können beschädigt werden, oder ob der Browser auch nicht korrekt angezeigte Zeichen dennoch korrekt anzeigt. Dazu muss die Seite einmal zum bearbeiten geöffnet und wieder gespeichert werden. Ob die Seite dabei beschädigt wurde oder nicht muss anschließend durch einen Benutzer getestet werden, bei dem alle Zeichen korrekt angezeigt werden. Zur Sicherheit werde ich die Seite nach Speichertests regelmäßig wiederherstellen. --SteffenB 00:10, 22. Mai 2004 (CEST)

Die Felder a7 bis a16 und a22 sind leer, diese können daher bei den nachfolgenden Testberichten ignoriert werden.

WinME / Mozilla 1.6 / Aktiver Zeichensatz: Times New Roman (keine fernöstlichen Zeichensätze installiert)

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-10, 15-23, davon sind die oben genannten Felder leer.
• Als Platzhalter: Zeilen 11-14 (Anzeige von Fragezeichen)
• Als Zeichensalat: keine
• Bemerkungen:
  • Zeile 15: uneinheitlicher Zeichensatz in der Lautschrift - in Times New Roman fehlende Sonderzeichen offensichtlich aus anderem Zeichensatz ergänzt (vermutlich Lucida Sans Unicode, siehe nachfolgenden Testbericht)
  • Zeile 16: einheitlicher Zeichensatz mit Serifen
  • Zeile 17: einheitlicher Zeichensat ohne Serifen
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: keine
• Benutzer und Datum: --SteffenB 00:10, 22. Mai 2004 (CEST)

WinME / Mozilla 1.6 / Aktiver Zeichensatz: Lucida Sans Unicode (keine fernöstlichen Zeichensätze installiert)

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-10, 15-23, davon sind die oben genannten Felder leer.
• Als Platzhalter: Zeilen 11-14 (Anzeige von Fragezeichen)
• Als Zeichensalat: keine
• Bemerkungen:
  • Zeile 15: einheitlicher Zeichensatz in der Lautschrift - in Lucida Sans Unicode sind die betreffenden Sonderzeichen offensichtlich vorhanden)
  • Zeile 16: einheitlicher Zeichensatz mit Serifen
  • Zeile 17: einheitlicher Zeichensat ohne Serifen
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: keine
• Benutzer und Datum: --SteffenB 00:10, 22. Mai 2004 (CEST)

WinME / Mozilla 1.6 / Aktiver Zeichensatz: Times New Roman (Nach Installation fernöstlicher Zeichensätze)

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-24, davon sind die oben genannten Felder leer. (Aber: kein Unterschied zwischen Chinesisch vereinfacht und tradizionell, bis auf Landesbezeichnung, Beispieltext offensichlich unglücklich gewählt. Ohne Langzeichen?)
• Als Platzhalter: In Zeile 25 die Zeichen 15, 18, 36, 40, 49, (Anzeigebeispiel: ạ̃ḃ̯c̈̊d̤̥e̡?f̸? g̳̅h̳̅i̳̅ ĵ̺̀ k?l m?n o͏p q̃?)
• Als Zeichensalat: keine
• Bemerkungen:
  • Zeile 15: Bis auf das Dehnungszeichen (ː), das zu groß erscheint, weisen die Proportionen auf die Verwendung eines einheitlichen Zeichensatzes (mit Serifen) hin.
  • Zeile 16: Proportionen und Schriftart erscheinen einheitlich, Zeichensatz mit Serifen
  • Zeile 17: Proportionen und Schriftart erscheinen einheitlich Zeichensat ohne Serifen
  • Zeile 18: Das senkrechte Silbentrennzeichen wird nun mit einem Vielfachen des Zwischenraums zu den Nachbarzeichen angezeigt, als in der gestrigen Konfiguraion (ohne fernöstliche Zeichensätze).
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: Spechertest erfolgt. Jezt müsste jemand, bei dem Zeile 25 korrekt angezeigt wird, nachschauen, of diese Zeile noch heilist.
• Benutzer und Datum: --SteffenB 18:21, 22. Mai 2004 (CEST)

Win2000 prof. / IE 6.0 / Aktiver Zeichensatz: Lucida Sans Unicode oder Arial Unicode MS

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-14, 17-23 davon sind die Felder a7-a17 und a23-a25 leer. (Unterschied zwischen Zeile 13 und 14 vorhanden, installierte fernöstliche Zeichensätze: MS Gothic, MS Mincho(, MS PGothic, MS PMincho, MS UI Gothic, bei diesen 3 weiß ich allerdings nicht ob die zu den fernöstlichen gehören, bzw. wie die genau auf meinen Rechner kommen))
• Als Platzhalter: In Zeile 15: alle bis auf 4-6,8(von 9) als Platzhalter, Zeile 16: alle bis auf 4-6, Zeile 24 und 25, fast alle -> č Č ā A̅ h̵ h̶ h̷ h̴ a̱ v̇ a̲ a̲, -> ạ̃ḃ̯c̈̊d̤̥e̡ͤf̸⃥ g̳̅h̳̅i̳̅ ĵ̺̀ k͢l m͡n o͏p q̃⃝ (wobei ich natürlich nicht weiß, ob das hier noch rüberkommt)
• Als Zeichensalat: keine
• Bemerkungen:
  • da andere Seiten wie http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/ipa-unicode.htm richtig angezeigt werden, kann ich nur annehmen, daß entweder sehr seltsame Zeichen verwendet wurden, oder daß irgendwer den Speicher-Test versaut hat, was beides nicht zufriedenstellend ist :-(
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: Spechertest nicht erfolgt.
• Benutzer und Datum: --Volvox 16:48, 15. Jun 2004 (UTC)

Rückmeldung zum Zustand der Testseite (Nach Volvox' Test)

1. Bei mir wird die Testseite noch genauso angezeigt wie bei meinem letzten Test
2. Die Zeilen 24 und 25, die Volvox per Kopieren&Einfügen auf dieser Diskussionsseite wiedergegeben hat, und die bei ihm überwiegend als Platzhalter angezeigt werden, werden bei mir genauso angezeigt wie auf der Testseite selbst, also korrekt, bis auf die oben genannten fünf Zeichen. (Es handelt sich bei diesem Teil des Tests in der Tat um recht exotische Zeichen)
3. Die unterschiedliche Unterstützung in den Zeilen 15,16 einerseits und der Zeile 17 andererseits spricht dafür, dass hier dieser Hinweis evtl. weiterhelfen könnte (auch wenn der dort genannte Zeichensatz hier ja bereits aktiviert ist). --SteffenB 17:58, 15. Jun 2004 (UTC)

Dazu: auch nach anlegen einer persönlichen css-Seite und rumspielen an browser- (und sowenig wie bekannt: css-) Einstellungen bleibt das Problem. auf der Homepage der Unicode-Leute steht was davon, daß fixed-width Zeichen nicht als Unicode wiedergegeben werden können, da IE dies unter "nur Text" nicht zuläßt. allerdings handelt es sich meines Wissens hier nicht um "nur Text"... --Volvox 14:27, 16. Jun 2004 (UTC)

Win2000 prof. / Netscape 7.0 / Aktiver Zeichensatz: Times New Roman (fernöstliche und unicode Zeichensätze installiert)

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-25 (?) davon sind die Felder a7-a17 und a23-a25 leer. (siehe Platzhalter),(Unterschied zwischen Zeile 13 und 14 vorhanden, installierte fernöstliche Zeichensätze: MS Gothic, MS Mincho(, MS PGothic, MS PMincho, MS UI Gothic, bei diesen 3 weiß ich allerdings nicht ob die zu den fernöstlichen gehören, bzw. wie die genau auf meinen Rechner kommen))
• Als Platzhalter: es gibt "?" zwischen f und g, k und l bzw. o und p.
• Als Zeichensalat: keine (?)
• Bemerkungen:
  • bei Zeile 25 bin ich mir nicht sicher, ob dort die richtigen Zeichen angezeigt werden.
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: keine Veränderung durch Speichern bei mir.
• Benutzer und Datum: --Volvox 14:27, 16. Jun 2004 (UTC)

Rückmeldung zu Volvox' Speichertest)

• Auch der Versionsvergleich der WikiMedia-Software findet keinen Unterscheid der beiden Versionen vor und nach dem Speichern
• Zur Zeile 25: Bei mir sind die Platzhalter (?) nur teilweise an der selben Stelle: zwischen e und f, f und g, k und l, m und n. Welche Zeichen dort angezeigt werden sollte Schnargel wissen, er hat diese mehrfach zusammengesetzten Zeichen eingefügt - aber es handelt sich bei diesen Zeichen, die im Wiktionary sicherlich höchst selten verwendet werden, deren Unterstützung ist also eher Kür als Pflicht. ;-)
• Darauf hinzuweisen wäre noch, dass einige Schriftzeichen noch völlig fehlen, wie zum Beispiel georgische Schriftzeichen --SteffenB 15:02, 16. Jun 2004 (UTC)

zur Zeile 25: das sind fast die gleichen Platzhalter, der erste von den vieren war nicht gleich zu sehen --Volvox 15:58, 16. Jun 2004 (UTC)

Win2000 prof. / IE 6.0 / Aktiver Zeichensatz: mit monospace.css eingestellt

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-15, 14-24 davon sind die Felder a7-a17 und a23-a25 leer. (Unterschied zwischen Zeile 13 und 14 vorhanden, installierte fernöstliche Zeichensätze: MS Gothic, MS Mincho(, MS PGothic, MS PMincho, MS UI Gothic, bei diesen 3 weiß ich allerdings nicht ob die zu den fernöstlichen gehören, bzw. wie die genau auf meinen Rechner kommen))
• Als Platzhalter: es gibt "Kästchen" zwischen ~e und f, f und g, k und l bzw. o und p.
• Als Zeichensalat: keine (?)
• Bemerkungen:
  1. • verändert(Angelegt) zum vorherigen Test wurde: Benutzer:Volvox/monobook.css, wobei leider einiges im Aussehen gelitten hat.
     • Zeile 16 ist wie gehabt, ich nehme an, daß durch die code-Tags mein persönlicher "style" aufgehoben wird?
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: keine Veränderung durch Speichern bei mir.
• Benutzer und Datum: --Volvox 15:58, 16. Jun 2004 (UTC)

Win95 / IE 5.0 / Aktiver Zeichensatz: mit monospace.css eingestellt (Titus)

• Korrekt angezeigt: Zeilen 1-14, 18-25 davon sind die Felder a7-a17 und a23-a25 leer. (Unterschied zwischen Zeile 13 und 14 vorhanden, installierte (fernöstliche) Zeichensätze: MingLiu(?), KinoMT(?), "Japanese", Titus Cyberbit Basic)
• Als Platzhalter: Zeile 15 und 17: Buchstabe 7; Zeile 16 Buchstaben 1-3, 7-9.
• Als Zeichensalat: keine (?)
• Bemerkungen:
  1. • keine Platzhalter in Zeile 25!
• Zerstörte Sonderzeichen beim Speichern: keine Veränderung durch Speichern bei mir.
• Benutzer und Datum: --Volvox 21:59, 21. Jun 2004 (UTC)