Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2014/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wiktionary Diskussion:Hauptseite/Archiv/2014/10#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2014/10#Abschnittsüberschrift]

Keine Abkürzungen

"In den Einträgen werden bei uns Abkürzungen ausgeschrieben."
Was ist mit "Pl.", "Sg." "Pers." bei z.B. gehen (Konjugation)? Zählt "gehen (Konjugation)" nicht als "Eintrag" oder widersprechen sich da Hauptseite und Konjugations-Einträge? -93.196.235.59 05:25, 11. Okt. 2014 (MESZ)

Ergänzungen:

• Bei sein taucht (in einem Kommentar in einem Baustein) die Abkürzung "Bdtg." (Bedeutung) auf.
• Bei Hilfsverb taucht die Abkürzung "Bspw." (Beispielsweise; am Satzanfang) auf.
• Beispielsweise bei der Herkunftsangabe von grün tauchen die Abkürzungen en, nl, ang, sv auf (durch die Übersetzungsvorlage als Verweise auf fremdsprachige Wiktionarys), sowie die Abkürzung "nm" bei der Erklärung von Bedeutung 1 ("(Wellenlänge 520–565 nm)").
  (Zählen eigentlich auch in Ziffern geschriebene Zahlen als Abkürzung wie "520" für "fünfhundertzwanzig" oder Bis-Striche wie "–" für "von [..] bis [..]"?)
• Ist l. (Titel des Eintrags, sowie die Überschrift dort und Gegenwörter wie r.) nicht auch eine Abkürzung? Da würde der Text auf der Hauptseite eigentlich bedeuten, daß es hier keine Einträge zu Abkürzungen geben dürfte.
• Was ist mit vielleicht vorhandenen Abkürzungen in Zitaten bei den Beispielen? Sollten da Abkürzungen wie "Abk[ürzung]" (oder vielleicht auch wie "Abk‹ürzung›" o.ä.) ausgeschrieben werden?

-80.133.116.19 01:09, 12. Okt. 2014 (MESZ)

• Die Regel soll natürlich keine Einträge zu Abkürzungen ausschließen, sondern Abkürzungen im Eintragstext bei Bedeutungen, Herkunft, Anmerkungen etc.
• Ich würde Einheiten wie „Nanometer“ immer ausschreiben. Der Bis-Strich sollte in diesem Fall in Ordnung sein. Die Zahlen sollten in dem Fall unbedingt in Ziffern geschrieben werden, sonst wird es unübersichtlich.
• In Zitaten würde ich nur schwer verständliche/unübliche Abkürzungen ausschreiben, „z. B.“ würde ich belassen.

--Kronf (Diskussion) 02:03, 12. Okt. 2014 (MESZ)

Ergänzungen:

• Geschlechtsangaben wie m, f, n, u, z.B. "Medienbericht (Deutsch) - Substantiv, m", sind auch Abkürzungen.
• Bei Herkunftsangaben werden des öfteren Abkürzungen von Sprachbezeichnungen benutzt, wie "lat." statt "lateinisch".
• Was ist mit Abkürzungen im Quelltext, wie durch Vorlagen wie {{va.}} (veraltet)? Einerseits wird es ausgeschrieben angezeigt und das Angezeigte ist dann keine Abkürzung, andererseits ist es im Quelltext eine Abkürzung und könnte vielleicht auch Neulinge/Ausländer irritieren.
• Wie wäre es mit einem Zulassen von einigen Abkürzungen, z.B. von Sprachabkürzungen bei Herkunftsangaben, sofern die Abkürzung wie "[[Vollform|Abkürzung]] verwendet werden oder in einem Abkürzungsverzeichnis (das dann noch angelegt werden müsste) auftauchen?

-91.63.249.212 11:30, 16. Nov. 2014 (MEZ)